周士超,馮貴濤,夏冬冬,李誠,*,武永剛,李韋偉,*
1河北大學(xué)化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,河北 保定 071002
2中國科學(xué)院化學(xué)研究所,有機(jī)固體院重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100190
有機(jī)太陽能電池具有柔性、輕便以及價(jià)格低等特點(diǎn),受到研究者的廣泛關(guān)注,具有潛在的應(yīng)用前景1。有機(jī)太陽能電池一般為“三明治”結(jié)構(gòu),其中活性吸光層承擔(dān)對(duì)光的吸收以及轉(zhuǎn)化為電荷的關(guān)鍵作用。目前,吸光層主要采用給體與受體共混的本體異質(zhì)結(jié)結(jié)構(gòu)。給體包含大量的共軛小分子與聚合物2,而受體中被廣泛研究的是富勒烯衍生物3。但是,富勒烯衍生物存在吸收、能級(jí)以及形貌穩(wěn)定性等方面的缺點(diǎn),極大限制了有機(jī)太陽能電池的發(fā)展。近年來,涌現(xiàn)了大量低軌道能級(jí)的共軛分子,并且被發(fā)現(xiàn)可以取代富勒烯,成為新一代的電子受體材料4?;谶@些研究,有機(jī)太陽能電池被認(rèn)為進(jìn)入了新的發(fā)展階段,在能量轉(zhuǎn)換效率以及器件穩(wěn)定性方面均實(shí)現(xiàn)了大的提高5。
非富勒烯共軛分子的設(shè)計(jì)需要同時(shí)考慮吸收、能級(jí)以及電荷遷移率等因素。例如,強(qiáng)吸電子苝酰亞胺基團(tuán)可以實(shí)現(xiàn)低的軌道能級(jí),其能量轉(zhuǎn)換效率達(dá)到10%左右6。但是這類分子的吸收一般低于700 nm,降低了對(duì)太陽光譜的利用。另外一類非富勒烯電子受體由占肖衛(wèi)等報(bào)道,是一種中心為螺環(huán)、端基為強(qiáng)吸電子茚酮的分子ITIC及其衍生物4a,4h,7,具有合適的能級(jí)以及近紅外吸收光譜。這類分子可以與大量的給體聚合物匹配8,實(shí)現(xiàn)能量轉(zhuǎn)換效率達(dá)到13%5,為當(dāng)前有機(jī)太陽能電池的最高性能。ITIC及其衍生物的成功,說明設(shè)計(jì)近紅外共軛分子電子受體具有重要的研究意義。
我們?cè)谇捌谘芯恐校_發(fā)了一種基于卟啉為核、苝酰亞胺為端基的星型受體分子9。得益于卟啉的強(qiáng)給電子能力,這種新型分子具有近紅外的吸收光譜,并且表現(xiàn)了優(yōu)異的電子遷移率。將分子應(yīng)用到有機(jī)太陽能電池中,獲得了從300 nm到850 nm的寬光譜響應(yīng)以及7.4%的能量轉(zhuǎn)換效率。研究結(jié)果促使我們開發(fā)新型的卟啉類電子受體。在本工作中,我們?cè)O(shè)想將萘酰亞胺作為端基引入到卟啉的meso位上,合成了新型的電子受體分子NDI-Por (圖1a)。期望的到的新分子具有更寬的吸收光譜(到 900 nm)和合適的能級(jí)。并且將此類新型受體分子應(yīng)用于有機(jī)太陽能電池中獲得理想的能量轉(zhuǎn)換效率。
圖1 (a)基于萘酰亞胺-卟啉的星型分子NDI-Por, (b)給體聚合物PBDB-T的化學(xué)結(jié)構(gòu) Fig.1 The chemical structures (a) naphthalenebisimide - porphyrin based star-shaped electron acceptor NDI-Por and (b) the donor polymer PBDB-T.
含萘酰亞胺-卟啉的星型受體分子NDI-Por的合成路線見示意圖 S1 (Supporting Information)。其中,起始化合物四炔卟啉10和單溴的萘酰亞胺分子11參考文獻(xiàn)報(bào)道的方法合成。這兩個(gè)前體采用Sonagashia偶聯(lián)方法,得到目標(biāo)分子NDI-Por,收率為52.9%。NDI-Por的結(jié)構(gòu)表征可以通過核磁與質(zhì)譜的方法得到。有意思的是,盡管在高溫(100 °C)的條件下對(duì)NDI-Por進(jìn)行核磁測試,我們依然難以得到清晰的核磁譜圖(圖 S4),這說明NDI-Por在溶液中具有強(qiáng)烈的聚集傾向。所以,NDI-Por的結(jié)構(gòu)根據(jù)質(zhì)譜來確定(圖S5和圖S6)。
NDI-Por在溶液和薄膜中的吸收光譜見圖2a。NDI-Por在溶液與薄膜中都具有三個(gè)典型的吸收帶,其中400-500 nm的吸收帶可以歸結(jié)為卟啉的Sort帶吸收,而550-700 nm為卟啉的Q帶吸收。第三個(gè)帶為700-900 nm,可以歸結(jié)為萘酰亞胺與卟啉之間分子內(nèi)電荷轉(zhuǎn)移得到的光譜。NDI-Por在薄膜中的吸收有略微紅移,說明 NDI-Por在薄膜中進(jìn)一步聚集。給體聚合物 PBDB-T在薄膜中的吸收也列于圖2a中,給體與受體具有互補(bǔ)的吸收光譜,這也為實(shí)現(xiàn)太陽光譜的寬覆蓋,獲得高性能光伏器件提供基礎(chǔ)。
NDI-Por的前線軌道能級(jí)可以通過循壞伏安法測試得到,見圖 2b。NDI-Por的最高占有軌道(HOMO)以及最低非占有軌道(LUMO)能級(jí)分別為-5.37和-3.94 eV,而給體聚合物 PBDB-T的HOMO 與 LUMO 能級(jí)分別為-5.33 和-3.53 eV9。所以,給受體之間的LUMO能級(jí)差大于0.30 eV,但是HOMO能級(jí)差非常小,可能會(huì)影響到電池中的電荷分離過程。
圖2 (a) NDI-Por、PBDB-T在溶液和薄膜中的吸收光譜,(b) NDI-Por的循環(huán)伏安測試曲線 Fig.2 (a) Absorption spectra of NDI-Por in CHCl3 solution and in a thin film, PBDB-T in a thin film, (b) cyclic voltammogram of the NDI-Por thin film.
圖3 基于PBDB-T:NDI-Por的太陽電池在AM1.5G光譜下的(a)電流-電壓曲線,(b)外量子效率 Fig.3 (a) J-V characteristics in the dark (dashed line) and under illumination with white light (solid line), (b) EQE of the optimized PBDB-T:NDI-Por solar cells.
我們將PBDB-T作為電子給體、NDI-Por作為電子受體應(yīng)用到非富勒烯太陽能電池中,以ITO/ZnO和MoO3/Ag為電極?;钚詫硬捎萌芤盒康姆椒ǖ玫?,溶液的選擇以及給受體比例等都經(jīng)過了詳細(xì)優(yōu)化,見表S2。器件的最優(yōu)J-V如圖3a所示。PBDB-T:NDI-Por(1:1)在氯苯為旋涂溶劑、1.5% DIO為添加劑的條件下,得到最優(yōu)的能量轉(zhuǎn)換效率 1.80%,其中短路電流密度(Jsc)為 6.05 mA?cm-2,開路電壓(Voc)為 0.65 V 和填充因子(FF)為 0.46。器件的短路電流可以通過外量子效率(EQE)來體現(xiàn),見圖3b。器件在300-900 nm之間表現(xiàn)出光譜響應(yīng),并且在可見光區(qū)域的EQE達(dá)到0.3。但是,器件在近紅外區(qū)域的光電響應(yīng)比較差,EQE最高僅為0.1。這也是為什么器件性能比較低的原因。
相比于以苝酰亞胺為端基的電子受體PBI-Por9,NDI-Por表現(xiàn)出較低的器件性能,從電流、電壓以及填充因子方面均有體現(xiàn)。我們嘗試從活性層形貌尋找原因,見圖 4的原子力顯微鏡圖(AFM)。PBDB-T:NDI-Por活性層表現(xiàn)出較好的形貌,粗糙度為1.4 nm,與PBDB-T:PBI-Por的形貌相似(圖 S2)。所以我們猜測,器件性能低的原因可能有以下三個(gè)方面:(1)萘酰亞胺的聚集性以及分子尺寸都比苝酰亞胺要小,這可能影響到NDI-Por的電子傳輸性能,導(dǎo)致自由電荷傳輸效率低下;(2) PBDB-T與NDI-Por的HOMO能級(jí)接近,導(dǎo)致激子分離存在問題。相關(guān)原因需要更深入的研究。(3)通過空間電荷限制電流(SCLC)測試(圖S3)發(fā)現(xiàn) NDI-Por的電子遷移率偏低,只有 1.5 ×
圖4 PBDB-T:NDI-Por共混薄膜的高度圖(a)和 相圖(b) Fig.4 AFM height image (a) and phase image (b) of PBDB-T:NDI-Por blend film.
一種基于萘酰亞胺-卟啉的新型星型分子
NDI-Por被合成并且應(yīng)用到非富勒烯太陽能電池中。NDI-Por具有寬吸收光譜以及合適的能級(jí),可以作為電子受體與寬帶隙共軛聚合物給體匹配。我們獲得了 1.8%的能量轉(zhuǎn)換效率以及 300-900 nm的寬光譜響應(yīng),表明這類分子在近紅外電荷受體中的重要應(yīng)用潛力。
Supporting Information:available free of charge via the internet at http://www.whxb.pku.edu.cn.
(1) (a) Li, Y. Acc. Chem. Res. 2012, 45, 723. doi: 10.1021/ar2002446 (b) Zhao, Y. F.; Zou, W. J.; Li, H.; Lu, K.; Yan, W.; Wei, Z. X. Chin. J. Polym. Sci. 2017, 35, 261. doi: 10.1007/s10118-017-1875-z (c) Krebs, F. C.; Espinosa, N.; H?sel, M.; S?ndergaard, R. R.; J?rgensen, M. Adv. Mater. 2014, 26, 29. doi: 10.1002/adma.201302031
(2) Lu, L.; Zheng, T.; Wu, Q.; Schneider, A. M.; Zhao, D.; Yu, L. Chem. Rev. 2015, 115, 12666. doi: 10.1021/acs.chemrev.5b00098
(3) (a) Yu, G.; Gao, J.; Hummelen, J. C.; Wudl, F.; Heeger, A. J. Science 1995, 270, 1789. doi: 10.1126/science.270.5243.1789 (b) Wienk, M. M.; Kroon, J. M.; Verhees, W. J. H.; Knol, J.; Hummelen, J. C.; van Hal, P. A.; Janssen, R. A. J. Angew. Chem.Int. Ed. 2003, 42, 3371. doi: 10.1002/anie.2003516547
(4) (a) Lin, Y.; Wang, J.; Zhang, Z. G.; Bai, H.; Li, Y.; Zhu, D.; Zhan, X. Adv. Mater. 2015, 27, 1170. doi: 10.1002/adma.201404317 (b) Jiang, W.; Ye, L.; Li, X.; Xiao, C.; Tan, F.; Zhao, W.; Hou, J.; Wang, Z. Chem. Commun. 2014, 50, 1024. doi: 10.1039/C3CC47204C (c) Nielsen, C. B.; Holliday, S.; Chen, H. Y.; Cryer, S. J.; McCulloch, I. Acc. Chem. Res. 2015, 48, 2803. doi: 10.1021/acs.accounts.5b00199 (d) Zhang, S. Q.; Hou, J. H. Acta Phys. -Chim. Sin. 2017, 33, 2327. [張少青, 侯劍輝. 物理化學(xué)學(xué)報(bào), 2017, 33, 2327.] doi: 10.3866/PKU.WHXB201706161 (e) Yang, F.; Li, C.; Feng, G.; Jiang, X.; Zhang, A.; Li, W. Chin.J. Polym. Sci. 2017, 35, 239. doi: 10.1007/s10118-017-1870-4 (f) Zhao, R. Y.; Dou, C. D.; Liu, J.; Wang, L. X. Chin. J. Polym.Sci. 2017, 35, 198. doi: 10.1007/s10118-017-1878-9 (g) Shao, R.; Yang, X. B.; Yin, S. W.; Wang, W. L. Acta Chim.Sin. 2016, 74, 676. [邵絨, 楊鑫博, 尹世偉, 王文亮. 化學(xué)學(xué)報(bào)2016, 74, 676.] doi: 10.6023/a16050268 (h) Liu, Y.; Zhang, Z.; Feng, S.; Li, M.; Wu, L.; Hou, R.; Xu, X.; Chen, X.; Bo, Z. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 3356. doi: 10.1021/jacs.7b00566
(5) Zhao, W.; Li, S.; Yao, H.; Zhang, S.; Zhang, Y.; Yang, B.; Hou, J. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 7148. doi: 10.1021/jacs.7b02677
(6) (a) Liu, J.; Chen, S.; Qian, D.; Gautam, B.; Yang, G.; Zhao, J.; Bergqvist, J.; Zhang, F.; Ma, W.; Ade, H.; Ingan?s, O.; Gundogdu, K.; Gao, F.; Yan, H. Nat. Energy 2016, 1, 16089. doi: 10.1038/nenergy.2016.89 (b) Meng, D.; Sun, D.; Zhong, C.; Liu, T.; Fan, B.; Huo, L.; Li, Y.; Jiang, W.; Choi, H.; Kim, T.; Kim, J. Y.; Sun, Y.; Wang, Z.; Heeger, A. J. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138, 375. doi: 10.1021/jacs.5b11149 (c) Jiang, X.; Xu, Y.; Wang, X.; Yang, F.; Zhang, A.; Li, C.; Ma, W.; Li, W. Polym. Chem. 2017, 8, 3300. doi: 10.1039/C7PY00444C
(7) (a) Lin, Y.; He, Q.; Zhao, F.; Huo, L.; Mai, J.; Lu, X.; Su, C. J.; Li, T.; Wang, J.; Zhu, J.; Sun, Y.; Wang, C.; Zhan, X. J. Am.Chem. Soc. 2016, 138, 2973. doi: 10.1021/jacs.6b00853 (b) Cheng, P.; Zhang, M.; Lau, T. K.; Wu, Y.; Jia, B.; Wang, J.; Yan, C.; Qin, M.; Lu, X.; Zhan, X. Adv. Mater. 2017, 29, 1605216. doi: 10.1002/adma.201605216 (c) Yang, F.; Li, C.; Lai, W.; Zhang, A.; Huang, H.; Li, W. Mater.Chem. Front. 2017, 1, 1389. doi: 10.1039/C7QM00025A (d) Yang, Y.; Zhang, Z. G.; Bin, H.; Chen, S.; Gao, L.; Xue, L.; Yang, C.; Li, Y. J. Am. Chem. Soc. 2016, 138, 15011. doi: 10.1021/jacs.6b09110
(8) Lin, Y.; Zhao, F.; Wu, Y.; Chen, K.; Xia, Y.; Li, G.; Prasad, S. K. K.; Zhu, J.; Huo, L.; Bin, H.; Zhang, Z. G.; Guo, X.; Zhang, M.; Sun, Y.; Gao, F.; Wei, Z.; Ma, W.; Wang, C.; Hodgkiss, J.; Bo, Z.; Ingan?s, O.; Li, Y.; Zhan, X. Adv. Mater. 2017, 29, 1604155. doi: 10.1002/adma.201604155
(9) Zhang, A.; Li, C.; Yang, F.; Zhang, J.; Wang, Z.; Wei, Z.; Li, W. Angew. Chem. Int. Ed. 2017, 56, 2694. doi: 10.1002/anie.201612090
(10) (a) Yen, W. N.; Lo, S. S.; Kuo, M. C.; Mai, C. L.; Lee, G. H.; Peng, S. M.; Yeh, C. Y. Org. Lett. 2006, 8, 4239. doi: 10.1021/ol061478w (b) Guo, Y.; Zhang, A.; Li, C.; Li, W.; Zhu, D. Chin. Chem. Lett. 2017. doi: 10.1016/j.cclet.2017.08.006
(11) Liu, Y.; Zhang, L.; Lee, H.; Wang, H. W.; Santala, A.; Liu, F.; Diao, Y.; Briseno, A. L.; Russell, T. P. Adv. Energy Mater. 2015, 5, 1500195. doi: 10.1002/aenm.201500195