趙德軍,徐新強(qiáng),歐陽(yáng)明達(dá)
(1. 信息工程大學(xué)地理空間信息學(xué)院,河南 鄭州 450001; 2. 地理信息工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710054; 3. 西安測(cè)繪總站,陜西 西安 710054)
眾所周知,當(dāng)?shù)仄骄K娌⒉恢睾嫌谌虼蟮厮疁?zhǔn)面,它們的差異稱(chēng)為海面地形。全球海面地形最大差異可達(dá)2 m。例如,我國(guó)東海地區(qū)各長(zhǎng)期驗(yàn)潮站的平均海面比青島驗(yàn)潮站代表的國(guó)家高程基準(zhǔn)要高出25 cm左右,而南海驗(yàn)潮站確定的平均海面要高出1985國(guó)家高程基準(zhǔn)35 cm以上。因此建立在當(dāng)?shù)仄骄K嫔系母鲊?guó)高程基準(zhǔn)就不一樣。目前全世界存在超過(guò)100個(gè)高程基準(zhǔn),如何統(tǒng)一它們成為大地測(cè)量、海洋學(xué)界努力的目標(biāo)。
通常有3種方法統(tǒng)一高程基準(zhǔn):①精密水準(zhǔn)測(cè)量法。最著名的工程就是歐洲垂直參考框架EVRF2007,將27個(gè)國(guó)家不同高程系統(tǒng)、不同潮汐系統(tǒng)的高程基準(zhǔn)統(tǒng)一為正常高系統(tǒng)、零潮汐系統(tǒng)[1];以及北美大陸垂直基準(zhǔn)NAVD88,通過(guò)美國(guó)、加拿大和墨西哥水準(zhǔn)網(wǎng)重新平差而來(lái)。②海面地形法。隨著衛(wèi)星測(cè)高技術(shù)的發(fā)展,已能以3~5 cm的精度確定平均海水面,因此可嘗試通過(guò)海面地形的方法來(lái)統(tǒng)一高程基準(zhǔn)。文獻(xiàn)[2]通過(guò)對(duì)北美太平洋、大西洋沿岸、歐洲大西洋沿岸的130多個(gè)具有GNSS大地高的驗(yàn)潮站資料分析發(fā)現(xiàn),平均海面高模型結(jié)合GOCE+EGM2008重力大地水準(zhǔn)面能以分米級(jí)的精度傳遞高程基準(zhǔn)。③重力位差法。該方法是確定局部高程零點(diǎn)的重力位,又分為兩類(lèi):一種是正高或正常高反算法,即根據(jù)正高或正常高的定義反算高程基準(zhǔn)零點(diǎn)的重力位,文獻(xiàn)[3—6]利用該方法計(jì)算了我國(guó)1985國(guó)家高程基準(zhǔn)零點(diǎn)的重力位,文獻(xiàn)[7]用該方法實(shí)現(xiàn)了沿海島礁高程傳遞,文獻(xiàn)[8]用該方法確定了希臘16個(gè)島嶼水準(zhǔn)原點(diǎn)重力位,但這種方法需要用全球重力位系數(shù)模型來(lái)計(jì)算水準(zhǔn)點(diǎn)的重力位,位系數(shù)模型的精度是影響該方法的一個(gè)重要因素;另一種方法就是基于大地邊值問(wèn)題方法,該方法利用含有局部高程基準(zhǔn)信息的“有偏”重力異常,按邊值問(wèn)題理論確定重力大地水準(zhǔn)面,從而間接解算出局部高程基準(zhǔn)位差。
基于邊值問(wèn)題法最早由Colombo提出,后經(jīng)Rummel等進(jìn)一步拓展,發(fā)展為利用改化的Stokes積分公式計(jì)算不同基準(zhǔn)之間的位差[9-10]。文獻(xiàn)[11]應(yīng)用該方法計(jì)算出的瑞典高程與芬蘭高程系統(tǒng)的系統(tǒng)差異與水準(zhǔn)測(cè)量結(jié)果一致。文獻(xiàn)[12—13]將該方法引入中國(guó),并拓展了正常高系統(tǒng)中高程零點(diǎn)重力位的計(jì)算方法[12]。但是依賴(lài)于局部高程基準(zhǔn)信息的“有偏”重力異常會(huì)干擾重力位差的解算,引出“間接偏差項(xiàng)”的概念,這也是該方法沒(méi)有流行起來(lái)的原因。有兩種方法處理間接偏差項(xiàng),一種是新西蘭采用的迭代法,首先用“有偏”重力異常確定出一個(gè)粗略的高程基準(zhǔn)位差,然后用這個(gè)粗略的高程基準(zhǔn)位差去改正“有偏”重力異常,再次計(jì)算較精確的高程基準(zhǔn)位差,如此反復(fù)迭代[14]。我國(guó)海島(礁)測(cè)繪工程中也采用新西蘭的迭代法來(lái)確定大陸高程基準(zhǔn)重力位。另一種方法是利用GOCE衛(wèi)星重力場(chǎng)模型計(jì)算中長(zhǎng)波的全球大地水準(zhǔn)面,以此來(lái)減弱間接偏差項(xiàng)的影響。2010年歐空局推出了“GOCE+”項(xiàng)目,其第1個(gè)主題就是探索GOCE衛(wèi)星重力場(chǎng)統(tǒng)一全球高程基準(zhǔn)的能力,由于純衛(wèi)星重力大地水準(zhǔn)面不受任何局部高程基準(zhǔn)影響,可以作為全球高程基準(zhǔn)。特別是文獻(xiàn)[15—16]從理論上證明了利用200階次的GOCE衛(wèi)星重力場(chǎng),間接偏差項(xiàng)將小于1 cm,從而可忽略其影響。
文獻(xiàn)[9—16]中確定局部高程基準(zhǔn)重力位差的方法,無(wú)論是Stokes解,還是Molodensky解,均是基于第三邊值問(wèn)題。后來(lái)我國(guó)學(xué)者提出采用線(xiàn)性固定重力邊值問(wèn)題法來(lái)確定高程基準(zhǔn)位差,并成功應(yīng)用于深圳和香港的高程基準(zhǔn)統(tǒng)一[17]。其基本原理為:與重力異常相比,GNSS大地高和重力確定的擾動(dòng)引力獨(dú)立于任何高程基準(zhǔn),是“無(wú)偏”擾動(dòng)引力,其線(xiàn)性化球近似的解其實(shí)就是第二邊值問(wèn)題解,可得到獨(dú)立于任何高程基準(zhǔn)的重力水準(zhǔn)面,用此獨(dú)立的重力水準(zhǔn)面作為標(biāo)尺來(lái)統(tǒng)一全球高程基準(zhǔn)。由于GNSS技術(shù)出現(xiàn)之前的重力數(shù)據(jù)均以重力異常表示,使得目前基于第二邊值問(wèn)題的方法還難以推廣。因此,本文還是以基于第三邊值問(wèn)題來(lái)討論如何聯(lián)接各局部高程基準(zhǔn)。
如上文所述,無(wú)論基于第二、還是第三大地邊值問(wèn)題,統(tǒng)一高程基準(zhǔn)的關(guān)鍵是要確定獨(dú)立于任何高程基準(zhǔn)的全球統(tǒng)一的大地水準(zhǔn)面或似大地水準(zhǔn)面。
大地水準(zhǔn)面是重力等位面,其上的重力位處處相等。任何一個(gè)局部高程基準(zhǔn)l與全球高程基準(zhǔn)W0之間的位差Cl0也處處相等,它們之間的差距為
(1)
大地水準(zhǔn)面具有平行性,但似大地水準(zhǔn)面不是重力等位面,似大地水準(zhǔn)面之間是否平行文獻(xiàn)[16,18]給出了證明:似大地水準(zhǔn)面雖不是重力等位面,但重力位差Cl0卻處處相等,因此似大地水準(zhǔn)面之間的差距為
(2)
本文以Stokes理論為例來(lái)解第三邊值問(wèn)題,Molodensky理論參見(jiàn)文獻(xiàn)[12,18]。根據(jù)廣義布隆斯公式,局部高程基準(zhǔn)的大地水準(zhǔn)面Nl與全球大地水準(zhǔn)面上擾動(dòng)位T0的關(guān)系為[9-11]
(3)
式中,ΔW0=W0-U0,為大地水準(zhǔn)面重力位W0與參考橢球正常重力位U0之差;γ為參考橢球面上的正常重力。在Stokes理論中,要確定全球大地水準(zhǔn)面需要全球大地水準(zhǔn)面上的重力異常,但是只能得到局部高程基準(zhǔn)l中的重力異常,全球大地水準(zhǔn)面上和局部大地水準(zhǔn)面重力異常關(guān)系為[9-11]
(4)
式中,Δg為從地面歸算到全球大地水準(zhǔn)面上的重力異常;Δgl為從地面歸算到局部大地水準(zhǔn)面l上的重力異常,因其嚴(yán)重依賴(lài)于局部高程基準(zhǔn),也稱(chēng)“有偏”重力異常;R為地球平均半徑。式(4)表明,全球大地水準(zhǔn)面上的重力異常Δg,可用局部高程基準(zhǔn)上的重力異常Δgl來(lái)表示。第三邊值問(wèn)題的廣義Stokes解為
(5)
式中,δGM=GM-GM0,為實(shí)際地球質(zhì)量引力常數(shù)GM和參考橢球質(zhì)量引力常數(shù)GM0之差;S(ψ)為Stokes函數(shù)。進(jìn)一步整理得到
(6)
若存在K個(gè)高程基準(zhǔn),每個(gè)高程基準(zhǔn)中重力位差Ck0只有一個(gè),則式(6)右端第3項(xiàng)可以用和的形式表示,即
(7)
將式(6)和式(7)代入式(3),得
(8)
令
(9)
式中,Nzero為大地水準(zhǔn)面0階項(xiàng),目前能精確確定,可作為已知量。令
(10)
式中,NStokes為地面重力異常計(jì)算的大地水準(zhǔn)面,可作為已知量。令
(11)
式中,Nind稱(chēng)為間接偏差項(xiàng),其中
(12)
則式(8)形式上可簡(jiǎn)化為
(13)
式中,Nl=h-Hl,h為GNSS獲取的大地高,Hl為局部高程基準(zhǔn)中的正高,Nl為已知量。
式(14)中未知量存在直接位差Cl0,以及其他高程基準(zhǔn)中的位差Ck0。可按式(13)建立觀測(cè)方程,平差解算出未知量,文獻(xiàn)[9]建立了平差模型,文獻(xiàn)[19]根據(jù)已有觀測(cè)資料將全世界分成亞洲、歐洲、非洲等7個(gè)高程基準(zhǔn)進(jìn)行模擬計(jì)算。由于Stokes函數(shù)收斂速度慢,因此其積分需要跨越多個(gè)高程基準(zhǔn),使得觀測(cè)方程變得復(fù)雜,而不實(shí)用。
(14)
(15)
式中,Pn(cosψ)為勒讓德級(jí)數(shù)。改化Stokes核函數(shù)的作用為加速積分收斂,減小球冠Ω0積分面積,同時(shí)間接偏差項(xiàng)變?yōu)?/p>
(16)
對(duì)比式(16)和式(12),區(qū)別僅僅在于改化Stokes核函數(shù),但是卻起到了驚人的效果。文獻(xiàn)[15]證明使用50階次的衛(wèi)星重力,即改化Stokes核函數(shù)nmax=50時(shí),間接偏差項(xiàng)ISk影響小于3 cm;而使用200階次的衛(wèi)星重力(nmax=200),間接偏差項(xiàng)ISk影響小于1 cm,因而可直接忽略間接偏差項(xiàng)的影響。聯(lián)合衛(wèi)星重力場(chǎng)和地面重力的全球大地水準(zhǔn)面為
(17)
最后給出高程基準(zhǔn)重力位差的計(jì)算式為
Cl0=γ(h-Hl-N0)
(18)
正常高系統(tǒng)中,重力位差的計(jì)算式為
(19)
GNSS/水準(zhǔn)數(shù)據(jù)采用美國(guó)大地測(cè)量局NGS的GNSS/水準(zhǔn)數(shù)據(jù)集——GPSBM2009,該數(shù)據(jù)集參與了美國(guó)混合大地水準(zhǔn)面GEOID12A的構(gòu)建。GPSBM2009數(shù)據(jù)的大地基準(zhǔn)采用北美大地基準(zhǔn)NAD83,高程基準(zhǔn)采用北美高程基準(zhǔn)NAVD88。NAD83坐標(biāo)系原點(diǎn)與現(xiàn)代ITRF地心存在約2 m的偏差,定向也存在一定的系統(tǒng)差,因此數(shù)據(jù)預(yù)處理時(shí)采用NGS提供的Htdp坐標(biāo)轉(zhuǎn)換軟件,將大地坐標(biāo)轉(zhuǎn)換到ITRF2008框架[22]。NAVD88屬于單驗(yàn)潮站確定的高程基準(zhǔn),通過(guò)重新平差美國(guó)、加拿大、墨西哥歷史上幾十年的水準(zhǔn)測(cè)量數(shù)據(jù)獲得,并非開(kāi)展北美全洲統(tǒng)一的水準(zhǔn)測(cè)量,存在一定的系統(tǒng)差,尤其在美加邊境。因此加拿大最終放棄了NAVD88高程基準(zhǔn),仍采用CGVD28作為法定高程基準(zhǔn),只有美國(guó)、墨西哥采用NAVD88作為法定高程基準(zhǔn)。
從加拿大自然資源部收集了加拿大重力水準(zhǔn)面CGG2010,其采用200階次的GOCE重力場(chǎng)模型goco01s,覆蓋范圍包括加拿大和美國(guó)[23]。美國(guó)大地測(cè)量局收集了美國(guó)重力水準(zhǔn)面USGG2012,其采用200階的GOCE模型goco02s,覆蓋范圍包括美國(guó)和加拿大大部分國(guó)土。250階次的GOCE和251~2160階次的EGM2008組合的重力大地水準(zhǔn)面GOCE+EGM08,GOCE有多種版本,經(jīng)比較第5代直接法解算的模型精度較高[22]。
NAVD88高程基準(zhǔn)在美國(guó)境內(nèi)與GOCE重力水準(zhǔn)面存在明顯的東西方向和南北方向的傾斜(如圖1 所示),因此采用2參數(shù)曲面模型來(lái)吸收系統(tǒng)誤差,即
δN=x1(φp-φ0)+x2(λp-λ0)cosφp
(20)
式中,δN=hNAD83-HNAVD88-NGG為大地水準(zhǔn)面差異,hNAD83為GNSS大地高,HNAVD88為赫爾默特正高,NGG為重力大地水準(zhǔn)面;φp、λp分別為GNSS/水準(zhǔn)點(diǎn)的大地緯度、經(jīng)度;φ0、λ0分別為水準(zhǔn)網(wǎng)幾何中心的大地緯度、經(jīng)度;x1、x2分別為南北、東西方向水準(zhǔn)面的傾斜度,是未知量。結(jié)合式(18)和式(20)計(jì)算了美國(guó)高程基準(zhǔn)位差。表1中第2列為NAVD88高程基準(zhǔn)與W0的重力位差,第3列為高程基準(zhǔn)垂直差距,第4、5列分別為南北、東西方向的傾斜度。可以看出,CGG2010、GOCE+EGM08重力水準(zhǔn)面之間較吻合,但USGG2012與其他二者相差了約3 cm。因此取三者均值,最終確定美國(guó)高程基準(zhǔn)與全球高程基準(zhǔn)重力位差為-4.82±0.05 m2s-2,垂直偏差為-49.2±0.5 cm。
圖1 NAVD88高程基準(zhǔn)面系統(tǒng)偏差
重力水準(zhǔn)面Ci0/m2s-2δN/cmx1/(m/°)x2/(m/°)CGG2010-4.71±0.05-48.08±0.5-0.0360.013USGG2012-5.01±0.05-51.13±0.5-0.0360.013GOCE+EGM08-4.73±0.05-48.29±0.5-0.0350.013
本文利用含有局部高程基準(zhǔn)的“有偏”重力異常、局部高程基準(zhǔn)的正高,按第三邊值問(wèn)題推算了局部高程基準(zhǔn)重力位差的計(jì)算方法。針對(duì)間接偏差項(xiàng),利用衛(wèi)星重力場(chǎng)模型和改化積分核減弱其影響。得出如下結(jié)論與建議:
(1) 大地邊值問(wèn)題法確定高程異常差會(huì)引入間接偏差項(xiàng)。充分利用200階的GOCE衛(wèi)星重力場(chǎng),間接偏差項(xiàng)小于1 cm,可以忽略不計(jì)。
(2) 利用實(shí)測(cè)GNSS/水準(zhǔn)數(shù)據(jù)確定美國(guó)高程基準(zhǔn)NAVD88與全球高程基準(zhǔn)差為-49.2±0.5 cm。
(3) EGM08重力場(chǎng)模型構(gòu)建時(shí),采用60階GRACE衛(wèi)星重力場(chǎng)模型GGM02S作為其低階項(xiàng),對(duì)無(wú)重力數(shù)據(jù)區(qū)域或數(shù)據(jù)專(zhuān)利區(qū)域,采用剩余地形模型來(lái)填充。因此EGM08在許多地方精度較低,而且60階的GRACE衛(wèi)星重力場(chǎng)模型并不能完全消除間接偏差項(xiàng)的影響。因此建議,對(duì)于有地面重力數(shù)據(jù)的地區(qū),應(yīng)聯(lián)合GOCE和地面重力按邊值問(wèn)題解算高精度的重力大地水準(zhǔn)面,從而確定高程基準(zhǔn)差;對(duì)于無(wú)地面重力數(shù)據(jù)的地區(qū),可用GOCE+EGM08組合的重力大地水準(zhǔn)面來(lái)確定高程基準(zhǔn)差。
參考文獻(xiàn):
[1] SACHER M,IHDE J,LIEBSCH G.EVRF2007 as Realization of the European Vertical Reference System[J].Bollettino Di Geodesia E Scienze Affin,2009,68:35-50.
[2] WOODWORTH P,HUGHES C W,BINGHAM R J.Towards Worldwide Height System Unification Using Ocean Information[J].Journal of Geodetic Science,2012,2(4):302-318.DOI:10.2478/v10156-012-0004-8.
[3] 焦文海,魏子卿,馬欣,等.1985國(guó)家高程基準(zhǔn)相對(duì)于大地水準(zhǔn)面的垂直偏差[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2002,31(3):196-200.
[4] 郭海榮,焦文海,楊元喜.1985國(guó)家高程基準(zhǔn)的系統(tǒng)差[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版),2004,29(8):715-717.
[5] 翟振和,魏子卿,吳富梅.利用EGM2008位模型計(jì)算中國(guó)高程基準(zhǔn)與大地水準(zhǔn)面間的垂直偏差[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),2011,31(4):116-118.
[6] 赫林,李建成.褚永海.1985國(guó)家高程基準(zhǔn)與全球高程基準(zhǔn)之間的垂直偏差[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2016,45(7):768-774.DOI:10.11947/j.AGCS.2016.20160029.
[7] 吳富梅,魏子卿.利用GNSS和EGM2008模型進(jìn)行跨海高程傳遞[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版),2016,41(5):698-703.DOI:10.13203/j.whugis20140392.
[8] KOTSAKIS C.Estimation of the Zero-height Geopotential Level WLVD0 in a Local Vertical Datum From Inversion of Co-located GPS,Leveling and Geoid Heights:A Case Study in the Hellenic Islands[J].Journal of Geodesy,2012,86(6):423-439.DOI:10.1007/s00190-011-0530-7.
[9] RUMMEL R,TEUNISSEN P.Height Datum Definition,Height Datum Connection and the Role of the Geodetic Boundary Value Problem[J].Bulletin Géodésique,1988,62(4):477-498.
[10] SANSO F,USAI S.Height Datum and Local Geodetic Datums in the Theory of Geodetic Boundary Value Problems[J].Allgemeine Vermessung Nachrichten,1995,102:343-355.
[11] PAN M,SJOBERG L E.Unification of Vertical Datums by GPS and Gravimetric Geoid Models With Application to Fennoscandia[J].Journal of Geodesy,1998,72(2):64-70.
[12] 莫登沅.高程基準(zhǔn)統(tǒng)一問(wèn)題的研究[D].鄭州:信息工程大學(xué),2000.
[13] 徐菊生,王建華,賴(lài)錫安,等.垂直基準(zhǔn)定義及聯(lián)接[J].地殼形變與地震,2001,21(1):24-34.
[14] AMOS M J,F(xiàn)EATHERSTONE W E.Unification of New Zealand’s Local Vertical Datums: Iterative Gravimetric Quasigeoid Computations[J].Journal of Geodesy,2009,83(1):57-68.
[15] GERLACH C,RUMMEL R.Global Height System Unification with GOCE:A Simulation Study on the Indirect Bias Term in the GBVP Approach[J].Journal of Geodesy,2013,87(1):57-67.DOI:10.1007/s00190-012-0579-y.
[16] GATTI A,REGUZZONI M,VENUTI G.The Height Datum Problem and the Role of Satellite Gravity Models[J].Journal of Geodesy,2013,87(1):15-22.DOI:10.1007/s00190-012-0574-3.
[17] ZHANG L,LI F,CHEN W,et al.Height Datum Unification Between Shenzhen and Hong Kong Using the Solution of the Linearized Fixed-gravimetric Boundary Value Problem[J].Journal of Geodesy,2008,83(5):411-417.DOI:10.1007/s00190-008-0234-9.
[18] JEKELI C.Heights,the Geopotential,and Vertical Datums[C]∥Report 459.[S.l.]:The Ohio State University,2000.
[19] XU P.A Quality Investigation of Global Vertical Datum Connection[J].Geophysical Journal International,1992,110(2):361-370.DOI:10.1111/j.1365-246X.1992.tb00880.x.
[20] 傅露,褚永海.區(qū)域大地水準(zhǔn)面確定中Stokes核函數(shù)的應(yīng)用[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),2013,33(2):110-113.
[21] 赫林,李建成.褚永海.1985國(guó)家高程基準(zhǔn)與全球高程基準(zhǔn)之間的垂直偏差[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2016,45(7):768-774.DOI:10.11947/j.AGCS.2016.20160029.
[22] 趙德軍.GOCE重力場(chǎng)模型的精度評(píng)估[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),2015,35(2):21-25.
[23] HUANG J,VERONNEAU M.Canadian Gravimetric Geoid Model 2010[J].Journal of Geodesy,2013,87(8):771-790.