宮輝,馬丹,潘衛(wèi)強(qiáng)
(1.廣州杰賽科技股份有限公司濟(jì)南分公司,山東 濟(jì)南 250004;2.中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司山東省分公司,山東 濟(jì)南 250000)
青海、新疆及內(nèi)蒙等邊疆地區(qū)幅員遼闊,人口覆蓋密度小,單站接入距離大,雖然經(jīng)過(guò)近幾年的大力建設(shè),光纖資源得到一定量的補(bǔ)充,但受整體投資及區(qū)域面積大等因素影響,光纖資源仍然較少,特別是某些地市的市縣光纜纖芯資源更是匱乏,使得市縣之間、旗縣和旗縣之間分組傳送設(shè)備成環(huán)困難,現(xiàn)網(wǎng)安全性得不到保障。
邊疆地區(qū)冬季時(shí)間長(zhǎng),施工周期短,加之地區(qū)跨度大,一旦出現(xiàn)斷站等情況,維護(hù)人員無(wú)法及時(shí)前往處理,造成斷站時(shí)間長(zhǎng),嚴(yán)重影響用戶使用。
基于上述內(nèi)容,本文擬通過(guò)實(shí)際測(cè)試分析跨區(qū)域匯聚PTN組網(wǎng)方案的可行性及可能存在的問(wèn)題。
PTN(Packet Transport Network,分組傳送網(wǎng))是指這樣一種光傳送網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和具體技術(shù):在IP業(yè)務(wù)和底層光傳輸媒質(zhì)之間設(shè)置了一個(gè)層面,它針對(duì)分組業(yè)務(wù)流量的突發(fā)性和統(tǒng)計(jì)復(fù)用傳送的要求而設(shè)計(jì),以分組業(yè)務(wù)為核心并支持多業(yè)務(wù)提供,具有更低的TCO(Total Cost of Ownership,總體使用成本),同時(shí)秉承光傳輸?shù)膫鹘y(tǒng)優(yōu)勢(shì),包括高可用性和可靠性、高效的帶寬管理機(jī)制和流量工程、便捷的OAM和網(wǎng)管、可擴(kuò)展及較高的安全性等。
本方案以某區(qū)間段設(shè)備成環(huán)需求為例,討論跨區(qū)域匯聚PTN設(shè)備組網(wǎng)方案的可行性。
為滿足4G工程的業(yè)務(wù)回傳需求,需在旗縣1-旗縣2的A、B、C、D基站新增接入層PTN設(shè)備。
同時(shí)為保證網(wǎng)絡(luò)安全,擬將本次新增的4臺(tái)PTN設(shè)備進(jìn)行組環(huán),規(guī)劃旗縣1(匯聚PTN設(shè)備02)-A基站-B基站-C基站-D基站-旗縣2(匯聚PTN設(shè)備01)環(huán)網(wǎng)。
(1)光纖資源現(xiàn)狀
某運(yùn)營(yíng)商在旗縣1-旗縣2區(qū)間段占有纖芯較少,由D基站返回旗縣2匯聚PTN設(shè)備距離過(guò)長(zhǎng),無(wú)法通過(guò)裸纖回傳。如考慮接入層波分回傳則會(huì)形成同纜環(huán),無(wú)法切實(shí)保證網(wǎng)絡(luò)安全。
(2)傳輸設(shè)備現(xiàn)狀
本次新增PTN設(shè)備的機(jī)房均已安裝接入層波分設(shè)備,在旗縣1中心機(jī)房、旗縣2中心機(jī)房安裝10G波分系統(tǒng)設(shè)備及匯聚PTN設(shè)備各兩端(本內(nèi)容暫按B01及B02代替),匯聚PTN設(shè)備通過(guò)10G波分系統(tǒng)回傳至樞紐樓核心PTN設(shè)備(本內(nèi)容暫按R-01及R-02代替)。
目前接入層PTN設(shè)備組網(wǎng)大部分為下掛在該設(shè)備所歸屬的1對(duì)匯聚PTN設(shè)備下,具體如圖1所示。
目前下掛所屬匯聚層設(shè)備的組網(wǎng)方式存在如下受限因素:
(1)纖芯資源限制
按照運(yùn)營(yíng)商集團(tuán)要求,每個(gè)GE環(huán)網(wǎng)設(shè)備站點(diǎn)數(shù)量初期為5~6個(gè),隨著4G基站的大力建設(shè)及后續(xù)5G基站建設(shè),PTN設(shè)備覆蓋密度也會(huì)逐漸增大,對(duì)于成環(huán)所需的纖芯資源有著很大的需求。
圖1 PTN設(shè)備組網(wǎng)規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D
邊疆省份地區(qū)纖芯資源一直是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的制約條件,無(wú)法充分地滿足PTN設(shè)備的成環(huán)建設(shè),纖芯資源成為傳輸設(shè)備成環(huán)的重要制約因素。
(2)地理因素限制
盟市中心至各旗縣距離較遠(yuǎn),少則約200 km,多則可達(dá)400多千米。設(shè)備組網(wǎng)以鏈型為主,無(wú)法完成成環(huán)的建設(shè)。
(1)總體建設(shè)思路
為解決成環(huán)保護(hù)的問(wèn)題,擬進(jìn)行跨區(qū)域匯聚PTN設(shè)備對(duì)成環(huán)方案,建設(shè)的拓?fù)鋱D示意如圖2所示。對(duì)于無(wú)法返回所在區(qū)域中心局匯聚PTN設(shè)備的單鏈結(jié)構(gòu),考慮下掛臨近區(qū)域的匯聚PTN設(shè)備,組建環(huán)網(wǎng)保護(hù)。
即臨近旗縣2區(qū)域的D設(shè)備不再返回旗縣1的另1個(gè)匯聚PTN設(shè)備,而直接下掛在旗縣2的匯聚PTN設(shè)備下。業(yè)務(wù)通過(guò)旗縣2的匯聚PTN設(shè)備,經(jīng)本地網(wǎng)波系統(tǒng)回傳至核心層PTN設(shè)備。
因目前旗縣1-旗縣2的接入層波分系統(tǒng)已搭建完畢,即旗縣1(B02)-A-B-C-D-旗縣2(B01)線路側(cè)可滿足建設(shè)條件。
(2)建設(shè)可行性分析測(cè)試
1)前提條件
不同區(qū)域的兩臺(tái)匯聚PTN設(shè)備到核心PTN設(shè)備之間鏈路嚴(yán)格不同纜,匯聚PTN設(shè)備到A設(shè)備之間鏈路嚴(yán)格不同纜,不能出現(xiàn)光纜一個(gè)斷點(diǎn)導(dǎo)致網(wǎng)內(nèi)兩條以上鏈路中斷的情況。
圖2 跨區(qū)域PTN設(shè)備組網(wǎng)拓?fù)鋱D
2)業(yè)務(wù)回傳的方式
如圖3所示,正常狀態(tài)下接入層A設(shè)備業(yè)務(wù)通過(guò)主用匯聚PTN(旗縣1-B02)設(shè)備,經(jīng)本地網(wǎng)波分系統(tǒng)回傳至核心PTN設(shè)備,當(dāng)主用匯聚PTN設(shè)備(旗縣1-B02)出現(xiàn)中斷時(shí),因旗縣1-B02和旗縣2-B01無(wú)心跳線連接,無(wú)法完成自動(dòng)倒換,需手動(dòng)在網(wǎng)管側(cè)進(jìn)行數(shù)據(jù)的人工倒換操作,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)通過(guò)備用匯聚PTN設(shè)備回傳核心PTN設(shè)備,完成業(yè)務(wù)的正?;貍?。
圖3 業(yè)務(wù)回傳示意圖
3)數(shù)據(jù)規(guī)劃
兩臺(tái)匯聚PTN設(shè)備按照成對(duì)分配業(yè)務(wù)地址并連接業(yè)務(wù)。這兩臺(tái)設(shè)備上要重新分配匯聚PTN到A業(yè)務(wù)及管理地址,并用其他OSPF進(jìn)程實(shí)現(xiàn)和現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務(wù)管理路由隔離;兩臺(tái)匯聚PTN設(shè)備還需要新增相同的基站網(wǎng)關(guān)地址,用以保障匯聚PTN到新建接入環(huán)鏈路中斷時(shí),業(yè)務(wù)切至另一側(cè)網(wǎng)關(guān)地址保持不變。
后期該類環(huán)數(shù)量不多,建議此類場(chǎng)景匯聚PTN設(shè)備分配的管理地址由原來(lái)的每B對(duì)2個(gè)C改為一個(gè)C地址,基站網(wǎng)關(guān)地址段由原來(lái)的每B對(duì)128個(gè)地址改為64個(gè)地址,用以節(jié)約網(wǎng)絡(luò)地址。
4)測(cè)試方法及標(biāo)準(zhǔn)
測(cè)試方法,新建一臺(tái)測(cè)試PTN設(shè)備,上連兩臺(tái)沒(méi)有成對(duì)關(guān)系的匯聚路由器設(shè)備。PTN下掛一臺(tái)PC模擬基站長(zhǎng)Ping中心局LTE網(wǎng)管服務(wù)器地址,測(cè)試過(guò)程分別中斷PTN左連、右連到匯聚路由器設(shè)備鏈路及兩臺(tái)匯聚路由器設(shè)備上連鏈路,檢測(cè)各種場(chǎng)景下基站丟包情況,驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)承載能力。
測(cè)試標(biāo)準(zhǔn):與正常組網(wǎng)方案相比,中斷一條鏈路情況下業(yè)務(wù)是否可實(shí)現(xiàn)正常倒換。
5)測(cè)試過(guò)程
◆搭建倒換環(huán)境
D基站PTN設(shè)備長(zhǎng)Ping中心局LTE網(wǎng)管地址。
Ping源地址6.204.206.2;基站側(cè)地址是6.201.1.5。
◆中斷測(cè)試PTN到旗縣1-B02設(shè)備鏈路,Ping結(jié)果丟一個(gè)包后恢復(fù),測(cè)試結(jié)果如下所示:
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=31 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=31 ms、TTL=58。
請(qǐng)求超時(shí)(斷A設(shè)備至主用B設(shè)備)。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=33 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=33 ms、TTL=58。
◆恢復(fù)測(cè)試PTN到旗縣1-B02鏈路,中斷測(cè)試PTN到旗縣2-B01之間鏈路,Ping過(guò)程無(wú)丟包,測(cè)試結(jié)果如下所示:
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=31 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=31 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=31 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=31 ms、TTL=58。
◆恢復(fù)測(cè)試PTN到旗縣2-B01鏈路,中斷旗縣1-B02設(shè)備到ER設(shè)備鏈路,過(guò)程丟一包恢復(fù),測(cè)試結(jié)果如下所示:
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=31 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=31 ms、TTL=58。
請(qǐng)求超時(shí)(斷主用B設(shè)備上聯(lián))。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=33 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=33 ms、TTL=58。
◆恢復(fù)旗縣1-B02到ER鏈路,中斷旗縣2-B01到ER之間鏈路,Ping過(guò)程無(wú)丟包,測(cè)試結(jié)果如下所示:
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=31 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=31 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=31 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=31 ms、TTL=58。
◆恢復(fù)旗縣2-B1到ER之間鏈路,Ping過(guò)程無(wú)丟包,恢復(fù)一段時(shí)間查看Ping結(jié)果無(wú)丟包,測(cè)試結(jié)果如下所示:
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=33 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=33 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=33 ms、TTL=58。
來(lái)自6.201.1.5的回復(fù):字節(jié)=32、時(shí)間=33 ms、TTL=58。
6)測(cè)試結(jié)論
通過(guò)上面的測(cè)試,結(jié)論如下:
◆按測(cè)試結(jié)果推論,PTN網(wǎng)絡(luò)在跨區(qū)域匯聚PTN接入環(huán)場(chǎng)景,中斷一條鏈路情況下,業(yè)務(wù)倒換正常,網(wǎng)絡(luò)基本能達(dá)到LTE基站承載要求;
◆考慮到后期網(wǎng)絡(luò)維護(hù)困難及對(duì)匯聚層資源占用等問(wèn)題,若考慮大規(guī)模組建該場(chǎng)景接入環(huán),需要找省公司報(bào)備。
由上述內(nèi)容可知,跨區(qū)域組網(wǎng)方案具備可行性,但在實(shí)際使用中應(yīng)注意使用場(chǎng)景,建議如下:
(1)首先,跨區(qū)域組網(wǎng)方案只可作為常規(guī)組網(wǎng)方案,是暫時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)或?qū)崿F(xiàn)成本較高的情況下對(duì)現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備組網(wǎng)保護(hù)的臨時(shí)性輔助手段。因該方案不可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)倒換保護(hù)功能,大規(guī)模建設(shè)會(huì)增加后期網(wǎng)絡(luò)管理的難度,不建議大批量建設(shè)。
(2)其次,主要應(yīng)用區(qū)域?yàn)榍嗪?、新疆及?nèi)蒙等邊疆區(qū)域,單站接入距離大,加之地廣人稀光纖資源短缺、設(shè)備組網(wǎng)困難;內(nèi)陸省份在遇到鄉(xiāng)鎮(zhèn)交界情況,可能也會(huì)存在纖芯資源不豐富無(wú)第二方向纖芯資源的情況,也可適當(dāng)考慮該種建設(shè)方式。
存在的問(wèn)題如下:
(1)方案在不新增額外投資的前提下實(shí)現(xiàn)了設(shè)備的組網(wǎng)建設(shè),且對(duì)現(xiàn)有設(shè)備的組網(wǎng)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、配套等內(nèi)容無(wú)額外要求,但該方案無(wú)法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)倒換保護(hù),對(duì)后期運(yùn)維造成很大壓力。
(2)該場(chǎng)景下,基站業(yè)務(wù)在匯聚PTN到A鏈路中斷后,由于缺少LSP快收斂保護(hù),倒換時(shí)間要比標(biāo)準(zhǔn)組網(wǎng)略長(zhǎng)。
(3)由于該類場(chǎng)景不在運(yùn)營(yíng)商前期要求的組網(wǎng)范圍內(nèi),該場(chǎng)景數(shù)據(jù)開(kāi)通,無(wú)法通過(guò)IP綜合網(wǎng)管實(shí)現(xiàn)設(shè)備及業(yè)務(wù)自動(dòng)開(kāi)通。后期運(yùn)維過(guò)程中A設(shè)備出問(wèn)題,也無(wú)法通過(guò)網(wǎng)管新開(kāi)發(fā)的配置恢復(fù)功能恢復(fù)設(shè)備配置,只能人工手動(dòng)恢復(fù)。
(4)業(yè)務(wù)歸屬存在問(wèn)題,不利于后期的運(yùn)營(yíng)維護(hù)。如D基站,雖然該點(diǎn)業(yè)務(wù)會(huì)經(jīng)過(guò)旗縣2區(qū)域匯聚PTN設(shè)備回傳,但從區(qū)域位置來(lái)看,該站點(diǎn)屬于旗縣1。
經(jīng)對(duì)應(yīng)用場(chǎng)景、組網(wǎng)方式、倒換方式、倒換時(shí)間等內(nèi)容進(jìn)行論證,跨區(qū)域匯聚PTN設(shè)備組網(wǎng)方案具有可行性。
方案在纖芯資源短缺、新建成本較大的情況下,不新增額外投資,實(shí)現(xiàn)了對(duì)現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備組網(wǎng)保護(hù)的建設(shè),但方案提升了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度,對(duì)后期維護(hù)造成壓力,可作為常規(guī)組網(wǎng)方案無(wú)法實(shí)施時(shí)的臨時(shí)性組網(wǎng)方案,不建議大規(guī)模采用。
參考文獻(xiàn):
[1]遲永生. 電信網(wǎng)分組傳送技術(shù)IPRAN/PTN[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2017.
[2]中國(guó)電信集團(tuán)網(wǎng)發(fā)部. 中國(guó)電信【2013】79號(hào)-關(guān)于印發(fā)中國(guó)電信集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)(2012-2013版)的通知[Z]. 2012.
[3]李建航. IPRAN組網(wǎng)及LTE基站成環(huán)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化原則[J].通訊世界, 2014(6): 26-27.
[4]單志波. 分組傳輸設(shè)備在通信網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用分析[J]. 通訊世界, 2016(22): 76.
[5]程功利,張南國(guó). 中國(guó)電信農(nóng)村區(qū)域LTE無(wú)線網(wǎng)建設(shè)方案淺析[J]. 移動(dòng)通信, 2016,40(23): 52-55.
[6]劉泉. 淺談中國(guó)電信LTE 800M規(guī)劃的基本方法[J]. 信息通信, 2016(1): 255-256.
[7]韓蘇丹. 4G移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及前景分析[J]. 電信快報(bào), 2014(2): 39-41.
[8]戴渭. 4G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J]. 中國(guó)新通信, 2016,18(8): 117.
[9]Erik Dahlman, Stefan Parkvall, Johan Skold. 4G移動(dòng)通信技術(shù)權(quán)威指南LTE與LTE-Advanced[M]. 2版. 朱敏,堵久輝,繆慶育,等,譯. 北京: 人民郵電出版社, 2015.
[10]李進(jìn)良. 2017年全面清理及綜合發(fā)展移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的分析[J]. 移動(dòng)通信, 2017,41(1): 21-24. ★