【摘要】本文選取上海銀行間同業(yè)拆放利率(Shibor)和滬深300指數(shù)收盤價(jià)的時(shí)間序列數(shù)據(jù),運(yùn)用ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)、建立VAR模型等實(shí)證研究利率對(duì)股市的影響,格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果表明利率是股市收益率的格蘭杰原因。通過建立VAR模型,本文發(fā)現(xiàn)利率變動(dòng)與股市收益率整體上呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,且VAR回歸方程通過顯著性檢驗(yàn)。實(shí)證研究結(jié)果表明:利率與股市收益率存在反向變動(dòng)的趨勢,且利率對(duì)股市波動(dòng)性的影響顯著。
【關(guān)鍵詞】利率 股市收益率 VAR模型
一、研究思路
本文選取了2015年1月5日至2016年11月16日Shibor隔夜利率與滬深300指數(shù)收盤價(jià)日數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,利用VAR模型、Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析以及方差分解,實(shí)證分析了利率對(duì)我國股市收益率波動(dòng)性的影響。
二、實(shí)證分析
(一)樣本選取與數(shù)據(jù)處理
1.股市收益率數(shù)據(jù)的選取與處理。本文選用2015年1月5日至2016年11月16日間滬深300指數(shù)收盤價(jià)(文中用zs表示)的日數(shù)據(jù)作為股票收益率的樣本數(shù)據(jù),共計(jì)488個(gè)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)。股市收益率通常用股票價(jià)格指數(shù)的自然對(duì)數(shù)的差分來表示,其計(jì)算表達(dá)式為:
r=ln(pt)-ln(pt-1)
其中,tp表示第t期的股票價(jià)格指數(shù)。
2.利率數(shù)據(jù)的選取與處理。本文在根據(jù)基準(zhǔn)利率的選取原則,采用2015年1月5日至2016年11月16日上海銀行間同業(yè)拆放利率(Shibor)隔夜拆借利率(文中用ll表示)數(shù)據(jù)來作為基準(zhǔn)利率進(jìn)行研究分析,樣本數(shù)據(jù)共計(jì)488個(gè)樣本數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于Shibor官方網(wǎng)站,數(shù)據(jù)處理軟件為Eviews9.0。
為了消除時(shí)間序列的異方差問題,對(duì)上海銀行間同業(yè)拆放利率(Shibor)隔夜拆借利率(文中用ll表示)的原始數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù),記為lnll。
(二)實(shí)證分析過程
1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)。
本文首先對(duì)滬深300指數(shù)收盤價(jià)的日數(shù)據(jù)序列和上海銀行間同業(yè)拆放利率(Shibor)隔夜拆借利率序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性。對(duì)利率變量lnll進(jìn)行ADF檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果(表1),顯示ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量在10%的顯著水平下大于臨界值,不能拒絕有單位根的原假設(shè),這說明lnll是不平穩(wěn)的時(shí)間序列,對(duì)lnll進(jìn)行一次差分后得到一個(gè)新的時(shí)間序列dlnll,再對(duì)時(shí)間序列dlnll進(jìn)行ADF檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果(表1),顯示ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量在1%的顯著水平下小于臨界值,拒絕有單位根的原假設(shè),這說明dlnll是平穩(wěn)的時(shí)間序列,因此lnll是一階平穩(wěn)時(shí)間序列。同樣,對(duì)股市變量lnzs進(jìn)行ADF檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)lnzs也是一階平穩(wěn)時(shí)間序列,檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。結(jié)果表明:lnll和lnzs均為一階單整。因此,我們先對(duì)非平穩(wěn)的數(shù)據(jù)序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),再建立VAR模型研究變量間的關(guān)系。
2.協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)LR統(tǒng)計(jì)量、FPE預(yù)測誤差以及AIC信息準(zhǔn)則,最優(yōu)滯后期應(yīng)該為4;然而根據(jù)SC信息準(zhǔn)則和HQ信息準(zhǔn)則,最優(yōu)滯后期應(yīng)該為2。由于SC信息準(zhǔn)則著重于構(gòu)建一個(gè)更經(jīng)典的模型,所以我們一般以AIC信息準(zhǔn)則為準(zhǔn),而且為了使得模型中變量多些更有說服力,綜合以上考慮,最終確定最優(yōu)滯后期為4。
trace統(tǒng)計(jì)量給出的協(xié)整關(guān)系個(gè)數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,兩組非平穩(wěn)時(shí)間序列l(wèi)nll和lnzs都在5%的顯著性水平下存在2個(gè)協(xié)整方程,所以變量間存在2個(gè)穩(wěn)定長期均衡關(guān)系。VAR模型是建立在變量間存在協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)之上的,通過證明,可以建立VAR模型。
3.向量自回歸(VAR)模型。VAR模型是一種非結(jié)構(gòu)化的多方程模型,它利用模型中的當(dāng)期變量對(duì)當(dāng)期變量的若干個(gè)滯后變量的回歸來構(gòu)建方程。VAR模型是把所有變量都看成是內(nèi)生變量,每個(gè)方程的解釋變量都是所有被解釋變量的若干期滯后值所進(jìn)行的回歸。VAR模型的一般形式如下:
Zt=■+Ut
其中,Zt是第t期變量值構(gòu)成的n維列向量;Ai表示n×n系數(shù)矩陣;k為滯后階數(shù);Ut則是隨機(jī)誤差項(xiàng)構(gòu)成的n×1矩陣;ui為白噪聲過程。
為研究利率對(duì)我國股市波動(dòng)性的影響,對(duì)經(jīng)自然對(duì)數(shù)調(diào)整并進(jìn)行一次差分后的平穩(wěn)時(shí)間序列dlnll和dlnzs建立4階滯后期的VAR模型如下:
dlnll=0.3114dlnll(-1)+0.1701dlnll(-2)+0.0860dlnll(-3)+0.0692dlnll(-4)-0.0033dlnzs(-1)+0.0535dlnzs(-2)+0.0429dlnzs(-3)-0.0082dlnzs(-4)-0.0001.
R2=0.2478 AIC=-5.5704 SC=-5.4925
dlnzs=-0.1454dlnll(-1)+0.0297dlnll(-2)+0.0243dlnll(-3)-0.0842dlnll(-4)+0.0613dlnzs(-1)-0.0985dlnzs(-2)-0.0230dlnzs(-3)+0.1142dlnzs(-4)-0.0002.
R2=0.0479 AIC=-4.9622 SC=-4.8843
4.VAR模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)。模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)一般采用AR根圖表檢驗(yàn),本文建立的VAR模型所有AR根模的倒數(shù)都小于1,位于單位圓內(nèi),說明建立的VAR模型是穩(wěn)定的。
5.Granger因果檢驗(yàn)。通過檢驗(yàn)可以得到利率與股市收益率之間的因果關(guān)系,原假設(shè)dlnll不是dlnzs的Granger原因的概率為0.0463,小于0.05,因此可以拒絕原假設(shè),所以dlnll是dlnzs的Granger原因;原假設(shè)dlnzs不是dlnll的Granger原因的概率為0.3293,大于0.05,因此不能拒絕原假設(shè),所以dlnzs不是dlnll的Granger原因。即在5%的顯著水平下,利率是股市收益率的Granger原因,而股市收益率不是利率的Granger原因,這表明利率可以對(duì)股票價(jià)格產(chǎn)生影響。
6.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。
從圖2可以看出,給利率一個(gè)負(fù)的沖擊,股市收益率滯后半期出現(xiàn)負(fù)向的響應(yīng),但響應(yīng)較小,這種負(fù)向的響應(yīng)一直持續(xù)到第7期為0;而利率對(duì)來自股市收益率的沖擊幾乎沒有響應(yīng)。由此可以得出結(jié)論:利率變動(dòng)與股市收益率整體上呈負(fù)相關(guān)。
7.方差分解。方差分解結(jié)果中可以看出,dlnll對(duì)dlnzs的貢獻(xiàn)率在2%左右,dlnzs對(duì)dlnll的貢獻(xiàn)率幾乎為0。該分析結(jié)果進(jìn)一步表明,利率變動(dòng)會(huì)影響股市收益率,但利率變動(dòng)對(duì)股市收益率的影響的貢獻(xiàn)度很小,這與之前的Granger因果檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)函數(shù)分析結(jié)果一致。
三、結(jié)論
根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn),表明利率為股市收益率的格蘭杰原因。說明央行調(diào)控存貸款基準(zhǔn)利率使得市場利率發(fā)生變化,進(jìn)而可以對(duì)股票價(jià)格產(chǎn)生影響。通過VAR模型的建立,我們得出利率變動(dòng)與股市收益率整體上呈負(fù)相關(guān),但利率變動(dòng)對(duì)股市收益率的影響的貢獻(xiàn)度很小。實(shí)證分析結(jié)果表明:利率與股市收益率存在反向變動(dòng)的趨勢,且VAR回歸方程通過顯著性檢驗(yàn),即利率對(duì)股市波動(dòng)性的影響顯著。
四、政策建議
推動(dòng)貨幣市場和股票市場的有效聯(lián)動(dòng),加快貨幣市場與資本市場良性關(guān)系的形成;加快各層次資本市場發(fā)展,進(jìn)一步完善股票市場;進(jìn)一步完善利率市場化機(jī)制,提高利率變化對(duì)股市的傳導(dǎo)效應(yīng)。
參考文獻(xiàn)
[1]李春霞,孫笑笑.利率變動(dòng)對(duì)中國股市的影響[J].經(jīng)濟(jì),2016(7):25.
[2]董維佳等.短期利率對(duì)中國股市的非對(duì)稱影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2016,37(6):74-80.
[3]胡一博.基于TVP-VAR模型的利率變動(dòng)與股市波動(dòng)的時(shí)變關(guān)系研究[J].管理現(xiàn)代化,2016,36(1):7-9.
[4]周寰宇,周開國.SHIBOR對(duì)我國股指期貨市場有影響嗎?——基于股指期貨和SHIBOR關(guān)聯(lián)性的視角[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào),2016(1).
[5]時(shí)光,高珂.對(duì)SHIBOR作為我國貨幣市場基準(zhǔn)利率的有效性檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2012(2):20-28.
作者簡介:陳浩苗(1994-),男,漢族,湖北襄陽人,四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生,研究方向:金融分析。