從中國古代開始，婦女在婚姻中就處于弱勢地位，到了現(xiàn)代社會，雖然觀念有所改變，女性家庭地位、職業(yè)地位、社會地位均得到提高，但是女性在婚姻中依然不占主導(dǎo)地位。在婚姻家庭糾紛中涉及婦女權(quán)益保護(hù)的案件不在少數(shù)，家庭是社會構(gòu)成的小單元，如何維護(hù)家庭和諧關(guān)系到社會安定，如何更好地保護(hù)婚姻家庭中婦女的權(quán)益關(guān)系到女性的身心健康、關(guān)系到孩子的成長和家庭的和諧幸福。

當(dāng)屢遭家庭暴力時，能否申請人身保護(hù)令

陳女士與陳先生1998年自由戀愛結(jié)婚，婚后生育了一兒一女，剛開始兩個人一起創(chuàng)業(yè)感情較好，后感情出現(xiàn)破裂，2015年陳先生起訴陳女士離婚，并訴稱陳女士生活觀念改變，癡迷于網(wǎng)聊，多次與網(wǎng)友見面，甚至將家庭共有財產(chǎn)挪給他人。在一次爭吵中陳女士離家出走，后一直分居。在離婚訴訟期間，陳女士向法院申請人身保護(hù)令，稱陳先生經(jīng)常對其實施騷擾、跟蹤、毆打、辱罵等家庭暴力，因此向法院申請人身保護(hù)令。

法官說法

無論是婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是離婚后，都存在女性一方遭受家庭暴力的情形，無論是基于何種原因或者哪一方存在過錯，婚姻感情產(chǎn)生問題，出現(xiàn)矛盾糾紛都可以通過協(xié)商或者采用訴訟手段解決，男性一方對弱勢的女性一方擅自動用家庭暴力不僅不利于問題的解決，更是對女性人身的侵犯。《中華人民共和國反家庭暴力法》規(guī)定：家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

建議，婚姻出現(xiàn)問題，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)心平氣和協(xié)商解決，一旦感情破裂婚姻實難維持，可以通過協(xié)議或者訴訟離婚，男性一方采用暴力是解決不了問題的。

婚內(nèi)財產(chǎn)分割時，如何不受侵犯

王女士與李先生2000年結(jié)婚，結(jié)婚后夫妻感情出現(xiàn)問題，但婚姻關(guān)系尚在存續(xù)期間，后王女士發(fā)現(xiàn)丈夫李先生趁其不注意將他名下的夫妻共有財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，據(jù)其了解一套房產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到李先生親戚名下，其他財產(chǎn)可能正在轉(zhuǎn)移的過程中，故王女士訴至法院請求分割兩人的共同財產(chǎn)。

法官說法

一般夫妻財產(chǎn)分割發(fā)生在離婚時或者離婚后，但是《婚姻法》司法解釋（三）第四條的規(guī)定允許在滿足一定條件的情況下在婚內(nèi)對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。本案中李先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間將共同財產(chǎn)私下轉(zhuǎn)移，王女士在訴訟時提交了從房管局等部門調(diào)取的共有房屋登記狀態(tài)和產(chǎn)權(quán)人信息等證據(jù)以證明李先生有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)的情形。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第四條，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的；（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的。

對方婚內(nèi)出軌，如何維護(hù)自身權(quán)益

劉女士與郭先生20世紀(jì)80年代結(jié)婚，婚后生育一子?；楹箅p方的感情尚可，但隨著時間的推移，感情出現(xiàn)破裂，后雙方協(xié)議離婚。離婚后，劉女士得知郭先生在離婚前與一名王姓女子關(guān)系曖昧，并且頻繁出入賓館，還發(fā)生了關(guān)系。此外，劉女士發(fā)現(xiàn)郭先生在離婚前曾私下以他的名義與開發(fā)商簽訂房屋拆遷安置協(xié)議，將兩人共有的但在郭先生名下的房屋進(jìn)行處置。劉女士在與郭先生協(xié)議離婚時對此事并不知情，她認(rèn)為被拆遷房屋系兩人離婚前的夫妻共同財產(chǎn)，故拆遷安置房產(chǎn)理應(yīng)有自己的份額，且郭先生婚內(nèi)出軌的行為給她造成了巨大的傷害，使其精神崩潰，沒有辦法正常生活。因而，劉女士訴至法院要求分配拆遷安置房屋自己的部分份額，并且因郭先生婚內(nèi)出軌的行為賠償自己精神損害撫慰金。

法官說法

夫妻雙方離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方在離婚時有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)的行為，可以向法院起訴，但需要提供另一方對共同財產(chǎn)進(jìn)行隱藏、轉(zhuǎn)移等私下處置行為的證據(jù)。同時，《婚姻法》第四十六條和《婚姻法》司法解釋（二）第二十七條規(guī)定，對于婚內(nèi)一方與第三人同居的行為，另一方在離婚時或離婚后可以要求損害賠償。從本案來看，法院通過劉女士提交的視頻、照片以及郭先生的陳述，認(rèn)定郭先生確有婚內(nèi)出軌行為，但尚不屬于同居。劉女士無明確放棄過錯賠償?shù)囊馑急硎?，離婚后仍有權(quán)向郭先生提出損害賠償請求，最終酌情判處郭先生應(yīng)予賠償?shù)臄?shù)額。

建議女性作為婚姻中弱勢一方，應(yīng)該提高法律意識，多了解婚姻法相關(guān)法律知識，用心去經(jīng)營婚姻的同時，也應(yīng)該對夫妻共同財產(chǎn)做到心中有數(shù)，當(dāng)婚姻走到盡頭時男方私下轉(zhuǎn)移、隱藏共同財產(chǎn)的行為是對自身應(yīng)有財產(chǎn)份額的損害，應(yīng)該去爭取自身的合法權(quán)益。此外，《婚姻法》第四十六條對婚內(nèi)出現(xiàn)的四種情況允許請求損害賠償，如果女性是導(dǎo)致婚姻結(jié)束的無過錯一方，且存在上述四種情形的情況，可以向法院請求損害賠償，這一點是法律允許的。新時代的女性應(yīng)該自立自強，珍愛婚姻和家人，但是當(dāng)自身權(quán)益和精神底線頻受侵犯時，也要學(xué)會勇敢維護(hù)。（文章來源：北京市海淀區(qū)法院微信公眾號）