李向陽 劉 淵 陳武超 鄭力雙
(1.海軍裝備部駐上海地區(qū)軍事代表局 上海 201206;2.中國船舶重工集團(tuán)公司第七一一研究所 上海 201108)
離心風(fēng)機(jī)是一類通用流體機(jī)械,廣泛應(yīng)用于石油化工、煤礦開采、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等領(lǐng)域[1-2]。離心風(fēng)機(jī)工作時(shí)通過高速旋轉(zhuǎn)的葉輪提高氣體壓力并輸送氣體,因此葉輪性能對(duì)離心風(fēng)機(jī)至關(guān)重要,相關(guān)研究表明,葉輪性能主要受其材料、結(jié)構(gòu)、翼型、安裝等方面的影響[2-7]。目前離心風(fēng)機(jī)葉輪仍普遍采用鋼制或鋁制等金屬材料,金屬離心葉輪普遍存在質(zhì)量大,易腐蝕等缺點(diǎn)。纖維增強(qiáng)復(fù)合材料是一種先進(jìn)的非金屬材料,具有輕質(zhì)高強(qiáng)、可設(shè)計(jì)性強(qiáng)、疲勞性能好、耐腐蝕、免維護(hù)等諸多優(yōu)點(diǎn),相對(duì)傳統(tǒng)的金屬材料有明顯的優(yōu)勢,是提高風(fēng)機(jī)葉輪性能的理想材料。
姜炎使用全玻璃鋼離心風(fēng)機(jī)替代銹蝕嚴(yán)重、維修困難的金屬風(fēng)機(jī),該風(fēng)機(jī)正常運(yùn)轉(zhuǎn)15年后檢測發(fā)現(xiàn):葉輪除葉片邊緣有部分破裂和個(gè)別表面有輕微破裂外,幾乎完好如初,取樣測定抗拉強(qiáng)度發(fā)現(xiàn)其抗拉強(qiáng)度保留率仍有69%[8]。羅贊才等從鋪料方式、模壓成型壓力、成型溫度、壓制速度和壓制時(shí)間等方面對(duì)玻璃鋼離心葉輪產(chǎn)品質(zhì)量的影響進(jìn)行了研究[4]。Dossena和X Wang等人的研究表明細(xì)微的鋪層角度變化、鋪層數(shù)量對(duì)葉片氣動(dòng)性能和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的存在影響[9-10]。馮消冰等運(yùn)用遺傳算法對(duì)風(fēng)力機(jī)葉片進(jìn)行了強(qiáng)度優(yōu)化設(shè)計(jì)[11]。劉博等基于懸臂梁模型和葉片結(jié)構(gòu)分析程序Precomp二次開發(fā)的程序,對(duì)風(fēng)力機(jī)葉片結(jié)構(gòu)鋪層進(jìn)行了優(yōu)化[12]。謝少軍等采用有限元法對(duì)鋪層結(jié)構(gòu)對(duì)風(fēng)力機(jī)葉片強(qiáng)度的影響進(jìn)行了研究,0°單層纖維鋪層對(duì)葉片強(qiáng)度的影響小于±45°單層纖維鋪層,這兩類鋪層對(duì)強(qiáng)度的影響存在一定的耦合作用[13]。鄧海龍利用ABAQUS的層合板模塊,對(duì)某1.5MW風(fēng)機(jī)葉片采用的不同的鋪層類型的方案進(jìn)行仿真分析,結(jié)構(gòu)表明雙向布[(±45°)]替代兩個(gè)單向布[+45°/-45°]可提高構(gòu)件的力學(xué)性能[14]。
由此可見,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)復(fù)合材料葉輪類零部件進(jìn)行了相關(guān)研究,但針對(duì)復(fù)合材料離心風(fēng)機(jī)葉輪的研究報(bào)道也較少。為更好的了解纖維增強(qiáng)復(fù)合材料離心風(fēng)機(jī)葉輪的性能特性,本文通過CATIA、Hypermesh、Abaqus等工具建立離心葉輪的有限元模型,并對(duì)纖維增強(qiáng)復(fù)合材料離心葉輪進(jìn)行了詳細(xì)的鋪層設(shè)計(jì)。首先對(duì)不同材料的離心葉輪性能進(jìn)行對(duì)比分析,然后對(duì)不同鋪層方案的葉輪性能進(jìn)行研究,以期相關(guān)的結(jié)果和設(shè)計(jì)方法對(duì)今后的研究或生產(chǎn)實(shí)踐具有一定的借鑒意義。
離心風(fēng)機(jī)葉輪是離心風(fēng)機(jī)的核心部件,主要由輪盤、葉片、輪蓋等組成,并通過輪盤和軸以各種方式進(jìn)行連接。本文的離心風(fēng)機(jī)葉輪參數(shù)如表1,并在CATIA中建立CAD模型。
為研究不同材料和不同鋪層的離心葉輪的性能,設(shè)計(jì)了多種離心葉輪,鋼制葉輪為單一材料,設(shè)計(jì)參數(shù)相對(duì)較少,在結(jié)構(gòu)參數(shù)和材料參數(shù)確定后,便基本確定,設(shè)計(jì)相對(duì)簡單。復(fù)合材料葉輪變量較多,往往其設(shè)計(jì)是一個(gè)往復(fù)的過程。基于上述葉輪結(jié)構(gòu)參數(shù),首先選擇材料為威海光威生產(chǎn)的G20000單向玻璃纖維預(yù)浸料和USN15000單向碳纖維預(yù)浸料,兩種材料的單層厚度分別為0.2 mm、0.14 mm。因此玻璃纖維葉輪鋪層厚度為40層,碳纖維葉輪鋪層厚度為56層,鋪層方案分別采用[0°/±45°/90°]、[0°/90°]、[60°/0°/-60°]等3種不同鋪層角度(以下分別以方案一、方案二、方案三表示),并按對(duì)稱鋪層的方式鋪放,其中輪盤和輪蓋沿徑向?yàn)?°方向,周向?yàn)?0°方向,葉片以徑向?yàn)?°方向,寬度方向?yàn)?0°方向。表2為三種材料葉輪的質(zhì)量,從中可以看出玻璃纖維葉輪與碳纖維葉輪在結(jié)構(gòu)尺寸相同的情況下,質(zhì)量明顯小于鋼制葉輪。
表1 離心風(fēng)機(jī)葉輪參數(shù)表
圖1 離心風(fēng)機(jī)葉輪CAD模型
鋼制葉輪玻璃纖維葉輪碳纖維葉輪91.721.017.4
2.1材料特性
根據(jù)上述設(shè)計(jì),本文共涉及三種材料:鋼、G20000單向玻璃纖維預(yù)浸料、USN15000單向碳纖維預(yù)浸料,其材料性能參數(shù)見表3和表4。
表3 鋼的材料性能
表4 G20000和USN15000的材料性能
2.2有限元模型
網(wǎng)格劃分:將CATIA中建立好的葉輪CAD模型導(dǎo)入到Hypermesh進(jìn)行詳細(xì)的網(wǎng)格劃分,得到準(zhǔn)確、合理的網(wǎng)格模型后導(dǎo)入Abaqus中,網(wǎng)格類型采用S8R。
圖2 網(wǎng)格模型
載荷施加:離心葉輪運(yùn)行時(shí)高速旋轉(zhuǎn),主要受到因高速旋轉(zhuǎn)而產(chǎn)生的離心力和氣體通過葉輪時(shí)產(chǎn)生的氣動(dòng)載荷。由于離心葉輪的氣動(dòng)載荷相對(duì)離心載荷對(duì)強(qiáng)度的影響較小,因此本文在Abaqus有限元工具中,通過添加材料密度和施加繞葉輪回轉(zhuǎn)軸的轉(zhuǎn)速形成的旋轉(zhuǎn)體力對(duì)離心載荷進(jìn)行模擬,而忽略氣動(dòng)載荷。
邊界條件:離心葉輪工作時(shí),通過輪盤與軸進(jìn)行連接,結(jié)合載荷的施加方式,對(duì)輪盤內(nèi)徑施加固定約束。
圖3 載荷及邊界條件
3.1不同材料葉輪性能對(duì)比分析
經(jīng)有限元計(jì)算得到鋼制葉輪等效(Von-Mises)應(yīng)力、G20000玻璃纖維葉輪和USN15000碳纖維葉輪的蔡-吳失效系數(shù)(以[0°/±45°/90°]為例)如圖4、圖5及圖6。從圖4中可以看出鋼制葉輪的最大應(yīng)力位于輪盤、輪蓋與葉片出口的交接處,最大應(yīng)力為330 MPa,其次,輪蓋與葉片進(jìn)口交接處的應(yīng)力也相對(duì)較大,所選鋼材的屈服應(yīng)力為590 MPa,其安全系數(shù)約為1.7。從圖5中可以看出,玻璃纖維葉輪的最大蔡-吳失效系數(shù)為0.986,已十分接近極限值1。從圖6中可以看出,碳纖維葉輪的在1800 rpm的工況下,其最大蔡-吳失效系數(shù)為0.229,位置位于輪蓋與葉片進(jìn)口的交接處,其次輪盤、輪蓋與葉片出口的交接處的蔡-吳失效系數(shù)也相對(duì)較高。復(fù)合材料的安全系數(shù)通常以強(qiáng)度比R來表征,R定義見式1,當(dāng)使用蔡-吳失效判據(jù)時(shí),R可使用式2進(jìn)行計(jì)算[15],因此在Abaqus中提取各項(xiàng)應(yīng)力分量,計(jì)算得到強(qiáng)度比為4.4,表明有足夠的安全裕度。
(1)
式中:σi-施加的應(yīng)力分量;
σi(a)-對(duì)應(yīng)于σi的極限應(yīng)力分量。
圖4 鋼制葉輪等效(Von-Mises)應(yīng)力
圖5 玻璃纖維葉輪蔡-吳失效系數(shù)
圖6 碳纖維葉輪蔡-吳失效系數(shù)(方案一)
鋼制葉輪玻璃纖維葉輪碳纖維葉輪安全系數(shù)1.714.4
(2)
其中:
B=F1σ1+F2σ2
離心葉輪是高速旋轉(zhuǎn)部件,除離心力作用下的應(yīng)力應(yīng)變分析外,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,離心葉輪的低階振動(dòng)對(duì)葉輪的安全運(yùn)行存在極大的影響,為避免共振的發(fā)生,還需進(jìn)行葉輪的動(dòng)態(tài)特性分析,通過有限元分析得到葉輪的前10固有頻率如表6。
表6 葉輪前10階固有頻率表(單位:Hz)
葉片的額定轉(zhuǎn)速為1800 rpm,表明葉輪的基頻為30 Hz,通過頻率為360 Hz,通過表6可以看出,玻璃纖維葉輪的一、二階固有頻率和葉輪的基頻非常接近,存在共振的可能,且為低階振動(dòng),葉輪存在極大地安全隱患,鋼制葉輪與碳纖維葉輪則避免了共振的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,不同材料對(duì)離心葉輪的強(qiáng)度、固有頻率等方面存在較大的影響,碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料葉輪在強(qiáng)度上具有較明顯的優(yōu)勢,且有足夠的安全裕度,對(duì)進(jìn)一步提高風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速、功率、安全性等性能具有重要意義。
3.2不同鋪層角度葉輪性能對(duì)比分析
復(fù)合材料具有很強(qiáng)的可設(shè)計(jì)性,性能受諸多方面的影響,其中鋪層角度是復(fù)合材料零部件性能的重要影響因素,為研究不同鋪層角度對(duì)葉輪性能影響,分別計(jì)算了碳纖維葉輪的三種鋪層方案,得到其蔡-吳失效系數(shù)如圖6、圖7和圖8。從圖7可看出,使用[0°/90°]鋪層角度的葉輪最大蔡-吳失效系數(shù)為0.209,略小于采用[0°/±45°/90°]鋪層角度的方案一(圖6),其最大蔡-吳失效系數(shù)位于輪盤與葉片出口的交接處,輪蓋與葉片進(jìn)口交接處的蔡-吳失效系數(shù)也相對(duì)較大。從圖8可以看出,采用[60°/0°/-60°]鋪層角度的方案三為最優(yōu),葉輪最大蔡-吳失效系數(shù)為0.148,位置位于葉片出口的中間位置。
圖7 碳纖維葉輪蔡-吳失效系數(shù)(方案二)
圖8 碳纖維葉輪蔡-吳失效系數(shù)(方案三)
對(duì)不同鋪層方案的碳纖維葉輪進(jìn)行動(dòng)態(tài)特性分析,前10階固有頻率如表7,從中可以看出,三種鋪層方案的固有頻率均與葉輪的基頻相差較遠(yuǎn),避免了共振的風(fēng)險(xiǎn),且三種鋪層方案的固有頻率較為接近。
對(duì)比不同鋪層方案可以看出,采用不同鋪層角度對(duì)葉輪強(qiáng)度影響較大,而對(duì)葉輪的固有頻率影響較小。三種鋪層方案中,采用[60°/0°/-60°]鋪層角度為最優(yōu),其最大蔡-吳失效系數(shù)僅0.148。各方案的蔡-吳失效系數(shù)分布情況,表明了葉輪的薄弱環(huán)節(jié),為進(jìn)一步優(yōu)化提供了方向。
表7 三種鋪層方案葉輪的前10階固有頻率(單位:Hz)
通過對(duì)不同材料和不同鋪層的離心風(fēng)機(jī)葉輪進(jìn)行分析計(jì)算,發(fā)現(xiàn)其在強(qiáng)度和模態(tài)等方面存在較為明顯的區(qū)別,概括如下:
1)材料對(duì)離心葉輪的強(qiáng)度、固有頻率等方面均存在較大的影響,在額定轉(zhuǎn)速下,鋼制葉輪最大應(yīng)力為330 MPa,安全系數(shù)約為1.7;玻璃纖維葉輪最大蔡-吳失效系數(shù)已接近極限值,固有頻率與基頻非常接近;而碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料葉輪在強(qiáng)度上具有較明顯的優(yōu)勢,顯著減輕葉輪質(zhì)量,且有足夠的安全裕度,對(duì)進(jìn)一步提高風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速、功率、安全性等性能具有重要意義。
2)不同鋪層方案對(duì)離心葉輪的強(qiáng)度存在較大影響,而對(duì)葉輪的固有頻率影響較小,最優(yōu)鋪層方案為采用[60°/0°/-60°]鋪層角度,并對(duì)稱鋪放,其最大蔡-吳失效系數(shù)為0.148,進(jìn)一步提高葉輪的強(qiáng)度特性。
[1] 張樂宇. 淺述和諧型電力機(jī)車用通風(fēng)機(jī)[J]. 鐵道機(jī)車與動(dòng)車, 2015(10):1-4.
[2] 李燕平. 離心風(fēng)機(jī)葉輪的有限元分析及優(yōu)化[D]. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2012.
[3] 黃文俊, 陳啟明, 饒杰,等. 復(fù)合材料離心葉輪應(yīng)力和振動(dòng)有限元計(jì)算與分析[J]. 流體機(jī)械, 2017, 45(2):17-21.
[4] 羅贊才, 江大志. 一種機(jī)車通風(fēng)機(jī)用玻璃鋼葉輪壓制工藝探索[J]. 玻璃鋼/復(fù)合材料, 2017(12).
[5] 張楠楨, 唐豪. 葉片扭轉(zhuǎn)角度對(duì)微型離心風(fēng)機(jī)性能的影響[J]. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 30(9):49-54.
[6] Balkrishna, Adgale Tushar; Darade, P. D.; Raiphale, Govind. Vibration Analysis Of Centrifugal Blower Impeller For Various Materials Using FEA. International Journal of Research in Engineering and Technology eISSN, 2319-1163.
[7] Nizami, Mohd Zubair; Suman, Ramavath; Reddy, M. Guru Bramhananda. Evaluation of Static and Dynamic Analysis of a Centrifugal blower using FEA. International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering, Special Issue of Icacse, 2013, 316-321.
[8] 姜炎. DPL—128500型大型全玻璃鋼離心風(fēng)機(jī)工作十五年實(shí)樣分析[J]. 玻璃纖維, 1989(4):31-32.
[9] Dossena, V.; D’ippolito, G.; Pesatori, E. Stagger angle and pitch-chord ratio effects on secondary flows downstream of a turbine cascade at several off-design conditions. In: ASME Turbo Expo 2004: Power for Land, Sea, and Air. American Society of Mechanical Engineers, 2004. p. 1429-1437.
[10] Wang X, Xu Y X, Ma C. Large Wind Turbine Blade Layer Design and Dynamics Characteristics Analysis[J]. Applied Mechanics & Materials, 2010, 29-32:1615-1621.
[11] 馮消冰, 黃海, 王偉. 大型風(fēng)機(jī)復(fù)合材料葉片鋪層優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 玻璃鋼/復(fù)合材料, 2013(3):3-7.
[12] 劉博, 黃爭鳴. 復(fù)合材料風(fēng)機(jī)葉片結(jié)構(gòu)分析與鋪層優(yōu)化[J]. 玻璃鋼/復(fù)合材料, 2012(1):3-7.
[13] 謝少軍. 風(fēng)力機(jī)葉片鋪層結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度特性研究及設(shè)計(jì)優(yōu)化[D]. 浙江工業(yè)大學(xué), 2012.
[14] 鄧海龍. 鋪層參數(shù)對(duì)復(fù)合纖維風(fēng)機(jī)葉片性能的影響分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)[D]. 內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué), 2013.
[15] 王耀先. 復(fù)合材料結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[M]. 化學(xué)工業(yè)出版社, 2001.