徐濤

當“偉大的博弈”這幾個字出現(xiàn)，很多人會知道這是一本書的名字，由約翰·戈登寫就，講了華爾街作為金融中心所經(jīng)歷的跌宕故事。

但這場博弈最精彩的片段已經(jīng)過去?，F(xiàn)在，我們可以觀看另外一場“偉大的博弈”。這場博弈就是和技術(shù)相關(guān)的諸多利益主體之間的博弈。

這場博弈中剛發(fā)生的一幕，是馬克·扎克伯格在國會中奉獻的。人們以為他在國會聽證上會窘態(tài)百出，但他卻博弈出了舌戰(zhàn)群儒的姿態(tài)，還貢獻了不少段子和表情包。各位看官可以對小扎說一聲，博弈得不錯！

另外一個隱形的博弈，可以算是“技術(shù)趕緊應用派”和“安全第一派”之間的博弈。前者的代表者是特斯拉的創(chuàng)辦者和CEO馬斯克以及Uber這家打車公司。這兩家公司在過去幾周造成了兩起“自動輔助駕駛致人死亡案”之后，都不得不在這一輪博弈中示弱一下。例如馬斯克就在Twitter上說，自己公司的無人車技術(shù)的確太操之過急了。

這是博弈，沒錯！但可以比擬過去百年金融市場的博弈嗎？我不敢說會有過之而無不及，但肯定是偉大 的。

戈登為了說明華爾街的博弈史值得大書特書，在前言的前三段就說明華爾街超級了不起，“已成為一個可以與全球強國比肩而立的金融帝國”，因為“這個市場已經(jīng)成為整個資本主義世界跳動的心臟。在今天的世界上，所有的國家，所有的市場，乃至我們每一個人，都必須密切關(guān)注華爾街，否則必然會遭受損失”。

將“技術(shù)“代入到上述的邏輯中，顯然成立?，F(xiàn)在全球市值最高的10家公司中有7家是技術(shù)公司。如果說所有國家、市場，乃至個人都在密切關(guān)注華爾街，否則會遭受損失的話，那這個地球上的國家、市場，乃至更多人都在使用技術(shù)，否則簡直沒法好好生活。技術(shù)成為我們必不可少的工具，在我們的桌上和口袋里，它捕捉到的數(shù)據(jù)被比喻為這個地球跳動的脈搏。

就像金融讓資金高效配置，給美國和全球帶來新的增長方向一樣，技術(shù)是這個世界發(fā)展的推動力的觀念已然不新鮮。

而這其中的博弈也的確看起來有相似之處：金融行業(yè)中，投機者、投資者和經(jīng)紀人之間的利益沖突推動了這個行業(yè)中一輪又一輪的改革。

在技術(shù)行業(yè)，我們可以看到不同角色的利益在發(fā)生分化：技術(shù)公司和廣告商、內(nèi)容生產(chǎn)者、普通用戶等，他們之間的利益正在發(fā)生不斷的沖突。Facebook的聽證意味著這家公司代表的一大堆技術(shù)公司，其利益正在和個人的隱私權(quán)發(fā)生沖突；特斯拉的車禍，意味著這家公司的利益和個人最寶貴的生命安全發(fā)生了沖突。

除此之外，過去的一段時間，我們還能看到廣告主的品牌安全和技術(shù)公司平臺內(nèi)容利益最大化發(fā)生沖突；當技術(shù)公司為了廣告主的利益收緊了對平臺內(nèi)容的控制時，又引發(fā)了技術(shù)公司和個人內(nèi)容創(chuàng)造者的利益沖突，這直接導致了幾周前一個YouTube博主持槍沖入YouTube公司總部掃射的惡性案件。

當然這一系列事件特別有戲劇性，簡直適合寫入書中的一點是：正是特朗普，這個深諳華爾街博弈之道的人，利用技術(shù)公司的力量，當上了美國總統(tǒng)，然后引發(fā)了接下來這一系列不同利益方開始擦槍走火，進而博弈升級的狀況。

之后政府也會在博弈中起到至關(guān)重要的作用，就像它之前在金融領域中扮演的角色一樣。只是對于技術(shù)而言，現(xiàn)在的博弈剛剛開始。

你能想象幾百年前，美國剛建國，華爾街還非常小，漢密爾頓和杰弗遜就已經(jīng)開始爭論政府對金融的監(jiān)管了嗎？扎克伯格上國會聽證的這個時刻就相當于杰弗遜聲稱政府不應該插一手一樣，只是現(xiàn)在沒有漢密爾頓式的人物跳出來和他來一番精彩的辯論。

而信息全球化和國界依然存在的問題，使得國家彼此之間的博弈也會是一場大戲。我們不是剛剛見證了一場戲嗎：一個國家宣布了自己的技術(shù)國策，結(jié)果另外一個國家氣急敗壞地發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)。

我們是這場博弈的看客，也是參與者。