余世舟

(中國地震局工程力學研究所地震工程與工程振動重點實驗室，黑龍江 哈爾濱 150080)

2017年8月8日，四川九寨溝發(fā)生7.0級地震。本次地震位于山區(qū)，地質災害嚴重。九寨溝是國家五星級景區(qū)，日游客量很大。截至8月13日20時，地震造成25人死亡、525人受傷、6人失聯(lián)、73 671間房屋不同程度受損(其中倒塌76間)，并給景區(qū)部分景點帶來了永久性破壞。震后開展了震害調查和烈度評定工作，對本次地震的部分震害特點加以總結。歷次大地震后專家學者們都十分關注震害調查分析工作。清華大學、西南交通大學土木工程結構專家組[1]等(2008)匯總了在四川地震主要災區(qū)所調查的建筑震害資料,深入分析了震害狀況、建筑震害特點,總結了結構抗震概念設計、結構抗震設計和工程質量管理等方面的經(jīng)驗和教訓。對汶川8.0地震極震區(qū)的震害調查資料進行分析[2]，岷縣漳縣6.6級地震震害特征等總結[3]都對該地區(qū)抗震設防工作水平的提高有益。另外，大地震后中國地震局的各科研機構都會及時發(fā)布相關的地震應急科技產(chǎn)品，為應急救援、損失評估等提供參考。地震應急科技產(chǎn)品眾多，如尼泊爾8.1級地震后地震應急產(chǎn)品迅速發(fā)布[4]，而此次九寨溝7.0級地震同樣有震源機制解、震動圖、烈度圖等，這些對地震應急工作水平的提高具有重要意義。相比地震應急科技產(chǎn)品，震害防御工作更重視細致調查后深入地對地震震害分布、特點總結、統(tǒng)計分析，以指導未來工作。本文匯集了震害調查的第一手資料，震后經(jīng)驗總結將有利于減少抗震不利因素，提高區(qū)域整體抗震能力和促進防震減災事業(yè)的發(fā)展。九寨溝7.0級地震中自建房屋、附屬結構及構件的建設、民族風格建筑特點，以及烈度評定中存在的問題等都應予以重視。

1 建筑抗震性能

汶川地震后的重建及新建的建筑抗震性能好，但還存在一些薄弱環(huán)節(jié)。汶川地震后，新建的建筑都采取了抗震性能好的結構形式，增加了抗震構造措施，整體抗震性能大幅提高，倒塌的房屋相對較少，就大大減輕了人員傷亡的比例。但從本次地震的震害調查中仍發(fā)現(xiàn)存在的一些薄弱環(huán)節(jié)。

1.1 附屬構件的震害

抗震性能好的結構地震中震害較輕，主體結構完好，但作為附屬構件的破壞也會造成一定的經(jīng)濟損失和人員傷亡。如九寨溝甲蕃假日酒店的大堂的填充墻體，空間大而空曠，長大的填充墻體中間缺少構造措施[5]，震時容易倒塌，如圖1所示；天堂酒店桁架的屋頂構件掉落，附屬構件的倒塌，造成了一定的人員傷亡，如圖2所示。在統(tǒng)計的因建筑破壞而死亡的6人中[6]，均是因附屬構件破壞或墻體倒塌所致。

1.2 傳統(tǒng)的木結構房屋

木結構房屋抗震性能相對較好。地震中震害較輕，主體結構完好，但維護墻體缺少與結構主體木梁柱的拉結措施，震時很容易沿木梁柱處開裂，甚至外閃、倒塌。震害程度判定及當?shù)卣{查點烈度判定時，常因維護墻體的破壞而高估了災情。

圖2 天堂酒店桁架的屋頂構件震害

1.3 自建房屋

隨著當?shù)芈糜魏徒?jīng)濟的發(fā)展，新建的自建房屋也在增多。但居民多是保留已有舊房屋，自建房屋與原老房屋相連或在上面加層。震時，由于結構剛度變化、房屋之間的剛性連接差等原因，造成局部的破壞。另外，房屋間碰撞、突屋面結構震害等也都是這類房屋常見的震害現(xiàn)象。

圖3 松潘縣城木結構房屋

圖4 寺廟震害

1.4 民族風格的建筑

藏式寺廟和羌族的碉樓是當?shù)亟ㄖL格，即使新建的框架結構也會保留此類風格。但震時，由于缺少抗震的結構措施，這些附屬結構大量開裂、倒塌。圖4為一座藏式寺廟，底層外部墻體多處開裂，局部倒塌。圖5為藏謎大劇院，其仿寺廟的裝飾墻體在本次地震中大量破壞。圖6是九寨溝甲蕃假日酒店的建構筑物，可以發(fā)現(xiàn)石砌的裝飾墻體的破壞。這些風格的裝飾普遍被當?shù)夭捎?，尤其是旅游景點的建筑。由于缺少必要的抗震構造措施，主體雖沒破壞，但這類裝飾體量大、分布廣，其破壞倒塌對生命財產(chǎn)安全是一個重大的威脅。

圖5 藏謎大劇院的震害

圖6 九寨溝甲蕃假日酒店

2 地震地質災害

災區(qū)位于山區(qū)，滾石、滑坡等地震地質災害造成的人員傷亡和經(jīng)濟損失在本次地震中表現(xiàn)得十分突出。同時，山區(qū)地形導致與外界聯(lián)通道路有限，多處地震地質災害就會造成災區(qū)長時間的交通阻斷，堵塞了進入災區(qū)的救援通道，為震后救援及其他應急工作帶來了巨大的困難(如圖7所示)。由于地形的限制，建筑房屋多依山而建，易受到滾石和滑坡的威脅。對災區(qū)內的滾石、滑坡隱患應及時排查和排險。圖8是位于松潘縣城的居民點，多處邊坡已經(jīng)開裂，如不及時處理，滑坡將威脅旁邊的民居。

圖7 災區(qū)地形圖與滑坡造成道路阻斷

圖8 民居旁的邊坡開裂失穩(wěn)

3 古城墻震害

松潘古城墻始建于明朝，當時所用的青磚長50 cm、厚12 cm，每塊磚重達30 kg，所用的灰漿由糯米、石灰加桐油熬成，因此城墻異常堅固。松潘古城位于高烈度區(qū)，大地震頻發(fā)，相關部門應開展相應的調查，并采取有效的措施，對已有破壞加以修復，同時還需考慮適宜的加固措施。汶川地震時，古城墻就有一定程度的破壞，上次維修還沒有完工，這次又進一步遭到破壞。主要震害是城墻開裂，已有裂縫擴展，也有新的裂縫。很多裂縫是至下而上的貫穿裂縫，大的裂縫寬度達4厘米(如圖9所示)。另一現(xiàn)象是城門的震損，城門半月門頂石掉落，城門洞口邊緣石磚掉落，以及城門內部拱形頂部磚石的掉落(如圖10所示)。古建筑本身就具有歷史、文化價值，其修復的成本、工藝以及時間都遠遠超過一般的現(xiàn)代建筑，甚至有些失傳的工藝技法已不能再現(xiàn)。經(jīng)過幾百年來，材料自然老化和自然災害的作用，結構性能已大幅下降，需及時開展針對性的修復和加固。

圖9 古城墻體裂縫

圖10 城門內部拱形頂部磚石的掉落

圖11 諾日朗瀑布震前震后對比

4 自然景觀震害

九寨溝作為國家級自然保護區(qū)，2007年評為中國首批5A級景區(qū)。本次地震中，諾日朗瀑布、火花海等主要景點受損嚴重，如圖11、12所示[7-8]。在自然景觀的保護方面，是很難防范地震作用所造成的破壞，而且還需要考慮保持景點的自然狀態(tài)，有些人工防護工程本身就會破壞景點的價值。在舊的景觀的破壞同時，也產(chǎn)生了新的景觀，這也反應了自然景點固有演變的規(guī)律。

圖12 火花海震前震后對比

5 烈度調查

災區(qū)的地形地貌給烈度評定工作帶來一定的困難。如烈度圖13中松潘縣至九寨溝縣的虛線之間很難找到居民點，缺少烈度判定的震害依據(jù)，無法直接界定烈度之間的分界線，需要綜合考慮其他方向的評定結果。在建筑物少的調查點，應盡可能調查全部建筑，綜合給出調查點的烈度評估結果[9]。在近于甲蕃假日酒店的一個林場，建筑分布在道路的兩旁。林場對面的幾座老舊房屋為磚木房屋和不設防的磚混房屋，承重墻體嚴重開裂外閃，木屋架塌落。而道路另一側為設防的建筑，其中磚混房屋基本完好，出現(xiàn)框架房屋填充墻在梁柱處開裂(如圖14所示)。對照中國地震烈度表中對A、B、C三類房屋的在不同烈度下的指標描述，應綜合給出烈度評定結果[10-11]。

圖13 發(fā)布的地震烈度圖

圖14 林場調查點震害

6 結論

經(jīng)上述分析，對本次地震中應予以重視的問題總結如下：(1) 建筑的抗震性能較好。經(jīng)歷汶川地震后，新建房屋結構形式及抗震設防情況較好，老舊的房屋多以木結構為主，總體上抗震性能大幅度提高，但還存在薄弱環(huán)節(jié)。(2)自建房屋應予以規(guī)范和管理。由于城鄉(xiāng)的自建房屋量大，居民缺乏抗震意識和房屋建設的專業(yè)知識，自建房屋一直存在著抗震的眾多不利因素。如房屋加層、新舊建筑連接、突屋面結構等，震時相應的震害現(xiàn)象就會大量產(chǎn)生。地方管理部門應采取多種方式對自建房屋的建設予以規(guī)范管理，給與必要的規(guī)劃建設建議，甚至政策的獎勵引導，提高這部分房屋的抗震性能，減少地震損失。(3)注意規(guī)范附屬結構及構件的建設。在地震高危險區(qū)，采用抗震性能好的結構形式，提高設防等級是必要的，但同時也要注意附屬結構及構件的建設。這次地震中這類震害造成的經(jīng)濟損失和人員傷亡不容忽視，不合理的設計施工會增加這部分損失。(4)提高民族風格建筑的抗震性能。建筑具有地方和民族特色，也能很好的反應和宣傳旅游城市的特點。但在高烈度區(qū)，應防范其震時造成的損失。原有的民族風格形式，材料多為石砌筑，傾斜或缺少拉結的墻體很容易在地震作用下破壞倒塌。應在選取輕質材料時增加必要的拉結加固措施等方面，在保持原有民族建筑風格特點的同時，改進其抗震性能。(5)研究烈度評定中存在的問題。由于山區(qū)的特點，有些地方很難找到滿足規(guī)范要求的調查點，給烈度判定造成一定的困難，應綜合考慮其他評價指標，甚至結合周邊方向的震害情況給出。在結構抗震性能好且集中的區(qū)域，應研究如何綜合考慮主體震害及附屬構件的破壞，判定調查點烈度。(6)注意地震地質災害。山區(qū)地形導致與外界聯(lián)通道路有限，多處地震地質災害就會造成災區(qū)長時間的交通阻斷，堵塞了進入災區(qū)的救援通道，為震后救援及其他應急工作帶來了巨大的困難，同時地震地質災害也是景點破壞的主要原因。(7)加強古建筑的維修保護工作。古建筑具有無法估計的歷史、文化價值，其修復的成本、工藝以及時間都遠遠超過一般的現(xiàn)代建筑，甚至有些失傳的工藝技法已不能再現(xiàn)。經(jīng)過幾百年來，材料自然老化和自然災害的作用，結構性能已大幅下降，所以需及時開展針對性的修復和加固。

[1] 清華大學專家組等，汶川地震建筑震害分析，建筑結構學報，2008, 29(4): 1-9.

[2] 李建亮等，汶川8.0級特大地震極震區(qū)不同結構形式建筑物震害簡析，四川地震，2009(1): 1-4.

[3] 王蘭民等，岷縣漳縣6.6級地震震害特征及其啟示，地震工程學報，2013, 35(3): 401-420.

[4] 亢川川等，2015年4月25日尼泊爾Ms8.1地震應急科技產(chǎn)品，國際地震動態(tài)，2015，437(5)：1-4.

[5] 中華人民共和國國家標準.GB 50011-2010 建筑抗震設計規(guī)范[S] //國家質量技術監(jiān)督局.北京:中國標準出版,2010.

[6] 四川九寨溝7.0級地震現(xiàn)場工作隊. 四川九寨溝7.0級地震災害直接損失評估報告[R].2017年8月.

[7] 九寨溝地震前后對[EB/OL].http://tech.sina.com.cn/roll/2017-08-19/doc-ifykcirz3066321. shtml 2017年08月19日.

[8] 景點不同程度受損[EB/OL]. http://www.sohu.com/a/163499164_355490，2017-08-09.

[9] 中華人民共和國國家標準.GB/T 18208.3—2011 地震現(xiàn)場工作第三部分：調查規(guī)范[S] //國家質量技術監(jiān)督局.北京:中國標準出版社,2011.

[10] 中華人民共和國國家標準. GB/T 24335-2009 建(構)筑物地震破壞等級劃分 [S] //國家質量技術監(jiān)督局.北京:中國標準出版社,2009.

[11] 中華人民共和國國家標準.GB/T 17742—2016中國地震烈度表(修訂)[S] //國家質量技術監(jiān)督局.北京:中國標準出版社,2016.