劉迪洋

摘 要：2015年我國(guó)出生人口性別比例為113.51，遠(yuǎn)高于國(guó)際聯(lián)合國(guó)設(shè)定的103-107的正常值。近年來(lái)由于傳統(tǒng)觀念影響，我國(guó)男女性別比例不斷上升，性別比例失衡使得我國(guó)農(nóng)村地區(qū)適婚男性娶妻難的現(xiàn)象頗為廣泛，進(jìn)而對(duì)理想狀態(tài)下的婚姻市場(chǎng)引入了過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，最終給國(guó)民生活和國(guó)民儲(chǔ)蓄率帶來(lái)重大影響。基于基本的人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，從性別比例失衡這一視角來(lái)說(shuō)明我國(guó)農(nóng)村婚姻市場(chǎng)扭曲的原因，最終得出在這種扭曲的婚姻市場(chǎng)下，對(duì)婚姻雙方家庭帶來(lái)的不良影響。

關(guān)鍵詞：性別比例；婚姻市場(chǎng)；過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)；儲(chǔ)蓄率

1 引言

2016年春節(jié)一則“上海女孩隨江西男友回老家，年夜飯后分手”的新聞引得國(guó)民議論紛紛，而近些年農(nóng)村適婚男性節(jié)假日排隊(duì)相親，農(nóng)村天價(jià)彩禮和越南新娘現(xiàn)象無(wú)一不說(shuō)明我國(guó)農(nóng)村適婚男性成婚的困難性。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)看，可以將我國(guó)所有適婚男女之間對(duì)于配偶的供需關(guān)系視為一個(gè)婚姻市場(chǎng)，進(jìn)而美國(guó)芝加哥學(xué)派代表人貝克爾提出婚姻市場(chǎng)理論，他認(rèn)為在一個(gè)有效的、自由競(jìng)爭(zhēng)的婚姻市場(chǎng)上，每個(gè)人都能找到自己的理想配偶。然而就近些年我國(guó)的情況來(lái)看，由于性別比例逐年上升，婚姻市場(chǎng)扭曲嚴(yán)重。而我國(guó)婚姻不穩(wěn)定的情況也越來(lái)越顯著，閃婚閃離已成為社會(huì)常見(jiàn)現(xiàn)象。同時(shí)由于適婚男性人數(shù)大于女性，使得家有男孩的父輩儲(chǔ)蓄率居高不下，影響了我國(guó)國(guó)民的消費(fèi)水平和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。國(guó)民的幸福時(shí)間里在每一個(gè)家庭幸福之上的，而家庭的幸福最基本的構(gòu)成是夫妻關(guān)系和睦，因此關(guān)注我國(guó)婚姻市場(chǎng)運(yùn)行是否良好對(duì)我國(guó)國(guó)民生活與經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著重要意義。

2 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于婚姻市場(chǎng)的理論最早由貝克爾于1973年提出并得出一個(gè)基本的理論框架，自此之后一些西方學(xué)者也對(duì)婚姻市場(chǎng)理論做出了進(jìn)一步的研究。其中曼瑟爾（1980）曾提出婚姻市場(chǎng)上的供求雙方是對(duì)婚姻有需求的男女；摩爾田森（1981）認(rèn)為男女雙方在婚姻市場(chǎng)上為搜尋合適的伴侶而進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上是一種婚姻資本上的較量。這一理論更直接的表達(dá)了婚姻的“交易”性質(zhì)，這種交易并不是狹隘的金錢交易，更多的是呼喚婚姻資本以獲取婚姻效用的交易，更為深刻的揭示了人類婚姻行為的目的性。目前農(nóng)村地區(qū)的這種“娶妻難”正是我國(guó)婚姻市場(chǎng)扭曲的表現(xiàn)。對(duì)此問(wèn)題引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，究其原因，一些宏觀方面的研究認(rèn)為，以男性比例偏高為特征的人口性別結(jié)構(gòu)失衡所導(dǎo)致的“失蹤女性”是造成這一群體不能成婚的主因。一些小規(guī)模的田野調(diào)查研究認(rèn)為，個(gè)人因素對(duì)是否成婚起著決定的影響，貧窮是農(nóng)村大齡未婚男性人口失婚的主要原因（彭遠(yuǎn)春，2004；莫麗霞，2005）。而有學(xué)者認(rèn)為婚姻市場(chǎng)上性別不平等對(duì)貧困男性婚姻困境的影響更為直接和重要，農(nóng)村大齡男性的婚姻困境具有獨(dú)立于個(gè)體內(nèi)因的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性的成因（韋艷，張力，2011）。本篇文章中，將從我國(guó)人口性別比例失衡和婚姻梯度選擇的角度來(lái)分析農(nóng)村婚姻市場(chǎng)的扭曲，以及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)造成的影響。

3 我國(guó)農(nóng)村婚姻市場(chǎng)扭曲的原因

首先，我國(guó)人口性別比例不斷上升是造成農(nóng)村婚姻市場(chǎng)扭曲的最基本原因。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的認(rèn)定，通常認(rèn)為新生兒性別比例（假定社會(huì)沒(méi)有大規(guī)模饑荒狀況）在102到107之間視為正常。而自我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)較為穩(wěn)定后，尤其是1982年實(shí)行計(jì)劃生育政策以后性別比例一路走高，到1986年我國(guó)的出生性別比例達(dá)到了112.3， 到1997年達(dá)到了120.14，截至到2010年，15～19歲年齡段女性人口為480萬(wàn)，而男性人口為519萬(wàn)，相差近40萬(wàn)。過(guò)剩數(shù)量的男性很難找到伴侶結(jié)婚，當(dāng)多個(gè)男性為了能夠追求到同等水平的女性，必須要依靠男方家庭支付更多彩禮或男方本人更有能力。性別比例在我國(guó)各省份分布也不盡相同，我國(guó)性別比例偏高的省份主要為江西，安徽，貴州等經(jīng)濟(jì)較落后的中西部省份。這些男女比例失衡最為嚴(yán)重的省份，農(nóng)村對(duì)彩禮要價(jià)雖然不是最高的，但同本省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)看是很難承受的，由于男女比例失衡為婚姻市場(chǎng)注入了額外競(jìng)爭(zhēng)因素，天價(jià)彩禮讓并不富裕的農(nóng)民父輩承受較大壓力。其次，基于梯度婚姻理念，高等教育的普及使得女性有更多機(jī)會(huì)在勞動(dòng)力市場(chǎng)上勝出。所謂婚姻梯度理論，是指由于男強(qiáng)女弱的傳統(tǒng)觀念，男女在婚姻市場(chǎng)上的擇偶偏好有差異，女性更傾向于尋找能力強(qiáng)于自身的男性，而男性則偏向于尋找能力低于自己的女性。在1999年實(shí)行大學(xué)擴(kuò)招政策之后，女生在教育領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)越發(fā)明顯。

大學(xué)擴(kuò)招政策導(dǎo)致大學(xué)在校生人數(shù)成倍增長(zhǎng)，而女生人數(shù)的增長(zhǎng)則快于男生。大學(xué)擴(kuò)招之前的1998年，女生在大學(xué)在校生中的比例為38.31，大學(xué)擴(kuò)招開(kāi)始之后女生比例幾乎每年增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，到2009年女生比例超過(guò)男生。由于高校擴(kuò)招和男女平等思潮廣泛傳播，大量?jī)?yōu)秀女性出現(xiàn)在各行業(yè)，大量農(nóng)村女性通過(guò)接受高等教育或進(jìn)城打工涌入城市，她們不再滿足于找一個(gè)農(nóng)村丈夫并在農(nóng)村扎根，這部分女性群體為了離開(kāi)農(nóng)村進(jìn)入城市不斷提升個(gè)人能力，以加大找到更好配偶的砝碼。而與此同時(shí)受教育程度較低，生活條件較差的農(nóng)村男性在婚配條件上并不占優(yōu)勢(shì)，因此這使得原本人數(shù)就高于女性的農(nóng)村男性更難找到合適的配偶，進(jìn)一步加劇了婚姻市場(chǎng)的扭曲 。

4 農(nóng)村婚姻市場(chǎng)扭曲的后果

婚姻市場(chǎng)的扭曲是一種不正常的社會(huì)現(xiàn)象，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民生活的幸福程度都有重大影響，主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

4.1 居民儲(chǔ)蓄率上升，消費(fèi)水平低，內(nèi)需動(dòng)力不足

依據(jù)索洛模型中的宏觀經(jīng)濟(jì)分析，當(dāng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量一定時(shí)，過(guò)高儲(chǔ)蓄率會(huì)降低國(guó)民的高消費(fèi)能力（如圖1）。圖中曲線f（k）表示國(guó)家生產(chǎn)力水平，直線δk表示本國(guó)折舊水平，其中δ表示折舊率，k表示資本量；s代表儲(chǔ)蓄率，而sf（k）表示國(guó)民儲(chǔ)蓄，也就是一國(guó)用于投資的資本存量。索洛模型表示，當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)力水平和資本折舊水平一定時(shí)，存在著一個(gè)黃金儲(chǔ)蓄（資本存量）水平K*，在這個(gè)資本水平下，本國(guó)居民消費(fèi)水平達(dá)到最高，國(guó)民效用得到最大實(shí)現(xiàn)，即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了其最終意義。這個(gè)黃金儲(chǔ)蓄率的決定，由本國(guó)資本折舊率δ來(lái)決定。如圖下，其中虛線L的斜率與資本折舊率水平一至，線L與國(guó)家生產(chǎn)力水平f（k）的切點(diǎn)為A，在此點(diǎn)資本的邊際產(chǎn)量MPK等于資本的邊際折舊（消耗），在這一點(diǎn)政策制定者可以用這個(gè)條件找到一個(gè)經(jīng)濟(jì)的換進(jìn)率資本存量。A點(diǎn)對(duì)應(yīng)的資本存量即為最優(yōu)資本存量K*。在K*條件下我們可得到黃金儲(chǔ)蓄率S*，過(guò)資本折舊數(shù)δK線上以K*為橫坐標(biāo)的C點(diǎn)，我們畫(huà)出國(guó)民資本存量線S*K。從圖中我們可以看到在黃金儲(chǔ)蓄率水平下，本國(guó)生產(chǎn)總量用于消費(fèi)的部分為線段AB所表示的長(zhǎng)度，此時(shí)可使本國(guó)消費(fèi)水平達(dá)到最大。

但目前我國(guó)由于結(jié)婚成本過(guò)高，即便是目前我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得重大進(jìn)步，但為了支付高昂的結(jié)婚成本，一般家有試婚子女的父母仍保持著偏高儲(chǔ)蓄率水平，因此我國(guó)的儲(chǔ)蓄率水平S`并沒(méi)有處于這個(gè)理論上的黃金水平，而是高于黃金律水平，即S`>S*。在S`儲(chǔ)蓄率水平下，我國(guó)的資本存量曲線為圖下的S`K曲線，而此時(shí)國(guó)民的消費(fèi)水平為線段DE所表示的部分，而此時(shí)DE

中國(guó)2010年城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄年末余額占GDP超出70%，我國(guó)儲(chǔ)蓄率不僅高于其他很多國(guó)家包括一些東亞國(guó)家，同時(shí)也高于其歷史水平，1990年中國(guó)國(guó)內(nèi)總儲(chǔ)蓄占GDP約為15%。中國(guó)儲(chǔ)蓄率也高于投資占GDP的比率，中國(guó)家庭儲(chǔ)蓄率約占國(guó)民總儲(chǔ)蓄率的一半。改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展并沒(méi)有降低我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率，根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示其最重要的現(xiàn)實(shí)原因之一就是隨著人口的正增加，不論是農(nóng)村還是城鎮(zhèn)家庭會(huì)為準(zhǔn)備兒女“未來(lái)婚姻”進(jìn)行儲(chǔ)蓄。而更為重要的是，隨著中國(guó)人口性別比例失衡率的上升，尤其是獨(dú)子家庭會(huì)增加儲(chǔ)蓄應(yīng)付未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)性婚姻市場(chǎng)的壓力。彩禮的攀比之風(fēng)使得農(nóng)村有適婚男性的家庭負(fù)擔(dān)更重，因此為了尋找合適的配偶這些家庭中的父母不得不將儲(chǔ)蓄置于消費(fèi)享受之前，進(jìn)而使得儲(chǔ)蓄率居高不下（如圖2）。

而在這種高儲(chǔ)蓄率的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，在過(guò)去十年導(dǎo)致了我國(guó)的長(zhǎng)期低利率政策、房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫和金融危機(jī)下經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈波動(dòng)，這是我們不得不思考婚姻市場(chǎng)扭曲所帶來(lái)的嚴(yán)重問(wèn)題。

4.2 天價(jià)彩禮帶來(lái)的代際問(wèn)題

農(nóng)村天價(jià)彩禮成風(fēng)，且主要是由男方父母承擔(dān)。依據(jù)婚姻市場(chǎng)要價(jià)理論，對(duì)于農(nóng)村新婚男女雙方而言，結(jié)婚花銷（包括酒席，場(chǎng)地，車隊(duì)的費(fèi)用，以及必須支付的彩禮）主要由男方父母承擔(dān)，其中一部分作為新婚小家庭的基本生活費(fèi)用，而另一部分則要作為女方家庭“送出女兒”的補(bǔ)償，并作為新娘同族兄弟娶親的彩禮費(fèi)用構(gòu)成。在中國(guó)南方地區(qū)，由于重男輕女觀念根深蒂固，家庭并不重視女孩教育，一般只是希望女孩打扮漂亮保持身材以便嫁個(gè)條件好的人家，然后用嫁女得到的彩禮為其兄弟娶親用，被戲稱為“賣女兒娶媳婦”，進(jìn)而又助長(zhǎng)了農(nóng)村彩禮攀比之風(fēng)。同時(shí)，婚姻變遷也沖擊了家庭倫理。在當(dāng)前農(nóng)村婚姻市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村婚姻模式中，父母是婚姻負(fù)擔(dān)的最終承擔(dān)者，子女是婚姻財(cái)禮支配者，而老年人則構(gòu)成婚姻負(fù)擔(dān)的犧牲者。調(diào)查中農(nóng)民說(shuō)“兒子還沒(méi)有完婚，做父母睡覺(jué)都不安穩(wěn)”。農(nóng)村代際關(guān)系的不平衡，既反映了社會(huì)價(jià)值基礎(chǔ)的變化，也反映了農(nóng)村孝道的衰落。

4.3 改變?nèi)藗兊纳^念，扭轉(zhuǎn)性別比例

市場(chǎng)由于供需雙方的不平衡能夠自動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，供大于求時(shí)，由于價(jià)格便宜，需求量大增，進(jìn)而價(jià)格回升；供不應(yīng)求時(shí)由于價(jià)格偏高，過(guò)高的價(jià)格最終會(huì)失去部分消費(fèi)者，需求量下降，進(jìn)而價(jià)格回落?；橐鍪袌?chǎng)也存在同樣現(xiàn)象：當(dāng)前農(nóng)村男性“娶妻難”，這在一定程度上會(huì)降低人們生男孩的偏好，因?yàn)樯鷥鹤右馕吨鴮?lái)要給他建房子娶媳婦，要承擔(dān)高昂的結(jié)婚成本。做父母的預(yù)期到了生兒子、養(yǎng)兒子的成本，而目前生兩個(gè)女兒則會(huì)被同村人認(rèn)為“有福氣”，因?yàn)榕浇Y(jié)婚女方家庭甚至可以從中大賺一筆，這種理性算計(jì)沖擊了傳宗接代的傳統(tǒng)觀念。從長(zhǎng)期來(lái)看這種扭曲的婚姻市場(chǎng)將會(huì)初進(jìn)我國(guó)性別比例的合理回歸，但是這種回歸是以當(dāng)代年輕人必須承擔(dān)高額結(jié)婚成本為代價(jià)的。

5 結(jié)束語(yǔ)

我國(guó)婚姻市場(chǎng)的扭曲歸根結(jié)底是由于我國(guó)性別比例失衡，同時(shí)能力素質(zhì)較低的男性大量存在所造成?；橐鲂腋Ｊ羌彝バ腋：湍赖幕A(chǔ)，而只有家庭幸福國(guó)民幸福感才能提升，國(guó)家才能真正做到國(guó)泰民安。轉(zhuǎn)變重男輕女這種傳統(tǒng)思想觀念，提升農(nóng)村男性自身素質(zhì)才是解決婚姻市場(chǎng)扭曲的最好方式，而這還需要社會(huì)和具體個(gè)人各方努力才能真正達(dá)到。

參考文獻(xiàn)

[1] 韋艷，張力.農(nóng)村大齡未婚男性的婚姻困境：基于性別不平等視角的認(rèn)識(shí)[J].人口與社會(huì)，2011，（9）： 58-70.

[2] 桂華，余練.婚姻市場(chǎng)要價(jià)：理解農(nóng)村婚姻交換現(xiàn)象的一個(gè)框架[J].青年研究，2010，（9）： 24-36.

[3] 朱俊虹，魏歷.中國(guó)人口性別比例失衡與家庭競(jìng)爭(zhēng)儲(chǔ)蓄[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2014，（3）：96-98.

[4] 李春玲. “男孩危機(jī)”“剩女現(xiàn)象”與“女大學(xué)生就業(yè)難”——教育領(lǐng)域性別比例逆轉(zhuǎn)帶來(lái)的社會(huì)性挑戰(zhàn)[J].婦女研究論叢，2016，（3）：33-40.

[5] 王瑩.中國(guó)婚姻市場(chǎng)研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014，（2）：20.