孫德利
(遼寧省水利水電勘測設(shè)計研究院,遼寧 沈陽 110006)
我國膨脹巖地層分布面積較為普遍[1],現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)膨脹巖較為發(fā)育的地區(qū)主要有東北、西北、西南、東南沿海及黃河與長江下游等地區(qū)。膨脹巖是具有吸水膨脹、失水收縮、易風(fēng)化崩解軟化等特殊類軟~較軟巖,由于它的特殊物理力學(xué)性質(zhì),在干濕交替水文地質(zhì)環(huán)境下,常常導(dǎo)致隧洞圍巖變形增加、襯砌開裂、坍塌等病害[2],因此在膨脹軟巖工程地質(zhì)環(huán)境中修建隧洞極具挑戰(zhàn)性。
膨脹巖的基本特征是親水性強、膨脹率高、強度低、膨脹壓力大、崩解快等,對洞室開挖圍巖穩(wěn)定性、襯砌及后期運行維護(hù)十分不利[3]。
膨脹巖的強親水性,是由于含有蒙脫石、伊利石、高嶺石等強親水性黏土礦物,強烈吸附周圍水分子,使顆粒間粘結(jié)力減小、體積膨脹、間距增大,巖石孔隙率較大(一般在25%~35%),因此遇水易產(chǎn)生膨脹變形和膨脹壓力。另外,膨脹巖浸水或遇水后易崩解,甚至有的浸水后幾分鐘就完全崩解。試驗表明,膨脹巖的粘聚力和內(nèi)摩擦角均隨含水量增加而降低[4]。
膨脹巖作為特殊不良地質(zhì)體,在前期勘察就應(yīng)引起足夠重視,查明膨脹原因,分布范圍,正確認(rèn)識和評價,以確定合理的開挖支護(hù)參數(shù),從而減輕或避免危害[5]。
某輸水隧洞工程位于遼寧省朝陽市北票市境內(nèi),全長27km,縱坡比i=0.31‰,全斷面鉆爆法施工,為城門洞型斷面,無壓洞。
樁號J16+555~J16+570為已開挖段,開挖揭露隧洞右上部巖性為侏羅系中統(tǒng)髫髻山組(J2t)凝灰?guī)r,灰綠色,弱風(fēng)化,碎屑結(jié)構(gòu),斑雜構(gòu)造,向兩壁延伸。揭露凝灰?guī)r厚度0.3~0.8m。點荷載試驗換算飽和單軸抗壓強度為15~20MPa,為較軟巖;下部為侏羅系中統(tǒng)髫髻山組(J2t)凝灰質(zhì)砂礫巖,灰白色,弱風(fēng)化,凝灰質(zhì)結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,其中礫石含量約占30%,一般粒徑0.5~3cm,最大粒徑5cm。礫石磨圓度較好,呈亞圓形。點荷載試驗換算飽和單軸抗壓強度為20~25MPa,為較軟巖。洞室節(jié)理裂隙發(fā)育,微張開,充填巖屑或無充填,結(jié)構(gòu)面平直粗糙~平直光滑。受多組節(jié)理相互切割影響,洞室?guī)r體完整性差。地下水活動狀態(tài):干燥。施工圍巖類別為Ⅳ類。
I12型鋼支撐,縱向間距1.05m,聯(lián)合錨桿、掛網(wǎng)及噴射混凝土支護(hù)。鋼支撐間采用Φ22螺紋鋼連接,環(huán)向間距1m,噴射混凝土厚度0.1m。頂拱范圍內(nèi)布設(shè)Φ32超前小導(dǎo)管,小導(dǎo)管長度為4m,環(huán)向間距為0.4~0.6m。開挖支護(hù)過程中未發(fā)生變形[6]。
2017年8月1日晚,發(fā)現(xiàn)樁號J16+555~J16+570右邊墻混凝土開裂,最大寬度0.5cm,隨即進(jìn)行補噴。至8月2日晚,裂隙進(jìn)一步發(fā)展,右側(cè)拱架直腿向洞內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重變形,最大變形0.2m。至8月4日20∶00,變形繼續(xù)增大,拱頂最大沉降量20cm,左邊墻最大變形量20cm,右邊墻最大變形量40cm。變形主要集中在右邊墻,隨變形進(jìn)一步發(fā)展,拱頂和左邊墻也發(fā)生變形,即將整體失穩(wěn)破壞。隨即施工單位對該處進(jìn)行了臨時加固措施,每個斷面分2根Φ150鋼管斜向支撐和2根橫向支撐。由于拱架變形過大,已侵占二襯斷面,因此待臨時支撐完成,變形可控后對該變形段采取拆除原拱架,再次加固襯砌,以確保洞室圍巖穩(wěn)定。
對變形段凝灰?guī)r的黏土礦物成分、膨脹力試驗結(jié)果見表1和表2。
表1 隧洞凝灰?guī)r黏土礦物成分X射線衍射分析成果
表2 弱風(fēng)化凝灰?guī)r膨脹力試驗成果
凝灰?guī)r和凝灰質(zhì)砂礫巖的物理力學(xué)指標(biāo)試驗結(jié)果見表3和表4。
表3 圍巖的物理力學(xué)指標(biāo)試驗成果
(1)隧洞產(chǎn)生膨脹變形的圍巖主要為凝灰?guī)r,對黏土礦物成分進(jìn)行X射線測試成果表明,伊蒙混層占63%,伊利石、高嶺石含量14%~15%,是較強親水性黏土礦物,巖石膨脹性是隧洞變形的基礎(chǔ)[7];
(2)凝灰?guī)r粘粒含量為33.2%~35.5%,分散度為94.3%,具有膨脹巖的物理特征;
(3)膨脹試驗表明:凝灰?guī)r自由膨脹率55%~56%,大于25%;隨飽和度增大膨脹力增大,當(dāng)完全飽和時,膨脹力達(dá)到最大值0.285,大于0.15MPa,屬于典型膨脹巖。
(4)凝灰?guī)r抗壓強度為15.6~18.2MPa,凝灰質(zhì)砂礫巖為21.1~24.1MPa,均為較軟巖,軟化系數(shù)分別為0.43、0.21,遇水易軟化變形。
在卸荷條件下,由于巖石遇水發(fā)生一系列物理化學(xué)變化,而導(dǎo)致體積膨脹的巖石稱為膨脹巖。此次變形發(fā)生在該地區(qū)汛期,地表降水明顯增加,受此影響洞內(nèi)呈滴水~線流狀,該段最大出水量為5m3/(h·10m)。
(1)圍巖膨脹機制
該隧洞圍巖礦物成分以伊蒙混層為主,具有較強的親水性。將新鮮凝灰?guī)r置于水中浸泡,巖石開始吸水膨脹,伴隨有鱗片狀碎屑物脫落,水逐漸變渾濁,該過程稱為“分散型或膨脹型崩解”。當(dāng)凝灰?guī)r暴露空氣中一段時間,巖石風(fēng)化導(dǎo)致裂隙增多,再浸泡,崩解速度明顯加快[8]。
表4 凝灰?guī)r細(xì)料物理試驗成果表
圍巖中存在孔隙與裂隙,其中孔隙為成巖過程中形成,裂隙分為原有構(gòu)造裂隙和風(fēng)化裂隙;隧洞爆破開挖過程中巖石松動圈產(chǎn)生的松弛裂隙。凝灰?guī)r試塊原生孔隙率14.3%,孔隙率較大,且不包括松弛圈震動裂隙[9]。
凝灰?guī)r中孔隙與裂隙表面是組成巖石結(jié)構(gòu)體系中“水-巖相界面”,表面能較大,遇水強烈吸附水分子。這種吸附減小了表面能,這部分表面能以潮濕熱的形式逸出和轉(zhuǎn)化為促使巖石“水-巖相界面”增大的力學(xué)破壞能,即膨脹壓力。巖石的膨脹和崩解又產(chǎn)生新的“水-巖相界面”,產(chǎn)生新的膨脹壓力,不斷循環(huán)往復(fù)。我們把這種以蒙脫石、伊利石等黏土礦物遇水膨脹、崩解引起的變形逐漸放大累進(jìn)作用定義為水-巖耦合作用[10]。
(2)膨脹力與巖石地下水環(huán)境
巖石最大膨脹力Pmax與地下水環(huán)境、濕度密切相關(guān)。S.L.Hvang等通過側(cè)向約束得出最大膨脹力與相對濕度RH、濕度變化指數(shù)IRH的關(guān)系方程[11]:
式中,Pmax—最大膨脹力,MPa。
上式表明,巖石最大膨脹力與相對濕度平方呈正相關(guān)關(guān)系。隧洞開挖過程中干、濕環(huán)境改變,將導(dǎo)致凝灰?guī)r達(dá)到最大膨脹力Pmax=0.285MPa。尤其是干濕交替循環(huán)條件,巖石反復(fù)膨脹與收縮,導(dǎo)致圍巖反復(fù)加荷與卸荷,導(dǎo)致變形的發(fā)生。
本隧洞埋深較大,約為200m,圍巖上部自重應(yīng)力較大。隧洞凝灰?guī)r濕抗壓強度15.6MPa,軟化系數(shù)0.43;凝灰質(zhì)砂礫巖濕抗壓強度21.1MPa,軟化系數(shù)0.21,均屬于較軟巖。圍巖在上部較大自重應(yīng)力作用下產(chǎn)生蠕變收斂變形,導(dǎo)致新的裂隙與“水-巖相界面”產(chǎn)生,蠕變收斂與膨脹變形相互疊加產(chǎn)生放大耦合作用,加劇了圍巖變形破壞[12]。
根據(jù)該膨脹性圍巖隧道變形破壞特征,提出以下應(yīng)對措施:
(1)防止地下水對圍巖的影響。及時抽排洞內(nèi)積水及施工廢水,避免圍巖遇水膨脹軟化,加強通風(fēng),防止潮濕空氣對表層圍巖的侵蝕作用。
(2)隧洞開挖掘進(jìn)后,應(yīng)及時按設(shè)計參數(shù)噴錨封閉支護(hù),防止膨脹巖暴露空氣中風(fēng)化膨脹。
(3)初期支護(hù)應(yīng)有較高的強度、剛度、韌性,以適應(yīng)膨脹巖的變形特點,使支護(hù)整體受力均勻而能保持穩(wěn)定。
(4)當(dāng)圍巖強度低、結(jié)構(gòu)松散、受地下水等影響較大時,可采取注漿加固措施,通過增大粘聚力、內(nèi)摩擦角、降低孔隙率等,來提高圍巖強度和完整性,同時起阻水防滲作用。
通過對膨脹巖物理力學(xué)特性及對隧洞開挖圍巖穩(wěn)定性影響分析,可得出以下主要結(jié)論:
(1)膨脹巖具有親水性強、膨脹率高、強度低、膨脹壓力大、易崩解等特征,與巖石物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)特征及地質(zhì)環(huán)境狀態(tài)等有關(guān),且隨時間增長有持續(xù)惡化趨勢。
(2)水-巖耦合作用是巖石膨脹、崩解的機理,地下水沿節(jié)理裂隙滲入,與巖石作用后發(fā)生膨脹,導(dǎo)致了圍巖的變形發(fā)生。本隧洞圍巖屬于較軟巖,蠕變收斂與膨脹變形相互疊加形成逐漸放大的耦合作用,加劇了圍巖的變形與破壞。
(3)膨脹巖隧洞圍巖強度低,穩(wěn)定性差,且易風(fēng)化、膨脹變形,可視具體情況采取疏干、及時封閉圍巖、提高支護(hù)強度、注漿加固等措施。
[1] 張威. 輸水隧洞襯砌在膨脹巖地層中的受力特性[J]. 人民黃河, 2017, 39(06): 106- 109.
[2] 徐慶功, 高樹偉. 不良地質(zhì)對圍巖穩(wěn)定性的影響[J]. 水科學(xué)與工程技術(shù), 2017(04): 19- 20.
[3] 王子忠, 張良喜. 膨脹巖水-巖耦合作用對隧洞襯砌變形破壞的機制分析及施工設(shè)計要點[J]. 四川水力發(fā)電, 2003(02): 21- 23.
[4] 陳勇, 秦邦民, 張莉萍, 等. 紅山窯紅砂巖膨脹變形和軟化特性試驗研究[J]. 水文地質(zhì)工程地質(zhì), 2004(05): 77- 79+87.
[5] 張志強, 關(guān)寶樹. 公路隧道在膨脹性圍巖地段施工的穩(wěn)定性分析[J]. 公路, 2000(02): 61- 63.
[6] 張廣洋, 張志強. 膨脹性圍巖隧道支護(hù)措施探討[J]. 世界隧道, 1999(05): 49- 51+55.
[7] 黃建華. 膨脹巖的特性及其對隧道穩(wěn)定性的影響[J]. 鐵道工程學(xué)報, 2001(01): 56- 57.
[8] 左清軍, 陳可, 談云志, 等. 基于時間效應(yīng)的富水泥質(zhì)板巖隧道圍巖膨脹本構(gòu)模型研究[J]. 巖土力學(xué), 2016, 37(05): 1357- 1364.
[9] 王小軍. 膨脹巖的判別與分類和隧道工程[J]. 水文地質(zhì)工程地質(zhì), 1995(02): 44- 48.
[10] 蒲文明, 陳釩, 任松, 等. 膨脹巖研究現(xiàn)狀及其隧道施工技術(shù)綜述[J]. 地下空間與工程學(xué)報, 2016, 12(S1): 232- 239.
[11] 方貽立, 李睿哲, 陳建平, 等. 軟巖隧道大變形機理分析[J]. 華東公路, 2013(06): 56- 59.
[12] 董新平. 鐵路膨脹巖隧道施工技術(shù)研究[J]. 鐵道工程學(xué)報, 2001(01): 58- 61.