黃永富
2017年12月,美國(guó)特朗普政府公布其首份《國(guó)家安全戰(zhàn)略》,把中國(guó)定義為一個(gè)“修正主義國(guó)家”,甚至視中國(guó)為頭號(hào)“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”(總是排在俄羅斯之前),已對(duì)其經(jīng)濟(jì)、安全和全球治理等構(gòu)成威脅。對(duì)此,我們?cè)谥忻栏?jìng)爭(zhēng)中要做到“有準(zhǔn)備”,積極應(yīng)對(duì)可能的沖擊;在推進(jìn)全球治理中做到“有調(diào)整”,發(fā)揮與自身發(fā)展水平相適應(yīng)的積極作用;在“一帶一路”政策上做到“有堅(jiān)持”,堅(jiān)持既定國(guó)策;編制類似的《中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》或《中國(guó)國(guó)家利益報(bào)告》。
美國(guó)特朗普政府公布的首份《國(guó)家安全戰(zhàn)略》,是在特朗普總統(tǒng)親自要求并推動(dòng)下,由國(guó)家安全委員會(huì)、白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、內(nèi)閣各部門經(jīng)過11個(gè)月密切合作而完成。
特朗普標(biāo)榜,美國(guó)將追求“一個(gè)美麗的愿景,即構(gòu)建一個(gè)由強(qiáng)大、主權(quán)、獨(dú)立國(guó)家組成的世界,其中各個(gè)國(guó)家有各自的文化和夢(mèng)想,共同實(shí)現(xiàn)繁榮、自由與和平”。
該報(bào)告在導(dǎo)論部分強(qiáng)調(diào),美國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”政策,追求“美國(guó)優(yōu)先”是政府的責(zé)任和美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界的基礎(chǔ)。該報(bào)告以“有原則的現(xiàn)實(shí)主義”(principled realism)為出發(fā)點(diǎn),認(rèn)為美國(guó)的若干立國(guó)原則帶來美國(guó)的和平、繁榮和強(qiáng)大,并在冷戰(zhàn)后成為世界唯一超級(jí)大國(guó)。然而,由于近年來美國(guó)對(duì)自身政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等優(yōu)勢(shì)想當(dāng)然,自認(rèn)為“無可挑戰(zhàn)”,已在很多關(guān)鍵領(lǐng)域喪失了優(yōu)勢(shì),而其他一些國(guó)家正穩(wěn)步地推進(jìn)他們挑戰(zhàn)或反對(duì)美國(guó)及其盟國(guó)的計(jì)劃。
該報(bào)告指出,美國(guó)正面臨世界范圍內(nèi)更激烈的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事競(jìng)爭(zhēng),主要來自如下三類勢(shì)力:第一類是中國(guó)和俄羅斯,“中俄挑戰(zhàn)美國(guó)的力量、影響力和利益,企圖腐蝕美國(guó)的安全和繁榮。他們決心發(fā)展不自由和不公正的經(jīng)濟(jì)、發(fā)展軍事和控制信息與數(shù)據(jù)以壓制他們的社會(huì)和擴(kuò)大其影響力”。第二類是朝鮮和伊朗等“流氓國(guó)家”或“獨(dú)裁政權(quán)”,而第三類是“跨國(guó)威脅性組織”包括恐怖組織。
該報(bào)告明確,為了維持美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和技術(shù)優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)國(guó)力和釋放國(guó)民潛力,美國(guó)應(yīng)確保如下四個(gè)主要核心國(guó)家利益:
——保護(hù)美國(guó)人民、國(guó)土及生活方式。該報(bào)告表示,美國(guó)將增強(qiáng)邊境控制,改革移民體制。將保護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,追蹤惡意的網(wǎng)絡(luò)黑客。將加強(qiáng)分層的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)以保衛(wèi)家園。將從源頭消滅恐怖威脅,使圣戰(zhàn)恐怖分子無法到達(dá)美國(guó)邊境。
——推動(dòng)美國(guó)繁榮。該報(bào)告強(qiáng)調(diào),經(jīng)濟(jì)安全是國(guó)家安全的一部分。為了美國(guó)工人和公司的利益,將重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)。堅(jiān)持互惠互利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,解決貿(mào)易不平衡問題。努力保持研究和技術(shù)方面的領(lǐng)先地位,防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不公平獲取美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。發(fā)揮美國(guó)的能源優(yōu)勢(shì)以刺激經(jīng)濟(jì)。
——以實(shí)力求和平。該報(bào)告表示,美國(guó)將重建軍隊(duì),使之保持強(qiáng)勢(shì),足以阻止敵人,如有必要,可以打贏。將加強(qiáng)美國(guó)的軍事力量,包括在太空和網(wǎng)絡(luò)空間。期望盟友和伙伴承擔(dān)共同責(zé)任,以防止共同威脅。
——擴(kuò)大美國(guó)影響。該報(bào)告指出,美國(guó)將推動(dòng)其(全球)影響力,因?yàn)橐粋€(gè)支持美國(guó)利益和反映美國(guó)價(jià)值觀的世界將使美國(guó)更加安全和繁榮。將競(jìng)爭(zhēng)和領(lǐng)導(dǎo)多邊組織,從而保護(hù)美國(guó)的利益和原則。致力于自由、民主、法治,以期影響那些生活在暴政下的人們。促進(jìn)私營(yíng)部門主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),幫助有抱負(fù)的伙伴成為美國(guó)未來的貿(mào)易和安全伙伴,將繼續(xù)進(jìn)行對(duì)外援助。
附錄列舉了上述四大核心利益的相關(guān)領(lǐng)域及優(yōu)先政策。
該報(bào)告總計(jì)68頁,提及中國(guó)33次,即便是在闡述非洲、西半球等地區(qū)戰(zhàn)略時(shí)也多次提及中國(guó),總的來看,措辭很嚴(yán)厲。
對(duì)于第一核心利益,“保護(hù)美國(guó)人民、國(guó)土及生活方式”,該報(bào)告指出,“中俄正在發(fā)展能夠威脅美國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的先進(jìn)武器和能力”;“為了使美國(guó)本土免遭朝鮮和伊朗的導(dǎo)彈襲擊,美國(guó)正在布置一個(gè)分層化導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。美國(guó)需要加強(qiáng)導(dǎo)彈防御體系,但“并無意破壞與中俄的長(zhǎng)期戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”。
對(duì)于第二核心利益,“推動(dòng)美國(guó)繁榮”,該報(bào)告在鼓吹美國(guó)人的勤勞勇敢后,若有所指地批評(píng),“有些國(guó)家為了補(bǔ)其體制短板偷竊或非法獲得美國(guó)經(jīng)過艱苦努力創(chuàng)造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利信息”。接著直接點(diǎn)名批評(píng)中國(guó),“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,比如中國(guó),每年偷竊美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)達(dá)數(shù)千億美元之巨”?!案`取產(chǎn)權(quán)技術(shù)和早期創(chuàng)意的行為使這些競(jìng)爭(zhēng)者以不公平的方式獲得自由社會(huì)的創(chuàng)新成果”?!岸嗄陙恚?jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用高明的手段削弱我們的企業(yè)和經(jīng)濟(jì),使之成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和其他惡意活動(dòng)的一部分”。“除了這些非法途徑,一些國(guó)家(沒有直接點(diǎn)名)還廣泛利用合法的移民或親屬關(guān)系接觸美國(guó)領(lǐng)域、專家和可信的鑄造廠,以填補(bǔ)他們的能力差距,侵蝕美國(guó)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。
對(duì)于第三核心利益,“以實(shí)力求和平”,該報(bào)告首先概述了美國(guó)及其盟國(guó)和伙伴國(guó)目前面臨的三股挑戰(zhàn)勢(shì)力,分別是“修正主義國(guó)家”如中國(guó)和俄羅斯,“流氓國(guó)家”如伊朗和朝鮮,以及跨國(guó)的恐怖組織,尤其是圣戰(zhàn)恐怖組織。這三股勢(shì)力與美國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事領(lǐng)域展開了激烈的斗爭(zhēng),這是崇尚壓迫的體制(暗指中國(guó)等)和崇尚自由的社會(huì)(指美國(guó))之間徹頭徹尾的政治對(duì)抗。他們還利用科技和信息手段加速競(jìng)爭(zhēng),企圖改變現(xiàn)有的地區(qū)權(quán)力平衡。報(bào)告認(rèn)為,“中國(guó)和俄羅斯企圖塑造一個(gè)與美國(guó)價(jià)值觀、利益相對(duì)立的世界”?!爸袊?guó)和俄羅斯開始不斷施加他們的區(qū)域和國(guó)際影響力。如今,他們正擴(kuò)充自己的軍備實(shí)力,以拒絕美國(guó)在危險(xiǎn)時(shí)期的介入,同時(shí)對(duì)抗我們于和平時(shí)期在關(guān)鍵商貿(mào)區(qū)自由發(fā)展的力量。簡(jiǎn)言之,他們正在挑戰(zhàn)我們的地緣優(yōu)勢(shì),企圖改變世界秩序”。“由于這兩個(gè)國(guó)家的意圖并非是不變的,美國(guó)做好了與兩國(guó)開展跨區(qū)域合作以謀求共同利益的準(zhǔn)備”。
接著就是對(duì)中國(guó)的定性,“中國(guó)尋求移走并取代美國(guó)在印度-太平洋區(qū)域的位置,延伸其國(guó)有經(jīng)濟(jì)模式的觸角,根據(jù)自身發(fā)展需要重構(gòu)地區(qū)秩序”。報(bào)告回顧美國(guó)幾十年來的對(duì)華政策是基于“支持中國(guó)崛起和融入戰(zhàn)后國(guó)際秩序?qū)⑹怪袊?guó)實(shí)現(xiàn)自由化”的認(rèn)識(shí),出乎美國(guó)意料的是,“中國(guó)以犧牲他國(guó)主權(quán)為代價(jià)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張”,“中國(guó)在前所未有的范圍內(nèi)搜集并開發(fā)數(shù)據(jù),擴(kuò)散其獨(dú)裁體制毛病,包括腐敗以及監(jiān)視”,“中國(guó)正在建設(shè)一個(gè)世界上最強(qiáng)、資金最充沛、僅次于美國(guó)的軍隊(duì)”,“它的核武庫(kù)一直在擴(kuò)容和多樣化”。報(bào)告將中國(guó)得以實(shí)現(xiàn)“軍隊(duì)現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張”的部分原因歸納為“中國(guó)得以接觸到美國(guó)的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì),包括美國(guó)諸多世界一流大學(xué)”。
對(duì)于第四核心利益,“擴(kuò)大美國(guó)影響”,該報(bào)告指出,“中國(guó)和俄羅斯致力于投資發(fā)展中國(guó)家,以增強(qiáng)他們的影響力,獲取對(duì)美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)在世界范圍內(nèi)投資了數(shù)十億美元的基建項(xiàng)目”。該報(bào)告并批評(píng)“這種國(guó)家主導(dǎo)的投資對(duì)發(fā)展中國(guó)家有害”,而美國(guó)與他國(guó)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不僅擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入,還創(chuàng)造穩(wěn)定關(guān)系以推動(dòng)共同的政治和安全利益。
最后就是“地區(qū)戰(zhàn)略”。報(bào)告認(rèn)為,美國(guó)應(yīng)該根據(jù)不同地區(qū)情況制定不同戰(zhàn)略以保護(hù)美國(guó)的國(guó)家利益。在討論“印太”“歐洲”“中南亞”“西半球”和“非洲”的地區(qū)戰(zhàn)略時(shí)提及了中國(guó)。
關(guān)于“印太”地區(qū)戰(zhàn)略,報(bào)告先是下了個(gè)極具煽動(dòng)力的定義,即“一場(chǎng)自由版世界秩序與壓制版世界秩序之間的地緣政治斗爭(zhēng)正在‘印太’地區(qū)上演”。接著就是對(duì)中國(guó)的整段指責(zé),“盡管美國(guó)尋求繼續(xù)與中國(guó)合作,但中國(guó)正在運(yùn)用其經(jīng)濟(jì)激勵(lì)(暗指中國(guó)對(duì)國(guó)企的補(bǔ)助)和處罰、影響力和潛在軍事威脅,來勸服其他國(guó)家跟隨其軍事和安全議程”?!爸袊?guó)的基礎(chǔ)設(shè)施投資和貿(mào)易策略是用來強(qiáng)化其地緣政治野心的,它在南海建立軍事基地的做法危害自由貿(mào)易、威脅其他國(guó)家主權(quán),并破壞地區(qū)穩(wěn)定”?!爸袊?guó)加速推動(dòng)的軍隊(duì)現(xiàn)代化旨在限制美國(guó)介入該地區(qū),以使自己可以更自由地主導(dǎo)該地區(qū)事務(wù)”。“中國(guó)將其野心美化為互利互惠的政策,但中國(guó)的主導(dǎo)會(huì)破壞‘印太’地區(qū)多數(shù)國(guó)家的主權(quán)”?!氨镜貐^(qū)國(guó)家需要在該地區(qū)各方共同響應(yīng)的基礎(chǔ)上美國(guó)的持續(xù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán),以支持尊重主權(quán)和獨(dú)立的地區(qū)秩序”。在涉及臺(tái)灣關(guān)系時(shí),報(bào)告稱,“我們將在‘一個(gè)中國(guó)’的政策下維持與臺(tái)灣的密切聯(lián)系,包括根據(jù)《與臺(tái)灣關(guān)系法》履行我們的承諾,為其提供合法的防御支持和阻止(來自大陸的)威脅和壓力”。美國(guó)歡迎印度成為一個(gè)新興全球領(lǐng)袖和更強(qiáng)的戰(zhàn)略防御伙伴,并將尋求加強(qiáng)與日本、澳大利亞、印度的四方合作。
關(guān)于“歐洲”地區(qū)戰(zhàn)略,報(bào)告稱,“中國(guó)正在通過擴(kuò)大不公平的貿(mào)易行為,以及在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)、敏感技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施等的投資獲得在歐洲的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)”。基于這一判斷,美國(guó)的政策將是,“我們將與合作伙伴一道,對(duì)抗中國(guó)不公平的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)行為,并限制其收購(gòu)敏感技術(shù)”。
關(guān)于“中南亞”地區(qū)戰(zhàn)略,報(bào)告稱,“隨著中國(guó)提高其在該地區(qū)的影響力,我們將幫助南亞國(guó)家維護(hù)國(guó)家主權(quán)”。
關(guān)于“西半球”地區(qū)戰(zhàn)略,報(bào)告稱,“中國(guó)探索通過國(guó)家主導(dǎo)的投資和貸款,將該地區(qū)納入自己的陣營(yíng)”。
關(guān)于“非洲”地區(qū)戰(zhàn)略,類似的指責(zé)是,“中國(guó)正在擴(kuò)大其在非洲的經(jīng)濟(jì)和軍事存在,已經(jīng)從20年前該地區(qū)的一個(gè)小投資方成長(zhǎng)為今天非洲最大的貿(mào)易伙伴”。“中國(guó)一些腐敗精英階層的做法破壞了非洲的長(zhǎng)期發(fā)展,控制了采掘業(yè),并使這些國(guó)家被困在不可持續(xù)和不透明的債務(wù)和承諾中”。美國(guó)把中國(guó)看作其在非洲重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其非洲政策就是,“我們將擴(kuò)大與非洲的貿(mào)易和商業(yè)聯(lián)系,為美國(guó)人和非洲人創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和財(cái)富。我們將與改革派政府合作,幫助創(chuàng)造條件,使他們能夠成為我們的貿(mào)易伙伴,同時(shí)改善他們的商業(yè)環(huán)境。我們將支持非洲國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)一體化。我們將與那些從簡(jiǎn)單的尋求援助轉(zhuǎn)變?yōu)橄M蔀槊绹?guó)貿(mào)易伙伴走向繁榮的國(guó)家合作。我們將為他們提供美國(guó)的商品和服務(wù),因?yàn)檫@樣既對(duì)雙方有利,也可以替代中國(guó)在非洲的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張”。
1.中美競(jìng)爭(zhēng)中做到“有準(zhǔn)備”,積極應(yīng)對(duì)可能的沖擊
圖/新華社
毫無疑問,中美兩國(guó)既存在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),也存在戰(zhàn)略合作。之前美國(guó)政府把較多精力放在發(fā)展中美戰(zhàn)略合作上,努力用合作來化解或緩沖兩國(guó)間存在的問題。該報(bào)告指出,“過去20年,美國(guó)的政策假設(shè)是,與對(duì)手(包括中國(guó))接觸,把他們?nèi)谌雵?guó)際機(jī)構(gòu)及全球商業(yè)網(wǎng)絡(luò)將使之轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚀群涂尚湃蔚幕锇椤?。這一假設(shè)已被證明是“錯(cuò)的”,“美國(guó)需要重新考慮這一政策”。以上論斷反映特朗普政府審視中美關(guān)系的視角更突出競(jìng)爭(zhēng),延續(xù)之前政府對(duì)華政策的可能性不大。可以預(yù)料,特朗普政府將改變對(duì)華政策,并可能投入更多資源以強(qiáng)化對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),用對(duì)付對(duì)手的手段來處理與中國(guó)的利益沖突。比如,3月17日特朗普無視我強(qiáng)烈警告和中美達(dá)成的“一個(gè)中國(guó)”原則及中美“三個(gè)聯(lián)合公報(bào)”的規(guī)定,堅(jiān)持簽署了《臺(tái)灣旅行法》,這是對(duì)我國(guó)紅線的公然挑戰(zhàn)。這說明,為了遏制我國(guó)崛起,特朗普政府沒有什么不敢碰的,我國(guó)需要做好準(zhǔn)備,以因應(yīng)不期而至的沖擊。
2.推進(jìn)全球治理做到“有調(diào)整”,發(fā)揮與自身發(fā)展水平相適應(yīng)的積極作用
這份報(bào)告暴露了特朗普政府依賴美國(guó)實(shí)力,對(duì)全球霸權(quán)不容爭(zhēng)辯的傲慢和固執(zhí)。近年來,中國(guó)為推動(dòng)全球共同發(fā)展和全球治理改革提供了大量公共產(chǎn)品,發(fā)揮了有目共睹的積極作用。該報(bào)告指責(zé),在亞太秩序上,中國(guó)尋求“移走并取代”美國(guó)在印太的地位。在全球治理上,中國(guó)和俄羅斯企圖塑造一個(gè)與美國(guó)價(jià)值觀、利益相對(duì)立的世界,正擴(kuò)充自己的軍備實(shí)力,挑戰(zhàn)美國(guó)的地緣優(yōu)勢(shì),企圖改變現(xiàn)有的地區(qū)權(quán)力平衡和世界秩序。該報(bào)告并已明確,美國(guó)將回歸或加強(qiáng)其世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
美國(guó)把中國(guó)定義為一個(gè)“修正主義國(guó)家”,甚至視中國(guó)為頭號(hào)“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”(總是排在俄羅斯之前)。這一定位將使中國(guó)的崛起之路面臨重重阻力。鑒于未來一段時(shí)間美俄在歐洲問題和中東問題的沖突有升級(jí)之勢(shì),我國(guó)或許應(yīng)該考慮調(diào)整相關(guān)政策,尤其在推進(jìn)全球治理改革中發(fā)揮與自身發(fā)展水平相適應(yīng)的積極作用,避免與美國(guó)發(fā)生正面沖突。
3.“一帶一路”政策做到“有堅(jiān)持”,走自己的路讓別人說去吧
該報(bào)告指責(zé),中國(guó)在世界范圍內(nèi)的數(shù)十億美元基礎(chǔ)設(shè)施投資是用來強(qiáng)化其地緣政治野心,并將野心美化為互利互惠的政策。在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)侵略”,“破壞公平的貿(mào)易秩序”,利用高明手段竊取產(chǎn)權(quán)技術(shù)和創(chuàng)新成果,以削弱和侵蝕其長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)這種“國(guó)家主導(dǎo)的投資對(duì)發(fā)展中國(guó)家有害”,比如“破壞了非洲的長(zhǎng)期發(fā)展,控制了采掘業(yè),并使這些國(guó)家被困在不可持續(xù)和不透明的債務(wù)和承諾中”。
中國(guó)的“一帶一路”倡議是中國(guó)為世界提供的重要公共產(chǎn)品,旨在解決全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性失衡,促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化,引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展,追求世界各國(guó)合作共贏目標(biāo)。以上論斷反映了美國(guó)對(duì)中國(guó)快速發(fā)展這一現(xiàn)實(shí)的不情愿、焦慮和壓力。我國(guó)自當(dāng)繼續(xù)自己的既定國(guó)策,并且做細(xì)做實(shí)。
4.編制類似的《中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》或《中國(guó)國(guó)家利益報(bào)告》
美國(guó)的第一份《國(guó)家安全戰(zhàn)略》是1987年里根總統(tǒng)執(zhí)政期間公布的。當(dāng)時(shí),冷戰(zhàn)仍在進(jìn)行之中,該報(bào)告被認(rèn)為是美國(guó)外交政策的“根本性再思考”。2017年12月初,美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理麥克馬斯特在里根總統(tǒng)圖書館出席公開活動(dòng)時(shí)表示,美國(guó)“正處在相似的十字路口”,“即將公布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》將重拾美國(guó)的戰(zhàn)略自信”。面對(duì)當(dāng)前異常復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì),中國(guó)應(yīng)考慮適時(shí)編制類似的《中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》或《中國(guó)國(guó)家利益報(bào)告》,以系統(tǒng)闡述我國(guó)追求國(guó)家利益和全球利益的和諧統(tǒng)一、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體等發(fā)展理念,展示“公開、透明、開放、包容、互利、共贏”的戰(zhàn)略自信,不斷思考和完善外交政策。