曹 丁,黃樂天,李學(xué)優(yōu),黃魁英,張宜靖,夏楓耿
(廣州市微生物研究所,廣東廣州510663)
抗菌肽又稱抗微生物肽,是指廣泛存在于生物體內(nèi),能抵抗外界病原菌侵害,具有多種免疫活性的先天性防御小分子多肽類物質(zhì)(Nakatsuji等,2012)??咕姆肿淤|(zhì)量小,水溶性好,熱穩(wěn)定性高,天然無免疫原性,且抗菌譜廣,還具有抗腫瘤病毒和免疫調(diào)節(jié)活性(Ganz,2003)。此外,抗菌肽不易產(chǎn)生耐藥性,可有效解決抗生素濫用導(dǎo)致的耐藥性菌株增加和禽畜產(chǎn)品中出現(xiàn)抗生素殘留等問題(Cao 等,2010)。
多種動(dòng)物致病菌有良好的殺菌效果,且對(duì)陰性致病菌的效果優(yōu)于陽性致病菌。與基因工程類或天然抗菌肽相比,表達(dá)穩(wěn)定,且可耐受115℃高溫,對(duì)酸堿和蛋白酶耐受性較好,可到達(dá)腸道發(fā)揮作用而不失活。
在抗菌肽制劑制備方面,與真空冷凍干燥技術(shù)相比,噴霧干燥方法具有干燥能耗較少、生產(chǎn)效率較高、成本低、可連續(xù)進(jìn)料等優(yōu)點(diǎn) (付博等,2012),適合工業(yè)大規(guī)模生產(chǎn),且所得粉末制劑含水量低,可以長期穩(wěn)定保存(Gardiner等,2000)。因此,本研究對(duì)有一定熱穩(wěn)定性的產(chǎn)抗菌肽的枯草芽孢桿菌發(fā)酵液進(jìn)行噴霧干燥處理,制成高活性、易于運(yùn)輸貯存的粉末制劑??咕膰婌F粉最重要的技術(shù)指標(biāo)是殺菌效價(jià),而制劑水分含量則是決定其儲(chǔ)存期長短的重要因素。本研究運(yùn)用壓力噴霧干燥機(jī),對(duì)經(jīng)微囊化的枯草芽孢桿菌發(fā)酵液進(jìn)行干燥處理,并對(duì)噴霧干燥過程中的主要影響因素如吸附劑(保護(hù)劑)的種類、吸附劑的濃度、噴霧的出風(fēng)溫度和進(jìn)風(fēng)溫度進(jìn)行了優(yōu)化,確定其最佳噴霧干燥工藝條件,以提高產(chǎn)品得率、減少損失,同時(shí)獲得性能穩(wěn)定、易于運(yùn)輸和保存的粉末制劑產(chǎn)品,并對(duì)抗菌肽粉末制劑作為飼料添加劑應(yīng)用于仔豬養(yǎng)殖的效果進(jìn)行了驗(yàn)證。
1.1 供試菌 產(chǎn)抗菌肽的枯草芽孢桿菌GL08和大腸桿菌K12D31由廣東省微生物種質(zhì)資源庫保存。
1.2 主要試劑及培養(yǎng)基 種子培養(yǎng)基:葡萄糖20 g/L,酵母抽提物10 g/L,胰蛋白胨20 g/L,pH=7.0,固體培養(yǎng)基加20 g/L的瓊脂粉。發(fā)酵培養(yǎng)基:葡萄糖 30 g/L,蔗糖20 g/L,國產(chǎn)酵母膏30 g/L,黃豆餅粉10 g/L,氯化鈉1 g/L,磷酸二氫鉀0.8 g/L,七水合硫酸鎂0.2 g/L,碳酸鈣4 g/L,pH=6.7。效價(jià)檢測用培養(yǎng)基:氯化鈉 10 g/L,胰蛋白胨10 g/L,酵母抽提物5 g/L,葡萄糖5 g/L,瓊脂粉 20 g/L,pH=7.0。
酵母抽提物,胰蛋白胨:英國 Oxoid公司;瓊脂粉:廣州環(huán)凱生物科技有限公司;其他試劑均為國產(chǎn)分析純。
1.3 主要儀器設(shè)備 生化培養(yǎng)箱,DHZ-DA大容量全溫振蕩器,752N型紫外可見分光光度計(jì),50、500、5000 L不銹鋼發(fā)酵罐,壓力噴霧干燥機(jī),顯微鏡,電子天平,pH計(jì)等。
1.4 GL08菌株噴霧發(fā)酵液的制備 將斜面保存的GL08菌株接種于種子培養(yǎng)基中,30℃、150 r/min培養(yǎng)24 h,然后以1%的接種量接種于50 L發(fā)酵罐中,并經(jīng)過500、5000 L發(fā)酵逐級(jí)擴(kuò)大培養(yǎng),至穩(wěn)定期后期結(jié)束培養(yǎng),培養(yǎng)過程分別取樣檢測各種生理指標(biāo)。
1.5 GL08菌株發(fā)酵液的噴霧干燥 將一定比例的保護(hù)劑加入待干燥的枯草芽孢桿菌GL08菌株發(fā)酵液中,用攪拌罐充分?jǐn)嚢杌靹?,待保護(hù)劑溶解完全,可進(jìn)行噴霧干燥。噴霧過程料液保持低速攪拌,保證粉末質(zhì)量均一。
采用壓力噴霧干燥塔,進(jìn)風(fēng)流量保持在40000 m3/h,高壓泵壓力為10~15 MPa。首先設(shè)置噴霧干燥器的進(jìn)風(fēng)溫度,然后開機(jī)預(yù)熱,當(dāng)塔內(nèi)進(jìn)口溫度達(dá)到設(shè)定溫度時(shí),開啟高壓泵和噴槍,將料液以一定的流速泵入噴霧塔中,以此來控制出風(fēng)溫度。干粉儲(chǔ)存于旋風(fēng)分離器下收集袋中,將干粉收集密封于室溫干燥陰涼處保存。
1.6 噴霧干燥工藝的優(yōu)化
1.6.1 噴霧干燥保護(hù)劑的選擇 采用同一批發(fā)酵液作為噴霧料液,選擇麥芽糊精、玉米淀粉、輔美粉作為吸附劑和載體進(jìn)行噴霧干燥處理,控制噴霧的出風(fēng)溫度為75℃,試驗(yàn)中各載體添加量均為20%濃度,考察不同載體對(duì)抗菌肽噴霧干燥的保護(hù)作用。
1.6.2 載體添加量對(duì)噴霧干燥的影響 采用同一批發(fā)酵液作為噴霧料液,控制噴霧的出風(fēng)溫度為75℃,用輔美粉作為載體,添加量分別為5%、10%、15%、20%、25%進(jìn)行發(fā)酵液的噴霧干燥試驗(yàn),取樣檢測噴霧粉的殺菌效價(jià)和水分含量,比較不同載體添加量對(duì)抗菌肽噴霧干燥的影響。
1.6.3 進(jìn)風(fēng)溫度對(duì)噴霧干燥的影響 采用同一批發(fā)酵液作為噴霧料液,控制一定的進(jìn)料流量,分 別 選 擇 進(jìn) 風(fēng) 溫 度 為 130、135、140、145、150、155℃,選用20%的輔美粉載體添加量,進(jìn)行發(fā)酵液的噴霧干燥試驗(yàn),取樣檢測噴霧粉的殺菌效價(jià)和水分含量,比較不同進(jìn)風(fēng)溫度對(duì)抗菌肽噴霧干燥的影響。
1.6.4 出風(fēng)溫度對(duì)噴霧干燥的影響 采用同一批發(fā)酵液作為噴霧料液,調(diào)節(jié)進(jìn)風(fēng)溫度為135℃,選用20%的輔美粉載體添加量,分別選擇不同的出風(fēng)溫度為 60、65、70、75、80、85 ℃, 進(jìn)行發(fā)酵液的噴霧干燥試驗(yàn),取樣檢測噴霧粉的殺菌效價(jià)和水分含量,比較不同出風(fēng)溫度對(duì)抗菌肽噴霧干燥的影響。
1.6.5 最佳噴霧工藝參數(shù)的正交試驗(yàn) 通過單因素試驗(yàn)考察保護(hù)劑種類和添加量、進(jìn)風(fēng)溫度、出風(fēng)溫度對(duì)抗菌肽噴霧干燥過程中殺菌效價(jià)和水分含量的影響,然后采用三因素三水平正交表試驗(yàn)設(shè)計(jì),以抗菌肽噴霧粉的殺菌效價(jià)和水分含量為指標(biāo),通過正交試驗(yàn)確定不同噴霧工藝參數(shù)的最佳組合。正交試驗(yàn)因素與水平見表1。
表1 正交試驗(yàn)的因素水平表
1.7 抗菌肽制劑質(zhì)量測定
1.7.1 殺菌效價(jià)測定 稱取1 g粉末溶解于9 mL pH 6.0的PBS緩沖液中,離心取上清,采用標(biāo)準(zhǔn)瓊脂孔穴擴(kuò)散法,參照梁潔等(2009)的方法。
1.7.2 水分含量測定 精確稱量1~3 g抗菌肽粉末制劑,放入鹵素水分測定儀中,記錄測量結(jié)果。
1.7.3 抗菌肽得率 計(jì)算公式如下:
抗菌肽得率/%=(干燥后每克粉末制劑殺菌效價(jià)×制劑總重量)/(干燥前發(fā)酵液每毫升殺菌效價(jià)×發(fā)酵液總體積)×100。
1.8 仔豬的生產(chǎn)性能測定 隨機(jī)選取60頭30日齡仔豬,大白×大長×杜絡(luò)克三元雜交豬,平均重約10 kg,從中挑選20頭體型外貌較差的作為弱仔組,其他40頭隨機(jī)分為兩組,分別為對(duì)照組和試驗(yàn)組,其中對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧,試驗(yàn)組飼喂含0.01%效價(jià)為10萬IU/g抗菌肽制劑的基礎(chǔ)日糧,弱仔組飼喂含0.02%的抗菌肽制劑的基礎(chǔ)日糧,對(duì)照組和試驗(yàn)組隨機(jī)分欄,每欄10頭,弱仔組單欄飼養(yǎng),試驗(yàn)期30 d,試驗(yàn)開始前,對(duì)豬舍進(jìn)行徹底清潔消毒,仔豬自由采食飲水,按豬場常規(guī)飼養(yǎng)管理方式進(jìn)行。每天記錄各組進(jìn)食量,測定每頭豬的初始體重,結(jié)束體重,計(jì)算個(gè)體平均日增重和平均日采食量,并記錄觀察仔豬在試驗(yàn)期的健康狀況。
1.9 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)處理采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理,并采用T檢驗(yàn)進(jìn)行顯著性分析,表中數(shù)據(jù)均用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。
2.1 保護(hù)劑的篩選 由表2可知,選用不同載體,抗菌肽的得率均在90%以上。選用麥芽糊精作為載體時(shí)抗菌肽得率最高,但是其噴霧粉的含水量也偏高,這可能因?yàn)辂溠亢珮O易吸水。麥芽糊精、水溶淀粉、輔美粉三種物料均可以作為抗菌肽的噴霧載體和吸附劑,但麥芽糊精和玉米淀粉屬于多糖類物質(zhì),易吸水,水溶液比較黏稠,噴霧粉易貼壁,不易回收,而輔美粉價(jià)格較低,在保證產(chǎn)品得率的同時(shí)粉末含水量低,故后續(xù)試驗(yàn)以輔美粉作為噴霧載體。
表2 不同載體對(duì)噴霧干燥效果的影響 %
2.2 保護(hù)劑添加量對(duì)噴霧干燥的影響 保護(hù)劑在抗菌肽的噴霧干燥過程中,既可以作為吸附劑載體分散抗菌肽成分,又可以減少抗菌肽的高溫?fù)p失。從表3可看出,保護(hù)劑濃度越高,抗菌肽得率越高,損失越少,但載體濃度太高時(shí),抗菌肽的效價(jià)均偏低,而且高壓泵的壓力會(huì)增高,會(huì)引起細(xì)胞內(nèi)蛋白變性,而降低回收率,也會(huì)增加生產(chǎn)工作量和設(shè)備負(fù)擔(dān)??咕乃趾縿t隨著保護(hù)劑濃度的增加呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢,水分含量高不利于保存的穩(wěn)定性,根據(jù)噴霧粉質(zhì)量要求,抗菌肽發(fā)酵液選用20%載體添加量最合適。
表3 載體添加量對(duì)噴霧干燥效果的影響%
2.3 進(jìn)風(fēng)溫度對(duì)噴霧干燥的影響 從表4可看出,進(jìn)風(fēng)溫度越高,抗菌肽的得率和水分含量越低。當(dāng)進(jìn)料流量確定時(shí),進(jìn)風(fēng)溫度越高,出風(fēng)溫度越高,共同影響著抗菌肽的得率和含水量。進(jìn)料流量提高,出風(fēng)溫度相應(yīng)降低,但進(jìn)料流量過大,會(huì)導(dǎo)致噴霧粉含水量增多,粉塵分散性差粒徑增大,極易貼壁,抗菌肽得率和保存穩(wěn)定性降低。綜合考慮,選擇進(jìn)風(fēng)溫度為135℃,此時(shí)抗菌肽的得率和含水量滿足制劑質(zhì)量要求。
表4 不同進(jìn)風(fēng)溫度對(duì)噴霧干燥效果的影響
2.4 出風(fēng)溫度對(duì)噴霧干燥的影響 噴霧干燥是將料液霧化成液滴后與熱空氣充分接觸在瞬間蒸發(fā)掉大部分水分。由于干燥時(shí)間極短大量水分蒸發(fā)吸熱使得粉粒溫度在極短時(shí)間內(nèi)急劇下降,若出風(fēng)溫度過高說明水分蒸發(fā)后粉粒的溫度仍處于高位,不利于細(xì)胞存活。而出風(fēng)溫度是由進(jìn)風(fēng)溫度和進(jìn)料流量決定的。從表5可看出,出風(fēng)溫度越高,抗菌肽的得率和含水量越低,當(dāng)出風(fēng)溫度高于80℃時(shí)抗菌肽的得率明顯降低。出風(fēng)溫度控制在75℃以下時(shí)產(chǎn)品活性損失較少。當(dāng)出風(fēng)溫度低于65℃時(shí),噴霧粉的含水量偏高,單位時(shí)間內(nèi)的生產(chǎn)量較低,制備的抗菌肽制劑儲(chǔ)存期短,因此選用出風(fēng)溫度為75℃。
表5 不同出風(fēng)溫度對(duì)噴霧干燥效果的影響
2.5 噴霧干燥最佳工藝確定 從表6可知,出風(fēng)溫度、進(jìn)風(fēng)溫度、保護(hù)劑濃度對(duì)抗菌肽制劑的效價(jià)和含水量影響情況的顯著性排序是相同的,均為出風(fēng)溫度>進(jìn)風(fēng)溫度>保護(hù)劑含量??咕牡寐实淖罴呀M合為A1B1C1,含水量的最佳組合為A3B3C2,考慮到出風(fēng)溫度和進(jìn)風(fēng)溫度對(duì)抗菌肽得率的影響更顯著,且抗菌肽得率這個(gè)指標(biāo)更重要,因此選擇A2B2水平。保護(hù)劑含量對(duì)兩個(gè)指標(biāo)的影響不顯著,保護(hù)劑濃度過高時(shí),會(huì)加重設(shè)備負(fù)荷和高壓泵壓力,過低時(shí)抗菌肽得率降低,因此選擇C2水平。因此,本試驗(yàn)選擇的最優(yōu)組合為A2B2C2,即出風(fēng)溫度為75℃,進(jìn)風(fēng)溫度為135℃,保護(hù)劑濃度為20%,在此水平下,進(jìn)行3批次的噴霧干燥試驗(yàn),抗菌肽得率的平均值為91.6%,含水量為3.94%,達(dá)到抗菌肽制劑的質(zhì)量要求。
2.6 抗菌肽制劑對(duì)仔豬生產(chǎn)性能的影響 從表7可看出,在試驗(yàn)期間,添加抗菌肽制劑的試驗(yàn)組與無添加對(duì)照組相比,日增重提高35.2%,料肉比降低25%,弱仔組的日增重雖然沒有明顯提高,但料肉比下降15.3%;試驗(yàn)組仔豬在試驗(yàn)期間,無腹瀉發(fā)生,殘次率降低63%,成活率提高8.3%,弱仔組殘次率與對(duì)照組相比,降低2%,但腹瀉和死亡情況并無改善。以上數(shù)據(jù)說明抗菌制劑可在飼料中不添加抗生素的前提下,提高斷奶仔豬的成活率,改善豬只腸道健康,降低料肉比和殘次發(fā)生率,減少仔豬腹瀉。
表6 抗菌肽制劑噴霧干燥的正交試驗(yàn)結(jié)果
表7 抗菌肽飼料添加劑對(duì)仔豬生產(chǎn)性能的影響
本研究利用輔美粉作為保護(hù)劑,通過一系列優(yōu)化試驗(yàn),運(yùn)用壓力噴霧干燥塔對(duì)產(chǎn)抗菌肽的枯草芽孢桿菌發(fā)酵液進(jìn)行了噴霧干燥最佳工藝的研究,發(fā)現(xiàn)出風(fēng)溫度對(duì)抗菌肽效價(jià)有著顯著的影響,出風(fēng)溫度主要由進(jìn)風(fēng)溫度和進(jìn)料流量決定 (黃樂天等,2014)。當(dāng)出風(fēng)溫度高于80℃時(shí),抗菌肽效價(jià)明顯降低。最終得到一組最佳噴霧干燥工藝:出風(fēng)溫度為75℃,進(jìn)風(fēng)溫度為135℃,保護(hù)劑輔美粉濃度為20%,在此工藝條件下,抗菌肽得率的平均值為91.6%,含水量為3.94%,符合抗菌肽制劑質(zhì)量要求。此工藝生產(chǎn)成本低,效率高,適合工業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)。
枯草芽孢桿菌已廣泛應(yīng)用于飼用微生態(tài)制劑的生產(chǎn)中,其在改善畜禽生產(chǎn)性能、維持腸道菌群平衡及提高消化率等方面均有較好的效果(李明華等,2014)。研究表明,單一微生態(tài)制劑存在著作用單一,質(zhì)量不穩(wěn)定,成本高,殺菌效果不如抗生素等缺陷(田木,2015),本研究枯草芽孢桿菌能產(chǎn)生多種抗菌成分,尤其是抗革蘭氏陰性菌效果顯著。將枯草芽孢桿菌菌體和其代謝產(chǎn)物混合噴霧,在抗菌的同時(shí)也起到了調(diào)節(jié)腸道微生態(tài)平衡等作用。將所得的制劑作為飼料添加劑應(yīng)用于仔豬養(yǎng)殖試驗(yàn),可提高仔豬的生長性能,降低腹瀉,提高其健康水平。本研究所得的抗菌肽枯草芽孢桿菌制劑可作為飼料添加劑應(yīng)用于動(dòng)物養(yǎng)殖中,更多的動(dòng)物養(yǎng)殖應(yīng)用效果試驗(yàn)有待進(jìn)一步開展。
[1]付博,馬齊,王衛(wèi)衛(wèi),等.真空冷凍干燥與噴霧干燥長雙歧桿菌的工藝比較研究[J].食品科學(xué),2012,33(7):188 ~ 192.
[2]黃樂天,曹丁,黃魁英,等.微囊化蠟樣芽胞桿菌的噴霧干燥工藝優(yōu)化[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(20):6546 ~ 6548.
[3]梁潔,彭中鍵,梁淑娃,等.轉(zhuǎn)基因酵母菌深層發(fā)酵生產(chǎn)抗菌肽的研究[J].現(xiàn)代食品科技,2009,25(6):639 ~ 640.
[4]李明華,孟秀梅,徐生林,等.枯草芽孢桿菌微生態(tài)制劑的制備及其對(duì)雛雞生產(chǎn)性能的影響[J].飼料研究,2014,11:1~4.
[5]田木.益生菌復(fù)合微生態(tài)制劑的制備工藝及免疫功能研究:[碩士學(xué)位論文][D].長春:吉林大學(xué),2015.
[6]Cao D,Li H,Jiang Z,et al.Synthetic innate defence regulator peptide enhances in vivo immunostimulatory effects of CpG-ODN in newborn piglets[J].Vaccine,2010,28(37):6006 ~ 6013.
[7]Ganz T.Defensins:antimicrobial peptides of innate immunity[J].Nat Rev Immunol,2003,3:710 ~ 720.
[8]Gardiner G E,Sullivan E O,Kelly J,et al.Comparative survival rates of human-derived probiotic Lactobacillus paracasei and L.salivarius strains during heat treatment and spray drying[J].Applied and Environmental Microbiology,2000,6:2605 ~ 2612.
[9]Nakatsuji T,Gallo R L.Antimicrobial peptides:old molecules with new ideas[J].JInvest Dermatol,2012,132(3 Pt 2):887 ~ 895.