錢(qián)銀利 柯夢(mèng)柔 黃紫薇 朱澤雁
(嘉興學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心,浙江 嘉興 314000)
我國(guó)“單獨(dú)二孩”政策實(shí)施后,效果并未達(dá)到預(yù)期。截至2014年12月底,全國(guó)僅有不足100萬(wàn)對(duì)“單獨(dú)”夫婦提出再次生育的申請(qǐng),而此前官方預(yù)計(jì)是每年將增加約200萬(wàn)人。而“全面二孩”政策,是黨和政府在全面建成小康社會(huì)的進(jìn)程中,根據(jù)人口形勢(shì)的變化,調(diào)整并完善生育政策而作出的重大決策,對(duì)于緩解老齡化現(xiàn)象、平衡出生人口性別比例、增加勞動(dòng)力人口以及安定社會(huì)等具有重要意義。[1]
對(duì)于生育意愿方面的研究,目前主要可以分為兩種:對(duì)生育意愿變化趨勢(shì)的研究以及生育意愿影響因素的研究。在對(duì)生育意愿變化趨勢(shì)的研究中存在對(duì)立的兩方,一方認(rèn)為近期生育意愿正不斷下降。Gaff通過(guò)現(xiàn)代化理論探究現(xiàn)代化對(duì)生育意愿的影響,得出以下結(jié)論:從社會(huì)層面來(lái)看,理想子女?dāng)?shù)隨現(xiàn)代化進(jìn)程而減少;從個(gè)體層面來(lái)看,隨著教育年數(shù)增長(zhǎng),人們?cè)絹?lái)越重視自我發(fā)展,越傾向于不生和少生。[2]石智雷、楊云彥于2014年在湖北省進(jìn)行的大樣本調(diào)查顯示,明確表示要生二孩的人口比例只有21.5%,不愿意生育的比例卻占約60%。[3]而另一方則認(rèn)為近期人們的生育意愿有所提高,理想子女?dāng)?shù)有所增加。賈志科、風(fēng)笑天對(duì)南京、保定的在職青年進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)近年來(lái)“單獨(dú)”夫婦的生育意愿有增加的趨勢(shì)。[4]
張曉青等將“單獨(dú)二孩”與“全面二孩”政策家庭的生育意愿進(jìn)行比較得出,“全面二孩”政策家庭主要從一個(gè)孩子的風(fēng)險(xiǎn)性方面考慮是否生育二孩。[5]黃雅麗、趙菊則通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)大學(xué)生普遍認(rèn)為“一個(gè)家庭兩個(gè)孩子”最為合理,但因考慮到諸多因素,實(shí)際生育水平并不高;大學(xué)生生育意愿的影響因素中,排列前三位的依次是家庭經(jīng)濟(jì)條件、工作及升職原因、雙方的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。[6]鄭真真等在江蘇通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),最重要的生育原因是滿足精神需求,而生育的經(jīng)濟(jì)成本、心理成本和機(jī)會(huì)成本對(duì)家庭生育二孩計(jì)劃有顯著影響。[7]
本文所采用的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于調(diào)查問(wèn)卷回收、整理而獲得,問(wèn)卷發(fā)放分為實(shí)地問(wèn)卷發(fā)放和網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷發(fā)放兩塊。調(diào)查小組采取隨機(jī)調(diào)查的方式進(jìn)行實(shí)地問(wèn)卷的發(fā)放,兩個(gè)成員一組,分為兩組,在嘉興市各大商場(chǎng)、婦保院或小區(qū)門(mén)口分別設(shè)點(diǎn),給每一個(gè)經(jīng)過(guò)的年齡合適的對(duì)象發(fā)放問(wèn)卷并贈(zèng)送小禮品,請(qǐng)對(duì)方當(dāng)場(chǎng)填寫(xiě)并及時(shí)回收。利用網(wǎng)絡(luò)軟件制作網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播媒介進(jìn)行問(wèn)卷的發(fā)放,在回收的問(wèn)卷中剔除不是嘉興市居民的問(wèn)卷。本次調(diào)查問(wèn)卷共發(fā)放226份,篩選出有效問(wèn)卷190份,問(wèn)卷有效率達(dá)84%。
1、研究方法
本次調(diào)查采用文獻(xiàn)研究法、問(wèn)卷調(diào)查法、個(gè)案研究法、建立模型分析法等多種方式相結(jié)合。搜集和分析研究各種現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)資料,從中了解國(guó)內(nèi)外對(duì)居民二孩生育意愿的影響因素分析及調(diào)查成果。在此基礎(chǔ)上,采用觀察法和理論聯(lián)系實(shí)際法,針對(duì)二孩政策帶來(lái)的一系列影響,對(duì)嘉興居民的二孩意愿影響因素進(jìn)行觀察分析,以此設(shè)計(jì)問(wèn)卷并進(jìn)行實(shí)地問(wèn)卷發(fā)放,展開(kāi)對(duì)嘉興市居民二孩意愿程度的實(shí)地研究調(diào)查,從實(shí)地調(diào)研中得到真實(shí)數(shù)據(jù)。
2、 模型設(shè)計(jì)
本小組運(yùn)用SPSS軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),將有效問(wèn)卷一一錄入。將樣本中調(diào)查對(duì)象”是否有生二孩意愿”作為因變量,將年齡、性別、受教育程度、職業(yè)、家庭人均月收入、目前已有孩子數(shù)量、家人的態(tài)度、對(duì)孩子的偏好程度、時(shí)間精力作為自變量,在描述性分析基礎(chǔ)上,首先進(jìn)行單因素分析,將自變量逐個(gè)引入模型中,分別研究各個(gè)因素對(duì)二孩生育意愿的影響。再建立二元Logistic回歸模型,將所有變量一次納入到方程進(jìn)行回歸分析,研究各個(gè)因素共同對(duì)二孩生育的影響,剔除掉作用不顯著的自變量,對(duì)影響顯著的自變量做出分析。
本次調(diào)查問(wèn)卷共發(fā)放226份,剔除掉無(wú)效問(wèn)卷,有效問(wèn)卷共190份,問(wèn)卷有效率達(dá)84%。在有效問(wèn)卷中,有二孩生育意愿者89人,占比46.8%,沒(méi)有二孩生育意愿者101,占比53.2%。不同性別、年齡、受教育程度、家庭人均月收入、孩子數(shù)量、家人的態(tài)度、對(duì)孩子的偏好程度、時(shí)間精力的居民二孩生育意愿差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而不同職業(yè)(F=1.592,P=0.152)的居民二孩生育意愿差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(見(jiàn)表1)
從統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果來(lái)看,在二孩生育意愿比較中,愿意生育二孩的男性占比55.1%,女性占比39.6%,男性二孩生育意愿程度要高于女性;不同育齡人群中,年齡段在23-31中生育意愿較高,同沒(méi)有生育意愿比較,占比分別為58.8%和72.5%,年齡段在18-22和40以上的生育意愿較低;受教育程度在初中及以下和高中或中專(zhuān)這一層次上更傾向于生育二孩,占比分別為55.9%和58.6%,學(xué)歷在大專(zhuān)以上的更傾向于不生育二孩;家庭人均月收入在5000-8000元中生育意愿最高,占比為60.9%,而月收入在5000元以下和10000元以上愿意生育二孩的人數(shù)要低于不愿意的,這跟伊斯特林的假說(shuō)相符,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變導(dǎo)致了人口轉(zhuǎn)變,人口轉(zhuǎn)變又反過(guò)來(lái)導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變;目前已經(jīng)擁有孩子的數(shù)量與生育意愿呈正比關(guān)系,對(duì)于已經(jīng)生育過(guò)孩子的居民相比沒(méi)有生育過(guò)孩子的居民更傾向于生育二孩;家人對(duì)二孩生育持支持態(tài)度中,有意愿生育二孩者占比61.9%,多于無(wú)意愿的占比(38.1%),其中持反對(duì)的無(wú)意愿生育者是有意愿的七倍;喜歡孩子的居民更傾向于生育二孩,占比為52.7%,且生育意愿明顯強(qiáng)于一般或不喜歡者;時(shí)間精力越少,生育意愿越弱,即時(shí)間精力多的比時(shí)間精力少的二孩生育意愿更強(qiáng)。
表1 嘉興市不同特征人群的生育意愿
居民二孩生育意愿受到多方面因素影響,為更好地分析多因素對(duì)二孩生育意愿的影響,利用二元L o g i s t i c回歸模型,以二孩生育意愿為因變量,均以最后一個(gè)類(lèi)別為參照組,將上述檢驗(yàn)結(jié)果中差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的9個(gè)因素作為自變量一次全部納入方程,經(jīng)篩選后,進(jìn)入模型的自變量有年齡、受教育程度、目前孩子數(shù)目、家人態(tài)度和時(shí)間精力是否充分(結(jié)果顯示見(jiàn)表2)。這5個(gè)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)的因變量,年齡、受教育程度、孩子數(shù)量按邏輯值從小到大排列,家人態(tài)度、時(shí)間精力按支持(多)到反對(duì)(少)排列,可以看出,這些因素與二孩生育意愿均呈現(xiàn)正向關(guān)系。
年齡越大,二孩生育意愿越低。在有效樣本中,28~31歲年齡段生育二孩意愿最高為72.5%,之后幾個(gè)年齡段的生育意愿逐漸下降。年輕人重心放在學(xué)業(yè)事業(yè)上,而且一孩的觀念較深,生育意愿并不太高,隨著年齡的增長(zhǎng),心態(tài)成熟,更加重視家庭,二孩生育意愿增加,然而隨著年齡繼續(xù)增長(zhǎng),尤其是女性過(guò)了最佳育齡,生育風(fēng)險(xiǎn)變高,生育意愿逐漸降低。
受教育程度越高,二孩生育意愿越低。高中及中專(zhuān)學(xué)歷的生育意愿最高為58.6%,初中及以下學(xué)歷的生育意愿也與之接近,大學(xué)及以上學(xué)歷生育意愿有所降低。這主要是受教育程度高的居民更追求生活質(zhì)量,也相對(duì)更重視對(duì)孩子的培養(yǎng)而需要花費(fèi)更多成本,從而不愿生育二孩。家人越表示反對(duì),二孩生育意愿越低。家人態(tài)度對(duì)被調(diào)查人二孩生育意愿影響顯著,畢竟生育子女是一個(gè)家庭共同的責(zé)任。時(shí)間精力越匱乏,二孩生育意愿越低。撫養(yǎng)一個(gè)孩子不僅需要金錢(qián),更需要愛(ài)與陪伴,需要付出大量的時(shí)間精力。時(shí)間精力較少,居民對(duì)生育二孩有心無(wú)力,考慮到現(xiàn)實(shí)因素,只能打消生育想法,從而使得生育意愿下降。
表2 二元Logistic模型回歸結(jié)果
對(duì)回收問(wèn)卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理歸納后可以得出二孩生育意愿主要受性別、年齡、受教育程度、家庭人均月收入、孩子數(shù)量、家人的態(tài)度、對(duì)孩子的偏好程度、時(shí)間精力的影響,具體可以分為個(gè)人因素、家庭因素、外界因素三個(gè)方面進(jìn)行原因分析。
女性的最佳生育年齡為二十幾歲,隨著年齡的增長(zhǎng),卵巢儲(chǔ)備功能會(huì)不斷下降,懷孕幾率也在不斷變低,盡管如今醫(yī)療事業(yè)發(fā)展,女性相比過(guò)去更健康,也無(wú)法彌補(bǔ)年齡帶來(lái)的生育能力的自然下降,并且高齡父母有較高的潛在生育風(fēng)險(xiǎn)。此外,處于32-40年齡段的人往往處于職業(yè)上升期,沒(méi)有過(guò)多的精力生育和養(yǎng)育二孩,因此,隨著年齡增長(zhǎng),對(duì)于二孩的生育意愿越低。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,撫養(yǎng)孩子的成本不斷上升,培養(yǎng)孩子所花費(fèi)的費(fèi)用成了家庭最大的支出;另一方面,由于計(jì)劃生育的長(zhǎng)期影響,不僅導(dǎo)致了家庭生育模式的固定,還帶來(lái)了人口老齡化的加重,從而贍養(yǎng)壓力大。生育子女是不僅僅是個(gè)人的事,更是整個(gè)家庭的事。即便個(gè)人有生育二孩的意愿也往往抵不住家人的阻擾。中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)多半與男方家長(zhǎng)共同生活,家人態(tài)度,尤其是男方家長(zhǎng)的態(tài)度起到關(guān)鍵作用。
教育費(fèi)用支出給家庭帶來(lái)沉重壓力,雖然居民享有九年制義務(wù)教育,但國(guó)家為了給學(xué)生減壓而降低素質(zhì)教育帶來(lái)的后果是大量培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的蓬勃發(fā)展和額外教育費(fèi)用支出的增加。此外,為了不讓孩子輸在起跑點(diǎn),幼兒教育支出也十分巨大。不久前的全國(guó)兩會(huì)中,朱列玉提出“建議幼兒教育納入義務(wù)教育”,如果真的落實(shí),將有助于二孩政策落地,改善二孩生育意愿。同時(shí),隨著二孩政策的落實(shí),用人單位可能有意識(shí)減少女性職工錄取避免生孩時(shí)期的空缺,而嘉興目前并沒(méi)有具體的補(bǔ)助政策,也影響家庭的二孩意愿。
總而言之,全面放開(kāi)二孩政策后,政策實(shí)施過(guò)程中所遇到的阻礙不容小覷,需要政府制定相關(guān)政策措施推動(dòng)二孩政策的真正落實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙丹.全面二孩政策產(chǎn)生的原因及社會(huì)效應(yīng)[J].世紀(jì)橋,2017(11).
[2]Graff,H.J.Literacy,Education,and Fertility,Past and Present:A Critical Review.
[3]石智雷,楊云彥.符合“單獨(dú)二孩”政策家庭的生育意愿與生育行為[J].人口研究,2014(5).
[4]賈志科,風(fēng)笑天.城市“單獨(dú)夫婦”的二胎生育意愿——基于南京、保定五類(lèi)行業(yè)558名青年的調(diào)查分析[J].人口學(xué)刊,2015(3).
[5]張曉青,黃彩虹,張強(qiáng),陳雙雙,范其鵬.“單獨(dú)二孩”與“全面二孩”政策家庭生育意愿比較及啟示[J].人口研究,2016,40(1).
[6]黃雅麗,趙菊.全面放開(kāi)二胎政策下大學(xué)生生育意愿及其影響因素研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2017(18).
[7]鄭真真等.低生育水平下的生育成本收益研究——來(lái)自江蘇省的調(diào)查[J].中國(guó)人口科學(xué),2009(2).
[8]孫倩.我國(guó)人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2016(13).