李文靜

《蜂房報》（The Bee-Hive）1861年創(chuàng)刊，原是英國工聯(lián)的機關(guān)報（周報）。創(chuàng)辦人和主編是喬治·波特爾（GeorgePotter），英國工聯(lián)倫敦理事會理事和建筑工人聯(lián)合會的領(lǐng)導(dǎo)人之一，政治上為改良派。

1864年9月，國際工人協(xié)會（第一國際）成立后，為了宣傳無產(chǎn)階級國際主義思想，必須創(chuàng)辦總委員會自己的機關(guān)刊物，馬克思說：“沒有一種機關(guān)報，要在這里搞運動自然是不可能的?！保ā恶R克思恩格斯全集》31卷35頁，人民出版社1972年版）。由于條件的限制，協(xié)會無力創(chuàng)辦自己的機關(guān)報刊，只能利用已有的工人報刊進行宣傳工作。于是在1864年11月，國際總委員會確定以《蜂房報》為自己的機關(guān)報。但該報的控制權(quán)并未移交，只是達(dá)成一種默契：按互惠條件，報紙無償提供版面，定期報道委員會會議和刊登文件：委員會按每份二便士的價格訂閱該報，分送各位委員和支部。（張允若《外國新聞事業(yè)史教程》第41頁，高等教育出版社2003年版）

總委員會曾希望購買足夠數(shù)量的股票，以便在《蜂房報》股份公司監(jiān)事會里有決定性影響，馬克思花費很大精力征集股金。（《馬克思恩格斯全集》31卷118頁）但是由于沒有足夠的錢，還由于在決定關(guān)頭，即在1865年5月，委員會的力量轉(zhuǎn)移到英國的選舉法改革斗爭上面，結(jié)果沒有成功，總委員會無法改變編輯部成員。（同上，第638頁）

該報在國際的宣傳活動中曾作出過貢獻，但波特爾始終沒有放棄改良主義的傾向，在一般情況下尚能夠報道總委員會的會議情況，但若遇到不符合他的觀點的國際文件或會議報道，有時不報或拖延，甚至加以篡改、偽造。初期這種情況較少，之后越來越多。國際總委員會曾多次對該報提出警告，國際各支部也對報紙宣揚與資本家協(xié)調(diào)的方針提出批評。

在1869年7月20日的總委員會會議上，為了給巴塞爾代表大會進行準(zhǔn)備工作，馬克思在會上就廢除繼承權(quán)問題發(fā)了言。7月24日《蜂房報》第406號對總委員會的這次會議作了歪曲的報道。馬克思在7月29日給恩格斯寫信說：“《蜂房》現(xiàn)在受賽米爾·摩里的控制，從他控制以來，在關(guān)于我們會議情況的報道中凡是過分反對資產(chǎn)階級的東西都被刪掉了。我在總委員會最近一次會議上關(guān)于羅馬和日耳曼的按遺囑或無須遺囑的繼承權(quán)問題發(fā)表的論述.也被全部刪掉了?！保ㄍ?，32卷332頁，人民出版社1974年版）

1869年在對待愛爾蘭民族解放運動問題上，該報公開拒絕刊載國際總委員會為芬尼亞社社員申辯的決議，還在報紙上刊登社論《大臣們和被囚禁的芬尼亞社社員》，為英國首相格萊斯頓（William Ewart Gladstone）對愛爾蘭民族解放運動的政策辯護。馬克思在1869年11月1日給恩格斯寫信說：“我還從來沒有看見過像昨天那么卑鄙的報紙。該報對格萊斯頓采取這種奴顏婢膝的態(tài)度，同時又完全以資產(chǎn)階級庇護者和慈善家的腔調(diào)說話，這一定會使它很快徹底垮臺并激起創(chuàng)辦真正的工人報紙的要求。”（同上，第363頁）11月18日，馬克思在給恩格斯的信中寫道：“《蜂房報》借口收到的時間太晚而根本沒有刊載最近一次會議的報道（?？羲箤懙模?。真正的原因是：（1）不愿意宣布總委員會的下一次會議將討論愛爾蘭的問題；（2）報道中有些談到土地和勞動同盟的地方使該報（也就是使波特爾先生）感到不快。”（同上，第373頁）馬克思對《蜂房報》的不滿溢于言表。

1869年11月，自由派資產(chǎn)者賽米爾·摩里（samuelMorley）買下了《蜂房報》的所有權(quán)，報紙已經(jīng)失去它的工人報紙性質(zhì)，完全陷入自由派投機分子的控制之下。從那時起，馬克思多次在總委員會上提請委員們注意《蜂房報》刪掉總委員會決議、支解總委員會提供的報道、因拖延發(fā)表而偽造時間等問題。

1870年4月26日，馬克思就《蜂房報》問題在總委員會會議上做了詳盡的發(fā)言，他說：“這家報紙常常隱瞞我們的決議，歪曲我們的報道；它們的發(fā)表被拖延到了這樣的程度，以致不得不偽造日期：甚至報道中提到就有關(guān)被囚禁的愛爾蘭人的幾個問題進行了討論的話也被刪去了?！辈粌H如此，《蜂房報》的調(diào)子違反協(xié)會的章程和綱領(lǐng)；該報宣揚與資本家協(xié)調(diào)，而協(xié)會是向資本家的統(tǒng)治權(quán)宣戰(zhàn)的。馬克思認(rèn)為：“我們既然把我們的報道送給《蜂房報》，也就是在道義上支持這家報紙，從而使人有理由認(rèn)為我們贊同該報的政策。對我們來說，即使完全沒有喉舌，也要比利用《蜂房報》更好些?！保ㄍ希?6卷701頁，人民出版社1964年版）其他委員也在會議上紛紛譴責(zé)該報，一位在該報擔(dān)任董事的委員表示辭去他在該報的職務(wù)。這次會議討論了與《蜂房報》決裂、要求部分國際委員不再兼任《蜂房報》編委的事宜。

1870年5月，馬克思起草的《總委員會關(guān)于（蜂房報）的決議草案》在總委員會會議上被一致通過，刊載于1870年5月11日德國《人民國家報》第38號上。決議指出：“《蜂房報》，特別是在不久以前更換了所有者之后，還繼續(xù)以工人階級唯一的機關(guān)報自居，但事實上它已經(jīng)成為一小撮資本家的機關(guān)報：這一小撮資本家妄圖支配無產(chǎn)階級運動，并利用它作為達(dá)到他們的階級目的和黨派目的的工具?！保ㄍ希?80頁）決議最后宣布斷絕與該報的一切關(guān)系，并通過國際的其他報刊將這一決議通知全協(xié)會。這一關(guān)于《蜂房報》的事件，是馬克思黨報理論形成中的重要事件之一。

馬克思一直為國際擁有自己的機關(guān)報而不懈努力。通過創(chuàng)辦自己的機關(guān)報，關(guān)于報紙階級性的觀念成為一種無產(chǎn)階級的階級意識，經(jīng)常出現(xiàn)在國際的文件和報道中，從而豐富了馬克思主義黨報理論。（陳力丹《馬克思主義新聞觀思想體系》第91頁，中國人民大學(xué)出版社2006年版）

《蜂房報》出版到1876年?？?。

（暨南大學(xué)新聞播學(xué)院研究生）