余 娟,周 蓉,2,邢建民
(1.青島大學(xué) 紡織服裝學(xué)院,山東 青島 266071;2.青島大學(xué) 非織造布研究院,山東 青島 266071;3.濱州亞光家紡有限公司,山東 濱州 256600)
長(zhǎng)期以來,我國(guó)的傳統(tǒng)工業(yè),如鋼鐵、水泥及燃煤電廠等,在生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生大量高溫?zé)焿m氣體[1]。煙氣中含塵量高、溫度高,同時(shí)還伴隨有硫化物、氮氧化物(NOx)等有害氣體,對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重污染[2]。全國(guó)兩會(huì)提出,2018年要實(shí)現(xiàn)二氧化硫、氮氧化物排放量下降3%的目標(biāo)。高溫?zé)煔獾某龎m與脫硝是環(huán)境治理的重點(diǎn)。目前,相對(duì)成熟的煙氣凈化技術(shù)都是針對(duì)單一煙氣污染物進(jìn)行單獨(dú)控制,均有相對(duì)獨(dú)立的一套系統(tǒng)及工藝流程,在不計(jì)運(yùn)行成本的條件下,能夠高效地脫除煙氣中的NOx,但高昂的運(yùn)行費(fèi)用及設(shè)備初投資使絕大部分企業(yè)無法承擔(dān)。因此,結(jié)構(gòu)緊湊、費(fèi)用低又能同時(shí)脫硫脫硝的技術(shù)日益受到重視,成為煙氣凈化技術(shù)發(fā)展的方向[3-6]。
若將具有高過濾效率的針刺氈與金屬脫硝催化劑相結(jié)合制成功能性過濾針刺氈,則能實(shí)現(xiàn)除塵脫硝兩用的效果,更重要的是可以節(jié)省大量人力、物力資源。所以本文旨在選擇并對(duì)耐高溫過濾材料進(jìn)行預(yù)處理,獲得用于脫硝催化劑負(fù)載的載體。
根據(jù)傳統(tǒng)工業(yè)的實(shí)際工況,選擇具有較好環(huán)境適應(yīng)性的纖維原料制成的耐高溫針刺氈作為催化劑載體。本文所選三種針刺氈是玻璃纖維分別與軼綸、芳綸、玄武巖纖維制成的復(fù)合針刺氈。玻璃纖維用于增加針刺氈的強(qiáng)力,由于玻璃纖維經(jīng)高溫熔融紡絲而成,纖維表面光滑,比表面積比較小,金屬催化劑不能夠充分地負(fù)載在針刺氈上,所以需要對(duì)針刺氈進(jìn)行表面預(yù)處理。三種針刺氈成分配比見表1。
表1 三種針刺氈的成分配比
陳誦英等人[7]研究發(fā)現(xiàn)鹽酸處理玻璃纖維,可以增加玻璃纖維非微孔數(shù)量,增加比表面積。為使金屬催化劑更好地負(fù)載在三種針刺氈上,可用鹽酸進(jìn)行預(yù)處理。玻璃纖維的主要成分為:72.85%的SiO2、9.45%的Al2O3、0.13%的Fe2O3以及6.31% CaO和3.57%的MgO等。進(jìn)行預(yù)處理實(shí)驗(yàn)時(shí),鹽酸主要是與玻璃纖維中的Al2O3、CaO和Fe2O3發(fā)生化學(xué)反應(yīng)。
鹽酸預(yù)處理步驟如下:用去離子水配置濃度為5%、10%、15%、20%、25%的鹽酸溶液;將清潔處理的針刺氈浸漬到不同濃度鹽酸溶液中,調(diào)節(jié)水浴鍋溫度。一段時(shí)間后,將浸漬好的針刺氈取出,然后用去離子水將浸漬氈樣中的鹽酸沖洗干凈,在100℃中烘干,然后稱重。
影響鹽酸預(yù)處理的因素主要有三個(gè):鹽酸濃度、浸漬時(shí)間、浸漬溫度。本實(shí)驗(yàn)所選取的浸漬時(shí)間分別為:15 min、20 min、25 min、30 min、35 min、40 min、45 min、50 min、55 min;浸漬溫度:15℃、20℃、25℃、30℃、35℃、40℃、45℃、50℃、60℃;鹽酸濃度分別為:5%、10%、15%、20%、25%。
陳誦英等人[7]做了鹽酸腐蝕玻璃纖維的實(shí)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),玻璃纖維失重4%左右時(shí)出現(xiàn)了12.8 m2/g的比表面積;當(dāng)鹽酸濃度過高,對(duì)玻璃纖維過度腐蝕時(shí),失重率超過7%時(shí),微孔開始出現(xiàn),總的比表面積開始下降。本文以針刺氈失重率作為評(píng)價(jià)指標(biāo),選取失重率不超過6%的鹽酸預(yù)處理工藝為最佳。
2.2.1鹽酸濃度對(duì)預(yù)處理氈失重率的影響
從圖1中可以看出,三種預(yù)處理氈的失重率隨著鹽酸濃度的增加逐漸增加,當(dāng)鹽酸濃度超過15%左右時(shí),三種預(yù)處理氈的失重率都超過了7%,這是鹽酸對(duì)玻璃纖維過度腐蝕造成的,并且鹽酸可能和針刺氈中的其它成分發(fā)生了反應(yīng)。因此最佳的鹽酸預(yù)處理濃度為15%左右。
圖1 鹽酸濃度對(duì)三種預(yù)處理氈失重率的影響
2.2.2浸漬溫度對(duì)預(yù)處理氈失重率的影響
因此,選取的鹽酸濃度為15%左右。從圖2中可以看出,預(yù)處理氈失重率隨著鹽酸浸漬溫度的升高逐漸增加。當(dāng)鹽酸浸漬溫度為45℃~50℃之間時(shí),失重率達(dá)到了7%左右。當(dāng)溫度超過50℃之后失重率急劇變化,故而選取的最佳的鹽酸浸漬溫度為45℃~50℃之間。
圖2 鹽酸浸漬溫度對(duì)三種預(yù)處理氈失重率的影響
2.2.3鹽酸浸漬時(shí)間對(duì)失重率的影響
探究鹽酸浸漬時(shí)間對(duì)失重率的影響時(shí),選取的鹽酸濃度15%,鹽酸浸漬溫度為45℃~50℃之間。鹽酸浸漬時(shí)間對(duì)三種預(yù)處理氈失重率的性能影響見圖3。當(dāng)鹽酸浸漬時(shí)間超過50 min時(shí),三種預(yù)處理氈的失重率超過了7%。當(dāng)浸漬時(shí)間超過50 min時(shí),失重率逐漸增加。所以確定鹽酸浸漬時(shí)間為40 min~50 min。
圖3 鹽酸浸漬時(shí)間對(duì)三種預(yù)處理氈失重率的影響
因此,選取的最佳鹽酸預(yù)處理工藝是:鹽酸濃度為15%、鹽酸浸漬時(shí)間為40 mi~50 min,鹽酸浸漬溫度為45℃~50℃。
探究預(yù)處理對(duì)針刺氈性能影響時(shí),考察的是最佳鹽酸預(yù)處理工藝條件下的針刺氈處理前后的物理機(jī)械性能以及過濾性能。
2.3.1預(yù)處理氈透氣性測(cè)試
在高溫?zé)焿m過濾中,透氣性是一個(gè)重要的指標(biāo)。三種預(yù)處理氈的透氣性測(cè)試見圖4、圖5、圖6,條形圖上方的百分?jǐn)?shù)是針刺氈原樣透氣性和預(yù)處理氈透氣性的比值,每種取4個(gè)樣品,從圖中可以看出,軼綸、芳綸、玄武巖三種預(yù)處理氈透氣性都有一定的增加,但增加幅度不是太大。三種針刺氈在預(yù)處理后,鹽酸與針刺氈中玻璃纖維發(fā)生了化學(xué)反應(yīng),造成平均孔徑增大,所以出現(xiàn)了透氣性增加現(xiàn)象。
圖4 軼綸針刺氈的透氣性測(cè)試
圖5 芳綸針刺氈的透氣性測(cè)試
圖6 玄武巖針刺氈的透氣性測(cè)試
2.3.2預(yù)處理氈?jǐn)嗔褟?qiáng)度測(cè)試
三種預(yù)處理氈?jǐn)嗔褟?qiáng)度見圖7、圖8、圖9,條形圖上方的百分?jǐn)?shù)是預(yù)處理氈的斷裂強(qiáng)度和針刺氈原樣強(qiáng)度的比值,每種取5個(gè)樣品。三種針刺氈在經(jīng)過鹽酸預(yù)處理后,其強(qiáng)度都有略微的改變。其中軼綸預(yù)處理氈的斷裂強(qiáng)度保持在了原來的94%以上,芳綸預(yù)處理氈保持在了原來的87%以上,玄武巖針刺氈保持在了原來的80%以上。雖然由于鹽酸預(yù)處理對(duì)三種針刺氈造成了9%左右的破壞,但其斷裂強(qiáng)度還是比較大。
圖7 軼綸針刺氈預(yù)處理前后強(qiáng)度對(duì)比
圖8 芳綸針刺氈預(yù)處理前后強(qiáng)度對(duì)比
圖9 玄武巖針刺氈預(yù)處理前后強(qiáng)度對(duì)比
2.3.3預(yù)處理氈除塵效率和過濾阻力測(cè)試
影響過濾效率的因素很多[8],包括微粒尺寸、過濾纖維的粗細(xì)、纖維填充率、過濾速度、濕度等。本文選用軼綸氈預(yù)處理前后過濾效率和過濾阻力變化說明預(yù)處理對(duì)針刺氈過濾性能影響。軼綸針刺預(yù)處理前后的過濾效率見圖10,過濾阻力見圖11。
圖10中,隨著過濾風(fēng)速的增加,軼綸針刺氈的過濾效率逐漸增加,當(dāng)過濾風(fēng)速為2 m/min時(shí),過濾效率最大。過濾風(fēng)速繼續(xù)增大,過濾效率逐漸下降。軼綸針刺氈在預(yù)處理后的過濾效率達(dá)到了99.9%以上,說明預(yù)處理后的軼綸針刺氈并沒有因?yàn)辂}酸預(yù)處理而影響過濾效率。
圖11中,隨著過濾風(fēng)速的增加,過濾阻力逐漸增加,從過濾風(fēng)速為0.5 m/min時(shí)的220 Pa,達(dá)到了過濾風(fēng)速為3.5 m/min時(shí)的280 Pa左右。且過濾阻力比未經(jīng)處理的針刺氈過濾阻力要大??紤]到預(yù)處理氈的過濾效率較高,因此其對(duì)粉塵的過濾效果還是很好。
圖10 軼綸針刺氈處理前后過濾效率對(duì)比圖
圖11 軼綸針刺氈預(yù)處理前后過濾阻力對(duì)比
本文選擇的是芳綸、軼綸、玄武巖纖維與玻璃纖維復(fù)合的三種耐高溫針刺氈作為催化劑載體。由于三種耐高溫針刺氈含有增強(qiáng)強(qiáng)力的玻璃纖維,須對(duì)三種耐高溫針刺氈載體進(jìn)行鹽酸浸漬處理改性,以增加比表面積和孔徑的數(shù)量。
在探究鹽酸改性處理影響改性效果時(shí),以預(yù)處理氈失重率不超過7%作為一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。在探究鹽酸預(yù)處理最佳工藝—鹽酸濃度、鹽酸浸漬時(shí)間、鹽酸浸漬溫度時(shí),采用控制變量法和逐次篩選的方法,確定最佳的鹽酸預(yù)處理處理?xiàng)l件是:鹽酸濃度為15%、鹽酸浸漬時(shí)間為40 min~50 min,鹽酸浸漬溫度為45℃~50℃。
對(duì)預(yù)處理針刺氈進(jìn)行物理機(jī)械性能和過濾性能評(píng)價(jià),實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),改性后的針刺氈重量上略微失重;透氣性略微增加;隨著過濾風(fēng)速的增加,改性后的針刺氈的過濾阻力是逐漸增加的,但過濾效率基本上保持在99.9%以上。
綜合以上的指標(biāo)判斷,預(yù)處理后的芳綸、軼綸、玄武巖針刺氈可以應(yīng)用到脫硝催化劑載體的研究中。
參考文獻(xiàn):
[1] 付海明.高溫?zé)焿m顆粒捕集技術(shù)探討[J].區(qū)域供熱,2004,(1):6—10,24.
[2] 向曉東,柯了英,楊振興,等.高溫?zé)焿m陶瓷纖維過濾技術(shù)特性及其應(yīng)用評(píng)述[J].制冷空調(diào)與電力機(jī)械,2008,29(1):78—82.
[3] Blumrich S, Engler B. DESONOX/REDOX-process for Flue Gas Cleaning:A Flue Gas Purification Process for the Simultaneous Removal of NOx and SO2Resp. CO and UHC[J].Catalysis Today, 1993,17(1-2):301-310.
[4] Markussen Joanna M.,Livengood C. David. Alternative Flue Gas Treatment Technologies for Integrated SO2and NOx Control[A].57thAnnual Meeting American Power Conference[C].Chicago,IL,1995:1595-1600.
[5] Nozawa Shigeru,Morita Isato,Mizoguchi Tadaaki. Latest SOx and NOx Removal Technologies to Answer the Various Needs of Industry[J].Hitachi Review,1993,42(1):43-48.
[6] Tseng Hui Hsin,Wey MingYen,Liang YuShen,et al. Catalytic Removal of SO2, NO and HCl from Incineration Flue Gas over Activated Carbon Supported Metal Oxides[J].Carbon,2003,41(5): 1079-1085.
[7] 陳誦英,呂秀蓮,彭少逸.玻璃纖維的孔結(jié)構(gòu)研究并比較孔結(jié)構(gòu)分析方法[J].石油煉制,1983,(3):33-39.
[8] 梁珍,沈恒根.袋式除塵高溫過濾材料特性研究[J].建筑科學(xué),2010,26(10):88-92.