趙賢產(chǎn) 戴紅星 毛劍飛

(義烏市氣象局,浙江 義烏 322000)

0 引 言

暴雨是降水強度很大的雨,雨勢傾盆[1]。根據(jù)暴雨量值的相關(guān)規(guī)定,這里定義“致災性暴雨”為“12 h內(nèi)降雨量≥50 mm”,是指具有災害危險性和短時突發(fā)性特點的暴雨：一是必須達到暴雨預警信號標準；二是降水的累積量達到大范圍暴雨,或僅單站達到暴雨量級。

風廓線雷達能夠探測其上空風向、風速等分布變化情況,是具有一定時間和空間分辨率的精細化產(chǎn)品,是對常規(guī)探空資料的有效補充。目前風廓線資料在強對流和降雪等天氣過程中有著廣泛的應用,如李妙英等[2]認為水平風羽圖和垂直風速度產(chǎn)品在強降水過程中的監(jiān)測和短臨預報中具有重要作用；董保舉等[3-4]研究認為能清楚地反映降水的開始、結(jié)束以及降水的強度；李改琴等[5]認為若低層風場切變大,風場從低層到高層有規(guī)律的一致順轉(zhuǎn),這種風場有利于有組織的強風暴的生成；王令等[6]認為當?shù)涂占绷骷訌?或有擾動生成,高空有波動、尤其是3～6 km的中層冷入侵,對短時強降水預報起到重要提示作用。但在梅汛期間暴雨方面的研究文獻較少。

義烏國家基本氣象站從2010年9月開始建有風廓線雷達,該資料在本地化的應用方面雖然有一些研究[7-9],但目前尚未達到日常業(yè)務(wù)應用程度,主要是不同天氣類別的應用模式尚未完善建立。對2017年6月梅雨期間出現(xiàn)于義烏測站的3次致災性暴雨過程,分析風廓線圖上的特征,將有助于建立梅汛期致災性暴雨的應用模式,以提高提前預警服務(wù)之水平。這里采用中國航天科工二院23所研制的CFL-03型大氣邊界層風廓線雷達連續(xù)探測數(shù)據(jù),主要探測其測站上空0～6 km高度范圍內(nèi)水平方向的風向風速、垂直氣流和大氣折射率結(jié)構(gòu)常數(shù)等資料,表1給出了其主要技術(shù)參數(shù)。

表1 CFL-3型大氣邊界層風廓線雷達主要性能參數(shù)

1 暴雨強度特點

2017年6月的義烏正值梅雨期間,義烏測站先后于11日、13日和24日降下3場致災性暴雨：第一場是6月11日7—16時9 h降水量達72.0 mm,最大小時雨強25.0 mm(9—10時),最大分鐘雨強達2.2 mm(8:03)；第二場是6月13日4—12時8 h降水量達71.4 mm,最大小時雨強達13.6 mm(8—9時),最大分鐘雨強達1.1 mm(11:31)；第三場是6月24日9—16時7 h降水量達50.4 mm,最大小時雨強達15.6 mm(13—14時),最大分鐘雨強達1.1 mm(13:44)。3次過程均達到短時強降水量級和暴雨預警信號標準,在梅雨期間的義烏歷史上發(fā)生類似暴雨強度并不多見。

2 天氣形勢分析

高空500 hPa副高脊線始于9日20時北抬至20°N,588線在浙江南部地區(qū),在其北側(cè)大部分地區(qū)呈偏西氣流,同時在北部地區(qū)有大型冷渦系統(tǒng),冷渦的西側(cè)是呈NW—SE走向的華北高壓脊,屬于較為典型的梅雨環(huán)流形勢[10]；10日08時副高減弱東撤,低層華西有低渦與暖切配合；20時后隨著低渦和地面氣旋入海,后部有冷空氣南下,切變線變冷切南壓,輻合加強,后半夜暴雨帶開始影響浙中地區(qū)。11日08時500 hPa北方大部分地區(qū)轉(zhuǎn)為NW氣流,并多短波東移,副高略減弱南撤,暴雨帶南壓并呈東西向分布影響義烏測站附近；20時起至12日20時隨著低層850 hPa冷式切變東移南壓后轉(zhuǎn)為暖式切變東伸影響,降水強度相對較弱,義烏測站僅降大雨,未達致災性暴雨量級。

12日20時500 hPa有低槽東移南壓,588線南壓到福建中南部地區(qū),浙中地區(qū)處于SW氣流和NW氣流匯合區(qū)域,有充沛水汽并呈東西窄向分布。受中低層熱帶氣旋“苗柏”在廣東登陸北上(后經(jīng)江西南部到福建減弱消失)的影響,低層850 hPa切變兩側(cè)的輻合加強明顯,熱帶云系帶來的水汽與西風帶水汽匯合于浙中地區(qū),測站于后半夜開始又出現(xiàn)強降水。13日08時850 hPa暖式切變在浙中一帶,925 hPa切變在浙中,呈準東西向,并由冷式轉(zhuǎn)為暖式,其北側(cè)的偏東氣流強盛,造成暴雨云團不斷東移影響。隨著中低層切變的進一步南壓到浙南地區(qū),暴雨帶也南壓,測站的降水強度明顯減弱。

這兩次暴雨也可從8—18日期間沿120°E的高度、風場ECWMF資料中可看出,浙中地區(qū)的切變兩側(cè)風場輻合明顯加強是較易產(chǎn)生致災性暴雨因素之一(圖1)。

圖1 2017年6月8日20時至18日期間沿120°E的高度、風場ECWMF資料

23日08時仍處于梅雨帶之中,在中高緯度500 hPa有東北冷渦東移南壓,副高略有減弱東退；700 hPa風速≥26 m/s和850 hPa風速≥16 m/s的SW氣流加強,風向輻合,濕區(qū)收窄；24日08時隨著500 hPa高空冷渦東移南壓,700 hPa切變呈NE—SW走向,WSW氣流進一步增強,850 hPa暖式切變在浙北地區(qū),925 hPa暖式切變在浙中地區(qū),測站雨勢增強；24日20時隨著高空冷渦進一步南壓,副高減弱東撤,梅雨帶東移南壓,測站降水明顯減弱。

從以上分析表明,義烏測站致災性暴雨過程的大氣環(huán)流有個共同特點,就是高低空南北各有大型天氣系統(tǒng)同步影響測站上空,中低層低壓(渦)切變有明顯風場輻合,特別是SW暖濕急流明顯加強,充沛與深厚的水汽向測站上空輸送,降水系統(tǒng)東移南壓較為緩慢時易出現(xiàn)梅汛期暴雨,但是降水系統(tǒng)北抬時很少達到致災性暴雨量級。

3 風場變化對致災性暴雨的影響

3.1 第一場致災性暴雨風場特征

由風廓線圖可知,暴雨發(fā)生前約3 h(11日5:00前),自地面至6000 m上空為一致的偏西風控制,其中近地面層為西南偏西風,隨高度由偏西風轉(zhuǎn)到2500 m處的西北風,說明風向順轉(zhuǎn),中心風速最大達≥12 m/s,為強暖平流；2500～3500 m高度有逆轉(zhuǎn),中心風速減小到4 m/s,為弱冷平流；之上至6000 m風向順轉(zhuǎn),中心風速最大達≥20 m/s,為強暖平流,該時次的上下層有多次冷、暖平流層結(jié)構(gòu),不利于對流云團發(fā)展,測站僅降小雨。自5:00之后(圖2),在500 m高度附近出現(xiàn)風向不連續(xù)的冷式層(維持至暴雨強度減弱的17時之后),該層之下風速一般較小,風向開始無規(guī)則,之后呈偏北風為主。在500 m高度附近的冷式層之上,6:24開始至7:30在500～2500 m高度的風向為先由上而后下轉(zhuǎn)為西南風,風速明顯加大,說明低層暖濕氣流層加厚并加強輸送到測站上空,同時2500 m之上的大風區(qū)高度降低,甚至≥20 m/s風速降到1500 m高度,有利于暴雨云團的發(fā)生發(fā)展。實況是測站北部地區(qū)暴雨云團東移影響,7時之后暴雨云團(小時雨強達≥5 mm)南壓開始影響到測站。

圖2 2017年6月11日風廓線圖(上)與6 min雨量柱形圖(下),時間從右向左(時間分辨率為6 min,垂直高度單位:m,雨量單位:mm)

暴雨云團影響后,在7:00—17:00的1000～3500 m高度間多次出現(xiàn)偏西風與偏東風達180°方位變化；其中在7:30—10:30不斷有暴雨云團經(jīng)過測站上空,風向轉(zhuǎn)換,實況降水強度最強,3 h降水量達43.5 mm。另外在11:00—14:10之間各暴雨云團在測站南部地區(qū)由西向東移動,測站地處其北部,偏東風風向不變；其中在1000～1500 m高度間隨冷暖切變轉(zhuǎn)換與南北擺動,上下層的冷暖平流多次變化,輻合不強；在3000 m高度附近配合有輻散場,說明暴雨云團的質(zhì)心層次較低,實況降水減弱。14:10之后雖有幾個暴雨云團中心經(jīng)過測站附近,但暖濕氣流偏弱,上下層結(jié)構(gòu)不利于暴雨云團發(fā)展,降水強度不強,實況12:00—16:00之間的測站的最大小時雨強僅5～8 mm。在17:00之后,500～6000 m高度上下層均轉(zhuǎn)為偏西氣流,輻合減弱,測站降小雨,暴雨云團影響基本結(jié)束。

從以上分析表明,冷式層面出現(xiàn)在500 m附近,地面有冷空氣入侵,低層W風的加強和暖平流的輸送,使得暴雨發(fā)生前數(shù)小時低層能量累積；高空500 hPa急流動量向下傳遞,850 hPa的SW暖濕急流的迅速加強,為暴雨云團的發(fā)生發(fā)展提供充沛的水汽和動力條件。

3.2 第二場致災性暴雨風場特征

同樣由圖3可知,暴雨發(fā)生前1 h(即6月13日3:24前),自地面至6000 m上空為一致的偏W風控制,近地面層至1500 m上空呈WNW風,隨高度略有逆轉(zhuǎn),冷平流,1500～2000 m高度有急流,隨高度略順轉(zhuǎn),強暖平流,實況降水偏弱。3:24之后在500 m高度附近又出現(xiàn)風向不連續(xù)的冷式層。3:24—4:12在500～3500 m高度的風向為先由下而后上轉(zhuǎn)為SW風,說明低層暖濕氣流加強并輸送到測站上空；4500 m以上的大風區(qū)高度降低,有利于暴雨云團發(fā)生發(fā)展,實況是自西向東呈帶狀降水主體云團先在測站南部地區(qū)東移,隨后加強并向北移動,移速減緩,暴雨云團(小時雨強達≥5 mm)開始影響到測站。

暴雨云團影響后,同樣在1000～3000 m高度間多次在4:30、6:54、8:30、11:30前后出現(xiàn)偏西風與偏東風呈180°方位的變化,實況是5時、9時、12時的正點小時雨強達12～13 mm,6—9時計3個小時降水量達30.3 mm。另外在9—11時和12時后在1000～1200 m高度間隨冷暖切變轉(zhuǎn)換與南北擺動,冷暖平流多次變化,該層次有輻合,2500～3000 m高度附近有輻散,說明暴雨云團的質(zhì)心層次較低,實況降水強度減弱。15:00之后暴雨云團在測站北部地區(qū)較遠處東移,測站暴雨云團影響基本結(jié)束。

圖3 2017年6月13日風廓線圖(上)與6 min雨量柱形圖(下),時間從右向左(時間分辨率為6 min,垂直高度單位:m,雨量單位:mm)

3.3 第三場致災性暴雨風場特征

同樣分析圖4可知,在500 m高度附近轉(zhuǎn)變?yōu)榕矫?該層之下的風速比前二次暴雨過程大,大多呈偏S風,其中在10:42之前先是由地面SE風,向上轉(zhuǎn)為SW風,逐漸在10:42之后轉(zhuǎn)為上下一致的SW風。暴雨發(fā)生前的4 h(即24日5:00前)開始,上下層為一致的偏W風控制,且暖、冷平流變化多次,實況降小雨；至8:00前后,在5000 m高度以上的急流風速向下傳遞,1500～2500 m高度間有暖式風向輻合,測站降水增強,9:00前后轉(zhuǎn)上下一致SW氣流,此時暴雨云團開始影響到測站。11:00前后在1500～2500 m高度間由暖式風向輻合轉(zhuǎn)為冷式風向輻合,≥20 m/s的SW急流風速已向下傳遞至2800 m高度,低層1200～2300 m高度的偏北風增強,2300 m高度以上持續(xù)SW風,測站降水最強(11—14時的3 h降水量達31.1 mm)。15:00之后,SW氣流偏弱,1500～2500 m高度的偏N風加強,測站的暴雨過程結(jié)束(云團主體在測站的偏南位置自西向東移動)。

圖4 2017年6月24日風廓線圖(上)與6 min雨量柱形圖(下),時間從右向左(時間分辨率為6 min,垂直高度單位:m,雨量單位:mm)

4 結(jié) 語

“致災性暴雨”是表示具有災害危險性和短時突發(fā)性特點；風廓線雷達是具有一定時間和空間分辨率的精細化產(chǎn)品,是對常規(guī)探空資料的有效補充,尤其是暴雨過程中的風場變化特征值得預報員深入研究總結(jié)分析。梅雨期間出現(xiàn)于義烏測站的致災性暴雨過程中在風廓線圖上的表現(xiàn)特征有如下特點。

4.1義烏梅雨期間出現(xiàn)3次致災性暴雨,在其歷史上并不多見；從雨強來看,梅雨期的致災性暴雨雨強難以與強對流性暴雨相比較,屬于非突發(fā)性的“致災性暴雨”,但由于降水時間長,累積量大,容易造成災害。

4.2500 hPa副高588線呈北抬與南壓的變化前后,北方地區(qū)有大型冷式系統(tǒng)帶來冷空氣南下,南北兩支強氣流輻合于測站附近上空的總體形勢之下,中低層有冷暖切變先后相互轉(zhuǎn)換,若降水系統(tǒng)東移南壓移動較為緩慢時易出現(xiàn)梅雨期間的致災性暴雨；在北抬時很少達到致災性暴雨量級。

4.3風廓線圖上,致災性暴雨期間在500 m高度附近有冷(暖)式層,中低層冷(暖)式層隨切變線變化而相互轉(zhuǎn)換,風向隨高度順(逆)有多次轉(zhuǎn)換,這與強對流性暴雨的風場表現(xiàn)明顯不同；中低層以上的風速明顯加大且大風區(qū)高度降低時,有利于暴雨云團發(fā)生發(fā)展。若有多個暴雨云團中心經(jīng)過測站上空時,有一定厚度的偏西(東)風向轉(zhuǎn)換可達180°；梅汛期暴雨云團的質(zhì)心較低。

參考文獻：

[1] 丁一匯.高等天氣學[M].北京:氣象出版社,1991.

[2] 李妙英,胡明寶,陳楠,等.風廓線雷達資料在一次強降水天氣過程中的分析應用[J].成都信息工程學院學報,2013,28(1):24-28.

[3] 董保舉,付志嘉,李明,等.風廓線雷達資料在暴雨天氣過程特征分析中的應用[J].氣象科技,2012,40(1):74-78.

[4] 董保舉,劉勁松,高月忠.基于風廓線雷達資料的暴雨天氣過程分析[J].氣象科技,2009,37:411-415.

[5] 李改琴,許慶娥,吳麗敏,等.一次龍卷風天氣的特征分析[J].氣象,2014,40(5):628-636.

[6] 王令,王國榮,孫秀忠,等.應用多種探測資料對比分析兩次突發(fā)性局地強降水[J].氣象,2012,38(3):281-290.

[7] 戴紅星,陳柏堃.義烏強對流大風在風廓線上的表現(xiàn)特征.第十二屆長三角氣象科技論文集,2015.

[8] 符仙月.利用風廓線雷達資料對比分析兩次暴雨過程.閩浙贛皖軍隊地方氣象聯(lián)防協(xié)會第四十屆年會論文集,2012.

[9] 趙賢產(chǎn)，戴紅星.2015年“燦鴻”“蘇迪羅”臺風影響風力在風廓線上的表征.第十二屆長三角氣象科技論文集,2015.

[10] 朱乾根,林錦瑞,壽紹文,等.天氣學原理和方法[M].北京:氣象出版社,1983:281-288.