●本報駐美國、加拿大、德國特約記者 孫衛(wèi)赤 陶短房 青木 ●本報記者 邢曉婧 ●陳一
“在相關(guān)調(diào)查尚未結(jié)束之前,美國商務(wù)部工業(yè)與安全局執(zhí)意對公司施以最嚴(yán)厲的制裁,對中興通訊極不公平,我們不能接受!”4月20日上午,中興通訊公司首次回應(yīng)美國發(fā)出“封殺令”稱,這不僅會嚴(yán)重危及該公司的生存,也會傷害包括大量美國企業(yè)在內(nèi)的所有合作伙伴的利益。美國對中興的封殺被廣泛認(rèn)為是捅向中國高科技產(chǎn)業(yè)的一把劍。但顯然這劍是雙刃的,它也必將面臨中國的反擊。中國商務(wù)部20日宣布對原產(chǎn)美國等地的進(jìn)口漿粕進(jìn)行反傾銷調(diào)查。更令美國產(chǎn)業(yè)界擔(dān)憂的是,由特朗普挑起的這場貿(mào)易戰(zhàn),受傷的還有美國的高科技產(chǎn)業(yè)。美國多家媒體憂心忡忡地分析中國可能采取的對等反制措施。中國外交部發(fā)言人華春瑩20日表示,美方這些動作暴露了其霸權(quán)心態(tài)?!霸谥袊?,蘋果手機(jī)等產(chǎn)品隨處可見,我們不覺得是威脅。但是在美國如果有人買了華為手機(jī),在美國一些人看來,就成了威脅美國國家安全的嚴(yán)重事態(tài)。”她質(zhì)問:“作為世界上頭號強(qiáng)國和科技強(qiáng)國的美國,難道已經(jīng)果真脆弱到如此地步了嗎?”一些媒體注意到,華春瑩在表態(tài)中用了一句很重的話:中美關(guān)系正處在十字路口。
“極不公平,不可接受”
“中興通訊公司反擊美國禁令:這是不可接受的?!泵绹芯€電視新聞網(wǎng)(CNN)稱,中興公司20日上午發(fā)表聲明說,美國商務(wù)部本周對其強(qiáng)行實施的禁令“極不公平”,該公司“不能接受”。聲明表示,“不會放棄通過溝通對話解決問題的努力,也有決心通過一切法律允許的手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。”
這是在美國禁令發(fā)布后,中興通訊公司首次做出公開回應(yīng)。美聯(lián)社、CNN、《紐約時報》以及法新社、路透社等美國和西方各大媒體均在第一時間報道了中興通訊發(fā)表的不接受美方制裁的聲明。路透社稱,由于正處于敏感時期,這次紛爭廣受關(guān)注。美國對中興的這項禁令加劇了中國和美國的貿(mào)易緊張關(guān)系,增加了人們對兩國爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)心。在中國國內(nèi),美國對中興的禁令在社交媒體上激起了如潮水般的愛國主義情緒,大部分國內(nèi)媒體和網(wǎng)友把中興遭遇的麻煩歸咎于嚴(yán)重依賴外國的核心技術(shù),呼吁政府加大支持半導(dǎo)體和芯片產(chǎn)業(yè)的力度。
當(dāng)天下午3時,中興通訊公司舉行了新聞發(fā)布會。中興通訊董事長殷一民表示,“美國禁令可能導(dǎo)致中興進(jìn)入休克狀態(tài),對公司全體員工、運營商客戶、消費者和股東造成直接損害,我們堅決反對?!币笠幻裾f,“同時我們也在認(rèn)真反思,還要加大研發(fā)投入,求人不如求己。中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康地發(fā)展,國內(nèi)有巨大的市場,(我們)有能力、有信心應(yīng)對挑戰(zhàn)?!?/p>
復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友20日對《環(huán)球時報》記者說,美國的禁令肯定會給中興帶來巨大的沖擊,但“休克”不是死去,可能短期會給中興帶來很大困難,但之后中興會繼續(xù)生存下來。
針對“封殺”中興通訊一事,美國商務(wù)部新聞官在接受中國媒體采訪時表示,對于中興的禁令目前沒有扭轉(zhuǎn)的余地或協(xié)商的空間,要嚴(yán)格地等到7年后才有望重啟協(xié)商。對此,宋國友說,美方現(xiàn)在還沒有松口,這說明美國的動作很嚴(yán)厲,但這不能說就沒有任何改變的可能性?,F(xiàn)在中興已經(jīng)在遵循出口管制合規(guī)方面做出了很大努力,同時采取了各種措施,包括中國有關(guān)部門介入、在法律層面申訴等。
有分析稱,實際上,從中興之前的經(jīng)歷看,美國的禁令是可以談的,也是有可能和解的。英國《金融時報》稱,中興2017年已經(jīng)投入了超過5000萬美元用于出口管制合規(guī)項目。中興通訊20日提交給港交所的文件中稱:“將積極溝通以及通過合法途徑尋求解決方案?!?/p>
美科技公司深陷困局
“美國政府針對中興的禁令,加劇了中美圍繞高科技主導(dǎo)地位展開的、本來就已非常激烈的爭奪?!泵绹都~約時報》稱,盡管中美在高科技領(lǐng)域的緊張態(tài)勢已醞釀多年,但在尋求保護(hù)自己最先進(jìn)的行業(yè)時,兩個經(jīng)濟(jì)大國可能正走向一場全球貿(mào)易戰(zhàn)。報道擔(dān)憂地稱,無論在美國還是中國,對于試圖在太平洋對岸做生意的科技公司來說,現(xiàn)在都是“不確定時期”。
“科技公司在中美較量中深陷困局?!薄度A爾街日報》稱,科技公司在兩國不斷升級的貿(mào)易戰(zhàn)中逐漸成為焦點,致使這些公司的戰(zhàn)略計劃面臨諸多新限制,進(jìn)入重要市場的前景也蒙上陰影。報道稱,在中美日趨激烈的交鋒中,美國高通公司可能“處于風(fēng)暴中心?!敝袊歉咄ǖ淖畲笫袌?,該公司近2/3的收入來自中國。彭博社20日稱,高通當(dāng)天宣布將在加州裁員1500人,并稱這為了節(jié)約成本。當(dāng)天,高通股價大跌4.82%。從特朗普威脅對中國商品加征關(guān)稅后,高通股價已跌去18%。
實際上,特朗普政府一開始就把貿(mào)易戰(zhàn)的矛頭對準(zhǔn)中國的高科技產(chǎn)業(yè),美國宣布對500億美元的中國商品加征關(guān)稅,其中絕大多數(shù)是“中國制造2025計劃”中的產(chǎn)業(yè)?!懊绹簟狈Q,美國國會“美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會”19日發(fā)布報告稱,大量進(jìn)口中國產(chǎn)品令美國的信息通信系統(tǒng)面臨嚴(yán)重的安全風(fēng)險。報告說,在包括微軟、IBM、英特爾等在內(nèi)的7個政府主要信息通信技術(shù)供應(yīng)商中,他們的進(jìn)口產(chǎn)品中有51%源于中國。彭博社19日稱,美國財政部助理部長塔博特前一天在華盛頓稱,美國考慮動用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》遏制中國在美收購敏感技術(shù)。
美媒擔(dān)憂中國“終級武器”
“如果中國抵制美國商品,會發(fā)生什么?”“中國在貿(mào)易戰(zhàn)中會不會拿出‘終級武器——抵制美國產(chǎn)品?”這兩天,《紐約時報》、美國全國廣播公司(CNBC)等多家媒體都發(fā)出這樣的擔(dān)憂?!陡2妓埂冯s志稱,“如果中國政府也出于國家安全考慮,決定禁止蘋果產(chǎn)品銷售,以此來報復(fù)美國對華為和中興產(chǎn)品的禁令,蘋果不僅股價會崩盤,多達(dá)2.7萬員工將下崗,而且無法進(jìn)入中國這個全球最大消費市場,而后者是蘋果未來增長的強(qiáng)大發(fā)動機(jī)?!盋NBC主持人克拉默稱,美國針對中興的禁令“僅僅是冰山一角”,對此中國迅速給予了強(qiáng)硬的回應(yīng)——延遲批準(zhǔn)高通的并購申請??死Q,“從地緣政治的角度來看,這是一個明智之舉——中國人懂得如何打硬仗?!?/p>
“最近美國動作很多,一會兒指責(zé)中方強(qiáng)迫美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù),一會兒又驚呼中國高科技領(lǐng)域發(fā)展威脅美國家安全,說到底是暴露了美方‘只有我可以有,就不允許你有的霸權(quán)心態(tài)?!敝袊饨徊堪l(fā)言人華春瑩20日表示,美方頻頻以國家安全為由對中美高科技領(lǐng)域貿(mào)易投資活動設(shè)限,顯然是以國家安全之名,行貿(mào)易保護(hù)主義之實。她還說,當(dāng)前中美關(guān)系正處于一個十字路口。今后中美關(guān)系怎么發(fā)展,很大程度上取決于今天雙方選擇以何種心態(tài)去看待自身、看待世界、看待不斷變化世界中的中美關(guān)系。
對于美國擔(dān)憂中國可能禁售蘋果產(chǎn)品來進(jìn)行報復(fù),宋國友說,如果美方執(zhí)意霸道無理針對中國公司進(jìn)行制裁,中國政府將在法律框架下采取進(jìn)一步措施。中國不會專門針對蘋果或某家美國公司,而是針對違反中國法律的公司。
宋國友認(rèn)為,美國后續(xù)可能會對中國高科技公司陸續(xù)出臺一些政策,但目前看來恐怕還不具備一個完整鏈條來支持美國的這種打擊行為。更重要的是,中國公司不像有些人想象的那樣不堪一擊。他說,中國曾面臨過一些更大挑戰(zhàn),如全球性金融危機(jī)和上世紀(jì)九十年代西方對中國的全面制裁,中國都挺過來了。中國公司還是非常有競爭力的,我們自己對此要有自信。
路透社20日稱,中國高層官員日前曾與監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及基金舉行會議,以加速半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。報道稱,中國政府和國家支持的基金正在下雨般將錢投入芯片市場,國家基金日前為此已籌集了大約320億美元的新一輪融資。到2025年,中國計劃在國內(nèi)市場上40%的手機(jī)芯片將要自主生產(chǎn)?!?/p>