吳永鋒

（新疆公安廳特別偵察隊喀什支隊 新疆 喀什844000）

中醫(yī)內(nèi)科治療疾病作為我國比較傳統(tǒng)的一種疾病治療方式，在中醫(yī)內(nèi)科治療過程中可以通過有效的藥物調(diào)理作用是機體處于一個更加健康的狀態(tài)，可以在針對疾病治療的基礎(chǔ)上提高患者自身的免疫力[1-2]。由于消化內(nèi)科疾病多數(shù)為慢性病，而且具有病情反復(fù)發(fā)作、病程較長以及臨床治療效果差等特點，常規(guī)的西藥治療很難有效的達到治愈的目的。本文將選取2016年6月至2017年6月期間收治的80例消化內(nèi)科疾病患者的臨床資料為研究對象，旨在分析中醫(yī)內(nèi)科治療消化內(nèi)科疾病的臨床療效，現(xiàn)文章報道如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院2016年6月至2017年6月期間收治的80例消化內(nèi)科疾病患者的臨床資料為研究對象，全部患者均為自愿參加本次研究且簽署我院醫(yī)學(xué)倫理委員會通過的臨床試驗研究知曉同意書。納入研究的80例患者排除合并其他臟器惡性腫瘤、肝腎功能異常的患者。根據(jù)隨機數(shù)字表法均分為對照組、觀察組各40例。其中對照組40例給予常規(guī)西醫(yī)藥物治療，男21例，女19例，年齡36～64歲，平均（50.6±3.3）歲，其中慢性胃炎19例，胃潰瘍9例，反流性食管炎7例，慢性膽囊炎4例；觀察組40例給予中醫(yī)內(nèi)科常規(guī)治療，男23例，女17例，年齡38～63歲，平均（51.2±3.4）歲，其中慢性胃炎20例，胃潰瘍8例，反流性食管炎8例，慢性膽囊炎4例。兩組患者性別、年齡及病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者入院后均積極完善相關(guān)輔助檢查，根據(jù)患者病情均積極對癥給予相應(yīng)藥物治療。其中對照組患者給予常規(guī)西醫(yī)藥物治療：奧美拉唑，40mg一次，1天1次，靜脈滴注；觀察組患者根據(jù)其主要表現(xiàn)以及相應(yīng)的癥狀治療：胃炎患者應(yīng)用半夏瀉心湯進行服用，半夏瀉心湯的藥物組成為：黃蓮2g，人參、甘草、黃芩各8g，半夏10g，大棗3顆；胃寒的患者應(yīng)用吳茱萸、砂仁、蓽茇進行服用。針對胃氣虛的患者可加上味君子湯對癥治療。反流性食管炎的患者可應(yīng)用小柴胡湯治療，小柴胡湯的藥物組成是人參8g、黃芩8g、生姜8g、甘草8g。功能性腸胃疾病患者可應(yīng)用半夏瀉心湯，若患者有胃虛寒可增加附子理中丸進行治療，若患者有肝旺盛可增加痛瀉藥物進行治療，若患者為脾腎虛可應(yīng)用四神丸進行治療：半夏12g，黃連5g、生姜5g，甘草8g，大棗5顆。

1.3 觀察指標(biāo)

根據(jù)目前臨床上常用的療效評價標(biāo)準(zhǔn)對兩組患者的臨床治療效果情況進行比較分析。

療效標(biāo)準(zhǔn)：治愈：患者的臨床主要癥狀完全消失，實驗室檢查各項結(jié)果均達標(biāo)；有效：患者的臨床癥狀有明顯的改變，實驗室檢查各項結(jié)果均較前明顯好轉(zhuǎn)；無效：患者的臨床癥狀沒有任何變化，甚至有加重。有效率=（治愈+有效）/總數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS16.5軟件對兩組所得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，一般資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）的形式表示，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗，P＜0.05顯示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

兩組患者臨床治療效果差異比較情況詳見表1。觀察組患者在經(jīng)過積極化療后其治愈31例77.5%、治療有效率97.5%，明顯的高于對照組患者的治愈26例65.0%、治療有效率87.5%，兩組之間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），可以比較。見表。

表 兩組患者臨床治療效果差異比較情況（n，%）

3.討論

中醫(yī)重要治療主要是在患者發(fā)病癥狀的外部環(huán)境、患者的心理狀態(tài)等進行調(diào)整治療，實際上就是針對人體的血氣、氣機進行調(diào)理以及疏導(dǎo)，讓患者自身機體實現(xiàn)解郁健運的狀態(tài)，對人體中的各種矛盾的情況進行統(tǒng)一的治療。隨著中醫(yī)中藥方式在消化系統(tǒng)疾病的治療中我們可以發(fā)現(xiàn)，通過中醫(yī)中藥治療對于調(diào)整治療腸胃不和、肝脾不和等疾病的治療具有顯著效果，在消化內(nèi)科疾病的診療中得到了較為廣泛的應(yīng)用。

本文研究中，我們通過在我院收治的消化內(nèi)科疾病患者的治療過程中應(yīng)用不同的治療方式，可以發(fā)現(xiàn)，對照組患者應(yīng)用常規(guī)的西醫(yī)藥物治療，在患者的治療效果分析中可以發(fā)現(xiàn)，其臨床應(yīng)用中也可以取得較好的治療效果，但是與應(yīng)用中醫(yī)療法治療的觀察組患者進行比較分析可以發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的臨床治療治愈率、治療有效率明顯的高于對照組患者，可見中醫(yī)療法在消化內(nèi)科疾病的治療中具有較好的療效。

綜上所述，中醫(yī)內(nèi)科治療在消化內(nèi)科患者的治療中可以取得較好的臨床治愈率、臨床治療有效率，具有較好的臨床應(yīng)用價值，值得臨床上進一步推廣使用。

】

[1]于喜洪.中醫(yī)藥治療消化內(nèi)科疾病的主要方法與臨床療效探討[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(47):10,12.

[2]楊慶義,寇志隆.中醫(yī)內(nèi)科治療消化內(nèi)科疾病的效果[J].東方食療與保健,2017,03(8):223.