■//何雪丹
在現(xiàn)有理論上,我國(guó)企業(yè)的壞賬核算方法分為直接轉(zhuǎn)銷法和備抵法兩種,備抵法憑借其符合權(quán)責(zé)發(fā)生制以及會(huì)計(jì)核算的謹(jǐn)慎性原則被確認(rèn)為壞賬核算的主導(dǎo)方法。盡管如此,該方法出現(xiàn)的如“壞賬準(zhǔn)備”賬戶的借方余額導(dǎo)致科目性質(zhì)難辨、“壞賬準(zhǔn)備”實(shí)提金額計(jì)算繁瑣、“壞賬準(zhǔn)備”明細(xì)科目列示不清晰等問(wèn)題,影響了會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)及經(jīng)營(yíng)狀況的了解,同時(shí)不利于企業(yè)根據(jù)應(yīng)收款項(xiàng)減值狀況制定戰(zhàn)略性的目標(biāo)計(jì)劃。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提數(shù)以及計(jì)提比例進(jìn)行了諸多研究,但是對(duì)于壞賬發(fā)生時(shí)的轉(zhuǎn)銷數(shù)并沒(méi)有較“備抵法”有所改變。論文以此為出發(fā)點(diǎn),結(jié)合已有壞賬核算的改進(jìn)成果,提出避免“壞賬準(zhǔn)備”賬戶出現(xiàn)借方余額的“綜合備抵法”,從而簡(jiǎn)化且明晰企業(yè)的壞賬核算過(guò)程。
采用備抵法核算壞賬損失,應(yīng)當(dāng)設(shè)置“壞賬準(zhǔn)備”科目。在采用應(yīng)收賬款余額百分比法估計(jì)壞賬損失時(shí),需要由應(yīng)收賬款余額和計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算“壞帳準(zhǔn)備”計(jì)提金額,而后根據(jù)“壞賬準(zhǔn)備”的余額方向進(jìn)行實(shí)提金額的計(jì)算。壞賬實(shí)際發(fā)生時(shí),應(yīng)當(dāng)在“壞賬準(zhǔn)備”賬戶的借方全額轉(zhuǎn)銷壞賬發(fā)生額。現(xiàn)針對(duì)備抵法舉例如下:
甲企業(yè)采用應(yīng)收賬款余額百分比法計(jì)提壞賬,計(jì)提壞賬率為5%。20×3年甲企業(yè)賒銷若干貨物給其他企業(yè),20×3年末應(yīng)收賬款余額為10萬(wàn)元,20×4年因乙企業(yè)破產(chǎn),所欠甲企業(yè)的8000元無(wú)法收回,經(jīng)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)作壞賬。20×4年甲企業(yè)收回三年前已轉(zhuǎn)作壞賬的丙公司貨款2000元,20×4年甲企業(yè)應(yīng)收賬款余額為15萬(wàn)元。甲企業(yè)各年編制的會(huì)計(jì)分錄如下:
(1)20×3年末,計(jì)提壞賬準(zhǔn)備=10萬(wàn)×5%=5000元,
借:資產(chǎn)減值損失5000
貸:壞賬準(zhǔn)備5000
(2)20×4年,乙企業(yè)所欠甲企業(yè)的8000元轉(zhuǎn)作壞賬,
借:壞賬準(zhǔn)備8000
貸:應(yīng)收賬款——乙企業(yè)8000
(3)甲企業(yè)收回三年前已轉(zhuǎn)作壞賬的丙公司貨款2000元,
借:銀行存款2000
貸:壞賬準(zhǔn)備2000
(4)20×4年末,甲企業(yè)應(yīng)提壞賬準(zhǔn)備=15萬(wàn)×5%=7500元,實(shí)提壞賬準(zhǔn)備=7500-(-1000)=8500元,
借:資產(chǎn)減值損失8500
貸:壞賬準(zhǔn)備8500
資產(chǎn)是指由過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的,由企業(yè)擁有或控制的,預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源?!皦馁~準(zhǔn)備”作為資產(chǎn)類的備抵科目,期末余額一般在貸方,反映企業(yè)已計(jì)提但尚未轉(zhuǎn)銷的壞賬準(zhǔn)備。備抵法規(guī)定在壞賬發(fā)生時(shí),在“壞賬準(zhǔn)備”的借方全額轉(zhuǎn)銷壞賬的發(fā)生額。然而當(dāng)企業(yè)沒(méi)有合理估計(jì)壞賬損失,進(jìn)而導(dǎo)致壞賬的發(fā)生額大于計(jì)提額時(shí),這一規(guī)定會(huì)使得“壞賬準(zhǔn)備”賬戶產(chǎn)生借方余額。此外,這一核算過(guò)程會(huì)使“壞賬準(zhǔn)備”賬戶的金額大幅度變動(dòng),不符合會(huì)計(jì)核算的謹(jǐn)慎性原則。例如上例中由于20×4年轉(zhuǎn)銷的壞賬8000元大于之前已計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備5000元,導(dǎo)致該科目出現(xiàn)了借方余額3000元。論文認(rèn)為“壞賬準(zhǔn)備”賬戶在核算中因轉(zhuǎn)銷過(guò)程的計(jì)算缺陷而產(chǎn)生的借方余額,導(dǎo)致其備抵科目的性質(zhì)被掩蓋,不便于會(huì)計(jì)信息使用者的理解。
按照備抵法的核算原理,各期期末企業(yè)根據(jù)應(yīng)收賬款的余額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備時(shí),需要綜合考慮本期計(jì)提前“壞賬準(zhǔn)備”賬戶的余額,計(jì)算公式如下:
當(dāng)期實(shí)提的壞賬準(zhǔn)備=應(yīng)收款項(xiàng)的期末余額×估計(jì)的壞賬準(zhǔn)備率-“壞賬準(zhǔn)備”調(diào)整前貸方余額(或+“壞賬準(zhǔn)備”調(diào)整前借方余額),對(duì)此,如果計(jì)算結(jié)果為正數(shù),就是補(bǔ)提(借記資產(chǎn)減值損失,貸記壞賬準(zhǔn)備);反之,需要轉(zhuǎn)回(相反分錄)。
在上述例題中,20×4年末甲企業(yè)應(yīng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備=15萬(wàn)×5%=7500元,而在本次計(jì)提之前,“壞賬準(zhǔn)備”賬戶已有借方余額1000元,為了抵補(bǔ)前期壞賬計(jì)提不足的缺陷,企業(yè)要在本應(yīng)計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備7500元的基礎(chǔ)上補(bǔ)提1000元,因此20×4年末企業(yè)實(shí)提的壞賬準(zhǔn)備=7500+1000=8500元。由此可見(jiàn),由于“壞賬準(zhǔn)備”賬戶在核算期間內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)借方余額,導(dǎo)致期末實(shí)提壞賬準(zhǔn)備時(shí)需要考慮計(jì)提前的賬戶余額方向,無(wú)形中增加了實(shí)提壞賬的難度,使得期末實(shí)提壞賬計(jì)算繁瑣。
盡管備抵法核算壞賬符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則以及收入費(fèi)用觀,擠掉了“應(yīng)收賬款”賬戶中的水分,使資產(chǎn)的質(zhì)量更高,但是仔細(xì)觀察備抵法的核算過(guò)程后,不難發(fā)現(xiàn)其整個(gè)過(guò)程無(wú)論是壞賬的計(jì)提、轉(zhuǎn)銷或者收回已轉(zhuǎn)銷的壞賬,始終是圍繞著“壞賬準(zhǔn)備”這一科目進(jìn)行核算,沒(méi)有細(xì)分二級(jí)明細(xì)科目。在企業(yè)的實(shí)務(wù)核算中,壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提、轉(zhuǎn)銷和轉(zhuǎn)銷后收回的記錄影響著企業(yè)的資金運(yùn)作,而會(huì)計(jì)人員在上述處理中往往將“轉(zhuǎn)回”與“轉(zhuǎn)銷”的概念混淆。在這種核算過(guò)程模糊的情況下,會(huì)計(jì)人員時(shí)常會(huì)出現(xiàn)記錄不準(zhǔn)確,記錄不具備時(shí)效性的情況,從而影響會(huì)計(jì)處理及會(huì)計(jì)信息列報(bào)的準(zhǔn)確性。
根據(jù)前文所述備抵法存在的問(wèn)題,可知問(wèn)題1和2產(chǎn)生的源頭可歸結(jié)為企業(yè)在壞賬核算的過(guò)程中“壞賬準(zhǔn)備”賬戶出現(xiàn)了借方余額,而借方余額的產(chǎn)生正是由于將壞賬的發(fā)生額在賬戶的借方進(jìn)行了全額轉(zhuǎn)銷?;谏鲜鲇懻?,論文建議,企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用“綜合備抵法”來(lái)核算壞賬損失,以抵補(bǔ)備抵法核算存在的上述不足。
所謂“綜合備抵法”即是綜合運(yùn)用直接轉(zhuǎn)銷法和備抵法的原理,來(lái)簡(jiǎn)化壞賬核算的計(jì)算方法。采用“綜合備抵法”進(jìn)行壞賬核算時(shí),企業(yè)仍需要設(shè)置“壞賬準(zhǔn)備”科目。與現(xiàn)行備抵法有所不同,當(dāng)壞賬發(fā)生額大于計(jì)提額時(shí),“綜合備抵法”不再要求全額轉(zhuǎn)銷壞賬發(fā)生額,而是借鑒直接轉(zhuǎn)銷法的原理,將發(fā)生額中已經(jīng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的部分在賬戶的借方轉(zhuǎn)銷,剩下的部分直接計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用(資產(chǎn)減值損失),即實(shí)際發(fā)生壞賬時(shí),借記“壞賬準(zhǔn)備”和“資產(chǎn)減值損失”,貸記“應(yīng)收賬款”。相比備抵法轉(zhuǎn)銷壞賬的原理,“綜合備抵法”可以有效避免“壞賬準(zhǔn)備”賬戶出現(xiàn)借方余額,從而最大程度地維持了該科目的備抵性質(zhì)。同時(shí),應(yīng)用這種方法進(jìn)行壞賬核算,在期末實(shí)提壞賬準(zhǔn)備時(shí)不需要考慮計(jì)提前賬戶的余額方向,簡(jiǎn)化了實(shí)提數(shù)的計(jì)算。
另外,在“綜合備抵法”下,“壞賬準(zhǔn)備”要設(shè)置二級(jí)明細(xì)科目,分為計(jì)提數(shù)、轉(zhuǎn)銷數(shù)和轉(zhuǎn)銷后收回?cái)?shù)進(jìn)行核算。企業(yè)在期末計(jì)算出實(shí)提的壞賬準(zhǔn)備后,借記“資產(chǎn)減值損失”,貸記“壞賬準(zhǔn)備—計(jì)提”;對(duì)于確實(shí)無(wú)法收回的應(yīng)收款項(xiàng),按管理權(quán)限報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)銷壞賬之后,按照“綜合備抵法”的原則,借記“壞賬準(zhǔn)備——轉(zhuǎn)銷”和“資產(chǎn)減值損失”,貸記“應(yīng)收賬款”;對(duì)于已確認(rèn)并轉(zhuǎn)銷的應(yīng)收款項(xiàng)以后又收回的,應(yīng)按實(shí)際收回的金額,借記“銀行存款”,貸記“壞賬準(zhǔn)備——轉(zhuǎn)銷后收回”。論文認(rèn)為增設(shè)壞賬準(zhǔn)備的明細(xì)科目可以更加明晰地反映出企業(yè)壞賬核算的具體業(yè)務(wù)情況,方便管理者了解應(yīng)收賬款的減值狀況,避免因交叉勾稽而產(chǎn)生資金損失。
承前例:(1)20×3年末,計(jì)提壞賬準(zhǔn)備=10萬(wàn)×5%=5000元,
借:資產(chǎn)減值損失5000
貸:壞賬準(zhǔn)備——計(jì)提5000
(2)20×4年,乙企業(yè)所欠甲企業(yè)的8000元轉(zhuǎn)作壞賬,發(fā)生的壞賬8000元〉壞賬準(zhǔn)備已計(jì)提數(shù)5000元,8000元壞賬中已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備5000元,未計(jì)提壞賬準(zhǔn)備部分=8000-5000=3000元
借:壞賬準(zhǔn)備——轉(zhuǎn)銷5000
資產(chǎn)減值損失3000
貸:應(yīng)收賬款——乙企業(yè)8000
(3)甲企業(yè)收回三年前已轉(zhuǎn)作壞賬的丙公司貨款2000元,
借:銀行存款2000
貸:壞賬準(zhǔn)備——轉(zhuǎn)銷后收回2000
(4)20×4年末,甲企業(yè)應(yīng)提壞賬準(zhǔn)備=15萬(wàn)×5%=7500元,“壞賬準(zhǔn)備”科目貸方余額=5000+2000-5000=2000元,實(shí)提壞賬準(zhǔn)備=7500-2000=5500元,
借:資產(chǎn)減值損失5500
貸:壞賬準(zhǔn)備——計(jì)提5500
假定在其他的業(yè)務(wù)分錄不變的情況下,可以把“備抵法”和“綜合備抵法”兩種賬務(wù)處理方式下的各年“壞賬準(zhǔn)備”賬戶的發(fā)生額作如下對(duì)照:
表1 壞賬準(zhǔn)備(備抵法) 單位:元
表2 壞賬準(zhǔn)備(綜合備抵法) 單位:元
由兩表的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),在“綜合備抵法”下,若壞賬發(fā)生額大于計(jì)提額,在“壞賬準(zhǔn)備”賬戶的借方全額轉(zhuǎn)銷計(jì)提額,差額列為“資產(chǎn)減值損失”,可以有效避免“壞賬準(zhǔn)備”賬戶金額的大幅度變動(dòng),從而避免出現(xiàn)借方余額,解決了會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)于“壞賬準(zhǔn)備”科目性質(zhì)認(rèn)識(shí)不清的問(wèn)題。另外,在“綜合備抵法”核算方式下,企業(yè)在期末計(jì)提壞賬準(zhǔn)備之前,“壞賬準(zhǔn)備”賬戶始終是貸方余額,進(jìn)而簡(jiǎn)化了期末實(shí)提壞賬準(zhǔn)備的計(jì)算。最后,將“壞賬準(zhǔn)備”科目進(jìn)行明細(xì)劃分便于企業(yè)管理者明晰壞賬核算的業(yè)務(wù)過(guò)程,有助于更好地把控壞賬信息,方便為企業(yè)制定更加合理的戰(zhàn)略計(jì)劃。
當(dāng)今企業(yè)核算壞賬損失采取的備抵法,存在著“壞賬準(zhǔn)備”科目性質(zhì)模糊、實(shí)提壞賬的計(jì)算過(guò)程繁瑣、會(huì)計(jì)人員對(duì)壞賬的計(jì)提、轉(zhuǎn)銷、轉(zhuǎn)銷后收回界定不清等問(wèn)題,不便于管理者真實(shí)了解企業(yè)的賒銷情況以及資金的營(yíng)運(yùn)能力。對(duì)此,論文基于已有的研究成果,以現(xiàn)行備抵法的核算弊端為切入點(diǎn),提出了壞賬核算的“綜合備抵法”,并且將兩種方法對(duì)于壞賬轉(zhuǎn)銷和壞賬計(jì)提金額的影響進(jìn)行對(duì)比,以明晰“綜合備抵法”在簡(jiǎn)化壞賬核算方面的優(yōu)勢(shì)。論文建議采用“綜合備抵法”來(lái)核算企業(yè)可能發(fā)生的壞賬,解決“壞賬準(zhǔn)備”科目性質(zhì)難辨以及實(shí)提壞賬計(jì)算繁瑣等問(wèn)題,從而使會(huì)計(jì)信息使用者更好地了解企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況,做出更加有效的投資決策。
參考文獻(xiàn):
[1]曾璐.備抵法下“壞賬準(zhǔn)備”核算原理與改進(jìn)措施〔J〕.財(cái)會(huì)月刊,2015(10).
[2]王雅琳.有關(guān)壞賬準(zhǔn)備賬務(wù)處理的改進(jìn)措施〔J〕.財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2016(06).
[3]黃蘇越,張秋艷.淺談應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法選擇〔J〕.財(cái)會(huì)通訊,2012(16).
[4]卜華.壞賬準(zhǔn)備核算方法存在的問(wèn)題及改進(jìn)〔J〕.財(cái)會(huì)月刊,2004(09).