關(guān)鍵詞 精準(zhǔn)扶貧 回訪 成效 新問題
作者簡(jiǎn)介:韓瀟霏,三亞學(xué)院。
中圖分類號(hào):D601 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.293
自2016年開始,為了了解海南扶貧工作的具體情況,我院開展了針對(duì)海南省18個(gè)市縣的精準(zhǔn)扶貧調(diào)查工作。其中筆者作為扶持人之一針對(duì)Q市精準(zhǔn)扶貧的工作開展了調(diào)研,在調(diào)研過程中我們既發(fā)現(xiàn)了Q市精準(zhǔn)扶貧的特色路子,也發(fā)現(xiàn)了當(dāng)前存在的問題。為了進(jìn)一步了解Q市精準(zhǔn)扶貧調(diào)研“特色路子”的實(shí)際效果,以及了解Q市精準(zhǔn)扶貧的扶貧成效,2017年我們?cè)俅螌?duì)Q市的精準(zhǔn)扶貧工作進(jìn)行了回訪。
(一)扶貧方式的轉(zhuǎn)變
1.扶貧主體向多元化轉(zhuǎn)變
在去年的調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn)扶貧的擔(dān)子主要還是落在了政府部門的身上。除了企業(yè)定點(diǎn)幫扶群體外,大部分定點(diǎn)幫扶單位都來自于政府部門,企業(yè)幫扶較少,整體上幫扶主體比較單一。在今年的回訪中,石壁鎮(zhèn)和萬泉鎮(zhèn)也在積極探索農(nóng)村扶貧方式,由原先單一主體逐漸向多元主體共同參與扶貧的方式轉(zhuǎn)變。如萬泉鎮(zhèn)在探索政府主導(dǎo)下“公司+農(nóng)戶”的扶貧模式,石壁鎮(zhèn)在探索政府主導(dǎo)下“黨支部+合作社+貧困戶”的扶貧模式。扶貧的主體不在是幫扶單位直接對(duì)接貧困戶,而是加入了企業(yè)、黨支部、貧困戶等多方的力量,在幫扶單位和其他的幫扶主題的共同努力下,鼓勵(lì)農(nóng)戶主動(dòng)出擊,積極參與。
2.扶貧方式從個(gè)體產(chǎn)業(yè)扶持向產(chǎn)業(yè)園轉(zhuǎn)變
在16年Q市的調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)所調(diào)查的村子都有一個(gè)共同的特性——經(jīng)濟(jì)作物單一。Q市主要的經(jīng)濟(jì)作物是檳榔和橡膠,由于檳榔生病,產(chǎn)量減低,農(nóng)村收入減少;加之近幾年橡膠價(jià)格持續(xù)走低,因此村民的收入并不理想?;凇霸煅健狈鲐毨砟?,對(duì)于貧困戶的扶持,由原先的直接資金發(fā)放,改為發(fā)放生產(chǎn)作物,期望貧困戶可以通過產(chǎn)業(yè)生“產(chǎn)業(yè)”的方式達(dá)到脫貧致富目標(biāo)。從理念上來看,這種“造血式”扶貧似乎比較合理,但是由于貧困戶本身具有脆弱性,而給貧困戶分發(fā)的生產(chǎn)資料多為種養(yǎng)殖苗,對(duì)于貧困戶而言要想把這些種養(yǎng)殖苗養(yǎng)大面臨幾點(diǎn)困難。其一,是喂養(yǎng)的飼料問題;其二,是種植苗需要一個(gè)比較長(zhǎng)的生長(zhǎng)周期,才能有經(jīng)濟(jì)收入;其三,是比較關(guān)鍵的一點(diǎn),相關(guān)幫扶單位幫扶的過程中,給貧困戶們發(fā)放的種養(yǎng)殖苗基本上都是統(tǒng)一發(fā)放,如統(tǒng)一發(fā)雞苗、統(tǒng)一發(fā)豬苗等等,而由于大部分貧困發(fā)放的種養(yǎng)殖苗都相同,會(huì)導(dǎo)致在種養(yǎng)殖苗成熟時(shí)期,受市場(chǎng)價(jià)格影響,由于產(chǎn)物多而造成其價(jià)格下跌,從而影響貧困戶的收益。
在16年的調(diào)查中,農(nóng)戶除了水口仔村已經(jīng)在積極探索多元產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路子外,剩下的村子還是停留在單一農(nóng)戶個(gè)人的經(jīng)濟(jì)扶持上,而忽略了整村多元產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。今年再次回訪的,我們發(fā)現(xiàn)各村已經(jīng)從原先個(gè)體產(chǎn)業(yè)扶持,向集體產(chǎn)業(yè)園的路子上進(jìn)行摸索。筆者認(rèn)為這是一個(gè)好的轉(zhuǎn)變、好的開始。
3.從“輸血”式扶貧向“造血式”扶貧轉(zhuǎn)變
不管以資金發(fā)放還是以種養(yǎng)殖苗發(fā)放的形式,其本質(zhì)還是沒有脫離“救濟(jì)式”扶貧,只不過是將資金換成了種養(yǎng)殖苗,表面上看似乎是為貧困戶提供“造血”的機(jī)會(huì),但在實(shí)際過程中卻面臨兩大問題。其一,貧困戶是否有足夠的能力購(gòu)買飼料?其二,如果貧困戶沒有足夠的錢購(gòu)買飼料,那飼料很可能就要有政府或者幫扶單位來提供,如此一來,又給貧困戶提供了依賴政府以來幫扶單位的機(jī)會(huì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這未必是真正的“造血式”扶貧。
目前除了針對(duì)貧困戶分發(fā)種養(yǎng)殖苗之外,各部門開始探索新的“造血”方式,比如走產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)園,除了給貧困戶發(fā)放種養(yǎng)殖苗,發(fā)展自己的小產(chǎn)業(yè)外,通過合作社和產(chǎn)業(yè)園,為貧困戶提供就近就業(yè)的機(jī)會(huì)。合作社的成立,一方面是為了發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),另一方面是希望通過合作社達(dá)到讓村民參與共同致富的目的。通過資金、勞力等方式讓貧困戶參與到合作社和產(chǎn)業(yè)園當(dāng)中,除了給貧困戶定期分紅外,以勞力入股的貧困戶還能獲得既得的工資收入。這不僅讓貧困戶擁有了一個(gè)較為持續(xù)性收入的保障,更主要的是讓貧困戶能夠積極主動(dòng)的參與到農(nóng)合作社、產(chǎn)業(yè)園中,提升了貧困戶參與農(nóng)村社區(qū)的意識(shí)和參與度。
(二)精準(zhǔn)扶貧的成效
為了做好打好扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)2020奔小康的目標(biāo),Q市制定了一年脫貧,四年鞏固的扶貧幫扶戰(zhàn)略,力爭(zhēng)在2016年底Q市實(shí)現(xiàn)全面脫貧。萬泉鎮(zhèn)共100戶貧困戶,石壁鎮(zhèn)共103戶貧困戶,從今年的調(diào)研情況來看,萬泉鎮(zhèn)的100戶貧困戶和石壁鎮(zhèn)103戶貧困戶已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了100%的脫貧??梢哉f在各級(jí)政府的努力下兩鎮(zhèn)的扶貧有了很大的成效。
(三) 扶貧滿意度的轉(zhuǎn)變
在調(diào)研過程中,我們也發(fā)現(xiàn)貧困戶對(duì)精準(zhǔn)扶貧的滿意度也發(fā)生了很大的變化。從2016年Q市精準(zhǔn)扶貧的總體滿意度上看,對(duì)精準(zhǔn)扶貧的滿意度高達(dá)71.66%,其中認(rèn)為一般13.13%,不滿意5.7%,不清楚7.04%。從整體上看處于比較滿意的階段。
從2017年的回訪調(diào)研情況來看,Q市2017年精準(zhǔn)扶貧的總體滿意度高達(dá)97.26%,其中認(rèn)為一般的7.07%,不滿意的僅為0.62%。通過對(duì)比我們可以發(fā)現(xiàn)2017年貧困戶的滿意度比2016年整整提高了25.6%。
而在Q市所有扶貧產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目中,貧困戶對(duì)特色產(chǎn)業(yè)扶貧、交通扶貧、教育扶貧和醫(yī)療扶貧的滿意度高達(dá)100%。但在社會(huì)兜底扶貧方面的滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他扶貧方式滿意度為67%,可能有關(guān)部門在這方面還需要繼續(xù)加強(qiáng)。
由此可見各部門經(jīng)過一年的努力,確實(shí)得到了貧困戶門的認(rèn)可。
(一)村民“惰性”思想有待進(jìn)一步破除
由于貧困戶文化素質(zhì)低,對(duì)新技術(shù),新事物,新的觀念接受能力不強(qiáng),思想消極保守,小農(nóng)意識(shí)根深蒂固,沒有發(fā)展動(dòng)力,安于現(xiàn)狀,部分貧困戶產(chǎn)生嚴(yán)重依賴思想。他們希望從政府、從幫扶單位中獲取更多的資金、種養(yǎng)殖苗或是飼料和化肥。在種養(yǎng)殖過程中所產(chǎn)生的問題,如缺少化肥、飼料等問題,似乎更希望扶貧單位和政府給予解決。貧困戶并沒有完全從“依賴政府”這種“惰性”思維中真正走出來,這也是導(dǎo)致扶貧工作難開展的主要因素。
(二)“給予”過度“提升”太少
經(jīng)過兩年的調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)各單位在扶貧過程中,還是“給予”的太多。即“給與”貧困戶的太多,包括資金和各類物資的給與過多,而實(shí)際對(duì)貧困戶他們意識(shí)和能力方面的提升太少。主要還是注重從外在讓他們脫困的,而沒有幫助他們提升克服困難和解決困難的能力。包括對(duì)貧困戶農(nóng)業(yè)技能方面的培訓(xùn)等,還是流于形式。同時(shí)對(duì)于提高貧困戶主動(dòng)脫困的意識(shí)這一方面,還有待加強(qiáng)。
(三)缺乏扶貧預(yù)防機(jī)制的建立
貧困不是靜態(tài)的,而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的。即使貧困戶們暫時(shí)脫離的貧困基線,不代表他們不會(huì)返貧;而尤其是處在貧困基線邊緣,尚未納入貧困戶的群體,也可能面臨著突然貧困的情況。在調(diào)研中,建檔立卡的貧困戶是各扶貧單位所重點(diǎn)幫扶的對(duì)象;但是對(duì)于那些處在貧困基線邊緣的群體,鮮少有人過問。就扶貧而言,我們除了即使給與救助和發(fā)展之外,還需要建立預(yù)防機(jī)制,在某種程度上減輕貧困戶的發(fā)生。
扶貧是一項(xiàng)非常繁雜的工作,這不僅關(guān)系我國(guó)基層民眾的溫飽問題,還關(guān)系到我國(guó)未來社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。這些決定了扶貧工作時(shí)一項(xiàng)艱巨、重大的任務(wù)。要做到“真扶貧、扶真貧”,使貧困戶真正脫貧,光靠以往單一的救助方式略顯不夠,這就要求我們要建立一套長(zhǎng)效的扶貧機(jī)制。
(一)因地制宜促進(jìn)多元生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
由于每個(gè)村落的實(shí)際情況不一樣,地形不一樣,文化不一樣,因此村落應(yīng)當(dāng)根據(jù)每個(gè)村的實(shí)際情況開展產(chǎn)業(yè)發(fā)展。由于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)受制于市場(chǎng)影響,因此在選擇產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)扶貧中,不宜過分統(tǒng)一品種,如此會(huì)造成市場(chǎng)供給過多而導(dǎo)致價(jià)格下跌的情況。由于農(nóng)村自然生態(tài)相對(duì)較好,可以嘗試發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì),包括試點(diǎn)無公害瓜果蔬菜等。
對(duì)于海南檳榔橡膠這種林木經(jīng)濟(jì)較多的村落,可以根據(jù)村落的實(shí)際情況,嘗試發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)作物。如水口仔村嘗試在檳榔園種植林下作物——石斛和靈芝。其他村落也可以考慮發(fā)展其他林下作物,如是否可以種植咖啡等。以此促進(jìn)農(nóng)村多元生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(二)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)扶貧向社會(huì)性扶貧轉(zhuǎn)變
1. 扶貧內(nèi)容由單一經(jīng)濟(jì)向多維社會(huì)轉(zhuǎn)變
貧困的不可消除性,決定了最終的貧困戶將由絕對(duì)貧困向相對(duì)貧困的轉(zhuǎn)變,未來的扶貧工作的內(nèi)容和方向必然要由單一的經(jīng)濟(jì)式扶貧轉(zhuǎn)向?yàn)榫C合性的社會(huì)式扶貧,其綜合性將更加突出。綜合性的社會(huì)扶貧,除了對(duì)貧困戶進(jìn)行經(jīng)濟(jì)“造血”外,還應(yīng)考慮醫(yī)療、教育、養(yǎng)老以及其他社會(huì)領(lǐng)域的投入,從根本上加強(qiáng)貧困戶的抗社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)能力,促進(jìn)貧困戶的綜合發(fā)展。
2. 完善“預(yù)防性和救助性”的社會(huì)保障制度
單靠經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的扶貧戰(zhàn)略是暫時(shí)有限的,抗風(fēng)險(xiǎn)性也不足。因此需要社會(huì)保障作為補(bǔ)充,如建立多層次的社會(huì)救助制度、完善醫(yī)療保險(xiǎn)、推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)等。這些都是促進(jìn)和加強(qiáng)貧困戶抵抗社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的重要機(jī)制。
(三)注重扶貧團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)和組建
1. 注重扶貧團(tuán)隊(duì)的培育
貧困不是一個(gè)絕對(duì)的概念,隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),貧困基線也在不斷提升。在扶貧的過程中,我們不僅要重視貧困戶脫貧,同時(shí)還要建立長(zhǎng)效機(jī)制讓減少貧困戶返貧。那么在這一過程中,我們就不能只重視如何讓貧困戶脫貧,而更重要的是如何能讓貧困戶在維持脫貧的基礎(chǔ)上發(fā)展得更好,實(shí)現(xiàn)我們社會(huì)工作所說的助人自助中的“自助”。這是一個(gè)專業(yè)性的問題,這需要我們的扶貧團(tuán)隊(duì)有一個(gè)好的理念,一個(gè)好的專業(yè)素養(yǎng)。所以加強(qiáng)扶貧團(tuán)隊(duì)的素質(zhì)培養(yǎng),組建一支專業(yè)能力強(qiáng)的扶貧隊(duì)伍非常的重要。
2.引入專業(yè)社會(huì)組織
目前介入扶貧工作的主要由農(nóng)村社區(qū)、政府部門以及企業(yè)共同參與。當(dāng)前實(shí)行一對(duì)一的幫扶措施,為每位貧困戶制定對(duì)口幫扶單位和幫扶責(zé)任人,但由于幫扶單位和幫扶責(zé)任人本身就有公職在身,有自己的任務(wù),突然增加精準(zhǔn)扶貧工作會(huì)給他們帶來不小的壓力。雖然當(dāng)前各部門都積極引入大企業(yè),合作發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè),但從扶貧整體上看缺乏一個(gè)專業(yè)的領(lǐng)路人。政府可以通過購(gòu)買專業(yè)社會(huì)組織服務(wù),引入專業(yè)扶貧組織,促進(jìn)扶貧工作專業(yè)、有序開展。
(四)注重提升貧困戶的能力和意識(shí)
從助人自助的理念上來看,我們太注重“助人”而忽視了“自助”。于貧困而言,“助人”是最簡(jiǎn)單的,因此貧困基線就在那里,只要給夠資金和物資,貧困戶自然而然就能脫貧。然而這樣的扶貧不僅流于形式,也沒有任何的意義。因此我們?cè)诜鲐氝^程中不應(yīng)該單單注重“助人”,更應(yīng)該注重如何讓貧困戶“自助”。因此在扶貧過程中如何提升和培養(yǎng)貧困戶脫貧的能力和意識(shí),在扶貧過程中顯得尤為重要。如通過定期的有針對(duì)性的培訓(xùn)等方式,促進(jìn)和提升貧困戶能力,提高貧困戶的脫貧意識(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊娜.國(guó)內(nèi)外旅游精準(zhǔn)扶貧探索與實(shí)踐.鄉(xiāng)村旅游.2016(14).
[2]鄭俊杰、何婕.金華市“十三五”美麗鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)策的研究.工作研究·新農(nóng)村.2016.
[3]宋超.精準(zhǔn)扶貧治理現(xiàn)代化視角下的新型貧困村治理模式.貴州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào).2016(2).
[4]鄧小海.旅游精準(zhǔn)扶貧研究.中國(guó)知網(wǎng).2015.
[5]杜曉山.美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與精準(zhǔn)扶貧脫貧.中國(guó)農(nóng)業(yè)新聞網(wǎng).2016年6月24日.
[6]曾憲祿.習(xí)近平-三農(nóng)-思想研究.中國(guó)知網(wǎng).2016.