陳小琴,趙一霏,孫 巖,馮曉慧,曹 輝,魏 澍,姚龍泉,張 飛,沈國順,劉金玲*
(1.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)畜牧獸醫(yī)學(xué)院,遼寧沈陽 110161;2.遼寧省動物疫病預(yù)防控制中心,遼寧沈陽 110164)
豬繁殖與呼吸綜合征(Porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)又稱豬藍耳病,該病是由豬繁殖與呼吸綜合征病毒(Porcine reproductive and respiratory syndrome virus,PRRSV)引起豬的一種高度接觸性傳染病,是威脅當今養(yǎng)豬業(yè)最重要的疫病之一,給全球養(yǎng)豬業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟損失[1]。該病以造成母豬晚期生殖衰竭、仔豬呼吸窘迫、免疫抑制和持續(xù)性感染等為主要臨床癥狀[2]。從2006年起,我國南方部分省市陸續(xù)暴發(fā)了高致病性豬藍耳病,哺乳仔豬發(fā)病率達100%,保育仔豬發(fā)病率為70%,育肥豬發(fā)病率為20%[3]。懷孕各階段的母豬也會受到影響,妊娠母豬流產(chǎn)率高達40%以上,母豬病死率可達10%。PRRSV感染后,PRRSV在體內(nèi)主要感染豬肺泡巨噬細胞,也可以感染淋巴結(jié)、扁桃體、胸腺、巨噬細胞和脾等免疫器官,引起免疫抑制[4]。目前PRRSV在我國依然存在,并對我國豬群造成的巨大危害依然存在,但其致病機制還未完全闡明。近期相關(guān)研究表明,自噬與病毒感染具有相關(guān)性,自噬對不同病毒產(chǎn)生積極或是消極的影響。因此,本文對PRRSV及自噬的相關(guān)性進行綜述,為闡明PRRSV的致病機制提供參考。
PRRSV屬于一種動脈炎病毒,單股正鏈RNA,病毒粒子直徑為50 nm~65 nm,呈卵圓形,有囊膜,且囊膜上,含糖蛋白GP5、GP2a、GP3、GP4、非糖基化M蛋白和2b蛋白,這些蛋白與細胞受體在病毒復(fù)制中起著重要的作用[5]。其中病毒糖基化囊膜蛋白(GP5)是該病毒的主要結(jié)構(gòu)蛋白,它主要參與病毒入侵宿主細胞的過程,并誘導(dǎo)機體產(chǎn)生中和性抗體。此外,糖基化囊膜蛋白GP5還具有誘導(dǎo)細胞凋亡、參與病毒粒子與病毒受體結(jié)合的過程等[6]。
PRRSV根據(jù)基因型將病毒分為美洲型(基因型1型),即VR-2332;歐洲型(基因型2型),即LV型,它們的核苷酸同源性為60%。目前,在我國以美洲型為,主根據(jù)其致病性可分為經(jīng)典PRRSV(C-PRRSV)和高致病性PRRSV(HP-PRRSV)毒株[7]。最近報道出現(xiàn)4種新型高致病性PRRS病毒(HP-PRRSV)毒株,分別被命名為14LY01-FJ、14LY02-FJ、15LY01-FJ和15LY02-FJ,仔豬和母豬感染后發(fā)病率為100%,病死率達40%~80%[8]。不同的毒株對細胞的適應(yīng)性不同,在體內(nèi),PRRSV的所有毒株對肺泡巨噬細胞的適應(yīng)性最高;在體外,LV僅能適應(yīng)于巨噬細胞,VR-2332除了能在巨噬細胞上很好增殖外,還可在Marc-145、MA-104細胞系培養(yǎng),無論那一種毒株都具有免疫抑制特性,給養(yǎng)豬業(yè)帶來了巨大的損失。
PRRSV是通過呼吸道或生殖道感染豬肺泡巨噬細胞和單核細胞,并在巨噬細胞和單核細胞中增殖分化。當PRRSV進入細胞后,它的病毒囊膜不會直接與細胞膜融合,而是通過細胞上的相關(guān)受體結(jié)合,經(jīng)受體調(diào)節(jié)內(nèi)吞進入宿主細胞[9]。目前,已發(fā)現(xiàn)的相關(guān)受體有CD163、硫酸乙酰肝素、唾液酸黏附素、波形蛋白、DC-SIGN、CD151,其中CD163是PRRSV最主要的核心受體,且決定了細胞對病毒的敏感性。唾液酸黏附素主要與病毒上的GP5和M的異源二聚體復(fù)合物結(jié)合,介導(dǎo)PRRSV胞吞到肺泡巨噬細胞中,因此被視為一個潛在PRRSV的中介。硫酸乙酰肝素在識別PRRSV后,建立一個早期PRRSV的附體和促進PRRSV跟唾液酸黏附素的相互作用。波形蛋白在Marc-145細胞表面與PRRSV的N蛋白相結(jié)合并通過在BHK-21轉(zhuǎn)染表達,表明能夠增強PRRSV反式傳遞到靶細胞的能力。CD151屬于跨膜蛋白,呈現(xiàn)出多樣的細胞功能,包括細胞信號、細胞活化和血小板聚集等,可促進PRRSV的感染,具體作用尚不清楚??傊?,這些受體參與PRRSV結(jié)合宿主細胞啟動PRRSV的感染[10-11]。隨后,PRRSV進入肺泡巨噬細胞并在肺泡巨噬細胞中破裂、溶解、崩解,導(dǎo)致肺泡巨噬細胞功能下降或喪失,從而使豬體患病。
細胞自噬(autophagy)是維持細胞內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)的一種生理現(xiàn)象,是用來降解蛋白及大分子物質(zhì)和回收受損細胞器的過程[12]。它可以分為宏自噬、微自噬和分子伴侶介導(dǎo)自噬,一般所說的自噬是宏自噬。自噬的發(fā)生過程需要5個階段,即誘導(dǎo)、成核、形成自噬小泡、自噬小泡與溶酶體融合和底物降解[13]。在自噬誘導(dǎo)期,細胞環(huán)境受營養(yǎng)物質(zhì)或病原體的刺激,誘導(dǎo)細胞質(zhì)內(nèi)形成游離的雙層膜結(jié)構(gòu),隨后慢慢凹陷形成自噬前體(proautophagosome,PAS),接著PAS結(jié)構(gòu)樣膜持續(xù)延伸,包裹住大分子物質(zhì)和受損的細胞器等,從而形成自噬體。然后,自噬體與溶酶體融合,形成自噬溶酶體。隨后,自噬體內(nèi)膜被溶酶體酶降解,同時大分子物質(zhì)及蛋白質(zhì)也被降解后釋放出一些能量參與物質(zhì)的活動[14]??傊?,細胞自噬實現(xiàn)了細胞本身代謝的需要和某些細胞器的更新,它在細胞生長、發(fā)育和疾病發(fā)生中起著關(guān)鍵的作用[15]。
在生理狀態(tài)下,細胞自噬形成過程相當復(fù)雜,它需要一系列的自噬分子維持自身結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定和功能的正常。在此期間,會出現(xiàn)自噬標志物,研究中使用最廣泛的分子標志物是LC3(微管相關(guān)蛋白1輕鏈3),它包括LC3-Ⅰ和LC3-Ⅱ兩種轉(zhuǎn)化形式,LC3主要參與自噬體膜的形成。在檢測細胞自噬中,通過比較組間LC3-Ⅱ的表達水平來測定細胞自噬,也可通過計算LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ的比值來測定,總之,LC3-Ⅱ是自噬檢測的常見標記物[16]。
常用的自噬標志物除了LC3外,還有Beclin-1、p62等。Beclin-1基因最早在小鼠體內(nèi)發(fā)現(xiàn),其調(diào)控編碼的蛋白與B細胞淋巴瘤/白血病2基因(bcl-2)相互作用,在病毒的復(fù)制中起作用[17]。有研究表明,Beclin-1在心臟中起一定作用,可作為影響心臟細胞自噬的自噬標志物[18]。p62定位于細胞核,在細胞質(zhì)中合成。自噬發(fā)生時,常與LC3-Ⅱ形成復(fù)合物,因此,p62是反映自噬活性的標記蛋白??傊允蓸擞浳镌诩毎麢z測中發(fā)揮重要的作用。
自噬是一把雙刃劍,可清除病原體的感染,也可為病原體的復(fù)制和發(fā)育提供有利的條件。
細菌是微生物中的一員,它會產(chǎn)生各種毒力因子與宿主相互作用而致病。沙門菌屬是存在腸道中的革蘭陰性菌,引起人畜腸炎、傷寒和敗血癥等。當沙門菌進入宿主機體后,宿主為了維持細胞穩(wěn)態(tài)平衡,將產(chǎn)生自噬現(xiàn)象。而沙門菌為防止宿主免疫清除不斷進化,細胞出現(xiàn)異源自噬。所謂異源自噬就是機體通過自噬途徑清除和限制病原體在胞內(nèi)的繁殖。有研究表明,沙門菌中還有一個保守基因,沙門菌質(zhì)粒毒力基因(spv),能影響哺乳動物細胞自噬水平,增強宿主菌的毒力,促進細菌在體內(nèi)的繁殖,而對傷寒沙門菌所致的異源自噬具有抑制作用[19-20]。多種細菌(無形體、李斯特菌、鏈球菌等)可通過自噬途徑被清除,同時可利用自噬繁殖。病毒是一種胞內(nèi)寄生微生物,它的復(fù)制與培養(yǎng)取決于細胞機制的調(diào)控。豬瘟病毒是單股正鏈RNA病毒,當機體感染豬瘟病毒后,會誘導(dǎo)自噬穩(wěn)態(tài)的產(chǎn)生并通過對自噬的調(diào)控,促進豬瘟病毒在體內(nèi)的復(fù)制。有研究已證明,自噬體結(jié)構(gòu)有利于豬瘟病毒的復(fù)制[21]。藍舌病是一種重要蟲媒傳染病,藍舌病病毒感染明顯促進了自噬底物的降解,觸發(fā)完整的自噬潮反應(yīng)。由于自噬囊泡的酸化,為病毒復(fù)制提供一個有利的環(huán)境,從而促進藍舌病病毒的復(fù)制[22]。白斑綜合征病毒、日本腦炎病毒、豬圓環(huán)病毒等都可以誘導(dǎo)機體產(chǎn)生自噬,細胞機制調(diào)控自噬促進病毒的復(fù)制。
研究發(fā)現(xiàn),自噬在病毒感染中發(fā)揮一定作用,一些病毒可以誘導(dǎo)自噬的形成。祁保民等在雞馬立克病研究中發(fā)現(xiàn)了自噬體的形成。宋超輝在電鏡下觀察到皰疹病毒感染SH-SY5Y細胞,發(fā)現(xiàn)空泡及自噬化現(xiàn)象。這些發(fā)現(xiàn)使病毒性疾病的致病機制的研究有了進一步的突破,自噬與病毒的相互作用成為各個領(lǐng)域研究的對象。自噬與PRRSV的相互作用也于2013年被證實,PRRSV的NSP5、NSP6和NSP7蛋白和它的受體(包括硫酸乙酰肝素、波形蛋白、CD151、唾液酸黏附素、DC-SIGN和CD163)結(jié)合,并誘導(dǎo)細胞自噬體的形成[23]。當PRRSV感染細胞時會改變細胞穩(wěn)態(tài),為了維持細胞穩(wěn)態(tài)的代謝過程,細胞內(nèi)出現(xiàn)一系列的自噬變化。孫明霞等[24]用PRRSV的VR-2332株感染Marc-145細胞,并運用透射電鏡、激光共聚焦、免疫熒光、Western blot等方法,檢測Marc-145細胞內(nèi)自噬分子標記物,結(jié)果表明,PRRSV感染可以誘導(dǎo)Marc-145細胞產(chǎn)生自噬現(xiàn)象,而且發(fā)現(xiàn)病毒的復(fù)制過程是誘導(dǎo)自噬產(chǎn)生所必須的。
自噬作為細胞的生存機制之一,在病原微生物感染過程中起到重要的調(diào)控作用。當病毒感染時,細胞可以通過自噬清除病毒,而病毒可以利用自噬促進自身的復(fù)制,如冠狀病毒、脊髓灰質(zhì)炎病毒、呼吸道合胞病毒等在感染細胞后利用自噬系統(tǒng)完成細胞的自噬。Chen Q等[25]用PRRSV毒株WUH3感染Marc-145細胞,以雷帕霉素處理感染的Marc-145細胞,結(jié)果顯示用雷帕霉素處理的細胞病毒的滴度顯著升高。為了進一步確定自噬體在PRRSV感染期間是否調(diào)節(jié)病毒的復(fù)制,他再次利用自噬特異性抑制劑(3-MA)處理細胞,在不同時間點觀察,PRRSV滴度下降,進一步說明自噬可以促進PRRSV的復(fù)制。Pujhari S等[26]也通過雷帕霉素處理感染的細胞。也有研究者用敲除Beclin-1基因的方法驗證自噬與PRRSV感染的相互作用,結(jié)果表明,敲除Beclin-1基因降低PRRSV的產(chǎn)率。以上研究表明,自噬增強PRRSV的復(fù)制。
自噬形成過程中需要自噬體與溶酶體的融合來降解一些大分子物質(zhì)。當一些外來病原進入機體后誘導(dǎo)細胞產(chǎn)生自噬,在自噬產(chǎn)生后會出現(xiàn)短期的自噬體樣結(jié)構(gòu)。有研究者認為,這種現(xiàn)象的原因可能是自噬體與溶酶體結(jié)合受阻造成的。孫明霞等用PRRSV感染含有標記自噬體的轉(zhuǎn)染質(zhì)粒GFP-LC3的Marc-145細胞和染色標記溶酶體,用激光共聚焦共定位觀察,在PRRSV感染的Marc-145細胞內(nèi),GFP-LC3點狀分布顯著增加,且溶酶體與自噬體有很少共定位;而在沒有感染PRRSV的Marc-145細胞內(nèi),GFP-LC3點狀分布少,而溶酶體與自噬體共定位比較多。為了排除其他條件的影響,又用溶酶體特異性標志分子(LAMPl)進行了共定位分析,在未感染PRRSV細胞,其PCC值為0.188;而在PRRSV感染的細胞內(nèi),其PCC值僅為-0.017 4,說明PRRSV感染抑制自噬體與溶酶體的融合[24]。
自噬在PRRSV感染階段發(fā)生不同的變化,在自噬體形成期,PRRSV感染會誘導(dǎo)自噬體的形成,而在降解期,PRRSV感染會促進自噬體的降解嗎?已有其他的相關(guān)研究表明,其他病毒如脊髓灰質(zhì)炎病毒、小鼠肝炎病毒等會促進自噬體的降解,為了證明PRRSV也同其他病毒一樣促進自噬體的降解,Chen Q等[25]做了Lyso-Tracker和LC3的共定位分析、LC3-Ⅱ的周轉(zhuǎn)分析和p62的降解分析試驗,證明PRRSV感染Marc-145細胞后誘導(dǎo)了自噬體的形成,并促進了自噬體的降解。
病毒與細胞的相互作用是一個極其復(fù)雜的過程,目前,自噬在人體疾病中的研究十分流行,而在豬病方面的研究還不太多,不論在何種動物體內(nèi),自噬并不是一個單獨的體系,它的發(fā)生總會伴隨著細胞的各種變化與效應(yīng)。自噬在一些病原物的誘導(dǎo)下,自噬的一些關(guān)鍵因子LC3-Ⅱ、Beclin-1、p62、mTOR等發(fā)生變化,根據(jù)這些關(guān)鍵因子的變化,判斷自噬發(fā)生水平。盡管自噬的研究已取得了進展,但針對于臨床還是有一些難度,還需要大量的研究與實踐,尤其在一些易變的RNA病毒中。已有大量的研究表明細胞自噬在機體免疫機制中起著一定作用,可作為細胞屏障防止細胞感染,但同時為病原體提供感染條件。即使這些研究已經(jīng)為預(yù)防疾病提供了一些方便,但還沒有完全弄清自噬是通過什么通路或蛋白控制病原體的感染。因此,還需做更進一步的研究,為控制疾病提供更準確的目標。