王宏宇

摘要：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)于上世紀(jì)80年代在發(fā)達(dá)國家迅速發(fā)展起來，一些制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)部環(huán)節(jié)逐漸外部化，比如銷售、研發(fā)、技術(shù)、咨詢和運(yùn)輸，均已服務(wù)外包的形式獨立發(fā)展。兩業(yè)之間融合趨勢越來越明顯。本文將就兩業(yè)之間的融合的機(jī)理做以下分析。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)；制造業(yè)；融合機(jī)理

高度分工使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)邊界，包括業(yè)務(wù)邊界、技術(shù)邊界、市場邊界及運(yùn)作邊界。分工達(dá)到一定程度的時候，這種邊界變得易于越過。馬歇爾也曾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中說，“隨著分工越來越細(xì)致，各稱各異的行業(yè)的分界線在削弱，而變得易于越過，因為伴隨著分界線越來越細(xì)微，使一個曾經(jīng)在一個部門工作的人丟失工作后，他仍能在降低最小效率的情況下轉(zhuǎn)移到相近的另一個部門中。”另一方面，伴隨制造業(yè)的迂回分工的增加，制造業(yè)生產(chǎn)過程步驟的增多，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)面臨的中間需求規(guī)模不斷擴(kuò)大，主動向制造業(yè)融合發(fā)展的動力得到增強(qiáng)。

高度化、細(xì)致化的分工是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)生的一個前提條件，那么生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的動因，即推動機(jī)制是什么？本文將從供給和需求兩個方面研究兩業(yè)之間的融合機(jī)理。

一、供給動力

1、技術(shù)創(chuàng)新

技術(shù)創(chuàng)新是學(xué)者們普遍認(rèn)同的產(chǎn)業(yè)融合的動因。一方面，技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)滲透融合，特別是信息技術(shù)進(jìn)步讓市場信息采集過程更加精確和及時，信息控制也讓生產(chǎn)流程可空化、智能化，大大降低了生產(chǎn)成本；另一方面，技術(shù)創(chuàng)新提高了產(chǎn)品技術(shù)含量以及附加值，擴(kuò)大了受眾群體。技術(shù)創(chuàng)新帶來的這兩個方面的正面影響驅(qū)動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合。但是，并不是只要有技術(shù)創(chuàng)新就會發(fā)生產(chǎn)業(yè)融合，若生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間存在技術(shù)邊界，那么技術(shù)融合才是兩業(yè)融合的一個前提條件。

2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)及范圍經(jīng)濟(jì)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從制造業(yè)分離出來后，隨著社會分工的深化、技術(shù)創(chuàng)新的推進(jìn)尤其是知識經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的生長環(huán)境不斷改進(jìn)，生存空間不斷擴(kuò)大，生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)間聯(lián)系以及生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)和制造企業(yè)間關(guān)聯(lián)不斷加強(qiáng)，生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)和制造企業(yè)開始集聚，以便共用基礎(chǔ)設(shè)施、勞動力和專業(yè)化服務(wù)，進(jìn)而降低生產(chǎn)成本和交易成本，以不斷積累“學(xué)習(xí)效應(yīng)”，即阿羅所說的“干中學(xué)”，出現(xiàn)了大型的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)專業(yè)化特征明顯，區(qū)域包括作為上游投入品的原料、零部件、機(jī)械設(shè)備和相應(yīng)的生產(chǎn)性服務(wù)以及下游與營銷相關(guān)的營銷網(wǎng)絡(luò)和客戶咨詢服務(wù)；同時還包括作為第三方獨立存在的技能培訓(xùn)、專職咨詢服務(wù)以及公用設(shè)施的供應(yīng)商。

3、交易成本

生產(chǎn)性服務(wù)經(jīng)營更加專業(yè)化，創(chuàng)新效率和頻率不斷提高，制造企業(yè)的交易成本隨著內(nèi)部生產(chǎn)的生產(chǎn)性服務(wù)轉(zhuǎn)由外部市場來提供而不斷降低，產(chǎn)業(yè)市場競爭力增強(qiáng)，制造層級得以提升。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)效率隨社會分工深化而提高，交易成本降低，而社會分工反過來又推動了制造業(yè)增長。專業(yè)化分工是企業(yè)出于交易成本考慮的結(jié)果，而專業(yè)化分工又進(jìn)一步降低了企業(yè)的交易成本，如此進(jìn)行，專業(yè)化分工和交易成本降低循環(huán)往復(fù)。

二、需求動力

由市場“需求決定供給”的理論可知，隨著人們消費(fèi)水平的提高，消費(fèi)理念的轉(zhuǎn)變，制造品與生產(chǎn)性服務(wù)的消費(fèi)市場逐漸向買方市場轉(zhuǎn)變，個性化與定制化成為新的發(fā)展趨勢。這種新的趨勢使得制造品和服務(wù)產(chǎn)品的價格彈性提高，進(jìn)而市場追求相對較低的交易成本，“產(chǎn)品+服務(wù)”的方式提供了整體性解決方案。針對市場需求的變化，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)會基于降低交易成本和提高企業(yè)競爭力做出一些自適應(yīng)調(diào)整。第一，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)會更加注重自身產(chǎn)業(yè)鏈中的研發(fā)和設(shè)計，以此提高制造業(yè)產(chǎn)品和生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品的多樣性；第二，制造業(yè)企業(yè)將研發(fā)設(shè)計、管理、物流和售后等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的核心環(huán)節(jié)引入自身價值鏈之中以滿足“產(chǎn)品+服務(wù)”的整體解決方案；第三，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)會引入一些加工制造環(huán)節(jié)，除了滿足個性化、定制化的需求，還能擴(kuò)大市場份額。這些自適應(yīng)調(diào)整有效地推動了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合。

三、環(huán)境因素

1、規(guī)制放松

產(chǎn)業(yè)邊界中包含運(yùn)作邊界，所謂運(yùn)作邊界，是指因公共利益的原因受到普遍服務(wù)管制和多樣化管制，即非經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門檻。從市場經(jīng)濟(jì)的角度來看，政府的管制加大了企業(yè)進(jìn)入和退出的成本，從一定程度上限制了企業(yè)進(jìn)入和退出某產(chǎn)業(yè)。目前，我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在著諸多進(jìn)入管制，特別是一些自然壟斷行業(yè)，比如金融、交通運(yùn)輸、綜合技術(shù)服務(wù)等。這些進(jìn)入壁壘就成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的一個障礙。

如果政府適當(dāng)?shù)姆潘梢?guī)制，那么就會從外部推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合。一方面，這種管制的放松有利于促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展，使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)更加合理，這都有利于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合；另一方面，直接促進(jìn)制造業(yè)進(jìn)入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)競爭市場，十八大三中全會以來，我國對一些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進(jìn)入管制有了一定程度的放松，這將有利于兩業(yè)之間的融合。

2、競爭壓力

在金融危機(jī)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)面臨的競爭壓力與日俱增。我國制造業(yè)面臨著處于價值鏈低端，產(chǎn)品附加值低，創(chuàng)新投入不足，關(guān)鍵技術(shù)和材料受制于人等問題，無論是美國的“再工業(yè)化”還是德國的“工業(yè)4.0”，都讓我國的制造業(yè)處于競爭壓力之中；而我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模小且產(chǎn)業(yè)效率低，國際競爭能力明顯不足。競爭壓力的增加，會驅(qū)動制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的自適應(yīng)調(diào)整，融合發(fā)展對于提高兩大產(chǎn)業(yè)競爭能力具有重要意義。

為了應(yīng)對競爭壓力，制造業(yè)企業(yè)快速而全面地掌握市場需求信息，又需要提升制造品的產(chǎn)品附加值。掌握市場需求信息的變動，需要加強(qiáng)企業(yè)的市場信息獲取速率、產(chǎn)品營銷方案制定速率和研發(fā)設(shè)計速率；提高制造品附加值，需要加強(qiáng)企業(yè)研發(fā)能力、、售后服務(wù)質(zhì)量等。這兩大目標(biāo)的實現(xiàn)都依賴于與制造業(yè)息息相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的活動來實現(xiàn)，故競爭壓力促使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為了提升產(chǎn)品的市場競爭力，擴(kuò)大市場份額，而主動加入加工制造環(huán)節(jié)或貼牌生產(chǎn)產(chǎn)品，通過這樣的綁定占領(lǐng)更多的服務(wù)市場份額。

綜上所述，競爭壓力的增加，使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)為了加強(qiáng)自身的競爭優(yōu)勢而趨向于融合。以上因素都是推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

[1]王小波，陳赤平，文美玲.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報，2016（11）.

[2]朱瑞博，價值模塊整合與產(chǎn)業(yè)融合[J]，中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003，（8）：24-32.

[3]何立勝，產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[J].河南師范大學(xué)學(xué)報，2006（1）.