房 驥,林 磊,劉瑞婷,許瑞琛,彭 瀟,劉曉勇
(國(guó)家無線電監(jiān)測(cè)中心檢測(cè)中心,北京 100041)
隨著高級(jí)輔助駕駛系統(tǒng)(ADAS,Advanced Driver Assistance Systems)產(chǎn)業(yè)和無人駕駛行業(yè)的快速發(fā)展,國(guó)際主要發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織均投入了大量的精力研究車載雷達(dá)。作為最核心的傳感器之一,車載雷達(dá)推動(dòng)了智能汽車和智慧交通行業(yè)的發(fā)展。目前車載雷達(dá)使用的頻率主要包括:24GHz ISM頻段(24-24.25GHz)、24GHz 超寬帶頻段(24.25-26.65GHz)、76GHz頻段(76-77GHz)和79GHz頻段(77-81GHz)。
在世界無線電大會(huì)WRC-15之前,車載雷達(dá)尚沒有全球統(tǒng)一的頻率劃分,77.5-78GHz頻段并沒有被分配給無線電定位業(yè)務(wù)。工作在77-81GHz的汽車?yán)走_(dá)僅被視為某種設(shè)備,屬于次要業(yè)務(wù),須接受來自其他業(yè)務(wù)的干擾并且不能對(duì)其他業(yè)務(wù)造成干擾。WRC-15期間,1.18議題確定將77.5-78GHz頻段被分配給無線定位業(yè)務(wù),至此77-81GHz頻段被全球統(tǒng)一劃分為無線電定位業(yè)務(wù),可用于汽車?yán)走_(dá),并且在76-81GHz之間的汽車?yán)走_(dá)被定為主要業(yè)務(wù)。目前,歐盟、美國(guó)、智利、俄羅斯、白俄羅斯、新加坡、越南、馬來西亞、日本、中國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)已將77-81GHz頻段劃分給汽車?yán)走_(dá)定位業(yè)務(wù)。
隨著全球5G系統(tǒng)的規(guī)劃與發(fā)展,毫米波頻段作為5G峰值流量的候選頻段,國(guó)際電信聯(lián)盟(ITU)為2019年世界無線電通信大會(huì)(WRC-19)專設(shè)了1.13議題,針對(duì)24.25-86GHz頻段范圍的11 個(gè)候選頻段開展研究。歐盟委員會(huì)無線頻譜政策組(RSPG)于2016年11月發(fā)布了歐洲5G頻譜戰(zhàn)略,將24.25-27.5GHz頻段作為歐洲5G先行頻段。日本計(jì)劃將27.5-29.5GHz用于5G。韓國(guó)計(jì)劃將26.5-29.5GHz頻段用于5G;針對(duì)WRC-19,支持優(yōu)先研究24.25-27.5GHz,31.8-33.4GHz和37-40.5GHz頻段。我國(guó)工業(yè)和信息化部于2017年6月8日發(fā)布公告《公開征集在毫米波頻段規(guī)劃第五代國(guó)際移動(dòng)通信系統(tǒng)(5G)使用頻率的意見》,征求意見中包含24.75-27.5GHz頻段,與目前我國(guó)24GHz車載雷達(dá)頻段24.25-26.65 GHz有重合。從全球車載雷達(dá)發(fā)展趨勢(shì)來看,未來24GHz車載雷達(dá)將逐步過渡到79GHz頻段。
為配合我國(guó)77-81GHz頻譜劃分工作順利開展,需要前期開展77-81GHz頻段車載雷達(dá)與現(xiàn)有無線電業(yè)務(wù)之間共存研究工作,為頻譜劃分提供理論依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)無線電頻率劃分規(guī)定》(2014版)[1],在76-81GHz頻段內(nèi)現(xiàn)有無線電業(yè)務(wù)包括:無線電定位、射電天文、業(yè)余、衛(wèi)星業(yè)余和空間研究(空對(duì)地)。本文主要分析76-81GHz頻段車載雷達(dá)與業(yè)余無線電業(yè)務(wù)之間共存情況,通過仿真計(jì)算得到車載雷達(dá)與業(yè)余無線電臺(tái)之間共存所需的保護(hù)距離。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)無線電頻率劃分規(guī)定》(2014版),76-81GHz頻段的業(yè)余無線電業(yè)務(wù)主要分布在:76-77.5GHz、77.5-78GHz、78-79GHz、79-81GHz,其中77.5-78GHz頻段的業(yè)余無線電業(yè)務(wù)為主要業(yè)務(wù),其他頻段的業(yè)余無線電業(yè)務(wù)為次要業(yè)務(wù),具體見表1。
表1 76-81GHz頻段業(yè)余無線電業(yè)務(wù)頻率劃分情況
根據(jù)ITU-R M.2322[2],77-81GHz頻段內(nèi)業(yè)余業(yè)務(wù)主要包括:莫爾斯電報(bào)、單邊帶電話、調(diào)頻電話和多媒體(數(shù)據(jù)、電視),具體技術(shù)參數(shù)見表2。
根據(jù)ITU-R M.2322,目前沒有在軌業(yè)余衛(wèi)星使用77-81GHz頻段,為了干擾分析的完備性及未來業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,這里采用ITU-R M.1732[3]報(bào)告中關(guān)于業(yè)余衛(wèi)星的參數(shù)來分析與車載雷達(dá)之間干擾共存情況,如表3所示。
表2 77-81GHz頻段內(nèi)業(yè)余業(yè)務(wù)及技術(shù)參數(shù)
表3 業(yè)余衛(wèi)星參數(shù)表
業(yè)余接收機(jī)被安裝在山頂,如圖1所示。
圖1 業(yè)余接收機(jī)被安裝在山頂
其中,h為山高,固定為1500米;業(yè)余接收機(jī)被固定在山頂,坐標(biāo)為(0,0,h)。其天線指向(x,y,0)平面;dh為雷達(dá)與山之間的距離,汽車位置為(0,dh,0),雷達(dá)發(fā)射方向?yàn)?y方向。
業(yè)余接收機(jī)被安裝在樓頂,如圖2所示。
圖2 業(yè)余接收機(jī)被安裝在樓頂
其中,h為樓高,固定為30米;業(yè)余接收機(jī)被固定在樓頂,坐標(biāo)為(0,0,h)。其天線指向(x,y,0)平面;b為樓與路之間的距離,固定為10米;dh為雷達(dá)與樓之間的距離,汽車位置為(0,dh,0),雷達(dá)發(fā)射方向?yàn)?x方向。
參照ITU-R M.2322,受擾業(yè)余業(yè)務(wù)系統(tǒng)能夠承受的最大外來干擾信號(hào)強(qiáng)度要求比受擾系統(tǒng)熱噪聲低6dB,即:I/N=-6dB。
以下分析計(jì)算中假設(shè)車載雷達(dá)干擾信號(hào)帶寬為4GHz,分別計(jì)算各業(yè)余系統(tǒng)受到的干擾。
汽車?yán)走_(dá)信號(hào)傳播損耗模型使用ITU-R M.2322 中的模型,即:
式中,γg為空氣損耗,包括氧氣損耗γo和水分損耗γH2o,γg=γo+γH2o(dB/km),當(dāng)頻率 f=77GHz時(shí),計(jì)算γg值為0.3582dB/km為射電天文臺(tái)容忍的觀察信號(hào)丟失時(shí)間的最小比例,取值為2%;FSL為自由空間傳播模型,即:
式中,f為頻率(MHz);d為干擾源與射電天文臺(tái)天線之間的距離(km);Ad為繞射損耗,計(jì)算方法參見ITU-R P.526[4]。
此外,假設(shè)環(huán)境為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓P=1013hPa,溫度T=15°,大氣中水蒸氣密度ρ=7.5g/m3。其他因素沒有考慮(例如:雨、霧等),只考慮在良好天氣狀況下的干擾,即只計(jì)算最嚴(yán)苛情況下的干擾。
使用以下模型計(jì)算業(yè)余接收機(jī)收到的單個(gè)汽車?yán)走_(dá)發(fā)射的干擾功率:
式中,PRX為在受擾系統(tǒng)接收機(jī)接收到的干擾信號(hào)功率;PRX為車載雷達(dá)發(fā)射功率;FLTX為車載雷達(dá)饋線損耗;GTX為發(fā)射天線增益;PL為路徑損耗;GRX為接收天線增益;FLRX為接收系統(tǒng)饋線損耗;BCF為帶寬修正因子。
由于PTX采用全向等效輻射功率,因此GTX=0dBi,且FLTX=0dBi。由于一般業(yè)余業(yè)務(wù)的發(fā)射機(jī)安裝在高處(高山或樓頂),因此,車載雷達(dá)與受擾業(yè)余系統(tǒng)之間的天線不是正對(duì)的,干擾信號(hào)主要是從受擾系統(tǒng)接收天線的旁瓣接收,根據(jù)ITU-R M.2322建議,接收天線增益GRX=0dBi,用來評(píng)估更貼近實(shí)際的干擾情況。帶寬修正因子見表4。
表4 帶寬修正因子
參考ECC Rep-056[5]中的干擾計(jì)算模型,以業(yè)余無線電接收機(jī)為中心,分別計(jì)算同心圓環(huán)中干擾設(shè)備對(duì)射電天文臺(tái)的干擾,假設(shè)干擾設(shè)備的分布為均勻分布,將各同心圓環(huán)內(nèi)干擾設(shè)備的干擾積分得到全部干擾。同心圓環(huán)寬度為1km,與中心的最小距離為最小隔離距離,最大距離為最小距離+30km。由于業(yè)余無線電的天線具有方向性,此處假設(shè)為120°,因此只需計(jì)算1/3圓環(huán)內(nèi)車輛的數(shù)量即可,如圖3所示。
圖3 汽車?yán)走_(dá)與業(yè)余無線電共存仿真模型圖
在業(yè)余無線電接收機(jī)接收到來自第i個(gè)扇形內(nèi)汽車?yán)走_(dá)的干擾功率 為:式中,Ni為在第i個(gè)圓環(huán)內(nèi)的汽車?yán)走_(dá)數(shù)量,,n為汽車?yán)走_(dá)的密度(個(gè)/km2)。
那么,在業(yè)余無線電接收機(jī)接收到的干擾總功率為:Nr為在仿真中用到的最大圓環(huán)數(shù)量。
按照上述干擾計(jì)算模型及評(píng)估準(zhǔn)則,計(jì)算得到單個(gè)77-81GHz車載雷達(dá)與業(yè)余無線電接收機(jī)之間的干擾保護(hù)距離,如表5所示。從計(jì)算可以看出,單個(gè)車載雷達(dá)對(duì)業(yè)余和業(yè)余衛(wèi)星業(yè)務(wù)沒有干擾,可以共存。
表5 單個(gè)77-81GHz車載雷達(dá)與業(yè)余無線電接收機(jī)之間所需保護(hù)距離
多個(gè)車載雷達(dá)對(duì)業(yè)余無線電接收機(jī)的集總干擾如表6所示。根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知,當(dāng)車輛密度較小時(shí),車載雷達(dá)不會(huì)對(duì)業(yè)余接收機(jī)產(chǎn)生干擾;當(dāng)車輛密度較大時(shí),車載雷達(dá)會(huì)對(duì)業(yè)余無線電接收機(jī)產(chǎn)生干擾,最大所需干擾隔離距離約為30km。
本文分析了76-81GHz 頻段汽車?yán)走_(dá)與業(yè)余無線電之間的共存情況,為我國(guó)開放77-81GHz頻段提供了理論依據(jù)。根據(jù)仿真計(jì)算結(jié)果可知,76-81GHz頻段車載雷達(dá)對(duì)業(yè)余無線電業(yè)務(wù)之間的干擾取決于業(yè)余無線電接收機(jī)周圍車輛數(shù)量,當(dāng)車輛數(shù)量較少時(shí),車載雷達(dá)不會(huì)對(duì)業(yè)余接收機(jī)造成干擾,當(dāng)車輛數(shù)量較多時(shí)會(huì)對(duì)業(yè)余無線電接收機(jī)產(chǎn)生干擾,最大所需保護(hù)距離約為30km。■
表6 不同車輛密度下車載雷達(dá)對(duì)業(yè)余接收機(jī)的干擾保護(hù)距離
[1]中華人民共和國(guó)無線電頻率劃分規(guī)定[EB/OL].“http://www.miit.gov.cn/n1146285/n1146352/n3054355/n3057735/n3057748/c5975595/content.html”.
[2]Systems characteristics and compatibility of automotive radars operating in the frequency band 77.5-78 GHz for sharing studies[EB/OL].“https://www.itu.int/pub/R-REP-M.2322-2014”.
[3]Characteristics of systems operating in the amateur and amateur-satellite services for use in sharing studies[EB/OL].“http ://www.itu.int/rec/R-REC-M.1732/en”.
[4]Propagation by diffraction[EB/OL].“https://www.itu.int/rec/R-REC-P.526/en”.
[5]COMPATIBILITY OF AUTOMOTIVE COLLISION WARNING SHORT RANGE RADAR OPERATING AT 79 GHZ WITH RADIOCOMMUNICATION SERVICES[EB/OL].“test.ecodocdb.dk/docdb/download/d540ffd2-e973/ECCREP056.PDF”.