李 健 ,徐 亮 ,杜濱洋
(1.國網(wǎng)山東省電力公司物資公司,山東 濟(jì)南 250001;2.國網(wǎng)山東省電力公司檢修公司,山東 濟(jì)南 250118)
對某500 kV變電站220 kV GIS設(shè)備進(jìn)行例行帶電檢測時,工作人員發(fā)現(xiàn)C相隔離開關(guān)氣室超聲波局部放電信號存在明顯的相位相關(guān)性,在使用特高頻局部放電儀進(jìn)行檢測時,發(fā)現(xiàn)該氣室臨近絕緣子處有明顯的重復(fù)信號,懷疑該氣室內(nèi)部存在局部放電現(xiàn)象。對該部位進(jìn)行多次復(fù)測發(fā)現(xiàn)該氣室異音較明顯,夾雜著“咝咝”放電聲,利用特高頻時差定位系統(tǒng)對該部位放電信號進(jìn)行分析,判斷該氣室存在局部放電,放電類型為懸浮放電,并將放電源定位在C相隔離開關(guān)觸頭位置。對該氣室解體檢查后,發(fā)現(xiàn)C相隔離開關(guān)氣室內(nèi)隔離開關(guān)拔叉等電位彈簧已燒蝕成粉末,拔叉上也有燒傷痕跡,隔離開關(guān)操作絕緣子表面及GIS內(nèi)壁均布滿放電粉塵。
圖1 檢測連續(xù)模式
工作人員用AIA1型GIS超聲局部放電檢測儀進(jìn)行例行帶電檢測時,發(fā)現(xiàn)C相隔離開關(guān)氣室附近超聲波局部放電信號相位相關(guān)性較明顯,且50 Hz相關(guān)性明顯大于100 Hz相關(guān)性,如圖1所示。在相位模式下進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)點的分布呈現(xiàn)一定聚集效應(yīng),具有電暈放電特征,如圖2所示。5天后,對該部位復(fù)測發(fā)現(xiàn)該氣室異音較明顯,且夾雜著“咝咝”放電聲,超聲波檢測發(fā)現(xiàn)連續(xù)模式下信號幅值非常大,最大幅值近200 mV,如圖3所示。相位相關(guān)性也非常不穩(wěn)定,相位模式下,點非常分散,無相位特性,如圖4所示。分析可能由于振動噪音較大,將放電產(chǎn)生的聲信號覆蓋。
圖2 檢測相位模式
圖3 檢測連續(xù)模式
圖4 檢測相位模式
使用PD-IGSM-P8 GIS特高頻局部放電檢測儀,對該氣室南側(cè)臨近絕緣子進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)信號較強,與超聲波檢測法檢測位置一致,其PRPD及放電模式譜分別如圖5、圖6所示,結(jié)合樣本庫,分析判斷該放電信號為懸浮放電。
圖5 特高頻檢測所得PRPD圖
圖6 特高頻檢測所得PRPS圖
使用特高頻時差定位系統(tǒng)進(jìn)行分析,在隔離開關(guān)氣室周圍空氣中,檢測到明顯的重復(fù)信號(通常局部放電在空氣中衰減很快,氣室外檢測信號很?。?,發(fā)現(xiàn)信號脈沖幅值非常大,最大幅值約為4 V,信號間隔10 ms,脈沖幅值變化不大,呈現(xiàn)明顯懸浮放電特征,如圖7所示。為精確查找內(nèi)部放電源,利用時差法對電磁波信號進(jìn)行了定位。通過在圖8所示A、B兩個盆式絕緣子處放置傳感器,測得時差13 ns,特高頻時差定位檢測如圖9所示,經(jīng)計算得知放電源距A盆式絕緣子1.4 m處,與超聲所測部位相符。
圖7 特高頻檢測示波器檢測信號波形
圖8 特高頻定位放電源位置
圖9 特高頻時差定位
工作人員發(fā)現(xiàn)該氣室有異常信號后,為排除周圍環(huán)境對檢測信號的干擾,使用Uvoll-Vi紫外成像檢測儀對該部位周圍套管、導(dǎo)線及引出線接頭位置進(jìn)行紫外放電檢測,未發(fā)現(xiàn)周圍有明顯放電現(xiàn)象。
工作人員使用STP1003泰普聯(lián)合SF6氣體成分檢測儀對該隔離開關(guān)氣室氣體分解產(chǎn)物進(jìn)行跟蹤檢測,具體分解產(chǎn)物檢測數(shù)據(jù)如表1所示。
正常情況下,隔離開關(guān)等非滅弧氣室內(nèi)應(yīng)無SO2氣體成分,從測試結(jié)果看,已有少量SO2氣體存在,證明內(nèi)部存在放電缺陷。分解氣體含量較少的原因,一是與故障比較,局部放電能量較小,二是該氣室較大且三相聯(lián)通,分解產(chǎn)生的SO2氣體擴(kuò)散后導(dǎo)致相對濃度較低。
表1 氣體分解產(chǎn)物檢測結(jié)果
為進(jìn)一步確認(rèn)該氣室的具體放電位置,對該氣室進(jìn)行停電解體檢查。解體后,發(fā)現(xiàn)C相隔離開關(guān)氣室內(nèi)隔離開關(guān)拔叉等電位彈簧已燒蝕成粉末,拔叉上有燒傷痕跡,隔離開關(guān)操作絕緣子及GIS內(nèi)壁布滿放電粉塵,如圖10所示。
圖10 絕緣子、GIS內(nèi)壁粉塵及拔叉燒蝕
超聲波局部放電檢測技術(shù)具有抗電氣干擾能力強、可準(zhǔn)確定位的優(yōu)點,是目前進(jìn)行GIS局部放電測試比較可靠有效的檢測手段,但超聲波在氣體介質(zhì)傳播過程中信號衰減較快,在進(jìn)行現(xiàn)場局部放電普測時,取點較密集,工作量比較大,一定要嚴(yán)格取點距離,以免漏測放電點。
特高頻局部放電檢測技術(shù)具有很高的檢測靈敏度,檢測頻帶寬,但其抗干擾能力弱,現(xiàn)場檢測時,較難分辨局部放電信號和背景噪音信號,需要積累足夠的經(jīng)驗才能進(jìn)行判斷。
特高頻局部放電時差定位檢測法是比較先進(jìn)的特高頻檢測技術(shù),具有很高的檢測靈敏度,抗干擾能力強,故障定位范圍廣,可廣泛應(yīng)用于現(xiàn)場GIS狀態(tài)診斷工作中,能夠快速準(zhǔn)確定位局部放電信號源,有效發(fā)現(xiàn)GIS內(nèi)部缺陷并定位,使局部放電檢測工作更加準(zhǔn)確、全面、有效。
紫外成像放電檢測法可以作為輔助手段檢測并定位周圍存在的噪聲干擾。
[1]李秀廣,郭榮坤,馬波,等.一起110 kV變電站GIS絕緣子故障定位分析[J].電氣技術(shù),2016(12):162-166.
[2]羅彤,李學(xué)斌,郎業(yè)興,等.500 kV HGIS設(shè)備聯(lián)合帶電檢測分析[J].東北電力技術(shù),2016,37(6):23-26.
[3]王蕾.變電站設(shè)備帶電檢測方法的研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2016.
[4]朱毅,吳建軍,劉旭,等.GIS設(shè)備超聲波局部放電帶電測試方法及故障分析[J].東北電力技術(shù),2015,36(1):33-36
[5]國家電網(wǎng)公司運維檢修部.電網(wǎng)設(shè)備帶電檢測技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,2014.
[6]魏舯,熊俊,楊森.GIS局部放電帶電檢測技術(shù)分析與現(xiàn)場應(yīng)用[J].電氣自動化,2016,38(2):106-108.
[7]李軍浩,韓旭濤,劉澤輝,等.電氣設(shè)備局部放電檢測技術(shù)述評[J].高電壓技術(shù),2015,41(8):2 583-2 601.