朱鳳和　張寶輝　趙劍晴　武玉梅　徐應(yīng)瑛　王洪波　朱利金

（特泥河牧場,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾　021024）

1　試驗?zāi)康?/h2>

隨著精惡唑禾草靈在呼倫貝爾地區(qū)農(nóng)田應(yīng)用年限的不斷延長，雜草的抗耐藥性也在不斷增強，因此田間作業(yè)時用藥量逐步增加，但實際除草效果卻難以保證，對此我們進行了精惡唑禾草靈與炔草酯兩種小麥田禾本科雜草除草劑混用試驗，為呼倫貝爾地區(qū)小麥田草害的化學(xué)防治提供科學(xué)依據(jù)。

2　試驗材料和方法

2.1　參試藥劑

6.9%精惡唑禾草靈水乳劑 （合肥久易農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司生產(chǎn)）；15%炔草酯微乳劑（江蘇省輝豐農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)）。

2.2　除草對象

野燕麥、狗尾草等一年生禾本科雜草。

2.3　試驗地概況

試驗地設(shè)在陳巴爾虎旗特泥河牧場第一生產(chǎn)隊3號地小麥田。該地為黑鈣土，前茬油菜，試驗面積0.04ha，試驗田小麥品種是龍麥35號。

2.4　試驗設(shè)計

處理1：6.9%精惡唑禾草靈水乳劑1425ml/ha；

處理2：15%炔草酯微乳劑300ml/ha+6.9%精惡唑禾草靈水乳劑600ml/ha；

處理3：15%炔草酯微乳劑300ml/ha+6.9%精惡唑禾草靈水乳劑750ml/ha。

2.5　小區(qū)設(shè)計

本試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積30㎡。

2.6　施藥方法及時間

小麥4葉1心，野燕麥2～3葉，于2016年6月2日施藥，當日最高溫度20℃。

施藥時按每公頃的用藥量計算小區(qū)面積的用藥量，用清水稀釋攪拌均勻，用手動噴霧器均勻噴霧于相應(yīng)的試驗小區(qū)內(nèi)。

2.7　試驗調(diào)查

用藥前每小區(qū)定3個1㎡樣點，按雜草種類分別調(diào)查點內(nèi)雜草基數(shù)，用藥后5d、7d、15d觀察雜草和作物反應(yīng)，同時調(diào)查定點內(nèi)殘存雜草株數(shù)，計算各處理藥劑對雜草的防效；小麥成熟后，8月25日，按小區(qū)收獲脫粒，并取回室內(nèi)考種與對照比較，計算增（減）產(chǎn)效果，詳見調(diào)查結(jié)果。

3　結(jié)果與分析

3.1　除草效果

從調(diào)查表可以看出，處理1對麥田禾本科雜草的防治效果表現(xiàn)快，藥后7天禾本科雜草的除草效果達到53.3%，比處理2和處理3分別高24.1和8.1個百分點，但最終的除草效果僅90%，處理2和處理3對禾本科雜草的防治效果表現(xiàn)慢，藥后7d禾本科雜草的死亡率僅為29.2%和45.2%，但最終的除草效果分別是95.8%和100%，比處理1分別高5.8和10個百分點，均好于處理1。

雜草防除效果表

3.2　產(chǎn)量表現(xiàn)

從調(diào)查表可以看出，處理1的小麥產(chǎn)量是4350kg/ha；處理2的小麥產(chǎn)量是4380kg/ha，比處理1增產(chǎn)30kg/ha，增產(chǎn)幅度是0.68%；處理3的小麥產(chǎn)量是4385kg/ha，比處理1增產(chǎn)35kg/ha，增產(chǎn)幅度是0.80%。

4　結(jié)論

通過防治效果、產(chǎn)量調(diào)查以及安全性適應(yīng)性等因素綜合分析，小麥田防治野燕麥等禾本科雜草，可選用15%炔草酯微乳劑加6.9%精惡唑禾草靈水乳劑混用，代替沿用多年的6.9%精惡唑禾草靈水乳劑單用的方案，新方案配方可參考15%炔草酯微乳劑300ml/ha加6.9%精惡唑禾草靈水乳劑600～750ml/ha加適量助劑。田間用藥時，可根據(jù)雜草密度、草齡、溫度、土壤水分、空氣濕度，確定用藥的上限和下限。此方案可在生產(chǎn)中進行示范推廣。