滿都花,張強
(包頭市腫瘤醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014030)
在臨床中,胃癌是一種常見的惡性腫瘤,占消化道腫瘤第一位,發(fā)病率及死亡率僅次于肺癌。在我國每年都有大約17萬人因為患胃癌而死亡,在我國所有因惡性腫瘤而死亡的人數(shù)中,約占25%[1-2]。近年來胃癌的發(fā)病率逐年上升,發(fā)病年齡趨于年輕化。在對胃癌的診斷治療中,盡早的發(fā)現(xiàn)、診斷,檢查病灶部位、累及的范圍、及有無遠處轉(zhuǎn)移對胃癌的分期、治療方式有非常重要的作用[3-4]。本文中對使用磁共振擴散加權(quán)成像在對胃癌篩查以及診斷中的實際效果進行研究分析,現(xiàn)報道如下。
選擇2016年4月至2017年4月我院就診的疑似胃癌患者80例作為研究分析對象,其中男性49例,女性 31例,年齡 40~86歲,平均(67.24±11.68)歲,就診原因:吞咽困難15例、胃部不適27例、惡心嘔吐10例、消瘦9例、乏力納差11例、貧血8例。正常組30例,男17例,女13例,年齡42~82歲,平均(64.34±10.82)歲。排除有其他腫瘤疾病、不能進行磁共振的患者。將兩組患者的性別、年齡等資料進行對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
對疑似胃癌患者先進行磁共振成像以及擴散加權(quán)成像的檢查,同時在一周之后進行胃鏡活組織檢查,具體方式如下,使用1.5T飛利浦Intera掃描儀進行掃描,掃描軸位為T2抑脂、T2WI、DWI、T1WI以及冠狀位T2WI序列,對部分患者加掃斜矢狀位T2WI圖像;掃描完成后通過掃描軟件生成出表觀擴散系數(shù)圖,由兩名影像科醫(yī)生對MRI、DWI圖像進行分析,同時與胃鏡活組織的檢查結(jié)果進行對比;使用功能分析軟件與T2W1、EPI序列上選擇胃癌病灶最大的層面,在病灶區(qū)域以及正常胃壁繪制相應(yīng)的區(qū)域,復(fù)制在相應(yīng)的表觀擴散系數(shù)圖像上并對腫瘤上的表觀擴散系數(shù)值進行測量[5-6]。
將胃癌組中不同診斷方式的診斷結(jié)果進行對比;將胃癌組與正常組檢測出的表觀擴散系數(shù)進行對比。
將數(shù)據(jù)納入SPSS 19.0統(tǒng)計軟件中進行分析,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,計數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,以P<0.05則差異顯著,有統(tǒng)計學意義。
所有疑似胃癌患者經(jīng)過兩組診斷,其中經(jīng)過磁共振成像以及擴散加權(quán)成像的檢查結(jié)果中診斷出64例胃癌患者,誤診3例,漏診1例,經(jīng)過胃鏡活組織檢查的結(jié)果中診斷出63例胃癌患者,誤診4例,漏診1例,兩種診斷結(jié)果無明顯差異(P>0.05),詳見表1。胃癌組中病灶的平均表觀擴散系數(shù)值明顯低于正常組(P<0.05),詳見表2。
表1 兩種診斷方式診斷結(jié)果對比[n(%)]
表2 胃癌組與正常組平均表觀擴散系數(shù)值對比(±s)
表2 胃癌組與正常組平均表觀擴散系數(shù)值對比(±s)
組別 n 平均表觀擴散系數(shù)值(10-3mm2/s)胃癌組正常組t P 80 30 1.0±0.64 1.5±0.34 2.924 0.004
在臨床上胃癌占消化道腫瘤第一位,發(fā)病率及死亡率僅次于肺癌。因為外界的各種因素,絕大部分患者發(fā)現(xiàn)時已處于進展期,且大部分已發(fā)生了轉(zhuǎn)移[7]。目前我國的醫(yī)療技術(shù)在對胃癌分期、診斷中仍有一定的問題,上消化道造影、胃鏡活組織檢查以及CT等診斷方式均有一定的診斷效果,但是其中上消化道造影、CT會有一定的電離輻射,胃鏡活組織檢查受到操作的限制。
磁共振擴散加權(quán)成像是在目前磁共振掃描中具有明顯診斷優(yōu)勢的掃描序列,在擴散加權(quán)成像中,能夠通過對表觀擴散系數(shù)的測量而獲得數(shù)值化信息,能夠在進行組織病理學檢查前對其惡性程度進行評估,同時表觀擴散系數(shù)在診斷惡性腫瘤病變以及良性腫瘤之間有非常高的特異性,與良性腫瘤比較,惡性腫瘤細胞的水分子擴散受限時其表觀擴散系數(shù)會下降,同時根據(jù)表觀擴散系數(shù)圖像能夠觀測出不同組織間的擴散系數(shù)的變化,能夠檢測出人體組織中的水分子擴散形式,當水分子移動越快時,呈現(xiàn)的信號就越低,在磁共振圖像中,細胞密度越低,表觀擴散系數(shù)值就越高。因相對于惡性腫瘤細胞,正常細胞的密度一般較低,在磁共振圖像中會出現(xiàn)較高的擴散系數(shù)值,當出現(xiàn)惡性腫瘤細胞時,在磁共振圖像中會出現(xiàn)較低的擴散系數(shù)值。本次研究中胃癌組的平均表觀擴散系數(shù)值明顯低于正常組(P<0.05);兩組診斷方式的結(jié)果無明顯差異(P>0.05)。
綜上所述,在對胃癌篩選、診斷中使用磁共振擴散加權(quán)成像的方式有較高的正確性,在實際應(yīng)用與表觀擴算系數(shù)值進行結(jié)合,能夠有效地檢測出病灶細胞的良惡性及其范圍,在臨床診斷中值得推廣應(yīng)用。
[1] 黃永波,張妍,王峻.磁共振擴散加權(quán)成像在胃癌篩查與診斷中的應(yīng)用價值[J].中國藥物與臨床,2016,16(12):1756-1758.
[2] 李華兵,趙瑞峰,晉記龍,等.3.0T與1.5T磁共振擴散加權(quán)成像對胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷價值的比較[J].腫瘤研究與臨床,2017,29(3):176-179.
[3] 趙國勝,王小琦,馬恩潭.3.0T磁共振彌散加權(quán)成像在進展期胃癌診斷中的應(yīng)用價值[J].甘肅醫(yī)藥,2016,35(7):518-520.
[4] 陸志華,姚鴻歡,周曉偉,等.磁共振擴散加權(quán)成像的表觀擴散系數(shù)與胃癌Ki-67表達及分化程度的關(guān)系[J].中華胃腸外科雜志,2016,19(2):204-208.
[5] 佟景明.DWI技術(shù)在胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移鑒別診斷中的應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(30):80-81.
[6] 陸志華,姚鴻歡,周曉偉,等.胃癌的ADC值與組織病理學因素的相關(guān)性研究[J].放射學實踐,2016,31(3):240-244.
[7] 趙國勝,馬恩潭.3.0T磁共振DWI在胃癌診斷中彌散敏感系數(shù)選擇的初步研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(7):51-53.