馮根堯 馮千駒

摘要：隨著當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加劇及世界經(jīng)濟(jì)的深度調(diào)整，文化貿(mào)易已成為全球貿(mào)易增長(zhǎng)的新引擎?；赨NCTADstat提供的文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析了中韓兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，通過測(cè)算出口相似度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，剖析了中韓兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)合關(guān)系與比較優(yōu)勢(shì)。研究表明：中國(guó)與韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易存在一定的競(jìng)爭(zhēng)性，但更多地表現(xiàn)為較強(qiáng)的差異性及互補(bǔ)性。依據(jù)中韓兩國(guó)的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，深化兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的貿(mào)易合作，對(duì)于推動(dòng)區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)共同繁榮發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)品；國(guó)際貿(mào)易；競(jìng)爭(zhēng)性；互補(bǔ)性；中國(guó)；韓國(guó)

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1問題的提出

文化是經(jīng)濟(jì)的靈魂，文化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有很強(qiáng)的根植性，這種根植性所形成的“路徑依賴”制約著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行業(yè)構(gòu)成。文化產(chǎn)業(yè)只有依托本地的基礎(chǔ)資源，才能達(dá)成相互信任和價(jià)值認(rèn)同，促進(jìn)文明互鑒，豐富文化業(yè)態(tài)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)繁榮發(fā)展。中韓兩國(guó)一衣帶水，地緣相近，文化相通，經(jīng)濟(jì)相融，文化交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。兩國(guó)自1992年建交以來，戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系已經(jīng)確立，在演藝、動(dòng)漫、旅游等領(lǐng)域合作日益頻繁，特別是在電影、電視劇領(lǐng)域雙邊貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，以“韓流”與“漢風(fēng)”為代表的文化交融形態(tài)為中韓文化交流提供了一種全新的可能，己然成為兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)交流與合作的重要組成部分。然而，由于受2016年7月韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)的影響，中韓文化交流或合作項(xiàng)目接連中斷，文化貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)衰減，雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系受到重大沖擊。在此背景下，理性分析兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系，對(duì)于拓展兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品合作領(lǐng)域與合作空間具有重要意義。

目前，關(guān)于中韓兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系的研究主要集中于工業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)三大領(lǐng)域。李盾研究檢驗(yàn)了1986年～2005年中韓兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素；吳宏等分析了中韓兩國(guó)紡織、服裝等產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性特征；申明浩研究了中韓兩國(guó)化學(xué)品、塑料、紡織、機(jī)電等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)與競(jìng)爭(zhēng)格局；周啟良、楊杰等探討了中韓服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與比較優(yōu)勢(shì)。此外，也有學(xué)者探討了中韓兩國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展問題，如趙書華、金辰坤等分析了中韓兩國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、優(yōu)勢(shì)及合作前景；郭新茹等測(cè)算了中韓兩國(guó)文化商品和文化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及出口相似度，分析了兩國(guó)文化貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性。

以上研究既包括了產(chǎn)業(yè)層面的宏觀探討，也觸及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與比較優(yōu)勢(shì)的微觀分析，但針對(duì)中韓兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的貿(mào)易特征、競(jìng)合關(guān)系、比較優(yōu)勢(shì)等方面的研究有待深化。本文以聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)（UNCTAD）提出的七大類文化創(chuàng)意產(chǎn)品為研究對(duì)象分析中韓兩國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性。

2中韓文化創(chuàng)意商品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征

2.1文化創(chuàng)意商品分類與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)（UNCTAD）對(duì)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的定義，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)輸出分為創(chuàng)意商品、創(chuàng)意服務(wù)和創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)品三大部分，其中創(chuàng)意商品包括藝術(shù)工藝品、音視頻商品、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、新媒體、表演藝術(shù)品、出版物和視覺藝術(shù)品等七大類；創(chuàng)意服務(wù)包括研發(fā)服務(wù)、文化和休閑服務(wù)、視聽及相關(guān)服務(wù)、廣告和其他文化和休閑服務(wù)等幾類。中韓兩國(guó)文化貿(mào)易以創(chuàng)意商品為主，貿(mào)易額超過75%，創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易比重較小。為此，本文主要以文化創(chuàng)意商品為研究對(duì)象（表1），相關(guān)分析使用的數(shù)據(jù)來源于2003年～2012年聯(lián)合國(guó)UNCTAD中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)。

2.2中韓文化創(chuàng)意對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)分析

2.2.1中韓文化創(chuàng)意對(duì)外貿(mào)易的整體結(jié)構(gòu)

據(jù)UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)，2003年～2012年間，中國(guó)文化創(chuàng)意貿(mào)易出口額從381.8億美元增長(zhǎng)到1511.82億美元，年均增長(zhǎng)率為15.48%；進(jìn)口額從29.91億美元增長(zhǎng)到141.97億美元，年均增長(zhǎng)率為23.66%。韓國(guó)是世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高國(guó)家之一，2003年～2012年，文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口額從39.67億美元增加到57.63億美元，年均增長(zhǎng)率為4.9%；進(jìn)口額從21.88億美元增加到60.18億美元，年均增長(zhǎng)率為15.72%（圖1）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每100美元的輸出，會(huì)提供14至15人就業(yè)，拉動(dòng)412美元的產(chǎn)業(yè)。2003年，韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重超過6%；2014年，韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品產(chǎn)值占世界市場(chǎng)份額的3%，已成為世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)。

2.2.2中韓文化創(chuàng)意商品貿(mào)易的雙邊結(jié)構(gòu)

近年來，中韓兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。由表2、表3可知，中國(guó)對(duì)韓國(guó)創(chuàng)意商品出口額從2003年的4.98億美元增至2012年的25.23億美元；而韓國(guó)對(duì)中國(guó)的文化創(chuàng)意商品出口額從2.67億美元上升到7.33億美元。10年間，中國(guó)創(chuàng)意商品出口總額為125.72億美元，其中創(chuàng)意設(shè)計(jì)出口額為86.69億美元，占比高達(dá)68.95%；新媒體、藝術(shù)工藝品出口額為1.7億美元和1.27億美元，占比分別為13.61%和10.11%，視覺藝術(shù)、表演藝術(shù)、出版物和音視頻等出口額相對(duì)較?。豁n國(guó)創(chuàng)意商品出口總額為52.11億美元，其中創(chuàng)意設(shè)計(jì)出口額為21.60億美元，占41.45%，主要包括電影、電視、動(dòng)漫、游戲等文化內(nèi)容產(chǎn)品，表演藝術(shù)出口額為0.27億美元，占比最小，僅為0.52%。

從兩國(guó)創(chuàng)意商品貿(mào)易增速看，在七大類創(chuàng)意商品中，中國(guó)的音頻視商品和創(chuàng)意設(shè)計(jì)貿(mào)易增速分別為45.66%和15.7%，均高于韓國(guó)的35.23%和4.67%；而韓國(guó)在新媒體、視覺藝術(shù)、表演藝術(shù)、出版物等領(lǐng)域貿(mào)易增速高于中國(guó)，尤其是新媒體和視覺藝術(shù)貿(mào)易增速高達(dá)66.29%和47.71%，遠(yuǎn)高于中國(guó)的增長(zhǎng)水平（圖2），反映出韓國(guó)近年來在這些領(lǐng)域明顯的比較優(yōu)勢(shì)和發(fā)展水平。

3中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)合關(guān)系

3.1測(cè)算指標(biāo)的選取

兩國(guó)間產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)合關(guān)系一般表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性。關(guān)于兩國(guó)間貿(mào)易關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性的研究，基本都是通過測(cè)算有關(guān)貿(mào)易指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析。本文選用出口相似度指數(shù)（ESI）和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G-L）剖析中韓兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性，運(yùn)用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)（RCA）測(cè)算兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。

出口產(chǎn)品相似度指數(shù)（Export Similarity Index）最早由克瑞寧和芬格提出，主要用于衡量任意兩國(guó)同一產(chǎn)品在第三市場(chǎng)或世界市場(chǎng)上的相似程度，由此判斷兩國(guó)間產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)程度。根據(jù)近年來中韓兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，歐盟、美國(guó)和日本是中韓兩國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的主要出口市場(chǎng)。本文運(yùn)用出口相似度指數(shù)（ESI）分析中韓兩國(guó)在第三方市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度。計(jì)算公式為：

3.2中韓文化創(chuàng)意商品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性分析

根據(jù)公式（1）進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果見表4，從橫向比較看，中韓兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品在歐盟、美國(guó)和日本三個(gè)市場(chǎng)的出口相似度指數(shù)（ESI）都在55以上，說明中國(guó)和韓國(guó)在這三個(gè)市場(chǎng)上的出口相似度較高，歐盟、美國(guó)和日本均屬于中韓兩國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品出口的主要目的地。從縱向比較看，中韓兩國(guó)在日本市場(chǎng)的ESI指數(shù)相對(duì)較高，基本都在60以上，表明兩國(guó)在日本市場(chǎng)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易更多地表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，競(jìng)爭(zhēng)程度激烈，這一定程度上與中韓兩國(guó)同屬東亞文化圈，地緣相近、文化相通有關(guān)。美國(guó)和歐盟市場(chǎng)創(chuàng)意產(chǎn)品ESI指數(shù)相對(duì)較低且波動(dòng)較大，反映出兩國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)性呈現(xiàn)逐步減弱的趨勢(shì)，這與兩國(guó)在文化創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)入世界發(fā)達(dá)地區(qū)市場(chǎng)過程中所采取的差異化戰(zhàn)略有關(guān)。

3.3中韓文化創(chuàng)意商品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（Grubel-Lloyd In dex）最早由格魯貝爾

洛伊德1975年提出，主要用以衡量?jī)蓢?guó)進(jìn)出口貿(mào)易之間的平衡或重疊程度。G-L指數(shù)計(jì)算公式為：

表5結(jié)果顯示，2003年～2012年，出版物的G-L指數(shù)遠(yuǎn)大于0.5，多數(shù)年份甚至接近1，表現(xiàn)為顯著的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，表明兩國(guó)在書籍、報(bào)紙、其他印刷品等出版物方面的雙邊貿(mào)易存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性。藝術(shù)工藝品G-L指數(shù)總體大于0.5，但從2007年起，G-L指數(shù)開始逐年下降，2014年接近臨界值0.5，反映出兩國(guó)藝術(shù)工藝品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征正在弱化，手工藝品、編織物等藝術(shù)工藝品的差異化日益明顯，由而引發(fā)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)逐步減弱。新媒體、表演藝術(shù)的G-L指數(shù)除個(gè)別年份外均高于0.5，且變化波動(dòng)不大，反映出兩國(guó)間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征占優(yōu)，競(jìng)爭(zhēng)性將長(zhǎng)期存在。視覺藝術(shù)、音視頻商品的G-L指數(shù)遠(yuǎn)低于臨界值0.5，表現(xiàn)為明顯的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，說明兩國(guó)的古董、繪畫、攝影、雕塑等視覺藝術(shù)品以及電影、CD、DVD等音視頻商品差異化明顯，雙邊貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性較弱，互補(bǔ)性較強(qiáng)，合作潛力大。創(chuàng)意設(shè)計(jì)方面，2013年G-L指數(shù)超過0.5，表明兩國(guó)間雙邊貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易開始轉(zhuǎn)向明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。分析兩國(guó)的要素稟賦可以發(fā)現(xiàn)，由此產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征引發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)性或許是源于兩國(guó)相同的文化基因、價(jià)值判斷和消費(fèi)理念等要素，這種競(jìng)爭(zhēng)性在未來一段時(shí)間內(nèi)恐難改變。

4中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage，RCA）由Balassa首次提出，Benedictis和Tamberi對(duì)其加以改進(jìn)，較好地反映了一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。RCA指數(shù)的計(jì)算公式為：

考察兩國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的RCA指數(shù)值（表6）可知，中國(guó)方面，表演藝術(shù)的RCA指數(shù)多數(shù)大于1.25，說明該類產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力整體較強(qiáng)，但總體呈下降趨勢(shì)，2012年甚至低于1.25，表明競(jìng)爭(zhēng)力不穩(wěn)定，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中的優(yōu)勢(shì)地位還未確立，存在轉(zhuǎn)向比較劣勢(shì)行業(yè)的跡象；藝術(shù)工藝品、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、新媒體的RCA指數(shù)都高于臨界值0.8，表明這幾類產(chǎn)品具有相對(duì)穩(wěn)定的中度國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；視覺藝術(shù)品的RCA指數(shù)在0.8上下變動(dòng)，表明其向比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)仍未確立；出版物、音視頻商品的RCA指數(shù)都低于臨界值0.8，表現(xiàn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最弱。韓國(guó)方面，音視頻和新媒體的RCA基本保持在1.5以上，反映出這兩類產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，其中音視頻商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)明顯，新媒體基本保持相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；表演藝術(shù)品的RCA指數(shù)在0.8～1.25之間，屬于中度國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；藝術(shù)工藝品、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、出版物、視覺藝術(shù)品的RCA指數(shù)均低于臨界值0.8，表明其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。

從國(guó)際市場(chǎng)考察，韓國(guó)的音視頻商品2010年RCA指數(shù)為1.915，是兩國(guó)商品中的RCA指數(shù)最大值，但與2.5臨界值仍有較大差距，表明兩國(guó)均缺少具有極強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的文化創(chuàng)意商品。尤其是在出版物領(lǐng)域，兩國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力弱，表明兩國(guó)的圖書版權(quán)、數(shù)字出版、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。

5結(jié)論

中韓兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易既存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，也存在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。具體而言，盡管兩國(guó)在創(chuàng)意設(shè)計(jì)、新媒體、表演藝術(shù)等領(lǐng)域表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域所處地位不同，其中韓國(guó)企業(yè)在視頻創(chuàng)作、動(dòng)漫游戲等行業(yè)位于價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)，中國(guó)在建筑、珠寶、玩具等領(lǐng)域有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，在文化衍生品和附屬品等領(lǐng)域位于產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)，這表明中韓兩國(guó)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈上呈垂直分工。

中韓兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易存在一定的競(jìng)爭(zhēng)性，但由于兩國(guó)資源稟賦以及文化消費(fèi)需求不同，更多地表現(xiàn)為較強(qiáng)的互補(bǔ)性和依賴性。中國(guó)在表演藝術(shù)、藝術(shù)工藝品、創(chuàng)意設(shè)計(jì)和視覺藝術(shù)品等領(lǐng)域有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，韓國(guó)的音視頻和新媒體產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力明顯優(yōu)于中國(guó)，兩國(guó)相對(duì)優(yōu)勢(shì)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品類別重疊較少，各品類競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)存在一定的互補(bǔ)性。另外，兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，這為中韓兩國(guó)加強(qiáng)文化貿(mào)易合作，提升國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提供了良好的市場(chǎng)機(jī)遇和發(fā)展空間。

當(dāng)前，中國(guó)“一帶一路”倡議正在積極推進(jìn)，韓國(guó)也有進(jìn)入中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品市場(chǎng)，分散地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，平抑人力資源成本的意愿，這為推動(dòng)兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易創(chuàng)造了良好的制度與政策環(huán)境。中韓兩國(guó)應(yīng)基于雙方已有的文化貿(mào)易基礎(chǔ)，進(jìn)一步深化政治互信，建立和完善文化合作框架與合作機(jī)制，通過優(yōu)先領(lǐng)域的深度合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作共贏。對(duì)于中國(guó)來說，應(yīng)在充分發(fā)揮本國(guó)獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，學(xué)習(xí)韓國(guó)文創(chuàng)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的渠道和商業(yè)規(guī)則，基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、智能電視、衛(wèi)星電視等多樣化的營(yíng)銷方式以及創(chuàng)新型的產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)業(yè)鏈融合、多元化投資、政策扶持與科技支持等方面的成功經(jīng)驗(yàn)，尤其是要借鑒韓國(guó)影視、動(dòng)漫產(chǎn)品所滲透的獨(dú)特文化、思維模式及情景設(shè)計(jì)理念，積極探索文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展路徑。此外，由于中韓兩國(guó)資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異及其在國(guó)際分工中地位的不同，在服務(wù)貿(mào)易與投資領(lǐng)域雙方也存在著競(jìng)爭(zhēng)與合作的關(guān)系，因此，雙方可在創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易的不同層面開展廣泛合作，從而推動(dòng)中韓兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品和創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易向更廣領(lǐng)域、更深層次的合作，不斷提高兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。