□ 張書端
媒介融合已經(jīng)成為當(dāng)下媒介生態(tài)發(fā)展中最為顯著的現(xiàn)象,紙質(zhì)媒體、廣播媒體、電視媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體間的互動(dòng)、交融已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)。這一趨勢(shì)對(duì)當(dāng)下的媒體從業(yè)者們產(chǎn)生了巨大影響,不僅促使他們不斷學(xué)習(xí)新技術(shù),甚至還要進(jìn)行思維層面的革新。作為傳統(tǒng)媒體的電視在這波融合潮流中受到不小的沖擊,電視人們近些年來(lái)不斷面臨新的形勢(shì)和考驗(yàn)。
這種新的發(fā)展趨勢(shì)也對(duì)當(dāng)前高校的電視編導(dǎo)專業(yè)教學(xué)提出了新的要求。相關(guān)專業(yè)的從教者們必須結(jié)合融媒體時(shí)代語(yǔ)境對(duì)本專業(yè)教育教學(xué)方法進(jìn)行積極革新,以使學(xué)生盡快適應(yīng)媒介融合的時(shí)代環(huán)境,為其今后步入社會(huì)走上工作崗位打下堅(jiān)實(shí)的技術(shù)和文化基礎(chǔ)。
媒介融合絕不僅僅是產(chǎn)業(yè)或技術(shù)層面的互動(dòng)和滲透,同時(shí)還是各種媒介間文化基因的深度融合,它從根本層面革新了傳統(tǒng)媒體的文化屬性,同時(shí)也使新興媒體借助傳統(tǒng)媒體的文化養(yǎng)分獲得了新的發(fā)展。正如美國(guó)學(xué)者安德魯·納其森(Andrew Nachison)所提出的,媒介融合是“印刷的、音頻的、視頻的、互動(dòng)性數(shù)字媒體組織之間的戰(zhàn)略的、操作的、文化的聯(lián)盟”,①各種媒體間的融合是全面的、多維度的。在這種時(shí)代背景下,要真正提升我國(guó)媒體的生產(chǎn)力和傳播力,就不僅要在產(chǎn)業(yè)層面加強(qiáng)媒體間的跨界合作,還需深入研究不同媒體間文化交融的方式與影響。高等學(xué)校的媒介教育一方面應(yīng)該提升不同專業(yè)學(xué)生對(duì)其他相關(guān)媒介的認(rèn)知和操控能力,同時(shí)還需強(qiáng)化他們的融合思維,使之今后能夠在融媒體時(shí)代語(yǔ)境中游刃有余。
媒介融合之所以成為現(xiàn)實(shí),首要原因在于數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的成熟?!皵?shù)字技術(shù)可以將文字、圖片、音頻、視頻統(tǒng)一轉(zhuǎn)化為比特,使得媒介融合有了技術(shù)基礎(chǔ)?!雹诿浇槿诤显诋?dāng)前社會(huì)的主要表現(xiàn),其實(shí)還是報(bào)紙、廣播、電影、電視等傳統(tǒng)媒介經(jīng)由數(shù)字化發(fā)展而融入網(wǎng)絡(luò)空間。正因如此,在融媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體的文化影響和滲透成為主導(dǎo)因素。眾所周知,網(wǎng)絡(luò)空間是一種去中心化、去權(quán)威化的公共空間,特別是在Web2.0時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)文化的這種多元化、民主化特征更是得到了充分的彰顯。于是,我們看到,在互聯(lián)網(wǎng)空間里,長(zhǎng)期以來(lái)屈居被動(dòng)地位的普通大眾成了一個(gè)個(gè)積極行動(dòng)起來(lái)的用戶。他們不僅可以即時(shí)對(duì)各種社會(huì)事件、新聞或其他內(nèi)容作出評(píng)論,甚至可以自己發(fā)布新聞或自制節(jié)目進(jìn)行大范圍傳播。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的普通大眾所具備的力量,是傳統(tǒng)的電視文化時(shí)代的人們所無(wú)法想象的。在電視最為興盛的時(shí)代,電視臺(tái)和新聞?dòng)浾咧鲗?dǎo)著社會(huì)議程,他們能夠以一種高高在上的姿態(tài)決定億萬(wàn)觀眾看什么、怎么看,甚至還能以一種微妙的方式?jīng)Q定著觀眾“怎么想”。這種強(qiáng)勢(shì)地位使電視從業(yè)者在很大程度上忽視了觀眾的主體地位,而僅僅將其看作是一個(gè)操控對(duì)象。而在如今的融媒體時(shí)代,電視媒體不得不向互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)靠攏,各個(gè)電視臺(tái)紛紛開(kāi)始網(wǎng)絡(luò)直播,并且在直播的同時(shí)還需承受網(wǎng)絡(luò)用戶的即時(shí)評(píng)價(jià)。在這種狀況下,網(wǎng)絡(luò)用戶就會(huì)以一種審查者般的姿態(tài)積極投入與節(jié)目的互動(dòng)之中。其結(jié)果是,電視節(jié)目中出現(xiàn)的問(wèn)題和瑕疵會(huì)被無(wú)限放大,甚至瞬間會(huì)在網(wǎng)絡(luò)空間引發(fā)重大輿論事件。例如,浙江衛(wèi)視的真人秀節(jié)目《演員的誕生》就曾遭遇網(wǎng)絡(luò)用戶的重創(chuàng)。該節(jié)目一經(jīng)播放就在網(wǎng)絡(luò)空間受到諸多關(guān)注,在節(jié)目進(jìn)行的過(guò)程中,一些評(píng)委的裁決或評(píng)語(yǔ)不斷引發(fā)觀眾的質(zhì)疑。更為嚴(yán)重的是,作為參賽選手的袁立在被淘汰后選擇在新浪微博發(fā)聲,對(duì)《演員的誕生》節(jié)目組及評(píng)委提出抗議,并指出節(jié)目組操控觀眾、暗箱操作等一系列丑聞。一石激起千層浪,袁立的一條微博引發(fā)了激烈的社會(huì)討論,廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶紛紛加入其中,很多用戶也加入揭露《演員的誕生》甚至其他綜藝節(jié)目黑幕的行列。由此,不僅《演員的誕生》節(jié)目遭遇信任危機(jī),一些直接相關(guān)的工作人員被辭退,甚至整個(gè)節(jié)目也面臨整改或停播,最終連帶浙江衛(wèi)視也遭遇重重質(zhì)疑。這一事件告訴我們,在媒介融合時(shí)代,特別是在網(wǎng)絡(luò)文化的法則之下,傳統(tǒng)的電視媒體應(yīng)該更加尊重觀眾的主體地位,要充分考慮他們對(duì)事實(shí)和真相的渴望,以一種公開(kāi)透明的方式進(jìn)行節(jié)目制作。
當(dāng)然,電視編導(dǎo)教育也應(yīng)從這一慘痛教訓(xùn)中吸取經(jīng)驗(yàn)。首先,在日常授課過(guò)程中,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的媒介素養(yǎng)教育,強(qiáng)化他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的運(yùn)作方式和文化特征的認(rèn)識(shí),特別要提醒他們尊重網(wǎng)絡(luò)時(shí)代觀眾的主體地位。在節(jié)目創(chuàng)意和制作的訓(xùn)練中,要讓學(xué)生學(xué)會(huì)站在觀眾的角度思考問(wèn)題,并且要貫徹公開(kāi)透明的原則,進(jìn)而使之成為日后工作中的職業(yè)操守。
在另外一個(gè)層面上,教師在日常教學(xué)活動(dòng)中,也應(yīng)充分重視學(xué)生的主體地位,充分發(fā)動(dòng)他們的積極性、主動(dòng)性,以翻轉(zhuǎn)課堂等方式使之充分參與到教學(xué)活動(dòng)中。因?yàn)橹挥羞@樣,學(xué)生才能切身體驗(yàn)到傳播者與接受者間相互平等、互為支撐的關(guān)系,由此,他們也會(huì)在今后的工作中充分尊重他人、尊重觀眾,并與觀眾形成一種更為緊密的合作關(guān)系。
當(dāng)前的媒介融合趨勢(shì)是深入的,也是全面的,電視不僅受到新的網(wǎng)絡(luò)文化的滲透,同時(shí)也受到電影這樣的傳統(tǒng)媒介的影響。當(dāng)然,電視與電影間的融合是相互的。在當(dāng)前時(shí)代,電視媒體在很大程度上影響和改造著電影,電影頻道的出現(xiàn)以及電視電影的熱播便是最明顯的例證。不過(guò)不容忽視的是,隨著電視技術(shù)和內(nèi)容的更新,電影元素也越來(lái)越多地滲入電視文化之中。相對(duì)于電影,傳統(tǒng)電視被認(rèn)為是“小屏美學(xué)”的代表。以往的電視機(jī)屏幕較小,為了使觀眾看清楚每一個(gè)畫面,電視的鏡頭語(yǔ)言以中近景居多,并且內(nèi)容多關(guān)注日常生活,以老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式成為家庭文化的重要組成部分。然而,隨著當(dāng)前電視技術(shù)的發(fā)展,電視屏幕越來(lái)越大,并且清晰度也越來(lái)越高。在此狀況下,如果電視鏡頭語(yǔ)言依然局限于“小屏美學(xué)”,那就是對(duì)新技術(shù)的一種漠視和浪費(fèi)。
其實(shí),電視藝術(shù)的電影化趨勢(shì)在英美電視業(yè)早有顯現(xiàn)。在近些年熱播的美劇中,鏡頭語(yǔ)言越來(lái)越電影化。例如在《西部世界》中,一開(kāi)始,牛仔騎馬奔馳在西部曠野的場(chǎng)景,同經(jīng)典西部片中的鏡頭調(diào)度十分相似。此外,在《權(quán)力的游戲》《真探》等電視劇中,大遠(yuǎn)景、遠(yuǎn)景鏡頭比比皆是,并且這些鏡頭在構(gòu)圖、光影等方面越來(lái)越考究,越來(lái)越接近電影鏡頭的標(biāo)準(zhǔn),而這也成為國(guó)內(nèi)觀眾迷戀美劇的一個(gè)重要原因。
另外,在劇作層面,無(wú)論是美劇還是英劇,近些年來(lái)情節(jié)結(jié)構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜,敘事節(jié)奏也越來(lái)越緊湊,《越獄》《迷失》《神探夏洛克》等劇越來(lái)越接近電影的敘事模式,它們不再是觀眾消遣的工具,而成為需要投入巨大精力參與其中的謎題。而且從劇作規(guī)模來(lái)看,《神探夏洛克》等劇已經(jīng)在很大程度上突破了以往劇作的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,越來(lái)越接近常規(guī)電影故事片的長(zhǎng)度。
在融媒體時(shí)代里,電視的電影化也迫使我們?cè)诮窈蟮碾娨暰帉?dǎo)教育中做出相應(yīng)的變革。它首先要求我們加強(qiáng)學(xué)生在攝影攝像方面的基本功,強(qiáng)化他們對(duì)影像語(yǔ)言的認(rèn)識(shí),特別要從經(jīng)典電影中學(xué)習(xí)鏡頭拍攝和場(chǎng)面調(diào)度的手法,以精益求精的匠人精神打造每一個(gè)鏡頭、每一幀畫面,爭(zhēng)取能夠用影像語(yǔ)言對(duì)觀眾造成視覺(jué)沖擊,進(jìn)而對(duì)其產(chǎn)生精神影響。另外,當(dāng)前形勢(shì)還要求我們?cè)诮窈蟮慕虒W(xué)中強(qiáng)化創(chuàng)意和劇作的訓(xùn)練,使學(xué)生以電影制作的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)展開(kāi)電視創(chuàng)意,通過(guò)劇作與觀眾進(jìn)行智力游戲,使之時(shí)刻沉浸在緊湊的劇情中。
毫無(wú)疑問(wèn),媒介融合在很大程度上改變了電視文化的屬性。但是與此同時(shí),我們也要充分認(rèn)識(shí)到,媒介融合絕不應(yīng)當(dāng)是一種媒介對(duì)另一種媒介的吞并和蠶食,而應(yīng)當(dāng)是在融合的過(guò)程中使各媒介的特色和優(yōu)勢(shì)得到彰顯和強(qiáng)化,最終實(shí)現(xiàn)各種媒介的整體繁榮。這就提醒電視從業(yè)者們,即便是在互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,也不能一概而論地拋棄電視媒體固有的文化特色和傳播優(yōu)勢(shì)。比之于網(wǎng)絡(luò)媒體,電視媒體在現(xiàn)實(shí)感和權(quán)威性上更勝一籌,它的覆蓋面更加廣泛,能夠兼顧老年群體和兒童群體,它的家庭文化和公共空間的屬性是網(wǎng)絡(luò)媒體和電影所不具備的。
在網(wǎng)絡(luò)空間里,各種內(nèi)容或消息在文化層次上參差不齊,甚至很多時(shí)候令人真假難辨,因而不少人對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息持將信將疑的態(tài)度。從公信力而言,網(wǎng)絡(luò)媒體至今無(wú)法超越電視?!芭c開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及各種新媒體相比,廣播電視的公信力和專業(yè)主義品格仍具有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)?!雹圻@種優(yōu)勢(shì)是電視人需要珍惜和發(fā)揚(yáng)的,同時(shí)它也要求電視人不斷提升自身的信息辨識(shí)力。而這種能力的培養(yǎng),也應(yīng)從學(xué)校做起。今后的電視編導(dǎo)教學(xué)應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地去提升學(xué)生辨識(shí)信息的能力,使之能夠在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的海量信息資源中及時(shí)提取有效信息,并將其迅速轉(zhuǎn)化為電視節(jié)目資源。
此外,比之網(wǎng)絡(luò)媒體和電影,電視媒體與現(xiàn)實(shí)生活的結(jié)合度更高,對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)有著更強(qiáng)的干預(yù)能力。因而,融媒體時(shí)代的電視人也應(yīng)發(fā)揮電視媒介的這一優(yōu)勢(shì),使電視節(jié)目更深地融入老百姓的日常生活之中,關(guān)注他們想關(guān)注的現(xiàn)象,甚至幫助解決他們最關(guān)切的問(wèn)題。這同時(shí)也要求電視編導(dǎo)教學(xué)要加強(qiáng)學(xué)生從現(xiàn)實(shí)生活取材的能力。一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是,當(dāng)下電視編導(dǎo)專業(yè)的大學(xué)生們,絕大部分在創(chuàng)意過(guò)程中都局限于校園生活特別是校園愛(ài)情,或者是沉浸于自身的虛假幻象,對(duì)生動(dòng)鮮活的社會(huì)現(xiàn)實(shí)卻很少關(guān)注。有鑒于此,今后的創(chuàng)意策劃訓(xùn)練應(yīng)當(dāng)為學(xué)生創(chuàng)造更多條件走出校園,讓他們從自己觀察到的活生生的現(xiàn)實(shí)中取材,或者是從真實(shí)的社會(huì)新聞中吸取養(yǎng)料,只有這樣,才能培養(yǎng)出具有社會(huì)擔(dān)當(dāng)和責(zé)任心,同時(shí)也更適應(yīng)融媒體時(shí)代電視文化需求的電視專業(yè)人才。
融媒體時(shí)代的電視文化受到各種新老媒體的滲透和影響,在此過(guò)程中,電視媒體經(jīng)歷了文化基因的更新和變異,同時(shí)也充分顯現(xiàn)出自身的核心文化內(nèi)涵。面對(duì)這種形勢(shì),電視編導(dǎo)專業(yè)教育者們要不斷更新思維,緊跟媒介發(fā)展前沿,對(duì)專業(yè)教學(xué)的方式方法進(jìn)行深度革新,使教育真正跟上技術(shù)的進(jìn)步和文化的革新,從而為我國(guó)電視業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展儲(chǔ)備大量?jī)?yōu)秀人才。
注釋:
①蔡雯.新聞傳播的變化融合了什么[J].中國(guó)記者,2005(9):57-59.
②黃建友.論媒介融合的內(nèi)涵及其演進(jìn)路徑[J].當(dāng)代傳播,2009(5):50-52.
③喬保平,冼致遠(yuǎn),鄒細(xì)林.再論媒介融合時(shí)代廣播電視輿論引導(dǎo)能力的提升[J].現(xiàn)代傳播,2014(1):35-39.