□ 陳葉艷
改革開(kāi)放之后,中國(guó)進(jìn)一步加快了普法的進(jìn)程。相關(guān)政府部門(mén)加大了普法的力度,對(duì)于法律知識(shí)如何更加深入有效地傳遞給廣大人民,法律、新聞學(xué)界以及廣大新聞媒體也進(jìn)行了許多探索和思考。
1999年九屆人大二次會(huì)議所通過(guò)的憲法修正案,鄭重地把“中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”載入了憲法。在此背景下,中國(guó)的電視法治節(jié)目如雨后春筍般出現(xiàn)。各大電視臺(tái)紛紛開(kāi)辦了自己的法治節(jié)目。其中,以中央電視臺(tái)1999年開(kāi)播的《今日說(shuō)法》欄目影響力最大。許多省級(jí)衛(wèi)視和地方電視臺(tái)開(kāi)辦的法制節(jié)目,如上海電視臺(tái)的《案件聚焦》、北京電視臺(tái)的《法治進(jìn)行時(shí)》、天津電視臺(tái)的《今日開(kāi)庭》、重慶衛(wèi)視的《拍案說(shuō)法》等節(jié)目都受到了熱烈的追捧,對(duì)我國(guó)法律的普及和法制進(jìn)程起到了重要推動(dòng)作用。
在當(dāng)今社會(huì),雖然依法治國(guó)的理念早已深入人心,但是還是在很大程度上存在“法盲”,所以法制新聞節(jié)目依然任重而道遠(yuǎn)。在法制新聞節(jié)目的制作中,選題是首要一步,也是最重要的一環(huán)。好的選題,不僅能夠很大程度上提高收視率,同時(shí)也體現(xiàn)了一檔法制新聞節(jié)目的制作水平與社會(huì)擔(dān)當(dāng)。對(duì)于受眾而言,優(yōu)秀的選題不僅能夠增加受眾的法律意識(shí),還可能徹底改變其固有的法制觀(guān)念,避免生活中因?yàn)椴欢ǘ劤傻谋瘎?。所以,研究法制新聞?jié)目選題特點(diǎn),揭露其中不適應(yīng)受眾需要與普法進(jìn)程發(fā)展的不足之處,并對(duì)其提出建議與對(duì)策,顯得頗為重要。本文特別選出法制類(lèi)節(jié)目中收視率最高的《今日說(shuō)法》和《案件聚焦》進(jìn)行具體的分析。
收視率作為絕大多數(shù)電視臺(tái)的績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn),成為了節(jié)目制作的主要依據(jù)。為了追求“眼球經(jīng)濟(jì)”效應(yīng),許多法制新聞節(jié)目的制作人傾向于選擇兇殺盜竊等題材重大的選題,以吸引觀(guān)眾,提高收視率。在選題結(jié)構(gòu)上,各類(lèi)法律性案件嚴(yán)重失衡,這一特點(diǎn)在《今日說(shuō)法》節(jié)目上顯得尤為突出,刑事案件選題占了選題的大多數(shù),而即使是地方電視臺(tái)的《案件聚焦》中的刑事案件選題也占了總量的一半。民事、刑事、經(jīng)濟(jì)等其他幾大類(lèi)案件選題的不對(duì)等是兩大節(jié)目的通病。除了民事和刑事案件,兩大欄目幾乎看不到其他案件的身影。這種選題的嚴(yán)重失衡對(duì)于法制教育是極為不利的,違背了普法的初衷。法律不是空中樓閣,滲透于人們生活的方方面面,而《今日說(shuō)法》《案件聚焦》兩大欄目的選題中過(guò)多刑事案件選題如兇殺、販毒等并不能給普通民眾提供實(shí)質(zhì)性的法律幫助。
由于選題結(jié)構(gòu)的失衡,在選題的內(nèi)容上相應(yīng)地也表現(xiàn)出選題的同質(zhì)化現(xiàn)象突出的特點(diǎn),無(wú)論是在《今日說(shuō)法》還是《案件聚焦》中都可以很明顯地看出在選題中兇殺、盜竊和詐騙案居高不下。
在《今日說(shuō)法》和《案件聚焦》中,選題最多的都是故意殺人案件。另外,偷竊案件也是兩大欄目選題的重點(diǎn)。法制類(lèi)新聞節(jié)目的初衷是開(kāi)設(shè)一個(gè)直接、公開(kāi)的渠道,向受眾傳遞法律知識(shí),然而在法制類(lèi)新聞節(jié)目中故意殺人、盜竊搶劫案件卻占了多數(shù),首先這對(duì)提升民眾法律意識(shí)、改變觀(guān)眾的法制觀(guān)念并沒(méi)有起到很大的作用。相反,這些節(jié)目的傳播還會(huì)營(yíng)造出一種社會(huì)上不是殺人就是搶劫的輿論場(chǎng),人人自危,對(duì)青少年心理健康大為不利,傳遞了許多負(fù)能量,不利于社會(huì)的和諧與進(jìn)步。
法制類(lèi)新聞節(jié)目作為新聞節(jié)目的一種,時(shí)效性、客觀(guān)性、真實(shí)性應(yīng)是其固有的要求。然而,許多法制類(lèi)節(jié)目由于其復(fù)雜性和牽涉面較廣,大部分案件又涉及公安部門(mén)的調(diào)查,所以在時(shí)效性上做得比較欠缺。許多法制類(lèi)新聞節(jié)目都是在事件發(fā)生了3個(gè)月以上才播出,新聞的時(shí)效性并未體現(xiàn)出來(lái)。
雖然法制節(jié)目難以做到像社會(huì)新聞一樣迅速,而且在制作上比社會(huì)新聞更用心,比較偏向于深度報(bào)道,但是在媒體傳播速度飛速的今天,要想吸引觀(guān)眾,必須在時(shí)效性上下一番功夫,否則,新聞也就變成了舊聞。
由于法制新聞節(jié)目的目的旨在傳遞正確的法制觀(guān)念與廣泛地傳播法律信息,所以法制新聞的選題應(yīng)該將社會(huì)責(zé)任擺在首位,注重選題的均衡性。
在選題的選擇方面,法制新聞節(jié)目應(yīng)該注意多種法律性案件的均衡,在筆者對(duì)《今日說(shuō)法》和《案件聚焦》兩大節(jié)目的分析中,可以看出兩大節(jié)目在選題上都存在嚴(yán)重的失衡。大肆報(bào)道刑事案件,對(duì)民事案件和經(jīng)濟(jì)類(lèi)案件報(bào)道較少,忽視其他類(lèi)案件,這是大多數(shù)法制類(lèi)新聞節(jié)目的通病。為了減少這一現(xiàn)象的發(fā)生,各大法制類(lèi)新聞節(jié)目的制作人應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)法律的學(xué)習(xí),或者與資深的法律專(zhuān)家合作,在選題結(jié)構(gòu)上做出改變,進(jìn)行優(yōu)化,可以有所側(cè)重,但應(yīng)該保持相對(duì)的均衡。
如觸犯行政法的政府機(jī)關(guān)擅離職守、不作為的行為,這方面的選題也是廣大民眾關(guān)注的重點(diǎn)。許多民眾缺乏這方面的法律知識(shí),在碰到此種現(xiàn)象時(shí),要么忍氣吞聲,要么引發(fā)暴力沖突,如果法制新聞節(jié)目能夠策劃相應(yīng)的選題,傳輸給廣大民眾行政法方面的知識(shí),能夠一定程度上避免普通民眾和政府行政人員的暴力沖突,指導(dǎo)他們用法律的武器維護(hù)權(quán)益,合法監(jiān)督行政執(zhí)法。
法制新聞節(jié)目的宗旨是為了服務(wù)受眾,一切選題必須體現(xiàn)“受眾第一性”的原則。在選取節(jié)目選題時(shí),要滿(mǎn)足受眾的求知需求,想觀(guān)眾之所想。
前一點(diǎn)已經(jīng)提到要保持選題的均衡性就是為了滿(mǎn)足受眾多樣化的求知需求,另一方面,要滿(mǎn)足受眾不斷變化著的需要,關(guān)鍵是要適當(dāng)結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn),弘揚(yáng)主旋律,傳播社會(huì)正能量。
當(dāng)今許多社會(huì)熱點(diǎn)里都包含有許多關(guān)于法律的知識(shí),如2016年1月發(fā)生的中科院女博士懷孕猝死一事?tīng)可娴搅酥锌圃哼@一科研機(jī)構(gòu),同時(shí)也涉及事發(fā)醫(yī)院北京市三醫(yī)院。在這起醫(yī)療糾紛事故中,中科院發(fā)的公文是否合法,應(yīng)該通過(guò)何種方式來(lái)進(jìn)行醫(yī)療鑒定維護(hù)死者權(quán)益,是許多人都特別關(guān)注的事情。畢竟現(xiàn)在醫(yī)療糾紛發(fā)生率這么高,醫(yī)療糾紛很可能會(huì)發(fā)生在自己身上,如何合法處理醫(yī)療糾紛一定是許多普通民眾都非常關(guān)注的問(wèn)題。另外,十八大以來(lái),加大了反腐的力度,抓獲了不少大貪官,那么這些貪官的犯罪案件是如何調(diào)查的并且如何審理的,也能夠吸引觀(guān)眾的眼球,同時(shí)能夠?qū)h和政府還存在的貪官起到很好的威懾作用。
法制新聞節(jié)目要遵守最基本的新聞價(jià)值和新聞倫理,在法制新聞節(jié)目的選題上則體現(xiàn)在要恪守新聞專(zhuān)業(yè)主義,堅(jiān)持正確的新聞價(jià)值觀(guān)。
對(duì)于法制新聞中出現(xiàn)的過(guò)多兇殺、偷盜搶劫案件,欄目制作人在選題時(shí)要適當(dāng)減少相應(yīng)選題的比例,更加集中于傳遞正確的法律知識(shí)與法律理念,以普法為第一目的。新聞媒體作為傳聲筒,傳播效力往往超過(guò)人們的想象。雖然當(dāng)今社會(huì)人們的思想文化素質(zhì)有了很大的提高,但是仍然有許多受眾仍然唯新聞是從,在法制新聞節(jié)目中曝光度過(guò)高的兇殺、偷盜搶劫的潛移默化下,引起人們的恐慌,對(duì)社會(huì)的信任感更加減弱,使得現(xiàn)代社會(huì)人情淡漠的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。
法制新聞節(jié)目以其懸疑的開(kāi)頭、層層推進(jìn)的敘事方法及通俗易懂的法律知識(shí)講解吸引了廣大觀(guān)眾,取得了不錯(cuò)的收視率。但是,法制新聞節(jié)目旨在向受眾傳授正確的法律知識(shí),傳遞正確的法律觀(guān)念,所以法制新聞節(jié)目在選題上要樹(shù)立正確的價(jià)值觀(guān),在題材上要注意均衡,要體現(xiàn)社會(huì)熱點(diǎn),引導(dǎo)社會(huì)輿論。
我國(guó)現(xiàn)在的法制新聞節(jié)目還存在諸多急需改進(jìn)之處,無(wú)論是中央電視臺(tái)的《今日說(shuō)法》還是地方電視臺(tái)中以上海電視臺(tái)《案件聚焦》為代表的法制新聞節(jié)目,在選題上還有諸多不成熟之處。為了提升人民的法治意識(shí),推進(jìn)我國(guó)普法進(jìn)程,法制新聞節(jié)目任重而道遠(yuǎn)。
1.吳玉玲.理念與實(shí)踐:電視法制新聞生產(chǎn)的多維考察[M].北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2012.
2.韓孟羽.《今日說(shuō)法》的新聞敘事學(xué)研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2014.
3.張俊英.電視法制節(jié)目敘事分析[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2007.