李小杰
(山西煤炭運(yùn)銷集團(tuán)晉中有限公司, 山西 晉中 030600)
項(xiàng)目選定煤礦為山西省晉中市一國(guó)有煤礦,山西省國(guó)土資源廳于2015年向該兼并重組煤礦頒發(fā)了新的采礦許可證,采礦許可證批準(zhǔn)開(kāi)采4號(hào)、7號(hào)、9號(hào)和11號(hào)煤層,批準(zhǔn)生產(chǎn)能力120萬(wàn)t/年。開(kāi)拓方式為斜井開(kāi)拓,利用主、副、回風(fēng)斜井3個(gè)井筒開(kāi)發(fā)全井田煤層,礦井共布置二個(gè)水平,利用上水平開(kāi)拓4-1、4-2號(hào)煤層,下水平開(kāi)拓7號(hào)、9號(hào)、11號(hào)煤層。井筒布置及用途如下:
主斜井:半圓拱形式,井筒凈寬5.1 m,凈斷面積19.3 m2,井筒內(nèi)裝備帶寬1 m帶式輸送機(jī)和架空乘人器一架,在巷道右側(cè)設(shè)檢修道、行人臺(tái)階、扶手。礦井煤炭提升、人員運(yùn)送任務(wù)由主斜井擔(dān)負(fù),并兼作進(jìn)風(fēng)和安全出口。主斜井的主要作用是提升原煤、運(yùn)送上下井人員、進(jìn)風(fēng)和災(zāi)變情況下的安全出口。另外礦井的動(dòng)力、通信電纜,排水管、消防灑水管路等均沿該井筒敷設(shè)。
副斜井:三心拱形式斷面,井筒凈寬4.48 m,凈斷面積11.6 m2,副斜井井筒內(nèi)鋪設(shè)雙軌,裝備雙鉤串車,井筒左側(cè)設(shè)臺(tái)階及扶手。副斜井的主要用途是提升矸石、上下井設(shè)備和材料、礦井進(jìn)風(fēng)和災(zāi)變情況下的安全出口。
回風(fēng)斜井采用半圓拱形式斷面,凈寬5.0 m,凈斷面積17.8 m2,擔(dān)負(fù)礦井回風(fēng)任務(wù),設(shè)行人臺(tái)階及扶手,并做為礦井其中一個(gè)安全出口。
井筒落底后布置一組回風(fēng)、軌道、膠帶大巷,各大巷間距為25 m?,F(xiàn)開(kāi)采4-1號(hào)煤層,生產(chǎn)采區(qū)位于主斜井井底附近一采區(qū),工作面設(shè)計(jì)長(zhǎng)度150 m,采煤方法采用綜采放頂煤。
4-1煤層賦存于太原組頂部,批準(zhǔn)的地質(zhì)報(bào)告顯示4-1煤層厚度為5.2~9.81 m,平均煤層厚度為8.12 m,該煤層屬于全區(qū)穩(wěn)定可采煤層。煤層夾矸0~9層,結(jié)構(gòu)形式為簡(jiǎn)單—極復(fù)雜。
1)設(shè)備安全可靠、技術(shù)適當(dāng)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)效益好,設(shè)備開(kāi)機(jī)率高。與此同時(shí),不同設(shè)備間能力要相互匹配,結(jié)構(gòu)尺寸符合安裝要求,運(yùn)煤通道通暢。并在不同運(yùn)輸環(huán)節(jié)直接考慮一定的緩沖系數(shù),以期達(dá)到采煤工作面采運(yùn)平衡,使綜采設(shè)備的安全、技術(shù)優(yōu)勢(shì)能夠得到充分發(fā)揮[1]。
2)采煤機(jī)、刮板機(jī)等是直接決定產(chǎn)能大小的設(shè)備,其設(shè)備選擇應(yīng)與政府相關(guān)部門對(duì)礦井的核定生產(chǎn)能力相匹配,這樣才能達(dá)到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的最大化。設(shè)備選型過(guò)程中還要考慮富余問(wèn)題,為擴(kuò)大產(chǎn)能留有余地。但同時(shí)設(shè)備選型不能過(guò)大,一是不得突破政府限定產(chǎn)能所定的設(shè)備規(guī)格,二是防止出現(xiàn)大馬拉小車現(xiàn)象,造成設(shè)備浪費(fèi)。
3)設(shè)備選型應(yīng)為綜采工作面連續(xù)開(kāi)采提供必要條件,盡量增加推進(jìn)長(zhǎng)度,以減少設(shè)備搬家次數(shù)。設(shè)備選型同時(shí)要考慮到工作面能夠?qū)崿F(xiàn)快速搬家,從而減少采掘準(zhǔn)備時(shí)間[2]。
4.1.1采煤機(jī)生產(chǎn)能力計(jì)算
式中:Qh應(yīng)達(dá)到的最小生產(chǎn)能力,t/h;Qy為批準(zhǔn)的年產(chǎn)量,1.2×106t/年;D為每年法定的工作天數(shù),330 d;f為能力應(yīng)該考慮到一定的富裕系數(shù),取1.5;N為采煤工作面每日作業(yè)班數(shù),4班;M為煤礦每日檢修班數(shù),1班;t為每班工作時(shí)長(zhǎng),6 h;K為預(yù)估的設(shè)備開(kāi)機(jī)率,0.6。
根據(jù)以上計(jì)算公式及代入上述數(shù)據(jù)計(jì)算可得Qh=505 t/h。
也就是采煤機(jī)最小生產(chǎn)能力要達(dá)到505 t/h。
4.1.2采煤機(jī)的牽引速度計(jì)算
式中:Vc為采煤機(jī)應(yīng)達(dá)到的平均牽引速度,m/min;H為煤層厚度,取4-1號(hào)煤層平均厚度8.12 m;B為采煤機(jī)的切割深度,取0.6 m;γ為煤的容重,取1.46 t/m3;C為采煤工作面回采率,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,回采率取0.93。
根據(jù)以上計(jì)算公式及代入上述數(shù)據(jù)計(jì)算可得Vc=5.3 m/min。
即采煤機(jī)應(yīng)達(dá)到的平均牽引速度為5.3 m/min。
4.1.3采煤機(jī)裝機(jī)功率
采煤機(jī)裝機(jī)功率計(jì)算公式:
式中:P為采煤機(jī)的裝機(jī)功率,單位kW;Hw為比能耗,根據(jù)相關(guān)規(guī)定及經(jīng)驗(yàn),該處取0.7。
代入本次數(shù)據(jù),按照以上計(jì)算辦法計(jì)算,可得采煤的裝機(jī)功率為353.5 kW。
4.1.4采煤機(jī)所需要的牽引力大小確定辦法
根據(jù)以往設(shè)備選型及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)操經(jīng)驗(yàn),采煤機(jī)牽引力大小一般根據(jù)其裝機(jī)功率數(shù)值的0.5~1倍來(lái)確定,這里亦選用此法。
4.1.5采煤機(jī)滾筒直徑的確定辦法
根據(jù)以往設(shè)備選型及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)操經(jīng)驗(yàn),采煤機(jī)滾筒直徑為最大采高的0.5倍較為合適,因本煤礦確定的最大采高為3.0 m,所以該采煤機(jī)滾筒直徑確定為1.5 m。
根據(jù)以上計(jì)算公式結(jié)合國(guó)內(nèi)工作面裝備情況及設(shè)備選型配套經(jīng)驗(yàn),本次煤礦綜采面選型MG300/730-WD型電牽引采煤機(jī)。其主要技術(shù)參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 MG300/730-WD型采煤機(jī)技術(shù)特征表
工作面刮板輸送機(jī)選型,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:
1)刮板機(jī)運(yùn)輸能力作為采煤機(jī)的下一個(gè)環(huán)節(jié),重要性不言而喻,其能力應(yīng)與采煤機(jī)的生產(chǎn)能力相匹配,并留有一定富余。
2)不僅能力匹配,外型尺寸和牽引方式刮板機(jī)也要與采煤機(jī)相匹配,滿足設(shè)備安裝需要[3]。
3)刮板輸送機(jī)的運(yùn)輸能力由以下計(jì)算結(jié)果確定:
式中:Qc為工作面刮板機(jī)應(yīng)有的運(yùn)輸能力,t/h;Kc為不均衡系數(shù),根據(jù)規(guī)定及經(jīng)驗(yàn),取1.1;Qm為采煤機(jī)平均每小時(shí)生產(chǎn)能力,根據(jù)上述計(jì)算為505 t/h;Km為刮板機(jī)修正系數(shù)(采煤機(jī)與刮板輸送機(jī)同向運(yùn)動(dòng)時(shí),取1.08);Ky為運(yùn)輸方向及考慮到運(yùn)輸傾角系數(shù),取1.0。
根據(jù)上述計(jì)算公式,刮板機(jī)的運(yùn)輸能力應(yīng)大于600t/h。
綜上考慮,并結(jié)合礦方意見(jiàn),前后刮板機(jī)型號(hào)均選用SGZ-730/320型,設(shè)備主要技術(shù)參數(shù)見(jiàn)表2。
表2 SGZ-730/320型刮板機(jī)技術(shù)特征表
轉(zhuǎn)載機(jī)前為刮板機(jī),后面搭接膠帶機(jī),因此其轉(zhuǎn)載能應(yīng)該和前后搭接設(shè)備互相匹配,依據(jù)上述設(shè)備的選型結(jié)果并結(jié)合以往設(shè)備選型經(jīng)驗(yàn),選用型號(hào)為SZZ764/200的刮板轉(zhuǎn)載機(jī)。該轉(zhuǎn)載機(jī)技術(shù)特征見(jiàn)表3。
表3 SZZ764/200型轉(zhuǎn)載機(jī)技術(shù)特征表
破碎機(jī)裝載機(jī)相互搭接,其破碎能力要和轉(zhuǎn)載機(jī)的轉(zhuǎn)載能力相配套,這樣才能發(fā)揮設(shè)備最佳性能,根據(jù)多年的選型經(jīng)驗(yàn)和礦方意見(jiàn),選用性能穩(wěn)定的PCM132型破碎機(jī)。該種型號(hào)的順槽破碎機(jī)其主要技術(shù)特征見(jiàn)表4。
表4 PCM132型破碎機(jī)技術(shù)特征表
工作面可伸縮膠帶機(jī)應(yīng)根據(jù)工作面推進(jìn)度、煤層傾角、運(yùn)輸能力以及其他因素共同決定,膠帶機(jī)運(yùn)能應(yīng)根據(jù)前面計(jì)算的工作面生產(chǎn)能力選擇,膠帶機(jī)運(yùn)能應(yīng)不小于工作面高峰生產(chǎn)能力,這樣才能滿足工作面運(yùn)輸需要。該煤礦的工作面高峰生產(chǎn)能力前述計(jì)算為Q=600 t/h,輸送機(jī)帶速按經(jīng)驗(yàn)取2 m/s,根據(jù)以下公式:
式中:B為膠帶運(yùn)輸煤炭的寬度,m;K為運(yùn)輸煤炭時(shí)的截面系數(shù),皮帶傾角為30°時(shí),K=435;R為煤炭在膠帶機(jī)上的密度,根據(jù)地質(zhì)結(jié)果及經(jīng)驗(yàn)取0.95t/m3;C為可伸縮膠帶機(jī)的傾角系數(shù),當(dāng)傾角α=0°~10°時(shí),C=1。
代入數(shù)據(jù)計(jì)算得B=0.85 m。
以上計(jì)算,選用型號(hào)為SSJ-1000/2×75的可伸縮膠帶輸送機(jī)。該型號(hào)的膠帶機(jī)技術(shù)特征及參數(shù)見(jiàn)下頁(yè)表5。
表5 SSJ-1000/2×75型可伸縮膠帶輸送機(jī)技術(shù)特征表
4.5.1支架支撐高度計(jì)算
工作面最大采高和最小采高決定了液壓支架的最大支高和最小支高,工作面支架選型時(shí)應(yīng)同時(shí)考慮到頂板冒落高度,頂板冒落高度另式計(jì)算。除此之外,支架最佳工作高度范圍盡可能與工作面煤層實(shí)際開(kāi)采厚度范圍保持一致。井下輔助運(yùn)輸工具的運(yùn)輸能力、輔運(yùn)巷道斷面大小也是液壓支架選型時(shí)不容忽視的因素。經(jīng)綜合考慮并結(jié)合以往選型經(jīng)驗(yàn),確定液壓支架高度為2.2~3.2 m。
4.5.2支架工作阻力計(jì)算
按統(tǒng)計(jì)數(shù)比法計(jì)算液壓支架的工作阻力,計(jì)算公式如下:
式中:Pmax為液壓支架的工作阻力大小,kN;H為煤層埋藏深度,根據(jù)鉆孔資料取240 m;f為煤層的硬度大小,根據(jù)地質(zhì)資料取f=2.3;Md為放頂煤厚度,平均厚度8.42 m,割3 m,因此放煤厚度取5.42 m。
代入數(shù)據(jù)計(jì)算得Pmax=3 555 kN。
液壓支架額定工作阻力計(jì)算:
式中:P為液壓支架其額定的工作阻力,kN;k考慮到地下條件的復(fù)雜多變,結(jié)合經(jīng)驗(yàn)選型時(shí)留有一定的安全系數(shù),此處取1.35。
代入數(shù)據(jù)計(jì)算得P=4 799 kN。
根據(jù)以上公式的計(jì)算結(jié)果,額定阻力應(yīng)不大于4 799 kN。
4.5.3支架主要參數(shù)
根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)比法計(jì)算,安全第一的前提下,為煤礦工作面選型考慮一定的安全系數(shù),該煤礦工作面液壓支架工作阻力確定為9 000 kN。結(jié)合以往選型經(jīng)驗(yàn)與礦方意見(jiàn),確定選用ZF9000/23/37型放頂煤液壓支架和ZF10000/23/37過(guò)渡支架,其主要技術(shù)特征見(jiàn)表6。
表6 液壓支架技術(shù)特征表
1)綜采工作面設(shè)備選型時(shí),應(yīng)考慮煤層地質(zhì)條件、頂?shù)装鍘r性、煤礦特點(diǎn),因礦制宜,在滿足安全有效、經(jīng)濟(jì)適用的前提下,借鑒已有成功經(jīng)驗(yàn)和做法,選出適合本煤礦的綜采設(shè)備,力爭(zhēng)達(dá)到安全可靠、高產(chǎn)高效的預(yù)期。
2)煤礦綜采工作面設(shè)備選型時(shí),不僅要考慮設(shè)備本身的能力,還要考慮不同設(shè)備能力的匹配和結(jié)構(gòu)尺寸的配套,以實(shí)現(xiàn)設(shè)備效能的充分發(fā)揮。
[1]田軍先.三道溝煤礦綜采工作面設(shè)備配套選型[J].煤礦開(kāi)采,2009(6):38-39.
[2]邢玉峰,李強(qiáng),楊嘉昌.綜采工作面設(shè)備選型及配套應(yīng)用研究[J].中國(guó)西部科技,2009(9):112-113.
[3]劉振洲,王瑞賢,于海忠,等.綜采工作面“三機(jī)”正確選型及合理配套的探討[J].煤礦安全,2006(1):83-84.