熊廷蓮
【摘要】目的 研究對體檢者加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)對采血后形成皮下血腫的預(yù)防作用。方法 選取100位健康體檢人員,隨機(jī)均分兩組后觀察組強(qiáng)調(diào)護(hù)理干預(yù),對比兩組皮下血腫發(fā)生率以及體檢者對護(hù)理的滿意程度。
結(jié)果 對照組皮下血腫總發(fā)生率為14%,觀察組僅為2%;滿意度方面,對照組為84%,觀察組達(dá)到100%。結(jié)論 在體檢過程中強(qiáng)調(diào)對采血的有效護(hù)理干預(yù)可預(yù)防皮下血腫的形成,有利于護(hù)理質(zhì)量的提升。
【關(guān)鍵詞】皮下血腫;護(hù)理干預(yù);滿意度
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.29..02
健康體檢中,血液檢驗(yàn)屬于常規(guī)性項(xiàng)目,通過對血液的采集、處理、檢驗(yàn)來了解患者是否存在潛在疾病。血液采集屬于重要環(huán)節(jié),但受到采集操作質(zhì)量、患者皮膚血管狀況等因素影響,在血液采集后存在發(fā)生皮下血腫的危險(xiǎn)。本次研究通過對比觀察了針對皮下血腫展開護(hù)理干預(yù)的效果。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取在2017年月3~2017年7月期間收治的健康體檢人員共100例,按照隨機(jī)數(shù)字表法均分兩組。對照組中男女比例為23:27;年齡區(qū)間處于19~45歲,平均年齡(32.17±2.48)歲。觀察組中男女比例為21:29;年齡區(qū)間處于20~45歲,平均年齡(32.89±2.51)歲。兩組體檢者基礎(chǔ)資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法
兩組均根據(jù)血液采集常規(guī)方式,正確為患者采集靜脈血液。觀察組在此基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)護(hù)理干預(yù),具體如下。
(1)心理干預(yù)
絕大多數(shù)體檢者在病理知識上并不具有專業(yè)性,不少體檢者對血液采集存在主觀意識上的心理恐懼感,少數(shù)體檢者認(rèn)為血液采集并不是健康體檢中的重要部分,因此重視程度不高或表現(xiàn)出抗拒行為。在血液采集前,護(hù)理人員應(yīng)與體檢者有效交流與溝通,了解其心理狀態(tài),向其講解血液采集的作用與意義,令其產(chǎn)生基礎(chǔ)的全面認(rèn)知,令體檢者提升配合性[1]。
(2)環(huán)境干預(yù)
血液采集室必須通風(fēng)狀況良好,若體檢者屬于批次體檢,應(yīng)做到有秩序的排隊(duì)。在各科室設(shè)立護(hù)理標(biāo)識和導(dǎo)診人員,避免患者由于對醫(yī)院不熟悉導(dǎo)致在科室間奔波影響其情緒。
(3)提升技能
采血者必須提升自身才學(xué)操作技能。例如對年齡不足三歲的兒童通常選擇頭皮靜脈,并且在兒童采血時應(yīng)注意固定,避免其由于不配合或哭鬧導(dǎo)致無法一次性穿刺成功[2]。對于成年人而言,可首先選擇肘正中靜脈,若體檢者由于自身因素?zé)o法選擇該靜脈則可選擇貴要靜脈、前壁頭靜脈、手背靜脈。在專業(yè)的采血操作下確保一次性穿刺成功。
(4)采血后觀察
在完成血液采集后,護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)體檢者正確按壓采血位置,例如使用食指、中指、無名指,根據(jù)血管及皮膚的針眼方向進(jìn)行按壓,按壓時間處于五分鐘以上,并且在短時間內(nèi)不要劇烈活動手肘[3]。
(5)皮下血腫處理
完成血液采集后,發(fā)生皮下血腫大多是由于按壓不恰當(dāng)所致,一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)立即使用冷開水浸濕的毛巾濕敷半小時左右,每15分鐘更換一次毛巾。體檢者在皮下血腫出現(xiàn)一天以后轉(zhuǎn)為熱敷,以便于血腫的盡快吸收。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)兩組體檢者在采血后發(fā)生皮下血腫的病例數(shù)并計(jì)算占組內(nèi)比例。
采用匿名問卷調(diào)查表了解體檢者對采血人員的滿意程度,確保調(diào)查問卷的有效回收。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 皮下血腫發(fā)生率
比較兩組體檢者在接受采血中發(fā)生皮下血腫的比例,顯示對照組為14%,觀察組為2%(P<0.05),見表1。
2.2 滿意度
比較兩組體檢者對采血滿意程度,顯示對照組滿意度為84%,觀察組達(dá)到100%(P<0.05),見表2。
3 討 論
在護(hù)理角度,應(yīng)強(qiáng)調(diào)對體檢者的有效健康教育,讓體檢者了解正確按壓的有效方式以及血液采集的重要性,提升其配合度。對于血液采集人員,也應(yīng)注重自身技能的提升,在較輕的操作下盡可能減輕采血時的疼痛程度并一次性穿刺成功,通過專業(yè)的技能獲得體檢者的認(rèn)可。
根據(jù)本次研究結(jié)果,實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對照組中皮下血腫發(fā)生率為14%,組內(nèi)7例患者采血后出現(xiàn)程度不等的血腫情況;加強(qiáng)了護(hù)理干預(yù)的觀察組由于更注重了采血前對患者的健康教育、采血中操作技能的提升、采血后對患者的叮囑與觀察,因此皮下血腫發(fā)生率得到了顯著性控制,僅為2%。滿意度方面,對照組滿意度為84%;觀察組體檢者由于得到了更專業(yè)的指導(dǎo)與服務(wù),因此滿意度更高,
達(dá)到100%。
綜上所述,在健康體檢中加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)有利于對采血后皮下血腫的形成起到有效預(yù)防作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 張麗萍,陳興漢,王 霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在獻(xiàn)血后穿刺點(diǎn)按壓情況的應(yīng)用效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(21):243-245.
[2] 陳麗芬,蔣劉華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在體檢采血后對穿刺點(diǎn)按壓方式的應(yīng)用效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(14):216-217.
[3] 譚 茜.高齡住院患者靜脈采血不良反應(yīng)的原因分析及護(hù)理干預(yù)[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(17):642-643.
本文編輯:李 豆