李越 王書文 安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院

一、連續(xù)報道與反轉(zhuǎn)新聞的界定

(一)連續(xù)報道定義

連續(xù)報道是指在一個時期內(nèi)，以一個事件或一個事物為線索的持續(xù)報道形式，這種報道要求追蹤重要事物或引人注目的事件的發(fā)展，對隨時出現(xiàn)的新情況或階段性的結(jié)果迅速加以報道(1)。連續(xù)報道一般用于重大題材或正在發(fā)展過程中的事物，要求追蹤重要事物或引人注目的事件的發(fā)展，對隨時出現(xiàn)的新情況或階段性的結(jié)果迅速加以報道(2)。連續(xù)報道的事實一般具有重大意義，為社會所普遍關(guān)注，新聞報道必須緊跟事實的最新進(jìn)展，講求敘事邏輯，層層遞進(jìn)。

連續(xù)報道強(qiáng)調(diào)新聞報道的連續(xù)性和報道題材的同一性，即報道是圍繞著一件事情展開的，關(guān)注的是事實的最新發(fā)展與動向。連續(xù)報道一般是數(shù)篇稿件的組合，每一篇報道在時間維度上是縱向的延展，各篇報道之間的順序不可顛倒，否則就會嚴(yán)重影響事實的呈現(xiàn)，造成讀者的閱讀障礙。

(二)自媒體時代下的反轉(zhuǎn)新聞

自媒體時代，新聞的時效性得以充分釋放，然而真實性與專業(yè)主義也被進(jìn)一步稀釋。一則未經(jīng)證實或者片面的新聞一經(jīng)發(fā)布，一旦迎合了受眾的刻板印象，那么便會立刻點(diǎn)燃社會情緒，形成輿論對立。然而事實有時并不是一次性呈現(xiàn)出來的，加之記者的主觀性因素，報道出來的事實在有時候是片面的，甚至是虛假的。伴隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，媒體的深入追蹤，事實可能幾經(jīng)反轉(zhuǎn)，繼而造成輿論的幾經(jīng)倒戈，給人一種“啪啪”打臉的感覺。

目前，國內(nèi)學(xué)界尚未形成關(guān)于反轉(zhuǎn)新聞的統(tǒng)一術(shù)語和定義，類似的概念還有“逆轉(zhuǎn)新聞”、“新聞反轉(zhuǎn)劇”等。新聞反轉(zhuǎn)通常指，伴隨著事件的發(fā)展和記者報道的深入，針對同一事實，后續(xù)的報道對原來報道的補(bǔ)充、糾正或徹底推翻。那么由此看來，反轉(zhuǎn)新聞可以歸納為兩個類型：第一，新聞事件的后續(xù)報道與初始報道發(fā)生事實上的偏離，且后續(xù)報道對初始報道進(jìn)行事實補(bǔ)充、更正的過程(3)；第二，新聞事件的后續(xù)報道與初始報道完全相悖，后續(xù)報道是對初始報道虛假性的揭露與完全推翻。

二、反轉(zhuǎn)新聞與連續(xù)報道的共性

(一)新聞生產(chǎn)的連續(xù)性

不論是反轉(zhuǎn)新聞還是連續(xù)報道，都是對同一新聞事件的連續(xù)建構(gòu)，連續(xù)性是兩者之間最大的共性所在。反轉(zhuǎn)新聞與連續(xù)報道，都不是單獨(dú)的一篇報道，在報道形式上，它們之間都是嚴(yán)格按照時間順序?qū)訉舆f進(jìn)的，各篇報道之間的順序是不能改變的，一旦改變，那么讀者就聽不明白了。

對于反轉(zhuǎn)新聞和連續(xù)報道而言，報道對象事態(tài)本身的連續(xù)性決定了各次報道之間存在有機(jī)的聯(lián)系，內(nèi)容承上啟下，時間、事態(tài)銜接，事態(tài)呈線性分布(4)。新聞報道上的連續(xù)性，反映了新聞事實進(jìn)展上的連續(xù)性以及事實全貌上的整體性。反轉(zhuǎn)新聞和連續(xù)報道都是對已經(jīng)發(fā)生且還在發(fā)生并將持續(xù)發(fā)生的新聞事實進(jìn)展全貌的追蹤和呈現(xiàn)。

(二)新聞事實呈現(xiàn)的時效性

反轉(zhuǎn)新聞與連續(xù)報道都非常注重新聞事實呈現(xiàn)的時效性。時效性是連續(xù)報道的基本要求，也是自媒體平臺的屬性與特性所在。不論是反轉(zhuǎn)新聞還是連續(xù)報道，新聞事實的全貌都不是一次性呈現(xiàn)出來的，作為數(shù)次報道或內(nèi)容呈現(xiàn)上的集合，二者的時效性具體表現(xiàn)為各次新聞事實呈現(xiàn)上盡可能短的時間差。

反轉(zhuǎn)新聞與連續(xù)報道的時效性是由新聞事實發(fā)展的連續(xù)性、新聞本身所蘊(yùn)含的價值屬性和讀者的閱讀需要等因素共同決定的。最好的連續(xù)報道屬于現(xiàn)在進(jìn)行時，報道與事件的發(fā)展同步進(jìn)行，而不是有了結(jié)果再去報道。反轉(zhuǎn)新聞也一向緊跟輿論熱點(diǎn)，聚集著輿論的力量，在眾多場域的合力助推下，才導(dǎo)致事實的幾經(jīng)反轉(zhuǎn)。時效性要求新聞事實的呈現(xiàn)要緊跟事實的最新發(fā)展，盡可能縮小時間跨度。對于新媒體以及自媒體而言，依托平臺實時性等特點(diǎn)，新聞事實連續(xù)呈現(xiàn)的時效性不言而喻，然而，對于傳統(tǒng)媒體而言，保持對新聞事實進(jìn)展的及時追蹤，記者以及媒體的要求及壓力可想而知。

三、反轉(zhuǎn)新聞與連續(xù)報道的區(qū)別

(一)新聞生產(chǎn)主體的多元與泛化

連續(xù)報道的生產(chǎn)主體比較單一，通常為記者個人或采訪團(tuán)隊。對于一般的事件類新聞，由于顯著性和重要性尚未達(dá)到一定的高度，通常記者個人就完成了對這一新聞事實的連續(xù)追蹤和報道。而對于題材相當(dāng)宏大，社會普遍關(guān)注的新聞事件的追蹤和報道，則需要一個采訪團(tuán)隊來完成。由此看來，連續(xù)報道的主體主要為職業(yè)的新聞從業(yè)者。

相較于連續(xù)報道，反轉(zhuǎn)新聞的生產(chǎn)主體則呈現(xiàn)出多元和泛化的特點(diǎn)。在反轉(zhuǎn)新聞的初始報道方面，受眾往往成為新聞內(nèi)容潛在線索的提供者與新聞信息的傳播者。受制于傳統(tǒng)媒體在時效性等方面的限制，受眾常常成為最重要的信源。在反轉(zhuǎn)新聞的后續(xù)報道方面，即新聞的反轉(zhuǎn)過程中，傳統(tǒng)媒體往往以其專業(yè)性與權(quán)威性對新聞事件進(jìn)行深度調(diào)查與追蹤，而新媒體與自媒體用戶也以自身的信源優(yōu)勢與傳統(tǒng)媒體合力糾錯。因此，在反轉(zhuǎn)新聞方面，傳統(tǒng)媒體、自媒體以及新媒體用戶都可能成為新聞場景的還原者、新聞事實的建構(gòu)者，多方共同努力，合作推動新聞事實完整、真實地呈現(xiàn)在眾人面前。

(二)事實走向的“斷裂”

反轉(zhuǎn)新聞與連續(xù)報道的事實走向也存在較大差異。連續(xù)報道一般以事件性題材為主，新聞事實本身就具有較強(qiáng)的連貫性，新聞報道又是對事件發(fā)展的后續(xù)報道和及時追蹤，因而，連續(xù)報道的各次報道之間的事實走向是連續(xù)的，層層遞進(jìn)的。連續(xù)報道的后續(xù)報道是關(guān)于事實的最新走向，是事實發(fā)展的最新階段，與先前報道之間不會產(chǎn)生內(nèi)容上的矛盾與真實性上的對立。連續(xù)報道的各次報道之間，后續(xù)報道以先前報道為事實基礎(chǔ)，并在此基礎(chǔ)上不斷發(fā)展，建構(gòu)事實的最新進(jìn)展。

反轉(zhuǎn)新聞的事實走向則是“斷裂”的。當(dāng)反轉(zhuǎn)新聞的初始報道為片面報道時，后續(xù)報道會不斷聚集信源進(jìn)而對初始報道進(jìn)行修正和補(bǔ)充。初始報道反映了部分真實，后續(xù)報道在此基礎(chǔ)上反映出更高程度上的真實，這個過程實際上是一個“揚(yáng)棄”和上升的過程。當(dāng)初始報道為虛假新聞時，新老媒體各方及時介入，后續(xù)報道揭露真相，這里實際上蘊(yùn)含了一種“證偽”的邏輯。與連續(xù)報道不同，反轉(zhuǎn)新聞的后續(xù)報道是對初始報道的辯證否定，反轉(zhuǎn)新聞通過后續(xù)報道對初始報道的修正、補(bǔ)充與顛覆得以呈現(xiàn)。

(三)輿論、事實位次的顛倒

連續(xù)報道的生產(chǎn)主體一般為職業(yè)的新聞從業(yè)者，連續(xù)報道的題材一般為具有較強(qiáng)顯著性的社會事件，這些特性都使得新聞記者成為新聞事實的最新接近者與親歷者，媒體成為新聞信息的發(fā)布者。媒體設(shè)置受眾議事日程，進(jìn)而輿論形成并產(chǎn)生受眾關(guān)于該事件最新進(jìn)展的信息需求。在這個過程中，輿論的產(chǎn)生和發(fā)展與新聞事實的追蹤報道亦步亦趨，連續(xù)報道的各篇報道不僅滿足了受眾的信息需求，也引導(dǎo)了輿論。因此，在連續(xù)報道中，一般先有事實的發(fā)生，再形成關(guān)于新聞事實的追蹤報道，最后產(chǎn)生基于事實的輿論，輿論的發(fā)展受到事實發(fā)展及相關(guān)新聞報道的牽引。

而在反轉(zhuǎn)新聞中，輿論與事實發(fā)展的先后位次則發(fā)生了變化，輿論反轉(zhuǎn)成為一種常態(tài)。伴隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)前網(wǎng)民的表達(dá)權(quán)與知情權(quán)等得到了空前的強(qiáng)化。網(wǎng)民的信息需求、情感訴求以及新媒體平臺信息生產(chǎn)的特性，使得網(wǎng)民常常先入為主，主動迎合自身的情緒與刻板印象，從而形成關(guān)于事件的輿論力量。輿論形成在前，而新聞事實反轉(zhuǎn)在后，故導(dǎo)致后續(xù)的輿論反轉(zhuǎn)。在這個過程中，輿論先于事實而形成，并對事實產(chǎn)生某種牽引和制約作用。

注釋：

(1)《新聞學(xué)大辭典》

(2)《新聞學(xué)簡明詞典》

(3)牛靜，劉丹.對反轉(zhuǎn)新聞的再思考[J].東南傳播，2018(02)：6-9.

(4)欣聞.系列報道、連續(xù)報道、組合報道異同[J].新聞前哨，2017(05)：77-78.