朱紅玲

【摘要】目的 探討分析對冠心病患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療方法進行治療的臨床應用效果，為冠心病的預防與治療提供臨床參考。方法 將2016年5月～2017年5月我院接受治療的患者100例作為本次的主要研究對象，隨機均分為甲組與乙組，每組50例，就對甲組實施常規(guī)西醫(yī)治療方法，對乙組實施中西醫(yī)結(jié)合治療方法，對比兩組患者的治療效果。結(jié)果 經(jīng)治療一段時間后，乙組患者的治療有效率顯著優(yōu)于甲組（P<0.05），乙組各項治療后癥狀積分（心絞痛、心悸胸悶、氣短乏力）顯著低于甲組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。乙組治療后不良反應發(fā)生情況顯著低于甲組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 對療冠心病患者采用中西醫(yī)結(jié)合療法進行治療，治療總有效率得到了進一步的提升，改善了患者的不良癥狀，降低了不良情況的產(chǎn)生，值得在臨床方面大力推廣。

【關鍵詞】冠心??；中西醫(yī)結(jié)合；臨床分析

【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.1..02

為了探尋最佳的冠心病治療方法，本研究探究分析了采用中西醫(yī)結(jié)合療法對冠心病進行治療的臨床療效，現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年5月～2017年5月我院接受治療的患者100例作為本次的主要研究對象，隨機均分為甲組與乙組，每組50例，其中，甲組男29例，女21例，年齡44～79歲，中位年齡62.3歲，病程（3.4±1.3） 年；乙組男30例，女20例，年齡41～78歲，中位年齡61.5歲，病程（3.3±1.5） 年。所有患者均符合WHO冠心病相關診斷標準，均簽署了知情同意書，兩組患者年齡、性別、病情等一般臨床資料相比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

給予所有冠心病患者常規(guī)西醫(yī)療法進行對癥治療，讓患者口服100 mg/次，1次/d的阿司匹林腸溶片；10 mg/次，3次/d的硝酸異山梨酯片；40 mg/次，1次/d的阿托伐他汀鈣片；并且依據(jù)個人病情的需要，給予其他對癥治療。

在常規(guī)西醫(yī)療法治療基礎上給予乙組配合中醫(yī)進行治療，給予患者10 ml/次的丹參川芎嗪注射液，然后配合250 ml的5%葡萄糖注射液或者0.9%氯化鈉注射液進行靜脈注射，1次/d，治療時間期限為2周。

1.3 療效判定標

患者的療效結(jié)果分為治愈、顯效、有效、無效四個臨床效果。其中治愈：患者患者CHD臨床體征完全恢復正常，冠心病臨床癥狀全部消失，經(jīng)各項檢查結(jié)果顯示正常。顯效：患者冠心病癥狀及體征明顯改善，與治療前相比較，心肌酶譜及心電圖均有明顯改善。有效：與治療相比較，患者的臨床癥狀有所改善，各項體征項目檢查與治療前相比較有所好轉(zhuǎn)。無效：患者臨床癥狀未消失或加重，沒有好轉(zhuǎn)跡象，各項檢查結(jié)果也沒有明顯改善?？傆行?痊愈率+顯效率+ 有效率。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計數(shù)資料用百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，計量資料用“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者療效比較

經(jīng)治療一段時間后，乙組患者的治療有效率顯著優(yōu)于甲組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者治療后癥狀積分比較

乙組各項治療后癥狀積分（心絞痛、心悸胸悶、氣短乏力）顯著低于甲組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3 兩組患者不良反應比較

甲組患者治療后發(fā)生腸胃不適4例，頭暈頭痛2例，乙組治療后發(fā)生腸胃不適1例，頭暈頭痛1例，乙組治療后不良反應發(fā)生情況顯著低于甲組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組均無肝腎功能改變。

3 討 論

在本研究中，通過采用中西醫(yī)結(jié)合的治療方式，通過將丹參川芎嗪注射液以靜脈滴注的方式輸送到患者的體內(nèi)，藥物的作用可以對稀釋血液黏度、阻礙血小板聚集、對患者體內(nèi)的心肌內(nèi)皮細胞微循環(huán)進行改善，將堵塞或狹窄的冠狀動脈進行擴張，以此達到治療的目的，再加以西醫(yī)治療方法對癥配合治療，可以調(diào)節(jié)患者疾病累及的周身器官功能，逐漸改善患者體征，糾正身體血氣循環(huán)，緩解并控制病情發(fā)展，治療冠心病療效顯著，副作用少。

本研究對患者實施實施中西醫(yī)結(jié)合與西醫(yī)治療效果對比，其結(jié)果顯示，經(jīng)治療一段時間后，乙組患者的治療有效率顯著優(yōu)于甲組（P<0.05）。乙組各項治療后癥狀積分（心絞痛、心悸胸悶、氣短乏力）顯著低于甲組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。乙組治療后不良反應發(fā)生情況顯著低于甲組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由此可見，對療冠心病患者采用中西醫(yī)結(jié)合療法進行治療，治療總有效率得到了進一步的提升，改善了患者的不良癥狀，降低了不良情況的產(chǎn)生，值得在臨床方面大力推廣。

參考文獻

[1] 熊永泉，鄒淑開，李素婷.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病的臨床分析[J].當代醫(yī)學，2013，（19）：159.

[2] 許繼艷，常秀武，丁瑞峰，張麗娟，陳 銳.中西醫(yī)結(jié)合治療60例冠心病心絞痛的療效觀察[J].中國生化藥物雜志，2014（3）：111-113.

本文編輯：吳宏艷