陽(yáng)海燕　陳巧鳳

【摘要】目的 分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)實(shí)施在糖尿病臨床護(hù)理中的作用。方法 將2016年3月～2017年3月我院收治的100例典型糖尿病患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組兩個(gè)組類，每組各50例。對(duì)常規(guī)組患者采取日常的醫(yī)護(hù)措施，對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度與患者的血糖變化，以此判定兩種護(hù)理方式的護(hù)理效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的空腹血糖為（5.98±0.63）mmol/L，餐后兩小時(shí)血糖為（7.85±0.91）mmol/L；常規(guī)組患者的空腹血糖為（8.79±1.06）mmol/L，餐后兩小時(shí)血糖為（12.48±2.75）mmol/L；實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度為96%，常規(guī)組患者的護(hù)理滿意度為70%。由此可見，常規(guī)組的護(hù)理效果明顯低于實(shí)驗(yàn)組，且P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)實(shí)施在糖尿病臨床護(hù)理中的作用顯著，值得進(jìn)行廣泛的推廣。

【關(guān)鍵詞】糖尿?。粌?yōu)質(zhì)護(hù)理；護(hù)理滿意度

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.1..02

糖尿病是一組以高血糖為特征的代謝性疾病[1]。糖尿病患者的致病原因有遺傳因素與環(huán)境因素兩個(gè)方面。遺傳因素多出現(xiàn)于1型或2型糖尿病患者身上，有四分之一至二分之一的患者均有糖尿病家族遺傳史[2]。環(huán)境因素是指進(jìn)食過(guò)多，體力活動(dòng)減少，致使身體肥胖，出現(xiàn)糖尿病。本文對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)實(shí)施于糖尿病臨床護(hù)理中的作用進(jìn)行了較為深入的分析，探究此護(hù)理方式護(hù)理效果的顯著性，為患者尋找到最有效的護(hù)理方式。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年3月～2017年3月我院收治的100例典型糖尿病患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組兩個(gè)組類，每組各50例。其中實(shí)驗(yàn)組有男性患者32例，女性患者18例，組內(nèi)平均年齡為（61.59±3.79）歲；常規(guī)組有男性患者30例，女性患者20例，組內(nèi)平均年齡為（63.37±3.48）歲。所有患者均無(wú)其他重大疾病，且自愿接受本次研究。對(duì)比兩組年齡、性別等方面的資料，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），符合對(duì)比條件。

1.2 護(hù)理方法

常規(guī)組：對(duì)患者采取常規(guī)護(hù)理，并對(duì)患者的身體數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄。

實(shí)驗(yàn)組：（1）關(guān)于患者心理方面的護(hù)理?；颊哂捎趯?duì)自身病癥與治療方式欠缺深刻了解，產(chǎn)生恐慌、焦慮等心理，護(hù)理人員應(yīng)該讓患者全面的了解自身的病癥與治療的效果，并為患者列舉一些成功痊愈的案例，有效的減少患者的焦躁。（2）關(guān)于患者生活方面的護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)該依據(jù)患者的年齡、實(shí)際身體狀況及文化程度，對(duì)不同的患者采取不同類型的飲食指導(dǎo)，面對(duì)年紀(jì)較大、文化程度較低的患者，護(hù)理人員應(yīng)該為其制定出一個(gè)詳細(xì)科學(xué)的飲食方案，例如：主食的種類等[3]。（3）關(guān)于患者自我檢測(cè)方面的護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)該教會(huì)每一位患者使用便攜式的血糖測(cè)量?jī)x，并能對(duì)測(cè)量結(jié)果有正確的認(rèn)知，方便患者準(zhǔn)確的了解自己的身體狀況。

1.3 觀察護(hù)理指標(biāo)

對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查，護(hù)理滿意度分為不滿意、滿意及非常滿意三個(gè)方面，對(duì)患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行單獨(dú)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，護(hù)理滿意度=（滿意+非常滿意）例數(shù)÷50×100%。對(duì)患者血糖指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)與記錄，并依據(jù)記錄的數(shù)據(jù)對(duì)患者空腹血糖及餐后兩小時(shí)的指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)?；颊叩淖o(hù)理滿意度越高，護(hù)理效果越顯著；患者的血糖指標(biāo)越低，護(hù)理效果越顯著。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

關(guān)于護(hù)理滿意度：據(jù)問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，實(shí)驗(yàn)組有41例患者對(duì)護(hù)理方式表示非常滿意，7例患者表示滿意，2例患者不滿意，護(hù)理滿意度為96%；常規(guī)組有20例表示非常滿意，15例患者表示滿意，15例患者表示不滿意，護(hù)理意度為70%。

關(guān)于兩組患者護(hù)理后的血糖指標(biāo)：實(shí)驗(yàn)組患者的空腹血糖為（5.98±0.63）mmol/L，餐后兩小時(shí)血糖為（7.85±0.91）mmol/L；常規(guī)組患者的空腹血糖為（8.79±1.06）mmol/L，餐后兩小時(shí)血糖為（12.48±2.75）mmol/L。

由此可見實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理效果高于常規(guī)組，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。

3 討 論

醫(yī)院根據(jù)患者病癥與身體的實(shí)際情況，在治療過(guò)程中對(duì)患者實(shí)施一定的護(hù)理，是為了提高醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量，加速患者的康復(fù)速度。但醫(yī)院日常的護(hù)理方式不能做到針對(duì)性護(hù)理，因此拉低了護(hù)理的有效性。這種情況下，護(hù)理人員就應(yīng)該對(duì)患者實(shí)施有針對(duì)性的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。經(jīng)本文的研究結(jié)果表明，對(duì)糖尿病患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的實(shí)驗(yàn)組，護(hù)理滿意度為96%，患者的空腹血糖為（5.98±0.63）mmol/L，餐后兩小時(shí)血糖為（7.85±0.91）mmol/L，護(hù)理效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于采取日常護(hù)理的常規(guī)組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)實(shí)施在糖尿病臨床護(hù)理中的作用顯著，值得進(jìn)行廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 景良洪.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在糖尿病患者中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2011，27（33）：62-63.

[2] 趙 玉，王開菊，小 玲等.設(shè)立糖尿病護(hù)理顧問深化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2013，6（21）：261-262.

[3] 夏引芳，韓玉琴，張建華，等.開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)提升糖尿病?？谱o(hù)理水平[J].護(hù)理研究，2013，27（29）：3283-3284.

本文編輯：李 豆