魯泉蘭
【摘要】目的 探討綜合護(hù)理干預(yù)預(yù)防社區(qū)老年高血壓或糖尿病患者跌倒的效果。方法 選取本社區(qū)2015年11月~2017年11月醫(yī)治的100例高血壓或糖尿病患者病例資料,隨機(jī)分為研究組(n=105)與對(duì)照組(n=95)。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組給予綜合護(hù)理干預(yù),比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 護(hù)理后,研究組跌倒總發(fā)生率為5.71%,顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組對(duì)跌倒危險(xiǎn)因素的認(rèn)知情況為均顯著高于護(hù)理前且顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于社區(qū)老年高血壓或糖尿病患者中,可有效提高老年患者的防跌倒健康意識(shí),降低其跌倒發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】高血壓;糖尿??;社區(qū);跌倒;綜合護(hù)理干預(yù)
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.1..02
隨著我國(guó)人口老齡化不斷加劇,社區(qū)老年健康問(wèn)題已成為社會(huì)廣泛關(guān)注的問(wèn)題之一[1]。其中,跌倒作為威脅社區(qū)老年人身體健康的一項(xiàng)重要因素,可導(dǎo)致老年人群發(fā)生繼發(fā)性疾病、久病不起等癥狀[2-3]。因此,加強(qiáng)對(duì)社區(qū)老年人群的護(hù)理干預(yù)顯得尤為重要,本文將綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于本社區(qū)老年高血壓或糖尿病患者中,以觀察其護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本社區(qū)2015年11月~2017年11月醫(yī)治的100例高血壓或糖尿病患者病例資料作回顧性分析,隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組。其中,研究組(105例)男55例,女50例;年齡58-83歲,平均(66.53±2.75)歲;高血壓46例,糖尿病36例,高血壓合并糖尿病23例。對(duì)照組(95例)男50例,女45例;年齡58-85歲,平均(67.21±2.55)歲;高血壓42例,糖尿病33例,高血壓合并糖尿病20例,兩組基線資料(P>0.05),具可比性。
1.2 方法
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括常規(guī)檢查、指導(dǎo)用藥和定期血壓測(cè)量、相關(guān)注意事項(xiàng)宣導(dǎo)等。研究組在此基礎(chǔ)上給予綜合護(hù)理干預(yù)。具體措施為:①健康宣教:醫(yī)護(hù)人員向老年患者宣教高血壓和糖尿病相關(guān)知識(shí),及時(shí)為患者解答疑惑,并重點(diǎn)宣教跌倒相關(guān)健康知識(shí),可將預(yù)防跌倒相關(guān)內(nèi)容印制成冊(cè),發(fā)放于每位社區(qū)老年患者。②飲食干預(yù):護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)患者合理攝入熱量,遵循“三高一低”原則,特殊患者則制定專用食譜。③運(yùn)動(dòng)干預(yù):指導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)挠醒踹\(yùn)動(dòng)加強(qiáng)自身抵抗力,如散步、慢跑等,保持每天運(yùn)動(dòng)30 min左右。④用藥指導(dǎo):囑咐患者嚴(yán)格遵循醫(yī)囑用藥,切忌自行停藥或更改劑量,預(yù)防不必要的不良反應(yīng)情況發(fā)生。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
觀察并比較兩組患者對(duì)跌倒危險(xiǎn)因素的認(rèn)知情況以及跌倒發(fā)生率,跌倒認(rèn)知情況具體包括合理飲食、按時(shí)用藥、改造家居環(huán)境、防跌倒意識(shí)4項(xiàng),每項(xiàng)滿分100分,分值與認(rèn)知程度成正比例關(guān)系[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組對(duì)跌倒危險(xiǎn)因素的認(rèn)知情況比較
護(hù)理后,兩組對(duì)跌倒危險(xiǎn)因素的認(rèn)知情況均顯著高于護(hù)理前,且研究組顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
3 討 論
近年來(lái),隨著我國(guó)國(guó)民生活方式的改變以及人口老齡化趨勢(shì),老年高血壓和糖尿病患者越來(lái)越多,且呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),嚴(yán)重威脅我國(guó)公共衛(wèi)生安全[4]。由于老年患者身體機(jī)能逐步退化,患者通常意識(shí)不清、行動(dòng)不便,再加上老年患者心理承受能力和藥物耐受性較差等因素,均容易發(fā)生跌倒事件,造成不良局面[5]。本次研究結(jié)果顯示,護(hù)理后,研究組對(duì)跌倒危險(xiǎn)因素認(rèn)知情況顯著高于護(hù)理前且顯著高于對(duì)照組,同時(shí),研究組跌倒總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,表明綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于社區(qū)老年高血壓和糖尿病患者中具有良好護(hù)理效果。原因分析為:綜合護(hù)理干預(yù)秉承“以患者為中心”的理念,真正落實(shí)人性化護(hù)理,可有效降低跌倒風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生。首先,由于老年糖尿病患者需長(zhǎng)期用藥,受到經(jīng)濟(jì)以及個(gè)人意志力的影響,通常難以堅(jiān)持,且容易產(chǎn)生不良情緒,甚至有部分患者由于用藥周期過(guò)長(zhǎng)而懷疑藥效,最終導(dǎo)致私自停藥、換藥、不遵循醫(yī)囑等,使患者病情未得以有效改善,增加跌倒風(fēng)險(xiǎn)。其次,綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)不適合老年高血壓或糖尿病患者的家居環(huán)境進(jìn)行改造,如在浴室鋪防滑墊、增加階梯扶手、清除社區(qū)牽絆物等,可為老年患者提供一個(gè)更為舒適的居住環(huán)境,進(jìn)一步減輕跌倒事件發(fā)生;最后,醫(yī)務(wù)人員向患者說(shuō)明集中注意力、日常行為不急不躁,做到動(dòng)作沉穩(wěn)緩慢,均可在很大程度上預(yù)防跌倒事件發(fā)生,提高老年患者的預(yù)防跌倒意識(shí)。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)從老年患者心理及生理等方面進(jìn)行全面綜合干預(yù),為患者提供一個(gè)更為舒適的社區(qū)環(huán)境,可有效提高老年患者的防跌倒健康意識(shí),降低其跌倒發(fā)生率,護(hù)理效果良好。
參考文獻(xiàn)
[1] 李潔陳,雪 蘭,謝艷華.護(hù)理干預(yù)預(yù)防老年高血壓或糖尿病患者跌倒的效果分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,38(9):1112-1114.
[2] 李 明.老年高血壓與糖尿病患者跌倒的綜合護(hù)理干預(yù)研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(6):249-250.
[3] 劉 洋.綜合護(hù)理干預(yù)預(yù)防社區(qū)老年高血壓患者跌倒的效果評(píng)價(jià)[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志,2015,B3(26):178-179.
[4] 鄧秀清.綜合護(hù)理干預(yù)預(yù)防社區(qū)老年高血壓或糖尿病患者跌倒的效果[J].醫(yī)療裝備,2017,30(16):180-181.
[5] 游敏儀,鄒光鋒,歐惠珍.綜合護(hù)理干預(yù)預(yù)防社區(qū)老年高血壓或糖尿病患者跌倒的效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(6):154-156.
本文編輯:李 豆