楊慶林

(山西省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，山西 太原 030001)

水利工程建設(shè)周期長(zhǎng)，種類多，數(shù)據(jù)信息量巨大，給項(xiàng)目監(jiān)管人員的工作帶來諸多困難，建立對(duì)水利工程相關(guān)報(bào)表、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及建設(shè)情況資料的綜合監(jiān)管平臺(tái)對(duì)于當(dāng)前水利工程實(shí)施階段的管理具有重要意義[1]。

水利工程建設(shè)實(shí)施階段，工程監(jiān)理對(duì)于工程的質(zhì)量、進(jìn)度、投資等起著關(guān)鍵性的作用，目前存在著行業(yè)規(guī)范性不強(qiáng)、職責(zé)不明、監(jiān)管不到位等諸多問題[2- 6]，傳統(tǒng)的水利工程信息化建設(shè)管理還存在資金短缺和流程太過復(fù)雜等問題。如何實(shí)現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)高效管理，對(duì)于監(jiān)理、建設(shè)單位而言具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。為此，一些水利建設(shè)人員和專家學(xué)者針對(duì)建立高效可靠的水利工程建管系統(tǒng)進(jìn)行了研究和討論，取得了一定的成果[7- 9]。

本文基于saas和云服務(wù)計(jì)算等技術(shù)，結(jié)合水利建設(shè)實(shí)施過程中監(jiān)理監(jiān)管業(yè)務(wù)，建立了一套基于云存儲(chǔ)和云結(jié)構(gòu)的綜合監(jiān)管平臺(tái)，對(duì)于水利工程的監(jiān)管工作效率和質(zhì)量的提高均有較為明顯的作用。

1 SaaS技術(shù)和云計(jì)算簡(jiǎn)介

進(jìn)入21世紀(jì)以來，軟件服務(wù)的模式逐漸在我國(guó)興起，并快速占領(lǐng)市場(chǎng)。SaaS是一套具備“軟件部署為托管服務(wù)，通過互聯(lián)網(wǎng)存取”的軟件系統(tǒng)，既可以提供全權(quán)管理和維護(hù)服務(wù)，也可以在離線條件下進(jìn)行操作和本地?cái)?shù)據(jù)的即時(shí)處理，針對(duì)平臺(tái)結(jié)構(gòu)、功能開發(fā)、數(shù)據(jù)組合等的優(yōu)化，逐漸成為一款廣泛應(yīng)用于基礎(chǔ)大數(shù)據(jù)的處理軟件。云計(jì)算服務(wù)可以提供無限廉價(jià)的存儲(chǔ)和計(jì)算能力，能將計(jì)算任務(wù)用于大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心，使各種軟件通過其強(qiáng)大的計(jì)算能力、存儲(chǔ)空間得到相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析結(jié)果。通過不同用戶之間私有云和公有云計(jì)算結(jié)果，使云計(jì)算、用戶以及SaaS三者之間達(dá)到互利共贏。

2 水利工程監(jiān)管存在的問題

監(jiān)理作為水利工程中的參建方，對(duì)于水利工程實(shí)施過程中的安全、質(zhì)量、進(jìn)度和投資控制等起著監(jiān)督作用。但在水利工程建設(shè)與管理過程中逐漸暴露出一些問題，如人員管理不合理、業(yè)務(wù)承接方式不規(guī)范、技術(shù)配備不足、定位不準(zhǔn)確、監(jiān)管機(jī)制不健全等，造成了目前水利工程普遍存在安全、質(zhì)量及運(yùn)行管理等問題。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于參建各方監(jiān)管不利原因造成的水利工程安全質(zhì)量事故占全部水利工程事故的85%以上，工程地質(zhì)水文地質(zhì)等自然條件原因占10%，其它因素為5%，如圖1所示。同時(shí)，由于水利工程具有結(jié)構(gòu)多樣、工序復(fù)雜、設(shè)計(jì)變更多、數(shù)據(jù)處理量巨大等工程特點(diǎn)，給監(jiān)管工作帶來了極大的不便，亟需建立一套有效的建管平臺(tái)來加強(qiáng)對(duì)水利工程施工運(yùn)行階段監(jiān)控，提高工程效率。

圖1 水利工程事故分類統(tǒng)計(jì)

3 基于水利工程監(jiān)理業(yè)務(wù)的SaaS平臺(tái)

3.1 監(jiān)理業(yè)務(wù)分析

在水利工程實(shí)施階段，監(jiān)理單位在履行管控程序、管控制度及管控措施的基礎(chǔ)上，力求完成對(duì)質(zhì)量、進(jìn)度和投資的計(jì)劃控制。工程監(jiān)理的管控程序一般遵循：明晰監(jiān)理合同、大綱以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、合計(jì)文件等，建立項(xiàng)目監(jiān)理部；制定建立實(shí)施細(xì)則和規(guī)劃；監(jiān)理工作交底、進(jìn)行施工監(jiān)理，及時(shí)歸檔資料；參與工程的驗(yàn)收，簽發(fā)責(zé)任終止書和移交證書；向業(yè)主提交相關(guān)檔案文件。工程監(jiān)理的管控制度有：原材料試驗(yàn)檢驗(yàn)制度、審核技術(shù)文件與監(jiān)理制度、施工計(jì)量和簽證制度、月會(huì)制度、監(jiān)理報(bào)告制度、施工安全及驗(yàn)收制度等。監(jiān)理的管控措施一般包括：日常工程記錄；實(shí)時(shí)發(fā)布工程的管控狀況；實(shí)行不定期檢查制度，針對(duì)關(guān)鍵部位、工序和材料儀器等，應(yīng)采取全過程監(jiān)督檢查記錄；抽樣檢測(cè)試件，校核關(guān)鍵數(shù)據(jù)；努力協(xié)調(diào)各方的爭(zhēng)議和協(xié)作問題。

3.2 SaaS平臺(tái)建立和實(shí)現(xiàn)

SaaS系統(tǒng)建設(shè)的核心是數(shù)據(jù)處理，依據(jù)對(duì)工程基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、超文本、空間數(shù)據(jù)以及動(dòng)態(tài)影像等支持中心，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)工程建設(shè)實(shí)施階段信息的集中存儲(chǔ)、服務(wù)和采取安全措施。SaaS系統(tǒng)在設(shè)計(jì)使用時(shí)，需遵循相關(guān)規(guī)范，確保穩(wěn)定和高可用性，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的易用、先進(jìn)、安全、可靠和可維護(hù)、擴(kuò)展性，通過對(duì)項(xiàng)目管理平臺(tái)的數(shù)據(jù)收集和整理，實(shí)現(xiàn)辦公無紙化和實(shí)施全流程的監(jiān)控。

監(jiān)理單位可通過平臺(tái)將每日施工記錄、監(jiān)理日?qǐng)?bào)、周報(bào)、月報(bào)、會(huì)議記錄、檢查試驗(yàn)資料、完成進(jìn)度等資料及時(shí)匯總錄入SaaS平臺(tái)，同時(shí)可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理施工照片和視頻采集情況實(shí)現(xiàn)線上項(xiàng)目的質(zhì)量、進(jìn)度、安全和投資情況的實(shí)時(shí)掌握，不僅可以縮短項(xiàng)目信息的收集時(shí)間，大大提高監(jiān)理的工作效率，減輕監(jiān)理現(xiàn)場(chǎng)資料統(tǒng)計(jì)整理的難度，還可以使監(jiān)理業(yè)務(wù)更加規(guī)范、整潔和高效，數(shù)據(jù)分析結(jié)果也能更加形象地展示給監(jiān)理、業(yè)主、施工等參建各方，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)工程進(jìn)度、質(zhì)量、投資的及時(shí)調(diào)整。通過工程資料和項(xiàng)目檔案的整編管理和流傳，并加以輔助性的拍照考勤和搜索等功能，即可構(gòu)建基本的SaaS平臺(tái)，其功能結(jié)構(gòu)如圖2所示。

圖2 SaaS平臺(tái)功能結(jié)構(gòu)圖

4 平臺(tái)功能測(cè)試和優(yōu)化設(shè)計(jì)

SaaS系統(tǒng)構(gòu)建后，需要對(duì)其功能的穩(wěn)定性和可靠性進(jìn)行測(cè)試，找出系統(tǒng)的漏洞和缺陷，以便在系統(tǒng)開發(fā)和使用過程中逐漸完善，以達(dá)到平臺(tái)建設(shè)的不斷優(yōu)化設(shè)計(jì)。測(cè)試工具采用基于web的測(cè)試管理工具Test Director8.0版，該工具主要用于缺陷的跟蹤管理。

分析得到的基于缺陷嚴(yán)重程度和輕重緩急的統(tǒng)計(jì)圖如圖3所示。從圖3可以看出，輕微缺陷最多，為16個(gè)，一般缺陷次之，為13個(gè)，建議性缺陷為8個(gè)，且不存在嚴(yán)重缺陷；從基于輕重緩急的缺陷可以看出，缺陷一般集中于中低水平，占整個(gè)缺陷的94.6%，很急和急的缺陷僅為5.4%。從修復(fù)情況看，不管是基于嚴(yán)重程度還是基于緩急程度均基本或者全部得到修復(fù)，表明系統(tǒng)平臺(tái)具有良好自我修復(fù)和維護(hù)能力。

為了進(jìn)一步分析系統(tǒng)的可靠性，對(duì)系統(tǒng)的缺陷發(fā)現(xiàn)效率和缺陷修復(fù)率進(jìn)行計(jì)算和分析：

P1=(A-B)/t

(1)

P2=(n-m)/(A-B)

(2)

式中，P1、P2—缺陷發(fā)現(xiàn)率和缺陷修復(fù)率；A—缺陷總數(shù)；B—被棄缺陷數(shù)；n和m—缺陷修復(fù)和關(guān)閉數(shù)。將測(cè)試數(shù)據(jù)代入式(1)、(2)，得到系統(tǒng)的缺陷發(fā)現(xiàn)率為0.21個(gè)/h，小于標(biāo)準(zhǔn)要求的最大發(fā)現(xiàn)率(2個(gè)/h)，表明該系統(tǒng)整體上的缺陷存在率較低，系統(tǒng)可靠度較高；缺陷修復(fù)率為97%，表明系統(tǒng)對(duì)所發(fā)現(xiàn)的所有BUG基本能得到響應(yīng)和反饋，能夠較好地完成自我修復(fù)。

當(dāng)然，所有的平臺(tái)系統(tǒng)總會(huì)有它自身不可預(yù)測(cè)和避免的漏洞和缺陷，項(xiàng)目監(jiān)理在使用該系統(tǒng)時(shí)，必須定期或不定時(shí)對(duì)平臺(tái)展開單元測(cè)試、集成測(cè)試、系統(tǒng)測(cè)試、功能測(cè)試、驗(yàn)收測(cè)試等，及時(shí)找出系統(tǒng)開發(fā)設(shè)計(jì)漏洞，對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化，不斷完善平臺(tái)建設(shè)，更好地服務(wù)于工程監(jiān)管業(yè)務(wù)。

圖3 缺陷分析統(tǒng)計(jì)圖

5 結(jié)論

本文就基于SaaS和云計(jì)算技術(shù)的水利工程監(jiān)管平臺(tái)的建立和實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了探討，從理論上分析了本系統(tǒng)平臺(tái)的可行性和可靠性。該系統(tǒng)一旦運(yùn)用于工程建設(shè)和運(yùn)營(yíng)當(dāng)中，不僅能夠提高工程建設(shè)的管理效率，還能在一定程度上提高工程的建設(shè)質(zhì)量。

[1] 陳鵬霄, 唐大勘, 張穗. 水利工程建設(shè)管理監(jiān)察系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J]. 人民長(zhǎng)江, 2012(08): 108 - 111.

[2] 袁雪蓮. 水利工程建設(shè)中監(jiān)理工程師的作用與責(zé)任[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì), 2014(06): 74- 75.

[3] 付英陽. 水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系探討[J]. 水利技術(shù)監(jiān)督, 2017(02): 13- 15.

[4] 劉偉, 謝忱. 水利工程監(jiān)理投資控制探析[J]. 水利技術(shù)監(jiān)督, 2011(04): 27- 29.

[5] 梁偉. 水利工程監(jiān)理中的問題與解決對(duì)策[J]. 陜西水利, 2015(F06): 100- 101.

[6] 郭正林, 趙民正. 淺析水利工程監(jiān)理中存在的問題及解決方法[J]. 河南水利與南水北調(diào), 2013(14): 80- 81.

[7] 李喆, 譚德寶, 張穗, 等. 水利工程建設(shè)項(xiàng)目管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)[J]. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào), 2014, 31(01): 66- 71.

[8] 胡和平, 田富強(qiáng), 顧斌杰. 全國(guó)農(nóng)田水利基本建設(shè)管理信息系統(tǒng)的功能和特點(diǎn)[J]. 中國(guó)農(nóng)村水利水電, 2000(03): 1- 3.

[9] 王麗學(xué), 崔鷺, 付翔, 等. 基于GIS的東港灌區(qū)管理信息系統(tǒng)[J]. 中國(guó)農(nóng)村水利水電, 2006(08): 12- 13.