王 英,殷 闖,譚 軍△

(1．新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三臨床學(xué)院，河南新鄉(xiāng) 453000；2.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南新鄉(xiāng) 453000)

缺血性腦卒中為臨床常見一種腦血管疾病，多見于中老年人群，具有起病急、病情進(jìn)展快、致殘率與病死率高等特點(diǎn)[1]。近年來，該疾病發(fā)病率呈不斷升高趨勢，其主要引發(fā)原因?yàn)閯?dòng)脈粥樣硬化導(dǎo)致血栓形成，臨床復(fù)發(fā)率較高，且隨病情進(jìn)展，易引發(fā)其他血管缺血事件，對(duì)患者生命產(chǎn)生威脅。目前，臨床治療主要采取抗血小板藥物治療，而硫酸氯吡格雷屬于噻吩吡啶類的抗血小板藥，可選擇性對(duì)腺苷二磷酸及其血小板受體結(jié)合產(chǎn)生抑制，從而阻斷血小板聚集，提高臨床治療缺血性腦卒中效果[2]。但臨床對(duì)于采取高劑量或低劑量硫酸氯吡格雷進(jìn)行治療存在爭議。相關(guān)臨床研究表明，藥物治療缺血性腦卒中資料，效果良好[3]。為進(jìn)一步確定其臨床療效，本研究主要就不同劑量藥物應(yīng)用于缺血性腦卒中治療取得的效果及對(duì)不良事件與患者預(yù)后產(chǎn)生的影響，新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院針對(duì)性選取114例患者資料予以分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2015年12月至2016年12月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院收治的114例缺血性腦卒中住院患者臨床資料進(jìn)行分析，依據(jù)治療方案不同分成對(duì)照組(n=57)與研究組(n=57)。對(duì)照組男女比例37∶20，年齡51～78歲，平均(62.39±5.41)歲；其中并發(fā)高血壓15例，糖尿病23例。研究組男女比例36∶21，年齡52～79歲，平均(62.56±5.52)歲；其中并發(fā)高血壓16例，糖尿病24例?；颊呒覍倬炇鹬橥鈺?，研究方案經(jīng)新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)，兩組基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具可比性。

1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：均符合缺血性腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]，臨床資料完整；排除標(biāo)準(zhǔn)：并發(fā)惡性腫瘤者，嚴(yán)重肝、腎功能障礙者，精神疾病者。

1.3方法 兩組均予以他汀類藥物口服，予以神經(jīng)保護(hù)劑治療，并對(duì)血糖、血壓等控制，注意保護(hù)胃黏膜。對(duì)照組予以50 mg硫酸氯吡格雷(深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H20000542，規(guī)格25 mg)服用，1次/日；研究組予以75 mg硫酸氯吡格雷服用，1次/日；兩組均堅(jiān)持用藥4周，于治療4周后清晨抽取患者靜脈血，并對(duì)相關(guān)指標(biāo)分析。

1.4觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[5]觀察兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化，包括血漿黏度、全血高切、低切黏度以及纖維蛋白原；比較兩組不良反應(yīng)情況，主要為肝功能異常、嗜酸性粒細(xì)胞增加、胃腸道出血、腦出血等；對(duì)比兩組神經(jīng)功能與日常生活能力評(píng)分，前者應(yīng)用神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)評(píng)分表予以評(píng)估，包括視野、凝視、意識(shí)水平、上肢運(yùn)動(dòng)、感覺等方面，0～42分，分?jǐn)?shù)越高表示神經(jīng)功能恢復(fù)越差；后者采取日常生活能力評(píng)分(ADL評(píng)分)評(píng)定，包括穿衣、上樓梯、大小便等方面是否需要幫助，采取百分制，得分越高表明獨(dú)立完成能力越高。

2 結(jié) 果

2.1比較兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化 研究組治療后血流動(dòng)力學(xué)相關(guān)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)，見表1。

表1 兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化

2.2比較兩組不良反應(yīng)情況 研究組與對(duì)照組不良反應(yīng)總發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見表2。

2.3比較兩組NIHSS與ADL評(píng)分 兩組治療前NIHSS、ADL評(píng)分均差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，治療后研究組NIHSS及ADL評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)，見表3。

表2 兩組不良反應(yīng)情況[n(%)]

表3 兩組NIHSS與ADL評(píng)分分)

3 討 論

隨著人口老齡化，居民生活方式及飲食習(xí)慣等變化，近年來腦血管病發(fā)生率逐步增加，其中包括缺血性腦卒中。缺血性腦卒中指的是因各種因素致使腦組織出現(xiàn)局部供血障礙，從而引起腦組織缺血、缺氧壞死一種疾病，在臨床上常表現(xiàn)為神經(jīng)功能缺失，若救治不及時(shí)易產(chǎn)生嚴(yán)重神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥，對(duì)其生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。有研究指出，高劑量硫酸氯吡格雷可在確保用藥安全的基礎(chǔ)上，提高臨床治療效果，使得患者預(yù)后改善[6]。

本研究中，研究組血流動(dòng)力學(xué)相關(guān)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率無差異，研究組NIHSS及ADL評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，本研究結(jié)果與文獻(xiàn)[7]結(jié)果數(shù)據(jù)資料相似，進(jìn)一步表明高劑量硫酸氯吡格雷作用于缺血性腦卒中，可有效改善患者血流動(dòng)力學(xué)情況，促進(jìn)療效提升；且不良事件出現(xiàn)率與低劑量用藥相比無顯著提升，安全性較高。硫酸氯吡格雷作為噻吩砒啶類1種衍生物，屬于前體藥物的1種，本身無活性，可于小腸內(nèi)吸收，且85%可經(jīng)水解排出體外，僅15%可進(jìn)入血液循環(huán)，于肝臟細(xì)胞色素作用下形成2-氧基-氯吡格雷，然后在體內(nèi)進(jìn)一步氧化為有活性硫醇衍生物[8-9]。由于該藥物有效吸收、轉(zhuǎn)化成分較少，因而在服用之前應(yīng)用較高前體物質(zhì)，而藥物服用后同二磷酸腺苷(ADP)競爭性結(jié)合血小板表面ADP受體需確保其一定濃度，因而服用較高劑量硫酸氯吡格雷有助于臨床治療效果改善[10]。

缺血性腦卒中導(dǎo)致血管內(nèi)皮受損，血小板聚集黏附能力被激活，從而導(dǎo)致纖維蛋白形成網(wǎng)狀，于凝血酶原等因子作用下形成血栓，臨床可經(jīng)血流動(dòng)力學(xué)對(duì)血液聚集性與黏滯性進(jìn)行反映，從而判斷病情程度[11]。有研究指出，缺血性腦卒中患者多處在高黏滯狀態(tài)，服用硫酸氯吡格雷后可與CYP2C19藥物代謝酶反應(yīng)，起到抗血小板聚集、活化作用，有助于血流動(dòng)力學(xué)改善[12]。本研究結(jié)果顯示，高劑量與低劑量硫酸氯吡格雷在治療缺血性腦卒中患者過程中，不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異，提示加大硫酸氯吡格雷劑量可在保證用藥安全的基礎(chǔ)上提升治療效果，患者接受度較高。此外，高劑量硫酸氯吡格雷作用于人體后，可有效促進(jìn)缺血半暗帶生成新生血管，使梗死體積縮小，從而提升神經(jīng)元活性，使得腦缺血損傷減輕[13-15]。高劑量硫酸氯吡格雷的應(yīng)用，還可減輕機(jī)體炎癥反應(yīng)，促進(jìn)缺血腦部血流供應(yīng)改善，改善預(yù)后，使得日常生活能力提升[16-18]。研究受各種因素影響，未對(duì)臨床治療效果作詳細(xì)分析，需再行進(jìn)一步研究。

綜上所述，缺血性腦卒中應(yīng)用高劑量硫酸氯吡格雷治療可促進(jìn)局部血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定，提升療效與預(yù)后，且安全性較好，可推廣。

[1]于秋麗，曲曉容，張華，等．老年缺血性腦卒中患者氧化型低密度脂蛋白與輔助性T細(xì)胞和調(diào)節(jié)性T細(xì)胞軸的關(guān)系[J]．中華老年心腦血管病雜志，2017，19(3)：280-283．

[2]弓弦．缺血性腦卒中患者氯吡格雷抵抗與血小板平均體積的關(guān)系研究[J]．實(shí)用心腦肺血管病雜志，2015，23(6)：27-30．

[3]陸芹,張建輝,劉永躍,等.心血管疾病家族史和吸煙對(duì)缺血性腦卒中發(fā)病的聯(lián)合效應(yīng)[J].中華流行病學(xué)雜志,2016,37(4):475-479

[4]章成國.缺血性腦卒中與五大危險(xiǎn)因素[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社有限公司,2012:162-167.

[5]袁薇，付娜娜，石正洪．缺血性腦卒中TOAST病因分型危險(xiǎn)因素及短期預(yù)后分析[J]．中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志，2014，31(1)：53-56．

[6]李懷山，劉建云，張穎麗．補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合依達(dá)拉奉治療缺血性腦卒中療效及對(duì)血液流變學(xué)影響[J]．中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2016，34(3)：721-723．

[7]耿亞蘭．氯吡格雷片聯(lián)合阿司匹林腸溶片治療急性缺血性腦卒中的臨床研究[J]．中國臨床藥理學(xué)雜志，2016，32(24)：2215-2217,2221．

[8]張俊湖,褚旭,彭友敬,等.強(qiáng)化降脂對(duì)缺血性腦卒中患者血脂及頸動(dòng)脈粥樣硬化的影響[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,30(13):15-17.

[9]王天瑤，代大偉，范宇威，等．缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防中的抗血小板治療及其研究進(jìn)展[J]．中國臨床神經(jīng)科學(xué)，2014，22(5)：573-576,593．

[10]陸敏，劉峰．氯吡格雷與阿司匹林治療老年冠心病的療效比較[J]．臨床合理用藥雜志，2014，7(22)：19-20．

[11]馮雪華，王金光，丁健，等．急性缺血性腦卒中患者肺部感染對(duì)病情影響的研究[J]．中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2015，25(16)：3726-3728．

[12]陳海戀，何超明，龐明武，等．老年急性缺血性腦卒中患者預(yù)后不良的影響因素[J]．中華老年心腦血管病雜志，2017，19(1)：42-46．

[13]梁茜茜，張慶，李莉，等．阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床研究[J]．中國臨床藥理學(xué)雜志，2016，32(16)：1446-1448．

[14]常悅．青年缺血性腦卒中的病因及危險(xiǎn)因素分析[J]．中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2016，19(1)：83-84．

[15]周志斌，宋俊玲，朱榮志，等．中西醫(yī)結(jié)合治療缺血性腦卒中臨床療效觀察及對(duì)血脂和炎癥因子水平的影響[J]．中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2015，33(9)：2287-2289．

[16]劉力松．缺血性腦卒中早期血壓的管理[J]．中華高血壓雜志，2014，22(12)：1114-1117．

[17]陳超．阿司匹林腸溶片和硫酸氫氯吡格雷片聯(lián)合疏血通注射液治療急性腦梗死的療效觀察[J]．中國醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2015，15(6)：808-810．

[18]丁云龍，趙艷霞，劉艷．氯吡格雷對(duì)不同體重的急性缺血性腦卒中患者的療效觀察[J]．藥學(xué)研究，2016，35(3)：175-178．