何宛豫 吉林師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院
在這個(gè)現(xiàn)代商業(yè)迅速發(fā)展,科技日益進(jìn)步的時(shí)代,人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)或多或少都會(huì)有一些認(rèn)識(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法就是指因調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、行駛、管理和保護(hù)等活動(dòng)中產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的綜合性和技術(shù)性特征十分明顯,但從法律的歸屬上來(lái)講,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法扔屬于民法,是民法的特別法。而我對(duì)知識(shí)安全法的了解,除了課堂上老師講授理論知識(shí)和案例之外,還有一部分來(lái)自于日常生活中一些涉及到這方面的新聞事件,尤其是IP發(fā)展如火如荼的當(dāng)下。由此可看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與我們的生活息息相關(guān)。
前段時(shí)間,漫畫(huà)家夏達(dá)在微博上公開(kāi)與她的經(jīng)濟(jì)公司之間的一些不平等、不合理的合同條約,以及經(jīng)濟(jì)公司多次在她本人不知道或者不同意的情況下售出夏達(dá)作品的版權(quán),而夏達(dá)本人卻是一點(diǎn)也沒(méi)有從中獲取直接的利益,或者版權(quán)售出后后續(xù)發(fā)展帶來(lái)的益處。類似于這樣的事可以說(shuō)近幾年屢見(jiàn)不鮮。也許在普通大眾眼里,這就是一條占據(jù)微博實(shí)時(shí)熱搜上的新聞,或者茶余飯后的談資。但是在我看來(lái),尤其是以一個(gè)《漫友》書(shū)迷的身份去想這件事情,除了替夏達(dá)感到委屈和憤怒,更多的是對(duì)中國(guó)漫畫(huà)產(chǎn)業(yè)或者其他行業(yè)原創(chuàng)作品的前景感到擔(dān)憂。
這幾年,國(guó)人一直在提中國(guó)原創(chuàng),甚至有一些極端的人以抵制從國(guó)外輸進(jìn)的文化產(chǎn)品來(lái)“促進(jìn)”國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而,無(wú)論是國(guó)產(chǎn)電影還是國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫或者其他方面國(guó)內(nèi)制作,均沒(méi)有大的起色。造成這種結(jié)果的原因除了現(xiàn)在高速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)等等帶來(lái)的負(fù)面影響,歸根究底,依舊是國(guó)內(nèi)的制作質(zhì)量不夠,沒(méi)有能夠制作出只屬于中國(guó)的作品來(lái)。跟風(fēng),粉絲效應(yīng)等等負(fù)面因素限制了中國(guó)文化作品的制作。
這并不是一個(gè)好制作隨處可見(jiàn)的黃金年代,我們少了當(dāng)年一進(jìn)劇組便醉心于全身塑造角色的演員;我們也少了堅(jiān)持用自己的方法和自己的風(fēng)格語(yǔ)言來(lái)表達(dá)的導(dǎo)演;我們的編劇迫于種種因素沒(méi)法自由掌控自己下筆時(shí)的力度;我們的原創(chuàng)者時(shí)不時(shí)會(huì)陷入被抄襲的困境。我甚至一度悲觀地認(rèn)為,中國(guó)原創(chuàng)可能要沉寂很久一段時(shí)間才能重新驚艷世界。但我始終堅(jiān)信著,中國(guó)原創(chuàng)不會(huì)失去它該有的厚重度與辨識(shí)度,因?yàn)楹芏嗳硕荚谧约旱膷徫簧蠄?jiān)持著,走這一條艱難卻一定要堅(jiān)持的路。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在這一條路上,不可或缺。而我們要做好這一點(diǎn),我覺(jué)得,必須要正視一下這兩點(diǎn)。
在我國(guó),很多人對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的了解過(guò)于單薄。很多原創(chuàng)者都是基于自己對(duì)出版自己文化作品人的信任,毫不猶豫的將自己的作品交給了他。諸如“夏達(dá)姚非拉”這樣的事件很多很多。比如王老吉和加多寶的爭(zhēng)名之戰(zhàn),再比如市面上各種各樣層出不窮的盜版書(shū)、盜版DVD、仿冒產(chǎn)品等等。太多的案例,太多的教訓(xùn)警示著我們——必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的學(xué)習(xí)及保護(hù)。
也許會(huì)有人覺(jué)得“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這一說(shuō)法過(guò)于抽象,那么我們來(lái)打個(gè)比方,知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是我們的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn),一種財(cái)富,一種可以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中讓自己能夠長(zhǎng)期良性循環(huán)發(fā)展的手段。我們一定要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),在無(wú)形中為自己撐起一把保護(hù)傘,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保障下,勇于為自己受到的相關(guān)方面不公正的待遇發(fā)聲,切切實(shí)實(shí)保護(hù)我們的切身權(quán)益不受侵犯。我們要從自身做起,學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)知識(shí),并加以熟悉運(yùn)用。同時(shí),在維護(hù)自己的合法權(quán)益時(shí),也要尊重他人的勞動(dòng)成果,避免侵犯別人的合法權(quán)益。
中國(guó)諸如“于正多次抄襲”這樣的案例屢見(jiàn)不鮮。他們?yōu)楹螘?huì)“多次抄襲”呢?歸根究底,是法律的懲罰力度不夠大。罰點(diǎn)錢(qián),道個(gè)歉就能解決的事,為了巨大的利益收獲多犯幾次又能怎么樣呢?
能怎么樣呢?會(huì)使這種不良之風(fēng)越吹越勁,會(huì)使整個(gè)行業(yè)陷入往復(fù)的惡性循環(huán)中,會(huì)打擊被抄襲者創(chuàng)作的熱情,會(huì)使中國(guó)原創(chuàng)深深陷入困境中,會(huì)影響社會(huì)文化等各個(gè)方面的發(fā)展。這難道還不重要嗎?
知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅對(duì)我們個(gè)人來(lái)說(shuō)意義重大,對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)講也是至關(guān)重要。與一些做得好的歐美國(guó)家甚至日本相比,中國(guó)產(chǎn)權(quán)法在其保護(hù)方面還存在很多有待解決的問(wèn)題,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的完善便任重而道遠(yuǎn)了。歐美國(guó)家堅(jiān)信,堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)是品質(zhì)的保證,而我們也必須更加清楚、完整地認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是個(gè)人的財(cái)富,也是社會(huì)的財(cái)富。在我們?nèi)粘I婕暗降膶@⑸虡?biāo)以及一些社會(huì)科學(xué)、音樂(lè)、戲劇、文學(xué)、攝影和電影制作等等方面的作品版權(quán)都受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。制訂好的法律以及它的施行,對(duì)現(xiàn)在中國(guó)多行多業(yè)的發(fā)展尤為重要。
我學(xué)的專業(yè)——編輯出版學(xué),在將來(lái)一定會(huì)涉及到很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)以及它的發(fā)展。了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,熟悉它,可以通過(guò)它在日常生活中維護(hù)自己的權(quán)益。雖然現(xiàn)在在中國(guó)“二手仿制”的現(xiàn)象很普遍,有時(shí)候即使被查到也無(wú)關(guān)痛癢,可以說(shuō),就目前的中國(guó)來(lái)講,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的完善及發(fā)展前景并不是一片光明,尤其在著作權(quán)方面。但無(wú)論如何,還是不會(huì)放棄對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的堅(jiān)持。尤其作為一個(gè)學(xué)習(xí)的專業(yè)與出版、傳媒息息相關(guān)的學(xué)生,更是對(duì)此必須有一個(gè)堅(jiān)守的態(tài)度。
希望在不久的將來(lái),中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法能夠維護(hù)到更多人的利益,發(fā)展得更加完善與有力。而電影行業(yè)、文學(xué)、漫畫(huà)等等行業(yè)會(huì)再次迎來(lái)優(yōu)秀作品遍地開(kāi)花的黃金年代。