姬圣鳳

摘? ? 要： 漢語(yǔ)常用詞的演變研究自20世紀(jì)90年代興起后，從單個(gè)實(shí)詞的歷時(shí)替換，到專(zhuān)書(shū)常用詞研究、斷代常用詞研究，相關(guān)論著層出不窮。本文主要就常用詞演變研究的現(xiàn)狀及漢語(yǔ)虛詞研究現(xiàn)狀，指出常用詞研究在虛詞研究方面的不足，分析漢語(yǔ)常用虛詞研究的基本內(nèi)容和方向，說(shuō)明常用虛詞演變研究對(duì)于構(gòu)建完整的漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)的重要性。

關(guān)鍵詞： 常用詞? ? 演變研究? ? 現(xiàn)狀? ? 虛詞演變研究

漢語(yǔ)詞匯史研究主要是為了理清不同歷史時(shí)期的漢語(yǔ)詞匯發(fā)展面貌，總結(jié)各個(gè)時(shí)代漢語(yǔ)詞匯的特點(diǎn)以及不同時(shí)代漢語(yǔ)詞匯的區(qū)別與聯(lián)系，分析漢語(yǔ)詞匯發(fā)展演變規(guī)律。20世紀(jì)40年代以前，漢語(yǔ)詞匯史研究主要是從傳統(tǒng)語(yǔ)文學(xué)的角度出發(fā)，考釋傳世文獻(xiàn)中的疑難詞語(yǔ)，闡明詞語(yǔ)的確切含義。50年代，張相的《詩(shī)詞曲語(yǔ)辭匯釋》考釋詩(shī)詞曲中的語(yǔ)辭，始提出“凡屬于普通義者，除有聯(lián)帶關(guān)系時(shí)，不復(fù)闌入;其字面生澀而義晦，及字面普通而義別者，皆在探討之列”[1]的主張，常用詞研究自此萌芽。

一般我們所說(shuō)的常用詞“主要是指那些自古以來(lái)在人們的日常生活中都經(jīng)常會(huì)用到的、跟人類(lèi)活動(dòng)關(guān)系密切的詞”[2]（汪維輝2000）。李宗江（1999）對(duì)常用詞的內(nèi)涵作出的界定要更細(xì)致一點(diǎn)：“1.這類(lèi)詞的所指與人類(lèi)自身以及生產(chǎn)生活有著密切的關(guān)系，而且這種關(guān)系不會(huì)因時(shí)代的不同而改變。2.這類(lèi)詞的能指，包括語(yǔ)音和文字形式曾隨著時(shí)代的不同而有過(guò)變化?！盵3]漢語(yǔ)詞匯中以常用詞占大多數(shù)，疑難詞語(yǔ)只是小部分，因此，“不對(duì)常用詞作史的研究，就無(wú)從窺見(jiàn)一個(gè)時(shí)期的詞匯面貌，也無(wú)以闡明不同時(shí)期之間詞匯的發(fā)展變化，無(wú)以為詞匯史分期提供科學(xué)的依據(jù)?！盵4]

一、漢語(yǔ)常用詞演變研究綜述

歷來(lái)對(duì)常用詞的界定和研究都以實(shí)詞為主。

王力先生在《漢語(yǔ)史稿》“詞匯的發(fā)展”一章中“概念是怎樣變了名稱(chēng)的”[5]對(duì)一些常用概念在不同時(shí)代的名稱(chēng)的變化進(jìn)行分析，其中多舉漢魏六朝常用的名詞和動(dòng)詞為例，也是對(duì)常用詞歷時(shí)變遷輪廓的大致勾勒。

一些學(xué)者通過(guò)考察常用詞的產(chǎn)生年代來(lái)判定作品的撰寫(xiě)年代或者斷定作者真假，如徐復(fù)《從語(yǔ)言上推測(cè)〈孔雀東南飛〉一詩(shī)的寫(xiě)定年代》（1958），柳士鎮(zhèn)《從語(yǔ)言角度看〈齊民要術(shù)〉卷前“雜說(shuō)”非賈氏所作》（1989），張永言《從詞匯史看〈列子〉的撰寫(xiě)年代》（1991）等，均是從語(yǔ)言角度通過(guò)考察書(shū)中常用詞出現(xiàn)的時(shí)間來(lái)推測(cè)作者或成書(shū)年代。

20世紀(jì)90年代中期，張永言、汪維輝的《關(guān)于漢語(yǔ)詞匯史研究的一點(diǎn)思考》（1995）通過(guò)分析8組常用詞在中古時(shí)期的變遷遞嬗情況，指出常用詞研究對(duì)漢語(yǔ)詞匯史研究的重要性。20世紀(jì)初，汪維輝《東漢-隋常用詞演變研究》（2000）的出版掀起了常用詞研究的熱潮。嗣后，對(duì)古代漢語(yǔ)不同時(shí)期常用實(shí)詞的歷時(shí)演變和替換的研究論著層出不窮。

21世紀(jì)初研究漢語(yǔ)常用實(shí)詞替換的單篇論文大量產(chǎn)生，如陳秀蘭《敦煌變文與漢語(yǔ)常用詞演變研究》（2001）、牛太清《常用詞“隅”“角”歷時(shí)更替考》（2003）、史光輝《常用詞“焚、燔、燒”歷時(shí)替換考》（2004）、王彤偉《常用詞“焚、燒”的歷時(shí)替代》（2005）、栗學(xué)英《漢語(yǔ)史中“肥”“胖”的歷時(shí)替換》（2006）、楊榮賢《基本詞“背”對(duì)“負(fù)”的歷時(shí)替換》（2006）等，均從歷時(shí)研究視角描寫(xiě)和解釋一些常用實(shí)詞尤其是名詞和動(dòng)詞的歷時(shí)替換現(xiàn)象及其原因。近年來(lái)，也有從語(yǔ)義場(chǎng)角度研究常用詞演變的論文，如杜翔《支謙譯經(jīng)動(dòng)作語(yǔ)義場(chǎng)及其演變研究》（2002）、吳寶安《先秦“皮”的語(yǔ)義場(chǎng)研究》（2006）、朱瑩瑩《手部動(dòng)作常用詞的語(yǔ)義場(chǎng)研究》（2007）、杜翔《“取拿”義動(dòng)詞的歷史演變》（2010）、吳寶安《西漢核心詞研究》（2010）、施真珍《〈后漢書(shū)〉核心詞研究》（2011）、姜興魯《竺法護(hù)譯經(jīng)感覺(jué)動(dòng)詞語(yǔ)義場(chǎng)研究》（2016）等，引用語(yǔ)義場(chǎng)理論分析專(zhuān)書(shū)中的核心詞的面貌或者某一類(lèi)語(yǔ)義場(chǎng)中詞的歷時(shí)演變和相互之間的關(guān)系。

當(dāng)前漢語(yǔ)常用詞，尤其是常用實(shí)詞的研究集中在常用詞的歷時(shí)更替、詞匯的歷時(shí)演變規(guī)律、專(zhuān)書(shū)核心詞研究以及同一概念語(yǔ)義場(chǎng)的常用詞演變研究上，研究角度和內(nèi)容較為全面。今后可以進(jìn)行斷代研究，分析不同時(shí)期（上古、中古、近代）漢語(yǔ)常用詞的演變和更替現(xiàn)象，得出不同時(shí)代漢語(yǔ)常用詞的替換特點(diǎn)，并進(jìn)一步將整個(gè)漢語(yǔ)詞匯史中的常用詞演變現(xiàn)象整合起來(lái)，歸納出整個(gè)漢語(yǔ)史中常用實(shí)詞的演變規(guī)律和發(fā)展脈絡(luò)，使?jié)h語(yǔ)詞匯史的內(nèi)容更為全面、豐富。

二、漢語(yǔ)常用虛詞研究綜述

漢語(yǔ)是缺乏形態(tài)變化的語(yǔ)言，語(yǔ)言里的語(yǔ)法關(guān)系和語(yǔ)法意義主要通過(guò)語(yǔ)序和虛詞來(lái)表達(dá)?！疤撛~所表示的意義是語(yǔ)法意義，比較空靈，不像實(shí)詞那樣實(shí)在、具體?！盵6]虛詞在漢語(yǔ)中的作用不可輕視：“一、幫助表達(dá)實(shí)詞之間的某種語(yǔ)法關(guān)系;二、幫助表達(dá)實(shí)詞之間的某種語(yǔ)義關(guān)系;三、幫助實(shí)詞添加某種語(yǔ)法意義;四、幫助改變?cè)~語(yǔ)的表述功能;五、幫助表達(dá)某種語(yǔ)氣?！盵7]虛詞研究有助于我們更好地把握漢語(yǔ)中的語(yǔ)法關(guān)系，了解漢語(yǔ)的詞匯和語(yǔ)法面貌。

（一）漢語(yǔ)虛詞研究現(xiàn)狀

1.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞研究簡(jiǎn)述

學(xué)界對(duì)漢語(yǔ)虛詞的分類(lèi)有多種看法。古代漢語(yǔ)虛詞和現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞一脈相承，茲將現(xiàn)代漢語(yǔ)的一些觀點(diǎn)列在下面，作為參考：

（1）呂叔湘、朱德熙《語(yǔ)法修辭講話(huà)》：代詞、副詞、連接詞、語(yǔ)氣詞、副名詞（量詞）、副動(dòng)詞（介詞）、部分?jǐn)?shù)詞

（2）張志公《漢語(yǔ)知識(shí)》：介詞、連詞、助詞、副詞、嘆詞

（3）陳望道《文法簡(jiǎn)論》：介詞、連詞、助詞（包括語(yǔ)氣詞）

（4）胡裕樹(shù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)》：介詞、連詞、助詞、語(yǔ)氣詞、嘆詞、象聲詞

（5）黃伯榮、廖序東《現(xiàn)代漢語(yǔ)》：介詞、連詞、助詞、語(yǔ)氣詞

（6）朱德熙《語(yǔ)法講義》：介詞、連詞、助詞、副詞、語(yǔ)氣詞

（7）范曉、張?jiān)シ濉墩Z(yǔ)法理論綱要》：介詞、連詞、助詞、語(yǔ)氣詞、量詞、方位詞

（8）張誼生《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞》：介詞、連詞、助詞、副詞、語(yǔ)氣詞、嘆詞、擬聲詞、方位詞、趨向詞

其中能夠確定是虛詞的有介詞、助詞、連詞、語(yǔ)氣詞。對(duì)于副詞、量詞、方位詞、代詞等是否屬于虛詞則多有爭(zhēng)議。我們認(rèn)為，判定一個(gè)詞是虛詞還是實(shí)詞，除了看它有無(wú)實(shí)在的意義、是否能夠承擔(dān)句法成分（且為主要句法成分）外，還要看它是否符合前文所提的五個(gè)作用（馬真2016）。據(jù)此，我們將副詞、介詞、助詞、連詞、語(yǔ)氣詞這五類(lèi)納入我們的虛詞研究范疇。

現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞研究主要是從虛詞的語(yǔ)法功能入手。近年來(lái)開(kāi)始應(yīng)用西方語(yǔ)言學(xué)理論，如主觀化理論、詞匯化理論、語(yǔ)義地圖模型、標(biāo)記化理論、構(gòu)式化理論、元語(yǔ)言理論等，將漢語(yǔ)虛詞和西方語(yǔ)言學(xué)理論結(jié)合起來(lái)，從語(yǔ)法和語(yǔ)言學(xué)角度進(jìn)行研究。

2.古代漢語(yǔ)虛詞研究現(xiàn)狀

古人在為經(jīng)傳做注時(shí)就已經(jīng)注意到虛詞現(xiàn)象，他們?cè)跒楣艜?shū)中的虛詞做注時(shí)常記作“語(yǔ)辭”、“語(yǔ)助”、“助字”等。古代漢語(yǔ)虛詞研究最早的著述主要是注釋類(lèi)書(shū)籍，代表作有清代劉淇的《助字辨略》、王引之的《經(jīng)傳釋詞》，均以解釋經(jīng)傳古籍為要;晚清張相的《詩(shī)詞曲語(yǔ)辭匯釋》則將重點(diǎn)放在經(jīng)傳之外的詩(shī)詞曲中的詞語(yǔ)注釋?zhuān)绕涫翘撛~上;近人楊樹(shù)達(dá)的《詞詮》，是我國(guó)第一部具有系統(tǒng)語(yǔ)法體系的虛詞研究著作，被譽(yù)為古漢語(yǔ)虛詞研究的奠基之作。

自《馬氏文通》問(wèn)世以來(lái)，漢語(yǔ)語(yǔ)法體系正式建立，近代眾多專(zhuān)家學(xué)者圍繞漢語(yǔ)的語(yǔ)法現(xiàn)象展開(kāi)討論。其中，不乏有許多虛詞研究的著作出版。主要討論虛詞的界定和分類(lèi)、虛詞的語(yǔ)法功能以及西方語(yǔ)言學(xué)理論對(duì)漢語(yǔ)虛詞的適用性等各個(gè)方面。

21世紀(jì)以來(lái)的古漢語(yǔ)虛詞研究多為專(zhuān)書(shū)或斷代研究，如：唐賢清《〈朱子語(yǔ)類(lèi)〉副詞研究》（2004）、楊榮祥《近代漢語(yǔ)副詞研究》（2005）、葛佳才《東漢副詞系統(tǒng)研究》（2005）、王鴻濱《〈春秋左傳〉介詞研究》（2005）、高育花《中古漢語(yǔ)副詞研究》（2007）、史冬青《先秦至魏晉時(shí)期方所介詞研究》（2009）、田春來(lái)《〈祖堂集〉介詞研究》（2012）等等，圍繞某一部專(zhuān)書(shū)、某一時(shí)期的某類(lèi)虛詞展開(kāi)詳盡研究，其中涉及到一類(lèi)虛詞的小類(lèi)劃分，個(gè)別虛詞的歷時(shí)演變情況，及虛詞的語(yǔ)法功能等等。同時(shí)，專(zhuān)書(shū)虛詞系統(tǒng)的研究，出土文獻(xiàn)虛詞研究等相關(guān)論著也漸趨增多，豐富了漢語(yǔ)虛詞研究成果，也進(jìn)一步完善了漢語(yǔ)詞匯史研究體系。

（二）虛詞演變研究簡(jiǎn)論

歷來(lái)對(duì)于常用詞的演變研究，多以漢語(yǔ)史上常用實(shí)詞，尤其是名詞、動(dòng)詞、形容詞等的歷時(shí)替換和演變?yōu)橹饕芯繉?duì)象，相比之下，虛詞的演變研究，成果甚少。目前所見(jiàn)專(zhuān)著，以李宗江先生的《漢語(yǔ)常用詞演變研究》（1999）為主要代表。書(shū)中首先介紹了常用詞演變研究的基本理論，為我們?cè)诔Ｓ迷~研究領(lǐng)域指明了方向，提供了理論指導(dǎo);書(shū)中收錄的對(duì)單個(gè)虛詞、某一類(lèi)虛詞（多以副詞為主）的歷時(shí)替換和演變的研究論文，也是常用虛詞演變研究的早期的重要成果。此外，前文所述專(zhuān)書(shū)虛詞研究、斷代虛詞研究論著中也有對(duì)虛詞來(lái)源及其發(fā)展演變的研究，但總體上來(lái)看，漢語(yǔ)虛詞演變情況的研究較為分散，并未形成系統(tǒng)的研究成果。

實(shí)詞和虛詞共同構(gòu)成了漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)，每一種詞類(lèi)都是漢語(yǔ)詞匯體系中不可或缺的一部分。然而當(dāng)前漢語(yǔ)歷史詞匯學(xué)中的虛詞研究并不多見(jiàn)，近年來(lái)興起的專(zhuān)著多以某一時(shí)期或某一部書(shū)中的某一類(lèi)虛詞為研究對(duì)象，分析虛詞的來(lái)源及語(yǔ)義語(yǔ)法功能，并進(jìn)一步劃分虛詞小類(lèi)，展開(kāi)詳細(xì)研究，對(duì)同功能不同詞之間的替換即虛詞的交替性演變研究得比較少。

前面我們提到，漢語(yǔ)常用詞演變研究對(duì)我們總結(jié)漢語(yǔ)詞匯歷時(shí)發(fā)展規(guī)律、完善漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)有著至關(guān)重要的作用。我們?cè)谘芯繚h語(yǔ)常用虛詞時(shí)，同樣要做到，“不但要探討單個(gè)詞語(yǔ)的語(yǔ)源和變化，看清它們?cè)谠缙谑鞘裁葱螒B(tài)，之后有什么發(fā)展，延續(xù)到什么時(shí)代，還要發(fā)現(xiàn)詞與詞之間的聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)某類(lèi)詞語(yǔ)構(gòu)成和演變的原因或條件?！盵8]除去虛詞的個(gè)案研究，漢語(yǔ)常用虛詞在不同時(shí)代的歷時(shí)演變、更替現(xiàn)象也是促成漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)發(fā)展演變的重要組成部分，這也是我們?cè)诮酉聛?lái)的虛詞研究領(lǐng)域的重要工作。

李宗江先生在《漢語(yǔ)常用詞演變研究·前言》中提到，“對(duì)一個(gè)句式或一個(gè)虛詞，要考察它的歷史，有兩個(gè)角度，一個(gè)是看它的來(lái)源，一個(gè)是看它所替代的歷史上的同功能形式?！盵9]這里提到的“同功能形式”，就是表示同一語(yǔ)法意義的虛詞在不同歷史時(shí)期的形式，即不同時(shí)代表示同一概念的虛詞之間的歷時(shí)替換;而考察虛詞的來(lái)源，就是看這個(gè)虛詞最初的形式、它的基本詞義、語(yǔ)法意義和語(yǔ)法功能的發(fā)展演變。我們對(duì)漢語(yǔ)常用詞的演變研究主要是圍繞同一個(gè)詞語(yǔ)的義項(xiàng)的演變或詞性的變化、表示同一概念或同一功能形式的不同詞語(yǔ)的歷時(shí)替換這兩方面開(kāi)展。

三、漢語(yǔ)常用虛詞演變研究

虛詞都是封閉類(lèi)詞匯，數(shù)量有限，我們?cè)诜治鰰r(shí)可采取窮盡性研究，將每一類(lèi)虛詞中的每一小類(lèi)、每一個(gè)個(gè)體虛詞分別進(jìn)行分析。

李宗江首先提出了漢語(yǔ)詞匯演變的兩個(gè)方面，一是“衍生性演變”，即從甲詞變生出乙詞的詞匯演變，一是“交替性演變”，即討論詞匯成員的新舊增減以及新舊詞語(yǔ)的歷史交替。[10]書(shū)中將交替性演變作為研究常用詞演變的主要方面，并著重進(jìn)行了理論探討和個(gè)案分析。我們認(rèn)為，研究常用虛詞的演變時(shí)，其溯源工作和歷時(shí)替換研究同樣重要。

（一）漢語(yǔ)虛詞的生成機(jī)制

常用虛詞的衍生性演變，除了分析虛詞的來(lái)源外，我們還要看同一虛詞不同義項(xiàng)之間的關(guān)系，并要關(guān)注由實(shí)詞轉(zhuǎn)變?yōu)樘撛~及由一種虛詞轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N虛詞的現(xiàn)象，分析虛詞義位的增加和一詞兼有多種詞性的原因。

1.語(yǔ)法化

語(yǔ)法化即一個(gè)詞的詞匯意義逐漸虛化，最終變成語(yǔ)法意義為主導(dǎo)的過(guò)程。除了歷史上本就存在的虛詞外，實(shí)詞虛化是漢語(yǔ)虛詞的重要來(lái)源?！疤摶傅氖菍?shí)詞的詞匯意義逐漸消失，最后變?yōu)楸硎菊Z(yǔ)法關(guān)系的虛詞?！盵11]西方語(yǔ)言學(xué)中稱(chēng)之為“語(yǔ)法化”。近年來(lái)實(shí)詞虛化及語(yǔ)法化的相關(guān)研究有很多，我們?cè)谧龀Ｓ锰撛~溯源研究時(shí)可以借鑒相關(guān)理論。如，“把”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中主要作為介詞使用，但它最初其實(shí)是動(dòng)詞“握持”義，它是如何由動(dòng)詞虛化為介詞的呢？它在什么時(shí)期開(kāi)始有了介詞詞性的呢？“把”的虛詞義和實(shí)詞義之間有什么聯(lián)系呢？類(lèi)似的實(shí)詞虛化為虛詞的現(xiàn)象都需要我們展開(kāi)詳細(xì)研究，總結(jié)實(shí)詞虛化的規(guī)律和特點(diǎn)。

虛詞再虛化的演變同樣也要引起重視，其中既有一個(gè)詞從實(shí)詞演變?yōu)樘撛~，再演變?yōu)榱硪活?lèi)虛詞的現(xiàn)象，也有本就是虛詞的詞，在語(yǔ)法化過(guò)程中，失去其概念意義，只在語(yǔ)篇中起語(yǔ)用推導(dǎo)作用的情況。隨著近年來(lái)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)研究在國(guó)內(nèi)的興起和發(fā)展，虛詞中的連詞詞類(lèi)的語(yǔ)用功能增強(qiáng)、語(yǔ)法意義弱化的現(xiàn)象也進(jìn)入研究者的視野。我們可以借鑒這一語(yǔ)言學(xué)理論，考察古漢語(yǔ)背景下的某些具有程序意義的虛詞的來(lái)源。

2.詞義引申

同實(shí)詞一樣，我們也常?？吹酵粋€(gè)虛詞有多個(gè)義項(xiàng)的現(xiàn)象。一般而言，虛詞的各義項(xiàng)之間可能是詞性相同、詞義不同，各詞義之間有引申關(guān)系。詞義引申作為新詞產(chǎn)生的主要途徑，在虛詞中也扮演重要角色。大多情況下我們都會(huì)根據(jù)不同義項(xiàng)的義素之間的關(guān)系來(lái)判斷不同義項(xiàng)產(chǎn)生的先后。但有時(shí)候僅憑意義間的聯(lián)系也很難判定二者之間是否有引申關(guān)系，此時(shí)我們要考慮語(yǔ)法的因素?！皬囊粋€(gè)意義到另一個(gè)意義，有時(shí)必須在一定的語(yǔ)法位置上才有演變的可能。”“語(yǔ)法因素就像是連接兩個(gè)義位之間的橋梁，有了這個(gè)橋梁，本來(lái)隔絕難通的意義，也可能發(fā)生引申關(guān)系?！盵12]虛詞作為漢語(yǔ)中表達(dá)語(yǔ)法意義和語(yǔ)法關(guān)系的關(guān)鍵，其意義的演變和分化更有可能在句法上找到源頭。

也可能是詞性不同、詞義也不同。在古代漢語(yǔ)的背景下，往往會(huì)有同一個(gè)詞同時(shí)可以作為兩種詞性出現(xiàn)的情況，如“以”作介詞和連詞，往往很難區(qū)分。這就需要我們追溯“以”的兩種詞性產(chǎn)生的源流，看兩種詞性之間是否存在必然聯(lián)系，并歸納兩種詞性出現(xiàn)的語(yǔ)言環(huán)境的不同特點(diǎn)。同一虛詞的不同詞性及其關(guān)系是我們重點(diǎn)研究的對(duì)象。

3.相因生義和詞義沾染

語(yǔ)言中詞匯的組合關(guān)系和聚合關(guān)系也會(huì)給詞義和詞性帶來(lái)影響。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)語(yǔ)義場(chǎng)中只要有一個(gè)詞語(yǔ)發(fā)生了變化，其他詞語(yǔ)就會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。

李宗江提出了“聚合類(lèi)推”的概念，即：“甲詞有a1、a2兩個(gè)義位，乙詞原來(lái)只有一個(gè)義位b1，但因?yàn)閎1與a1同義或反義，所以乙詞也就逐漸地產(chǎn)生一個(gè)和a2同義或反義的b2。”[13]這也是所謂的“相因生義”（蔣紹愚1989）。表示同一語(yǔ)法功能的虛詞形式出現(xiàn)在同一歷史時(shí)期時(shí)，它們往往可以聚合為同一個(gè)語(yǔ)法意義場(chǎng)，其中，一個(gè)虛詞的詞義或詞性發(fā)生變化時(shí)，其他同義或同功能的虛詞往往也會(huì)發(fā)生類(lèi)似的變化。從語(yǔ)法意義聚合場(chǎng)的角度看虛詞詞義和詞性的變化，也是虛詞的衍生性演變的一個(gè)關(guān)鍵視角。

詞義沾染是指“兩個(gè)意義不同的詞經(jīng)常連用在一個(gè)組合里，其中一個(gè)詞可能受另一個(gè)詞的影響而具有另一個(gè)詞所表示的意義”[14]。詞語(yǔ)之間的組合導(dǎo)致的詞義的變化需要放在語(yǔ)境中仔細(xì)分析。漢語(yǔ)復(fù)音虛詞的產(chǎn)生也可能是詞義沾染所導(dǎo)致的結(jié)果。這也是我們研究的一個(gè)重點(diǎn)，在交替性演變即漢語(yǔ)虛詞的歷時(shí)替換中，也會(huì)涉及從單音虛詞到復(fù)音虛詞的歷時(shí)替換。

（二）漢語(yǔ)虛詞的歷時(shí)演變

常用虛詞的歷時(shí)演變，主要考慮的就是代表同一語(yǔ)法功能或語(yǔ)法意義的虛詞在不同歷史時(shí)期的不同形式。我們要看它們之間是在何時(shí)發(fā)生了替換，替換和演變的過(guò)程如何，在書(shū)面語(yǔ)和口語(yǔ)中的分布等等，并描述漢語(yǔ)虛詞歷時(shí)替換的規(guī)律。

李宗江指出，漢語(yǔ)常用詞的交替性演變主要有三類(lèi)：“舊范疇的消失”“新范疇的產(chǎn)生”和“同范疇內(nèi)成員的變化”。這里所說(shuō)的“范疇”是指有語(yǔ)義語(yǔ)法共性的成類(lèi)詞。[15]虛詞的交替性演變研究，主要關(guān)注它們的語(yǔ)法意義共性。

對(duì)歷史上同功能虛詞的替換進(jìn)行研究，其實(shí)已經(jīng)囊括了同一個(gè)語(yǔ)法意義范疇內(nèi)舊有成分的消失、新的虛詞的產(chǎn)生，以及新舊虛詞之間的替換。我們要做的就是通過(guò)分析不同時(shí)代語(yǔ)料中的虛詞現(xiàn)象，找出其中的同功能成分，描繪出它們的共存階段，找出它們出現(xiàn)的具體語(yǔ)境，分析其產(chǎn)生的先后和替換的原因，得出虛詞替換的規(guī)律。漢語(yǔ)史中的虛詞更替除一對(duì)一的歷時(shí)替換外，還有一對(duì)多、多對(duì)一、多對(duì)多等情況，所以，我們也要注意同一語(yǔ)法意義聚合場(chǎng)的歷時(shí)替換現(xiàn)象。

此外，古漢語(yǔ)尤其是上古漢語(yǔ)詞匯多以單音節(jié)為主，發(fā)展到后來(lái)，由于區(qū)別意義的需要和韻律上的要求，多音節(jié)詞尤其是雙音節(jié)詞逐漸增多?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中的一些多音節(jié)虛詞如“但是”“雖然”“然而”“既然”“縱使”“盡管”“因而”“以至”等等就是從古代漢語(yǔ)中傳承下來(lái)的，但具體是從漢語(yǔ)史的哪一階段開(kāi)始產(chǎn)生的，還需要我們結(jié)合虛詞的演變和詞匯化機(jī)制進(jìn)行深入分析。從中我們可以看到不同虛詞之間的替換以及單音節(jié)虛詞和雙音節(jié)虛詞之間的演變，得出更為全面的漢語(yǔ)虛詞概貌。

四、結(jié)語(yǔ)

漢語(yǔ)虛詞演變研究有助于我們進(jìn)一步明確漢語(yǔ)史的分期、完善漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)，系統(tǒng)和深入地分析也有助于我們總結(jié)漢語(yǔ)虛詞演變和替換的規(guī)律，建立科學(xué)的漢語(yǔ)詞匯史，豐富漢語(yǔ)詞匯學(xué)理論。

我們?cè)谶M(jìn)行漢語(yǔ)虛詞演變研究時(shí)，可以先從某一時(shí)期具有代表性的專(zhuān)書(shū)的虛詞研究入手，通過(guò)分析同一時(shí)代不同作者的作品中虛詞的特點(diǎn)，總結(jié)出這個(gè)階段漢語(yǔ)虛詞系統(tǒng)的特點(diǎn)及其發(fā)展面貌。此后，進(jìn)行斷代研究，分別選取上古、中古、近代等不同歷史階段的常用虛詞進(jìn)行全面分析，描寫(xiě)這一時(shí)期常用虛詞的替換情況，勾勒出這個(gè)時(shí)代常用詞演變的大致面貌。上古漢語(yǔ)虛詞研究可以結(jié)合出土文獻(xiàn)材料，分析上古漢語(yǔ)的虛詞演變情況;中古以迄近代漢語(yǔ)虛詞研究，則可借助漢語(yǔ)方言，使虛詞的演變和替換得到方言材料的確證。通過(guò)把出土文獻(xiàn)、傳世文獻(xiàn)和方言結(jié)合起來(lái)，使我們的研究更為全面、準(zhǔn)確。當(dāng)我們把不同時(shí)代的漢語(yǔ)虛詞演變的情況搞清楚了，便可以進(jìn)行通史性研究，分析各類(lèi)常用虛詞從上古到現(xiàn)代的整體演變過(guò)程，得出漢語(yǔ)詞匯史中虛詞的總體演變過(guò)程，與常用實(shí)詞的演變情況結(jié)合起來(lái)，得到一個(gè)完整的漢語(yǔ)詞匯體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]張相.詩(shī)詞曲語(yǔ)辭匯釋[M].上海：上海古籍出版社，2009：敘言：1.

[2]汪維輝.東漢-隋常用詞演變研究[M].南京：南京大學(xué)出版社，2000：11.

[3]李宗江.漢語(yǔ)常用詞演變研究[M].上海：上海教育出版社，2016：5.

[4]汪維輝.東漢-隋常用詞演變研究[M].南京：南京大學(xué)出版社，2000：11.

[5]王力.漢語(yǔ)史稿[M].北京：中華書(shū)局，2004：655-670.

[6][7]馬真.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞研究方法論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館（修訂本），2016：緒論：1，1-3.

[8]王云路.中古常用詞研究漫談[A].詞匯訓(xùn)詁論稿[C].北京：北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版社，2002：246.

[9]李宗江.漢語(yǔ)常用詞演變研究（第2版）[M].上海：上海教育出版社，2016.（初版為1999年）前言.

[10]李宗江.漢語(yǔ)常用詞演變研究（第2版）[M].上海：上海教育出版社，2016：3-4.

[11]蔣紹愚.古漢語(yǔ)詞匯綱要[M].北京：北京大學(xué)出版社，1989：87.

[12][13][14][15]李宗江.漢語(yǔ)常用詞演變研究（第2版）[M].上海：上海教育出版社，2016：10，15，20，25-32.