王湘穗

2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，格林斯潘說世界遇到了非常大的危機(jī)，是曠世危機(jī)；美國(guó)左翼社會(huì)學(xué)家沃勒斯坦表示，這不是百年未遇的危機(jī)，而是事關(guān)五百年資本體系能否延續(xù)的重大問題。我們今天講的裂變，既有千年未有之大變局，也包括體系周期的百年之變，也包括幾十年的世界格局之變。這一切變化是危機(jī)帶來的結(jié)果，是一種現(xiàn)實(shí)存在的現(xiàn)象。

由于發(fā)生了這種多重裂變，世界便需要重構(gòu)。但是，“重構(gòu)”確實(shí)比較困難，它比一般變革更具多向性，也更復(fù)雜，而且更具建設(shè)性意義。

這里可以簡(jiǎn)單回顧一下美國(guó)人在第二次世界大戰(zhàn)之后是怎么重構(gòu)的。那時(shí)候，美國(guó)建立了一套體系，至少包含了以下四個(gè)方面。

第一，建立了被稱之為布雷頓森林體系的國(guó)際貨幣體系：各國(guó)貨幣和美元掛鉤，美元和黃金掛鉤，實(shí)行金匯兌本位制；第二，重構(gòu)貿(mào)易體系，簽署關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定，形成以美國(guó)為中心的國(guó)際貿(mào)易體系；第三，銀行投資體系，建立世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織；第四，建立聯(lián)合國(guó)和盟國(guó)體系的安全框架，實(shí)行“大國(guó)一致”原則，避免打大仗，同時(shí)，通過建立盟國(guó)體系制約蘇聯(lián)。此后雖發(fā)生了冷戰(zhàn)和對(duì)抗，事實(shí)上還是構(gòu)成了美蘇共治世界的局面。

現(xiàn)在的問題是，這四大體系都遇到了危機(jī)，美國(guó)建構(gòu)的全球化體系正在瓦解、走向崩塌。世界正在出現(xiàn)多極化，正在走向“命運(yùn)與共”的發(fā)展格局。習(xí)近平總書記2013年上任后首訪俄羅斯和哈薩克斯坦時(shí)，就提出要建設(shè)命運(yùn)共同體、利益共同體、責(zé)任共同體，要推行“一帶一路”戰(zhàn)略。

現(xiàn)在，中國(guó)推出的一切政策就是為了建立命運(yùn)共同體來應(yīng)對(duì)全球的失序、無序。此次危機(jī)帶來的機(jī)遇是有限的，不是無條件的；它是區(qū)域性的，不是全球性的。中國(guó)不可能模仿美國(guó)建構(gòu)一個(gè)全球體系，目前我們只能努力建一個(gè)區(qū)域體系，而且相對(duì)來說是一個(gè)偏重經(jīng)濟(jì)的區(qū)域體系，而不是一套綜合了方方面面的體系。

從方法論上講，這種機(jī)遇應(yīng)該是提供了一種合作的形式，而不是一種排他性的機(jī)遇。抓住才有機(jī)遇，這是戰(zhàn)略博弈高手才能把握好的機(jī)遇，而對(duì)于魯莽者來說是不存在的。中國(guó)在抓住機(jī)遇、參與世界“重構(gòu)”時(shí)必須要順勢(shì)而為，而不能逆勢(shì)而上，順勢(shì)而為最重要的就是推進(jìn)區(qū)域共同體化。

重構(gòu)，最重要的一點(diǎn)是要“順勢(shì)”。目前，美國(guó)一統(tǒng)天下的世界體系正在瓦解，我們不能不作為，“天予不取，反受其咎；時(shí)至不行，反受其殃”；但也不能急于去統(tǒng)、去合。

我們要對(duì)美國(guó)保持足夠的戰(zhàn)略耐心，要順勢(shì)而為，不能逼人太甚，要待它以禮，不要過急。

這個(gè)“禮”有兩層意思。第一層，有禮貌，就像對(duì)待告老還鄉(xiāng)之老人，不要急迫地趕它走。這也是新型大國(guó)關(guān)系中“相互尊敬”的一部分；第二層，交換，特朗普作為商人總統(tǒng)，他有意識(shí)要跟中國(guó)搞談判和交換，我們應(yīng)該有這樣的準(zhǔn)備。

在權(quán)力轉(zhuǎn)移過程中少不了殘酷競(jìng)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)扮演著歷史清道夫，“兵”成為題中應(yīng)有之義。然而，在歷史上也常常出現(xiàn)過老霸主成為“食利者”的現(xiàn)象。荷蘭人接收了西班牙帝國(guó)權(quán)力，實(shí)際卻是在幫他們理財(cái)；英國(guó)人接了荷蘭，但英國(guó)股票最高時(shí)候68%是控制在荷蘭人手里，英國(guó)人打完普拉西戰(zhàn)役后得了一筆錢才把股票贖回來；美國(guó)興起時(shí)候，近60%的股票由英國(guó)投資進(jìn)行。

所以，我們還是應(yīng)該顧及美國(guó)權(quán)力的影響、顧及它的利益。這樣在亞太地區(qū)整合時(shí)，我們就會(huì)做得游刃有余，盡可能避免硬性沖突，我們的“重構(gòu)”會(huì)更加主動(dòng)、更有成效。中國(guó)要把握好度，循循善誘，讓孤傲的山巔之國(guó)落入凡間，成為一個(gè)能夠保持優(yōu)雅風(fēng)度的“食利者”，這比面臨一個(gè)窮兇極惡的對(duì)手要強(qiáng)。