孫運(yùn)全
摘 要 :成雅項(xiàng)目部名山制梁場(chǎng)位于新建川藏鐵路成都至雅安段名山車(chē)站,承擔(dān)了1864片T梁施工任務(wù),分別為:通橋(2016)2101 T梁1218片;通橋(2012)2109 的T梁646片,共16種梁型。名山區(qū)所在地多雨,有西蜀天漏之說(shuō),號(hào)稱(chēng)雨城。年總雨量在1000mm~1750mm,降雨日占據(jù)全年約80%。 T梁預(yù)制過(guò)程中,胎具采用固定式布置,露天設(shè)置。若露天設(shè)置,則施工人員不可避免地將在雨天或日光強(qiáng)烈的天氣狀態(tài)下進(jìn)行施工,既不能保證施工質(zhì)量,又不滿足職業(yè)健康要求。
關(guān)鍵詞:可共用;移動(dòng)式;鐵路預(yù)制;T梁鋼筋;整體預(yù)扎;胎具
中圖分類(lèi)號(hào):U442 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
為了科學(xué)、高效、優(yōu)質(zhì)地完成名山制梁場(chǎng)T梁預(yù)制施工任務(wù),做到施工工藝技術(shù)先進(jìn)、安全適用、經(jīng)濟(jì)合理、保證質(zhì)量,制定選取本課題進(jìn)行仔細(xì)研究。本課題依托成都至雅安鐵路的名山制梁場(chǎng)T梁預(yù)制施工,研究出一種既符合技術(shù)質(zhì)量要求,又符合成本要求的預(yù)扎胎具及相應(yīng)施工工藝,確保施工工藝具有較高的可行性,為以后的制梁場(chǎng)鋼筋綁扎施工提供參考依據(jù)。下面對(duì)可共用移動(dòng)式鐵路預(yù)制T梁鋼筋整體預(yù)扎胎具的關(guān)鍵技術(shù)或創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)述。
1 預(yù)扎臺(tái)架設(shè)計(jì)方式方案比選
1.1 預(yù)扎臺(tái)架總體布置方案比選
(1)方案1:預(yù)扎胎具采用固定式,同時(shí)制作雨棚將其遮蓋,為滿足鋼筋吊裝只能將雨棚設(shè)置成可移動(dòng)式,如圖1所示。
(2)方案2:預(yù)扎胎具采用可移動(dòng)式,只需設(shè)置鋼軌作為走形軌,將其推入鋼筋綁扎區(qū)進(jìn)行作業(yè),如圖2所示。
方案采納:依據(jù)施工作業(yè)場(chǎng)地限制,如若設(shè)置雨棚則要求其跨度大,結(jié)構(gòu)要求高,施工作業(yè)復(fù)雜,人員配置高,作業(yè)不便利,方案2則相對(duì)簡(jiǎn)便,利于現(xiàn)場(chǎng)施工。
1.2 移動(dòng)臺(tái)架走行軌方式比選
(1)方案1:走行軌設(shè)置于混凝土面以下,如圖3所示。
(2)方案2:走行鋼軌設(shè)置于混凝土面上,如圖4所示。
方案采納:方案1較方案2易出現(xiàn)積水現(xiàn)象,造成鋼軌表面銹蝕,增加摩阻,同時(shí)易出現(xiàn)淤泥或雜物堆積造成推送困難,需定時(shí)清理等問(wèn)題,因此采用方案2。
1.3 預(yù)扎臺(tái)架設(shè)置方案比選
方案1:?jiǎn)为?dú)設(shè)置2101及2109中梁及邊梁預(yù)扎架共計(jì)16個(gè),如圖5所示。
方案2:設(shè)置通用型,則預(yù)扎架設(shè)置共計(jì)8個(gè),如圖6所示。
方案采納:成雅項(xiàng)目共計(jì)8種梁型,要求在梁型轉(zhuǎn)換快和用地受限制的條件下,減少整體胎具的設(shè)置數(shù)量,提高預(yù)扎胎具的利用率,便于梁型的轉(zhuǎn)換。因此采納方案2。
1.4 預(yù)扎臺(tái)架走行方式比選
方案1:采用電力驅(qū)動(dòng)將預(yù)扎胎具從鋼筋加工棚運(yùn)輸至吊裝區(qū);
方案2:采用人力推行通過(guò)走行軌推動(dòng)預(yù)扎胎具至吊裝區(qū)。
方案采納:方案1較方案2存在設(shè)備配置及用電安全等問(wèn)題,經(jīng)計(jì)算鋼筋與預(yù)扎胎具總重達(dá)到5t,僅由3~4人即可輕松推動(dòng),不需設(shè)置電動(dòng)設(shè)備等其他動(dòng)力裝置,施工便利性較高,因此采納方案2。
2 主要研究技術(shù)方案
2.1 預(yù)扎胎具移動(dòng)功能的技術(shù)方案
(1)采用24kg/m鋼軌作為預(yù)扎胎具的走行線,施工時(shí)將線形調(diào)整順直的鋼軌埋入地坪混凝土中,僅露出鋼軌頂面2cm~3cm,可保證使用過(guò)程中走行線不變形,確保預(yù)扎胎具順利進(jìn)入鋼筋預(yù)扎區(qū)和吊裝區(qū)。
(2)采用軸承和鐵制滾輪作為預(yù)扎胎具的走行輪,可有效降低走行輪的摩阻,降低施工人員推行預(yù)扎胎具的難度。
(3)采用[160*65*8.5槽鋼和<45*45*6角鋼作為主體框架,保證了預(yù)扎胎具的整體剛度滿足在承受自重和鋼筋重量等荷載情況下不發(fā)生變形,確保了施工質(zhì)量和安全。
2.2 預(yù)扎胎具通用功能的技術(shù)方案
預(yù)扎胎具主要是通過(guò)在角鋼等材料上按照鋼筋設(shè)計(jì)位置設(shè)置限位卡槽、然后將鋼筋安放至設(shè)計(jì)卡槽內(nèi)的方式來(lái)確保鋼筋的綁扎質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。
針對(duì)不同梁型鋼筋設(shè)計(jì)位置的不同,統(tǒng)一在角鋼兩側(cè)設(shè)置兩種梁型鋼筋的限位卡槽,通過(guò)Φ16圓鋼,將角鋼與主體框架連接成一個(gè)整體,并設(shè)置成可轉(zhuǎn)動(dòng)的方式,方便施工過(guò)程中根據(jù)需要更換預(yù)扎梁型,實(shí)現(xiàn)預(yù)扎架共用功能。
在角鋼的邊上和主體框架對(duì)應(yīng)的位置設(shè)置定位孔,采用插銷(xiāo)的方式進(jìn)行固定,然后根據(jù)所需綁扎的梁型鋼筋,分別選取對(duì)應(yīng)的鋼筋限位卡槽,然后采用插銷(xiāo)將角鋼和主體框架進(jìn)行固定,即可進(jìn)行對(duì)應(yīng)梁型的鋼筋綁扎施工。
結(jié)語(yǔ)
本文的成果在技術(shù)效益方面,減少了鋼筋搬運(yùn)距離,提高了施工效率;保證了施工職業(yè)健康安全,人性化。在經(jīng)濟(jì)效益方面,我部已將可共用的移動(dòng)式預(yù)扎胎具應(yīng)用于實(shí)際施工中,不僅減少了預(yù)扎架的配置數(shù)量,節(jié)約了鋼材及施工用地,更提高了實(shí)際預(yù)扎施工效率,取得了不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)效益,共計(jì)可節(jié)約129.84萬(wàn)元。環(huán)保效益方面,可移動(dòng)式共用預(yù)扎胎具的應(yīng)用,從節(jié)省用地、節(jié)約材料、節(jié)約人工費(fèi)等方面促進(jìn)了項(xiàng)目綠色環(huán)保施工。
此外本研究還具有推廣應(yīng)用前景,第一,本創(chuàng)新成果在成雅成功研制后,現(xiàn)已應(yīng)用于成昆項(xiàng)目部及水曹項(xiàng)目部,且已進(jìn)一步優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)了縱橫向移動(dòng)。第二,下一步研究方向?qū)⑻ゾ咪摬暮附愚D(zhuǎn)變?yōu)樗ń?,從而?shí)現(xiàn)多次使用,促進(jìn)橋梁預(yù)制裝配水平。
參考文獻(xiàn)
[1]王光昕.T梁鋼筋整體綁扎施工技術(shù)淺談[J].湖南交通科技. 2012(1):88-91.
[2]肖益群.預(yù)制T梁鋼筋數(shù)字化加工[J].黑龍江交通科技,2012(2):99-101.