唐亮
在歌斐資產(chǎn)董事長、CEO殷哲的辦公室里,隱藏著不少“歷史的痕跡”。
最有年代感的是一座獎杯:“2005年湘財證券上??偛坑鹈虼筚惸袉蔚谝幻薄?/p>
正是在2005年的夏天,湘財證券因股災(zāi)巨虧而剝離汪靜波、殷哲所在的私人銀行部。隨后,二人離職創(chuàng)辦當(dāng)時的“異類”財富管理公司諾亞財富,并于5年后率領(lǐng)團(tuán)隊于紐交所敲鐘上市。
頗顯童心的是幾只松鼠的玩偶,或躺在沙發(fā)上,或站在圓桌上,樣子憨態(tài)可掬。
2010年,諾亞財富成立歌斐資產(chǎn),一腳踏入資產(chǎn)管理領(lǐng)域,率先為中國內(nèi)地高凈值用戶推出了投資工具私募股權(quán)投資母基金(VC/PE FOF)。
外界少有人知,歌斐資產(chǎn)旗下母基金近年來依靠所投PE,其實(shí)分享了包括蔚來汽車、今日頭條等多家獨(dú)角獸企業(yè)的成長紅利——那幾只松鼠玩偶,也是來自被投企業(yè)三只松鼠。
最近期的“痕跡”是一張合影,一群人的前面掛著一條橫幅,上面寫著:2013中歐CEO校友斯坦福-硅谷-巴菲特股東大會游學(xué)。
就在那次美國之行后不久,殷哲正式接手歌斐資產(chǎn)。經(jīng)過4年多的磨礪,歌斐資產(chǎn)在母基金優(yōu)勢的基礎(chǔ)上進(jìn)入直投,并在美國增設(shè)當(dāng)?shù)赝顿Y團(tuán)隊,正式從幕后走向前臺。
13年來,諾亞所走的每一步,似乎都是在打破過去、開創(chuàng)未來。用殷哲的話來說:和別人做的不一樣,總是領(lǐng)先半步。
如今,歌斐資產(chǎn)已經(jīng)成為諾亞財富最核心的收入來源之一,管理著中國4萬名高凈值用戶超過1 400億元的資產(chǎn)。業(yè)內(nèi)有一段評價:諾亞財富是中國高凈值用戶保衛(wèi)財富的方舟,而歌斐資產(chǎn)則是諾亞財富為未來預(yù)留的方舟。
“諾亞”與“歌斐”的名字,都源于《圣經(jīng)》。歌斐領(lǐng)航人殷哲,一直在尋找新大陸和光。
2009年底,諾亞財富決定建立資產(chǎn)管理公司歌斐資產(chǎn)。
中國最早的資產(chǎn)管理,服務(wù)的是機(jī)構(gòu)而非個人。改革開放后,以外貿(mào)企業(yè)主為主力的個人財富迅速增長,個人投資者開始出現(xiàn),但是他們對財富管理認(rèn)知有限,金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)水準(zhǔn)也參差不齊。諾亞財富相當(dāng)于做起了機(jī)構(gòu)與個人用戶之間的橋梁,幫助用戶篩選理財產(chǎn)品、幫助機(jī)構(gòu)銷售理財產(chǎn)品。
但是,殷哲發(fā)現(xiàn)這幾年市場面貌一直在發(fā)生變化。那就是新貴企業(yè)家正在崛起,他們更年輕、更好學(xué),在投資理財?shù)膶I(yè)程度甚至比理財師還高。
尤其是2008年金融危機(jī)后,處于后端的資產(chǎn)管理方,開始尋求繞過“第三方”,自建金融理財產(chǎn)品的銷售渠道,直接接觸客戶。
正是基于上述觀察,殷哲在諾亞財富早期最高光的IPO時刻,就提出了“資產(chǎn)管理的通道業(yè)務(wù)模式不可能持續(xù)”的論斷。
很快,殷哲就與汪靜波達(dá)成共識,上溯到行業(yè)上游,從一家“渠道公司”再造一家“投研生產(chǎn)公司”。而“歌斐”的名字,正是出自“諾亞方舟”的造船材料歌斐木。
然而,成立歌斐資產(chǎn)的提案,在董事會里遭遇否決。股東們可能認(rèn)為,諾亞財富作為第三方渠道,上溯至行業(yè)上游等同公開與供應(yīng)商“搶食”,可能給現(xiàn)有業(yè)務(wù)帶來嚴(yán)重沖擊。更何況,當(dāng)時第三方財富管理行業(yè)形勢正好,國內(nèi)幾千家公司緊隨諾亞財富蜂擁而起。
同行的推崇、追捧,對市場的盲目樂觀,恰恰是殷哲最擔(dān)心的事情。在采訪中,殷哲不斷地強(qiáng)調(diào)一條金融投資領(lǐng)域的真理:做多數(shù)人去做的事情,沒有超額回報;只有和別人做的不一樣,才有真正的生機(jī)。
在諾亞財富內(nèi)部,汪靜波以知性著稱,遵從內(nèi)心的熱情;殷哲則總是散發(fā)著理性的光芒,處事沉穩(wěn)而又意志堅忍。
在董事會遭遇挫折后,兩人反復(fù)研討資產(chǎn)管理模式,梳理投資業(yè)務(wù)邏輯,樹立投研及風(fēng)控的核心能力。終于,在經(jīng)歷三次否決后,董事會同意設(shè)立資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)板塊。
在諾亞財富的集團(tuán)辦公室里,掛著一句格言:只有迎難而上,穿越艱難,才能成就真正的事業(yè)。這句格言也融入了歌斐資產(chǎn)的企業(yè)文化里。
2014年,由于監(jiān)管趨嚴(yán),信托行業(yè)萎靡,下發(fā)到渠道內(nèi)的優(yōu)質(zhì)理財產(chǎn)品日益緊缺,國內(nèi)第三方財富管理行業(yè)遭遇洗牌。然而,諾亞財富卻憑借4年前的一躍,上溯至行業(yè)里充滿生機(jī)的新大陸之上。
如何建立與友商的差異化競爭,是歌斐資產(chǎn)成立后的首要問題。
諾亞財富的人做資產(chǎn)管理擁有一個優(yōu)勢,天生就懂客戶。超過1 200名理財師在一線與客戶進(jìn)行“眼睛對眼睛”的溝通,能夠理解對方的痛點(diǎn),進(jìn)而產(chǎn)生差異化戰(zhàn)略。
殷哲注意到,隨著財富增長及創(chuàng)業(yè)浪潮的深化,很多客戶都喜歡配置私募股權(quán)投資基金(PE),進(jìn)而分享新興產(chǎn)業(yè)的機(jī)會。但是,PE投資的痛點(diǎn)也很明顯,配置起點(diǎn)高,動輒1 000萬元、2 000萬元起,不少客戶止步于門檻前。同時,客戶難以持續(xù)投入時間去研究多如牛毛的PE產(chǎn)品,一損俱損的風(fēng)險很大。
這些痛點(diǎn),讓殷哲立即聯(lián)想到美國投資市場上的一種成熟工具——私募股權(quán)投資母基金(PE FOF)。
“投機(jī)式投資”與“財富傳承”
母基金是集合諸多高凈值個人的投資,對篩選出的私募股權(quán)投資基金組合進(jìn)行投資的基金。簡單說,母基金就是投基金的基金。由于投資的是基金組合,一位投資者放在私募股權(quán)投資母基金里的1 000萬元,可能投到十幾個不同的私募股權(quán)投資基金里——門檻低了,風(fēng)險也低了。
須知,諾亞財富在做第三方渠道時,早已累積了大量PE資源;而基金管理人也樂于有人為其對接高凈值用戶、解決融資問題。因此,歌斐資產(chǎn)做母基金擁有天然的優(yōu)勢,同時也避免了與原來的供應(yīng)商發(fā)生利益沖突。
但是,母基金在當(dāng)時屬于舶來品,如何教育國內(nèi)高凈值用戶接受母基金是一個現(xiàn)實(shí)難題。
殷哲至今記得,當(dāng)時客戶最?!暗箅y”理財師的問題就是:直接投資PE只交一份管理費(fèi),選擇母基金投PE就要交雙份管理費(fèi),憑什么?
雙重收費(fèi),起初確實(shí)難倒了一批歌斐資產(chǎn)管理人。講得太專業(yè)、太高深,用戶不理解,進(jìn)而就不會投資。引導(dǎo)國內(nèi)個人投資者接受母基金,其實(shí)就是一個化繁為簡、走入用戶內(nèi)心世界的過程。在摸索過程中,殷哲發(fā)現(xiàn)了一條道路:一定要教育中國的高凈值人群接受組合配置。雖然坎坷,但恰恰是正確而艱辛的事情。
中國早期高凈值用戶做資產(chǎn)管理,追求高收益,喜歡集中投資,更形象的說法就是“博一把”。顯然,高收益對應(yīng)高風(fēng)險,不對基本面有深入了解而“博一把”的風(fēng)險很高,并不利于做財富傳承。
殷哲極力地要求母基金管理人、理財師向用戶說明:一定要做跨區(qū)域、跨資產(chǎn)、跨策略、跨風(fēng)格的綜合資產(chǎn)組合配置,將風(fēng)險控制在可承受的范圍之內(nèi),通過獲取穩(wěn)健的收益實(shí)現(xiàn)財富傳承。而當(dāng)用戶選擇信任組合配置,那么也就能接受母基金的投資邏輯。而為好的基金選擇和組合配置付費(fèi),就好比是對風(fēng)險規(guī)避付出的一種對價,在合理的范圍內(nèi)客戶是愿意接受的。
客觀上來說,歌斐資產(chǎn)是較早教育中國高凈值人群從“賭博式投資”邁向“財富傳承”的機(jī)構(gòu)之一。
事實(shí)上,沒有人喜歡風(fēng)險。在經(jīng)歷了2008年股災(zāi)、2014年股災(zāi)后,中國投資者越發(fā)清醒地意識到組合配置規(guī)避風(fēng)險的重要性,而歌斐資產(chǎn)的理財師們已經(jīng)在“拐角處”等候多時。
β與α
任何對用戶的簡約表達(dá),背后都具有復(fù)雜的體系,否則產(chǎn)品無法解決用戶的痛點(diǎn)。
對殷哲而言,他首先要面對的就是金融投資學(xué)里的β(風(fēng)險波動)問題,通過組合配置的廣度與深度,實(shí)現(xiàn)母基金風(fēng)險波動的最小化。
歌斐資產(chǎn)會深度覆蓋至少500名基金管理人,并從中定量篩選出約100名進(jìn)入初選池,再定性研究分析篩選出30~50位進(jìn)入核心池,最后依據(jù)產(chǎn)品組合分析,投資其中10~20位業(yè)績優(yōu)秀的基金管理人,并持續(xù)追蹤管理。
其中,歌斐資產(chǎn)的核心優(yōu)勢,就在于能幫助個人投資者接觸平時不太可能接觸到的優(yōu)秀PE,進(jìn)一步獲取獨(dú)角獸企業(yè)的成長紅利。
與其他投資類似,母基金的投資策略同樣是一道選擇題,只是選擇的不是末端的項目,而是處于中間位置的基金及基金管理人——這又涉及到投資金融學(xué)里的另一個問題,如何實(shí)現(xiàn)α(實(shí)際收益) 最大化。
為了選到那個最穩(wěn)健的α,殷哲和他的團(tuán)隊經(jīng)歷了兩個階段。
第一個階段就是行業(yè)內(nèi)普遍都在做的定性定量分析。歌斐投研按投資團(tuán)隊、投資流程、投資策略和投資業(yè)績四個維度,具體考察基金管理人的歷史業(yè)績,將之作為量化指標(biāo)。
然而,殷哲發(fā)現(xiàn)幾乎所有基金管理人都只會呈現(xiàn)好的一面,漂亮的數(shù)字背后隱藏玄機(jī)。
殷哲經(jīng)常遇到這樣的基金管理人:專業(yè)程度很高,過去的業(yè)績也很好,但是當(dāng)下心里已經(jīng)沒有激情了。還有一些管理人,遇到黑天鵝事件時嘴上說沒事,但心里已經(jīng)崩潰了。而這些“心理因素”,并非定量分析能夠觸及。
因此,在第二個階段,殷哲和團(tuán)隊增加了定性分析的比重,包括其公司治理與團(tuán)隊穩(wěn)定性、投資理念和方法、產(chǎn)品容量、利益一致性等問題。
定性分析的核心目標(biāo),就是為了區(qū)分基金管理人的業(yè)績是主動得分,還是被動得分,基金業(yè)績與基金管理人的投資策略究竟有多少關(guān)聯(lián),從而剔除那些依賴一時運(yùn)氣,短期排名靠前的基金管理人。
歌斐資產(chǎn)為保周全,近年來還增設(shè)了業(yè)內(nèi)少有的運(yùn)營盡職調(diào)查,確保投資在風(fēng)控、合規(guī)和資金托管方面最大程度的安全。
“起初看山都是山,現(xiàn)在看山不是山?!睆亩糠治龅蕉ㄐ苑治觯笳芎蛨F(tuán)隊逐步建立了歌斐母基金的投資基本邏輯。
母基金打開了歌斐資產(chǎn)的局面。
殷哲至今記得,第1期母基金募資5億元,過程還稍顯坎坷;但是到了第5期,出現(xiàn)了認(rèn)同的機(jī)構(gòu)投資者,此后每一期母基金的募資過程都非常順利。
現(xiàn)在,歌斐資產(chǎn)被視為國內(nèi)母基金的開創(chuàng)者。然而,作為母基金的市場領(lǐng)導(dǎo)者,殷哲仍然把一切歸功于團(tuán)隊對中國高凈值用戶需求的精準(zhǔn)把握。
十幾年來,殷哲已經(jīng)習(xí)慣了每天6點(diǎn)就起床,在8點(diǎn)到公司前便對工作做好初步準(zhǔn)備。他把這種習(xí)慣稱為未雨綢繆。做二級市場的人習(xí)慣盯盤,與此不同,殷哲做得更為“落地”,代表投資者盯住最好的基金管理人,最出色的項目負(fù)責(zé)人。只有行走在行業(yè)的前沿,方能持續(xù)性地抓住市場的痛點(diǎn)。
2012年底,殷哲又發(fā)現(xiàn)了一個新的機(jī)會。
以往,不斷有PE投資者“吐槽”持有周期太長;尤其是成立時間較早的PE,投資者熬過了3~5年零收益的非成熟期后,心態(tài)上開始“發(fā)毛”。中國經(jīng)濟(jì)增速放緩后,部分投資者又出現(xiàn)資金緊張的問題,PE份額變現(xiàn)通道亟待解決。
殷哲意識到,私募股權(quán)投資二手份額交易,可能是一個被壓抑的龐大市場。他迅速組織團(tuán)隊做了幾次調(diào)查,結(jié)果令人吃驚,市場交易需求可能超過1 000億元。有趣的是, GP(管理合伙人)也樂見其管理的基金增加流動性,從而優(yōu)化LP(有限合伙人)結(jié)構(gòu),他們都希望歌斐把事率先“挑”起來。
歌斐資產(chǎn)已經(jīng)成為諾亞財富最核心的收入來源之一,管理著中國4萬名高凈值用戶超過1 400億元的資產(chǎn)。
2013年,歌斐資產(chǎn)借鑒美國同行的經(jīng)驗,在國內(nèi)成立第1期S基金,專門做PE份額二次轉(zhuǎn)受讓的基金。在產(chǎn)品設(shè)計方面,歌斐S基金不但有基本的買一人單一份額,還有買一人多個份額、買多人部分份額的設(shè)計,恰到好處地照顧了中國投資者的投資習(xí)慣。
一方面,歌斐投資與子基金是價值協(xié)調(diào)而非競爭對立。比如歌斐和諾亞在金融領(lǐng)域、高凈值客戶、房地產(chǎn)空間領(lǐng)域都有獨(dú)到的優(yōu)勢資源,可以和子基金在這些領(lǐng)域有效地協(xié)同。
另一方面,母基金選擇的GP團(tuán)隊主要是專注早期的投資基金,子基金投資A輪或B輪為主,歌斐則投C輪以后為主,在投資階段上,歌斐資產(chǎn)與GP們是錯開的。
挺進(jìn)投資領(lǐng)域,有助于歌斐資產(chǎn)降低母基金費(fèi)率。不過,猶如一位下棋的高手,殷哲的這一妙手串聯(lián)起的是自諾亞財富以來積累的全部優(yōu)勢資源。
歌斐資產(chǎn),事實(shí)上已經(jīng)成為一家“全類別”機(jī)構(gòu),涵蓋私募股權(quán)、房地產(chǎn)、公開資本市場、家族財富全權(quán)委托等多種投資類別。其中,母基金是其中的核心,S基金與直投成為補(bǔ)充,串聯(lián)起中國高凈值用戶與優(yōu)質(zhì)PE,通過PE又連接了中國所有的風(fēng)口行業(yè)與公司。擁有歌斐資產(chǎn)的諾亞財富,既有“融”又有“研”,還有“投”,長袖善舞于資本市場各個角色之間。
資產(chǎn)管理,被殷哲做成了一種“強(qiáng)關(guān)系生意”。
財富管理行業(yè)、金融服務(wù)市場,離錢很近,離人性更近。過去十多年,國內(nèi)財富管理機(jī)構(gòu)、金融服務(wù)市場門檻貌似比較低,加上資本的推動,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展助力,整個市場進(jìn)入蓬勃但無序的發(fā)展。
近年來,國家在牌照管理、政策措施上有明顯進(jìn)步。證監(jiān)會、保監(jiān)會、銀監(jiān)會,針對市場上的資產(chǎn)管理、財富管理服務(wù),提出很多管理風(fēng)險舉措,還在一行三會上,在國務(wù)院建立了金融穩(wěn)定發(fā)展委員會,與國際監(jiān)管格局逐步接軌。整個行業(yè)從魚龍混雜到監(jiān)管步伐加快,逐漸進(jìn)入公開、專業(yè)、透明的健康發(fā)展進(jìn)程。
擁有歌斐資產(chǎn)的諾亞財富,既有“融”又有“研”,還有“投”,長袖善舞于資本市場各個角色之間。
歌斐是這個行業(yè)的先行者,見證者,也是探路者。
殷哲的中長期目標(biāo),是把歌斐資產(chǎn)做成精細(xì)化、國際化的多資產(chǎn)類別管理人。
歌斐資產(chǎn)內(nèi)部已有多個成熟的行業(yè)小組,涉及TMT、消費(fèi)升級等風(fēng)口。歌斐與諾亞一道,與GP、企業(yè)家上下連接,通過投基金和布局項目,深度參與到行業(yè)的機(jī)遇之中。
經(jīng)常地,殷哲也不由感慨,諾亞與歌斐抓住的是時代的機(jī)會。
改革開放以來,中國從只占經(jīng)濟(jì)總量1%的經(jīng)濟(jì)體量,成長到現(xiàn)在占15%的經(jīng)濟(jì)體量;過去難以在中國看到200米以上的大樓,現(xiàn)在全世界最高的樓有10棟在中國。在時代洪流中,中國亦掀起波瀾壯闊的造富浪潮。高凈值人群的壯大也成就了諾亞財富;當(dāng)個人財富溢出,形成規(guī)模龐大的PE、VC行業(yè),專注私募股權(quán)投資的歌斐資產(chǎn)也隨即孕化而出;而眼下風(fēng)口行業(yè)、獨(dú)角獸企業(yè)不斷噴涌,放眼全球唯有中國,才能持續(xù)容納歌斐資產(chǎn)等新入的產(chǎn)業(yè)投資者。
須知,上述所有偉大的進(jìn)程,僅僅發(fā)生在40年的時間里;具體到對殷哲而言,實(shí)際上只有15年的時間。
在殷哲的記憶里,諾亞財富初立時,個人客戶能出資1 000萬元以上的就是大客戶。如今,歌斐資產(chǎn)已經(jīng)啟動了全資產(chǎn)配置的傳承基金,僅起點(diǎn)金額就高達(dá)2億元。
全委業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)了汪靜波之前接受《商界》采訪時所說的“終身服務(wù)”(詳見2017年《商界》1期)。而這款產(chǎn)品已經(jīng)打上歌斐與殷哲的烙印,投資策略遵從“聚焦”“精選”“穩(wěn)健”,以及“逆向思維”,不盲從市場的大流。
歌斐資產(chǎn),在某種程度上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)者的夢想,也實(shí)現(xiàn)了許多中國人財富傳承的夢想。而這個夢想,會隨著中國的崛起而繼續(xù)放大。
歌斐人相信,財富管理和資產(chǎn)管理行業(yè)仍然是一個高速發(fā)展的行業(yè)。我們會有更壯大的中等收入人群;我們?nèi)匀皇侨騼π盥首罡叩膰?;老齡化已經(jīng)出現(xiàn),同時也伴隨著新的商機(jī);當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的時候,全球的資金將會更多地聚集中國……
大勢推動著行業(yè)前行。經(jīng)歷過幾次經(jīng)濟(jì)循環(huán),也享受過經(jīng)濟(jì)增長紅利,殷哲對市場卻更為敬畏。
他在采訪中拋出一個思考:我常在想,今天擺在桌子上的“菜”,是否還是5年后我們還能享用的“菜”?
這個問題沒有答案,殷哲仍在追尋。
歌斐資產(chǎn)的成立,也意味著諾亞開始向全面金融服務(wù)提供商的方向轉(zhuǎn)型。
母基金串聯(lián)了中國高凈值用戶與優(yōu)質(zhì)PE。
PE串聯(lián)起資金與中國風(fēng)口行業(yè),參與到大時代里的造富浪潮。
直投,S基金等產(chǎn)品的補(bǔ)充,加強(qiáng)了歌斐在各類資本角色中長袖善舞的能力。