最近，俄羅斯與烏克蘭因刻赤海峽沖突引發(fā)的緊張局勢(shì)持續(xù)升級(jí)。分析認(rèn)為，這是烏克蘭總統(tǒng)波羅申科的一場(chǎng)危險(xiǎn)賭博，烏克蘭明年3月將舉行大選，目前選情對(duì)波羅申科不利，所以他要采取這樣的行動(dòng)，有助于他推遲大選。

2018年11月26日，烏克蘭總統(tǒng)波羅申科在議會(huì)緊急會(huì)議上發(fā)言，要求實(shí)行戒嚴(yán)

11月25日，烏克蘭海軍三艘艦船試圖通過刻赤海峽，從黑海進(jìn)入亞速海，遭到俄邊防警備艇攔截。報(bào)道稱雙方艦艇發(fā)生交火，烏克蘭艦船被俄邊防部隊(duì)俘獲，俄烏雙方緊張局勢(shì)因此升級(jí)。

俄羅斯聯(lián)邦安全局稱這三艘軍艦的行動(dòng)未獲得俄方許可，烏克蘭則稱他們已事先通知俄羅斯，但艦艇在試圖穿越刻赤海峽時(shí)遭俄軍開火阻攔，造成六人受傷。這是2014年克里米亞危機(jī)后，俄烏軍隊(duì)首次直接沖突，也是近年全球罕見的海上擦槍走火事件。

刻赤海峽事件是否是波羅申科有意為之？俄烏之間是否有可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)？這一事件會(huì)對(duì)美俄等大國(guó)關(guān)系造成實(shí)質(zhì)性的影響嗎？

俄烏沖突為何現(xiàn)在爆發(fā)

俄烏為什么現(xiàn)在在刻赤海峽爆發(fā)軍事沖突？俄媒引述烏克蘭前議員奧列伊尼克的話說，烏克蘭明年3月將舉行大選，目前選情對(duì)波羅申科不利。他想通過實(shí)施戒嚴(yán)來刺激選情，而一些西方國(guó)家也鼓勵(lì)他進(jìn)行這樣的挑釁活動(dòng)。俄羅斯總理梅德韋杰夫也指出，波羅申科采取的這些行動(dòng)，都是為了他的總統(tǒng)大選考慮。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員歐陽向英指出，此次俄烏事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和方式，都非常值得玩味。從國(guó)際上來看，這一事件是烏克蘭危機(jī)的延續(xù)。從國(guó)內(nèi)來講，則是烏克蘭國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的延續(xù)。

作為總統(tǒng)候選人，波羅申科的支持率一直不高。在9月份的民調(diào)中，波羅申科的支持率排在第三位，只有7%不到，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于季莫申科（烏克蘭前總統(tǒng)）近30%的支持率，非常不占優(yōu)勢(shì)，很可能在第一輪就被淘汰掉。所以，可以說這場(chǎng)沖突是波羅申科對(duì)于無解狀態(tài)的一個(gè)化解，是一場(chǎng)危險(xiǎn)賭博。

波羅申科和季莫申科的關(guān)系非常緊張。他指責(zé)季莫申科是俄羅斯利益的代言人，而季莫申科則宣稱，將在2019年大選后對(duì)波羅申科在執(zhí)政過程中犯下的每一項(xiàng)罪行進(jìn)行清算。這種事情在烏克蘭并不新鮮，季莫申科本人就曾因“走私、行賄”以及“濫用職權(quán)”等罪名先后兩次被下獄。所以現(xiàn)在波羅申科面臨著雙重壓力。

俄烏真有可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎

目前，波羅申科已經(jīng)宣布，全國(guó)自11月28日起進(jìn)入為期30天的戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。同時(shí)，該國(guó)國(guó)防部還下令，武裝力量進(jìn)入全面戰(zhàn)備狀態(tài)。

雖然波羅申科稱，宣布戒嚴(yán)“并不意味著宣戰(zhàn)”，但烏克蘭這個(gè)二戰(zhàn)以后從未有過的舉動(dòng)震驚國(guó)內(nèi)外。

美國(guó)一名保守派媒體駐烏記者寫道：“戰(zhàn)爭(zhēng)可能處在爆發(fā)邊緣?！蹦敲?，此次事件的不斷發(fā)酵，會(huì)讓俄烏之間爆發(fā)新的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

歐陽向英認(rèn)為，俄烏間局部或者小規(guī)模的武裝沖突可能會(huì)有；但是大規(guī)模的兩國(guó)交戰(zhàn)、發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，這種可能性不大。

歐陽向英稱，波羅申科是在博弈。他很清楚，如果把所有賭注壓在軍事對(duì)抗上，注定會(huì)失敗，屆時(shí)他將很難向國(guó)際和國(guó)內(nèi)交代，所以他不會(huì)走到那一步。他現(xiàn)在的所有舉動(dòng)，一是向國(guó)內(nèi)表明，他是堅(jiān)決的反俄派，骨氣很硬。在烏克蘭大選中，“親俄”已成了一個(gè)“黑標(biāo)簽”。二是和季莫申科劃清界限，表明他堅(jiān)決反對(duì)季莫申科和俄羅斯的“曖昧不清”。

進(jìn)一步加劇大國(guó)間的博弈，凸顯地緣政治復(fù)雜性

事實(shí)上，俄烏圍繞刻赤海峽通行問題的爭(zhēng)端由來已久。而此次俄烏沖突，不僅僅是刻赤海峽通行的問題，更重要的是反映了烏克蘭危機(jī)的持續(xù)影響。俄烏沖突令歐洲地緣政治局勢(shì)驟然緊張，又可能將俄羅斯與美歐的政治博弈再次聚焦于黑海地區(qū)，觸動(dòng)大國(guó)政治的敏感神經(jīng)。

對(duì)美國(guó)而言，追求絕對(duì)地緣政治優(yōu)勢(shì)地位，防止歐亞地區(qū)出現(xiàn)可能在未來挑戰(zhàn)美國(guó)的力量中心，在全球秩序和地區(qū)秩序構(gòu)建過程中鞏固美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位是其主要考量。而烏克蘭危機(jī)的持續(xù)為美國(guó)布局歐亞地緣政治提供了難得的機(jī)遇。

對(duì)俄羅斯來說，在此前的烏克蘭危機(jī)期間，克里米亞并入俄羅斯，俄羅斯徹底解決了駐軍克里米亞和控制黑海的戰(zhàn)略問題，但代價(jià)巨大。而烏克蘭危機(jī)的持續(xù)影響會(huì)加大俄羅斯的代價(jià)。

對(duì)歐盟而言，烏克蘭危機(jī)擴(kuò)大了歐盟的地緣政治影響力，獲得了廣闊的地緣戰(zhàn)略空間。然而，隨著危機(jī)的持續(xù)，對(duì)歐盟的負(fù)面效應(yīng)開始顯現(xiàn)。一方面，危機(jī)使歐盟陷入與俄羅斯的正面地緣政治對(duì)抗中，代價(jià)巨大；另一方面，在歐洲的地緣政治博弈中，歐盟嚴(yán)重依賴美國(guó)和北約，在對(duì)俄關(guān)系中受制于美，歐洲的安全與穩(wěn)定面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

整體而言，烏克蘭危機(jī)使俄羅斯與美歐西方國(guó)家的戰(zhàn)略信任降到了冷戰(zhàn)后的最低水平，圍繞烏克蘭危機(jī)而進(jìn)行的大國(guó)地緣政治博弈空前激烈。如果各方不保持戰(zhàn)略克制，烏克蘭危機(jī)前景將難以預(yù)測(cè)，從而增加歐洲地緣政治的不確定性。