賈安琪

摘 要：漢字中存在大量的音同音近的姓氏以及使用頻率較低的姓氏，需要說(shuō)話人對(duì)姓氏進(jìn)行闡釋。文章從拆字的角度分析姓氏，探討了適用于拆字的姓氏的特點(diǎn)，分析了部件在拆字過(guò)程中的應(yīng)用，在姓氏統(tǒng)計(jì)后分析了漢字簡(jiǎn)化對(duì)姓氏闡釋的影響，考察了姓氏的口頭闡釋所蘊(yùn)藉的文化內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞：姓氏；口頭闡釋；拆字；簡(jiǎn)化

中圖分類號(hào)：H0-05；H02

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、根據(jù)構(gòu)形法進(jìn)行口頭闡釋

張：弓長(zhǎng)

章：立早

江：江河的江

周：周全的周

以上是一些簡(jiǎn)單的口頭闡釋姓氏的方法，從中可以看出闡述姓氏的方式有以下兩類。

①拆字法。張：弓長(zhǎng)；章：立早。

②組詞。江：江河的江；周：周全的周。

除了這兩種以外，也可以用別的方法闡釋姓氏。

③結(jié)構(gòu)變換。翦，解釋為：剪刀的“剪”去掉“刀”字底，加上羽毛的“羽”。

④增減筆畫。奚：溪水的“溪”，去掉三點(diǎn)水。臧：西藏的“藏”去掉草字頭。卞：下面的“下”，上面加一點(diǎn)。

這幾種解釋方法的優(yōu)先順序?yàn)椋翰鹱址?gt;組詞>結(jié)構(gòu)變換=增減筆畫。

1.拆字法適用的姓氏的特點(diǎn)

第一，這些姓氏極為常用，使用人數(shù)眾多，都是合體字，具有拆分的可能。第二，雖然具體到每個(gè)漢字中的部件組合模式不一，但是在拆分的時(shí)候，可以不考慮字形結(jié)構(gòu)位置。社會(huì)上對(duì)這些字有約定俗成的一套拆分程序，使用者不需要改變?cè)械牟鸱址椒?。第三，拆字重在說(shuō)得通俗易懂，有時(shí)候會(huì)忽視理?yè)?jù)。人們把“章”分為“立早”兩部分，可見是著眼于視覺上的先后。

2.從部件的使用方式看姓氏的拆字

（1）每個(gè)成字部件都被提及。如：木子李、古月胡。這是被接受程度最高的拆字方式，這樣的姓氏一般是上下結(jié)構(gòu)或左右結(jié)構(gòu)，一個(gè)漢字由兩個(gè)成字部件組成，兩個(gè)部件分出來(lái)后，人們可以迅速地判斷出姓氏，從語(yǔ)調(diào)上說(shuō)這種拆分也具有讀起來(lái)朗朗上口的特點(diǎn)。

（2）三個(gè)成字部件中只提及兩個(gè)。如：禾木程。拆字法基本上是形成三字的構(gòu)式，第三個(gè)字必須多是所要闡述的姓氏，因此只給部件留出來(lái)兩個(gè)字的空間。有些漢字由多于兩個(gè)部件組成，進(jìn)行口頭闡釋的時(shí)候，只能選擇其中兩個(gè)部件，做到最大限度的區(qū)別。之所以能用“禾口”代稱“程”，也是因?yàn)闆]有第二個(gè)“chéng”包含“禾木”兩個(gè)部件，即人們習(xí)焉不察的字庫(kù)里沒有會(huì)產(chǎn)生混淆的字。

（3）只提及位于字的上半部分的部件。如：草頭黃。在某些地區(qū)，黃和王的讀音接近，為了區(qū)別二者，將“黃”的上半部分拆出來(lái)，標(biāo)記為“草”頭。黃的上半部分和下半部分都是不成字部件，沒有讀音，因此“黃”姓的闡釋抓住的是字形的最典型特征：草字頭。

（4）部件變形。如：木易楊、美女姜、人則俞。萬(wàn)業(yè)馨指出，所謂“假字”，是指符合漢字組合規(guī)則而實(shí)際上并不存在的字。然而在手寫漢字中，在不致混淆的情況下，某些本來(lái)應(yīng)該屬于假字的組合卻因某種需要以特殊組合的形式得到認(rèn)可。例如，部件“土”的手寫變形與“切”字的左旁“七”同形。然而，因?yàn)樽笈浴捌摺闭邇H“切”字一例，不至于混淆，因此得以存在。

同理，部件“易”的手寫變形變?yōu)椤皸睢钡挠遗源嬖诘臈l件，也是“楊”的右旁并不單用。

（5）部件疊用。如：雙木林、雙口呂。這是第一種類型的特殊情況，由于兩個(gè)相同的成字部件，人們?cè)诮忉尩臅r(shí)候會(huì)說(shuō)“雙”，而不是木木林，口口呂這樣的方式，第一個(gè)字就說(shuō)明這是由兩個(gè)相同的部件組成，可以抓住聽話者的注意力，可見語(yǔ)言的靈活多端。

二、漢字簡(jiǎn)化與姓氏闡釋

盛世修史，家譜就是家族史。如今，許多地方在重修宗祠、續(xù)寫家譜，被簡(jiǎn)化改姓的人們也開始關(guān)注自己的姓氏變革。

2013年，國(guó)務(wù)院公布了《通用規(guī)范漢字表》以提升國(guó)家通用語(yǔ)言文字的規(guī)范化水平。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，四百個(gè)中國(guó)大姓中，受漢字簡(jiǎn)化影響的姓氏有111個(gè)，未受到漢字簡(jiǎn)化影響的有289個(gè)（見表1、表2）?？梢娛苡绊懙男帐霞s為總數(shù)據(jù)的四分之一。

在111個(gè)簡(jiǎn)化的姓氏中，有許多是類推簡(jiǎn)化。

類推簡(jiǎn)化可以大量地簡(jiǎn)化漢字，簡(jiǎn)潔高效。但是同時(shí)也存在簡(jiǎn)化不徹底，方案不統(tǒng)一的現(xiàn)象。如大量漢字中的門這個(gè)部件改為門，但是蘭卻改為蘭，不免讓人覺得這個(gè)漢字簡(jiǎn)化得莫名其妙、不符合規(guī)則。而且蘭從艸闌聲，繁體字是形聲字，簡(jiǎn)化字改為了記號(hào)字，可謂是簡(jiǎn)化后理?yè)?jù)性減弱。

在姓氏簡(jiǎn)化的過(guò)程中，我們可以看到人們對(duì)待姓氏變化的兩種截然不同的態(tài)度。一種是即使姓氏被簡(jiǎn)化了，但是人們還用繁體字的構(gòu)成方法分析這個(gè)字。例如，劉姓。

劉的簡(jiǎn)體字劉，其實(shí)可以很順暢地拆為文刀劉，但是有些劉姓的人仍然說(shuō)自己的姓氏是卯金刀，這就只能視為對(duì)姓氏的強(qiáng)烈的捍衛(wèi)。

另一種則是內(nèi)心對(duì)祖先文化的深深認(rèn)同感，古人云：“行不更名坐不改姓”，除非是走投無(wú)路，一般不會(huì)舍棄自己的姓氏?，F(xiàn)代人戲語(yǔ)中也經(jīng)常說(shuō)：“這件事要是辦不到，我的‘趙就倒著寫。”正因如此，部分人希望能夠改變簡(jiǎn)化過(guò)程中姓氏混用的現(xiàn)象。

還有一種是明明未被簡(jiǎn)化的漢字，有的人在使用姓氏的時(shí)候，為了減少筆畫，而選用不合規(guī)范的漢字，如把“倪”的右半部分簡(jiǎn)化為“兒”。

有些姓氏小眾，對(duì)現(xiàn)代信息編碼產(chǎn)生了一些干擾。曩，姓氏非常罕見，筆畫繁難，有些字符集就輸不出這個(gè)字。

三、口頭闡釋的文化意蘊(yùn)

豐子愷在其散文《姓》說(shuō)了這樣一則關(guān)于姓氏的趣事：豐子愷在輪船上遇到錢莊商人問(wèn)他姓名，豐子愷說(shuō)咸豐皇帝的豐，五谷豐登的豐，商人都不明白。當(dāng)豐子愷在紙上寫下“豐”字的時(shí)候，商人恍然大悟道：“這就是匯豐銀行的豐??！”沒多久，豐子愷和農(nóng)民同乘一輛車，豐子愷自我介紹道：“匯豐銀行的‘豐。”可是農(nóng)民一輩子種田，并不知道還有個(gè)匯豐銀行，豐子愷又介紹咸豐皇帝的豐，農(nóng)民還是不知道。豐子愷只好在他的手上寫了個(gè)“豐”字，農(nóng)民忙說(shuō)：“好姓好姓，年年豐收、五谷豐登的‘豐??！”

姓氏的闡釋其實(shí)是個(gè)動(dòng)態(tài)的變化過(guò)程，不同文化背景身份地位的人對(duì)同一個(gè)漢字的認(rèn)識(shí)是不盡相同的。一般而言，人們?cè)诮忉屩袝?huì)選擇和自己的認(rèn)知最緊密的詞語(yǔ)，正因如此，商人對(duì)匯豐銀行有種天然的敏感，農(nóng)民衷心期盼風(fēng)調(diào)雨順、五谷豐登，從而覺得“豐”姓是個(gè)極好的姓氏，飽含祖先對(duì)子孫后代衣食無(wú)憂的希冀。

姓氏闡釋不僅用于日常生活的話語(yǔ)交際，商業(yè)活動(dòng)中也有它的一席之地。全國(guó)連鎖的西北菜飯店“西貝莜面村”中的“西貝”二字即是老板賈國(guó)龍姓氏的拆分。利用姓氏拆分做商標(biāo)，一來(lái)不會(huì)顯得太過(guò)直白，二來(lái)也是一種文字游戲，三來(lái)一個(gè)字拆為兩個(gè)字也多了一種韻律感。而街上的小商販可能就會(huì)取名為老劉燒烤、潘家粥鋪一類充滿生活氣息的名字。

綜上所述，本文從拆字的角度分析姓氏，探討了漢字簡(jiǎn)化后受影響的姓氏闡釋，考察了姓氏在口頭闡釋過(guò)程中所蘊(yùn)藉的文化內(nèi)涵。一家一姓，代表的是個(gè)人從何而來(lái)，姓氏給予了人賴以扎根的文化土壤，正因如此，我們不能簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地對(duì)姓氏進(jìn)行創(chuàng)新或改造，追求時(shí)髦或新奇，而應(yīng)多關(guān)注這個(gè)姓氏背后的故事、姓氏中承載的輝煌與慘淡，珍惜自己姓氏的由來(lái)，明白自己文化上的認(rèn)同，找尋自己精神上的故土。

參考文獻(xiàn)：

[1]李祿興.現(xiàn)代漢字及其對(duì)外教學(xué)研究[M].北京：中央編譯出版社，2012.

[2]陳明遠(yuǎn)，汪宗虎.華夏姓氏趣談[M].北京：北京出版社，1994.

[3]王繼洪.漢字文化學(xué)概論[M].上海：學(xué)林出版社，2006.

[4]寧旭輝.中國(guó)姓氏的簡(jiǎn)化趨勢(shì)[J].語(yǔ)文教學(xué)與研究，2002（17）.

[5]王 寧.漢字構(gòu)形理?yè)?jù)與現(xiàn)代漢字部件拆分[J].語(yǔ)文建設(shè)，1997（3）.