劉 娜，曾雙穗

(浙江方圓檢測(cè)集團(tuán)股份有限公司，浙江 杭州 310013)

1 引言

近年來(lái)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，工業(yè)生產(chǎn)的突飛猛進(jìn)，環(huán)境污染、空氣污染日益嚴(yán)重，霧霾已成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。人們?cè)谡匂采兊耐瑫r(shí)，開(kāi)始尋求防霧霾的方法，口罩因其使用方便、價(jià)格便宜而被大量使用。市面上的口罩品種繁多，按用途可大致分為工業(yè)用、醫(yī)用和民用口罩，其中工業(yè)口罩和醫(yī)用防護(hù)口罩是針對(duì)特殊工作的人群[1]。本文所涉及到的日用口罩即民用口罩是在日常生活中空氣污染環(huán)境下，消費(fèi)者所佩戴的可濾除顆粒物、防止吸入空氣中PM2.5的口罩。

2 日用PM2.5防護(hù)口罩的現(xiàn)狀

2.1 PM2.5的定義 來(lái)源和危害

PM2.5是指大氣中直徑≤2.5 μm的一種顆粒物，其成分很復(fù)雜，來(lái)源主要分為自然源和人為源。自然源包括土壤揚(yáng)塵、火山灰、森林大火、煤原大火或塵暴等。人為源包括建筑施工揚(yáng)塵、工業(yè)粉塵、石油、化工、紡織印染、餐飲油煙、垃圾焚燒、機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放等。雖然PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的一種組分，但它對(duì)空氣質(zhì)量和能見(jiàn)度等有很大影響，并且其粒徑雖小卻能富集大量有毒有害物質(zhì)，在大氣中停留時(shí)間長(zhǎng)、輸送距離遠(yuǎn)，因此對(duì)人體健康影響很大。研究表明，細(xì)顆粒物直徑越小，進(jìn)入呼吸道的部位越深，人體的生理結(jié)構(gòu)對(duì)這種顆粒沒(méi)有任何過(guò)濾和阻攔的能力，因此它可以被人直接吸入支氣管，干擾肺部氣體交換，進(jìn)而引發(fā)哮喘、支氣管炎和心血管病等，故又稱為可入肺顆粒物。

2.2 PM2.5防護(hù)口罩的基本現(xiàn)狀

近年來(lái)全國(guó)多地霧霾天頻發(fā)，尤其在北方進(jìn)入供暖季后，霧霾更是肆虐橫行，室外PM2.5已成為威脅人類健康的潛在殺手，受這種極端空氣狀況的影響，專門(mén)應(yīng)對(duì)霧霾天氣的PM2.5防護(hù)口罩應(yīng)運(yùn)而生，它有效彌補(bǔ)了室外防護(hù)PM2.5的空白，各地?zé)徜N(xiāo)的標(biāo)有“防PM2.5”字樣聲稱能夠阻斷或有效隔絕PM2.5的口罩種類繁多，有防顆粒物型、防甲醛型、防粉塵型、防異味型和活性炭型等多種型號(hào)，價(jià)格從幾塊到數(shù)十塊不等，但卻鮮有正規(guī)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告和數(shù)據(jù)，讓消費(fèi)者難辨真?zhèn)?。某些產(chǎn)品廣告中聲稱夾層使用了活性炭，能防塵、抗菌、防霾、防花粉過(guò)敏、防尾氣、防甲醛、防二手煙等，或是聲稱使用的是帶靜電的復(fù)合纖維非織造布，對(duì)PM2.5的過(guò)濾效果達(dá)90%以上，但實(shí)際上大多數(shù)PM2.5防護(hù)口罩除了外觀別致、包裝精美外，其PM2.5防護(hù)性能與一般的普通口罩并無(wú)不同，而且廣告宣傳的活性炭對(duì)于懸浮顆粒的過(guò)濾能力也有限，其過(guò)濾效率和防護(hù)效果指標(biāo)均難以達(dá)到實(shí)際要求。

3 日用PM2.5防護(hù)口罩檢測(cè)必要性

隨著我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)和綠色生活理念的倡導(dǎo)和發(fā)展，各行各業(yè)都在積極地開(kāi)始向綠色化、生態(tài)化、無(wú)污染化轉(zhuǎn)型和過(guò)渡，但是到目前為止還沒(méi)有能有效解決霧霾的方法，其在時(shí)間、空間、地理分布上都呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域性特征。霧霾頻發(fā)使消費(fèi)者對(duì)有防霧霾功能口罩的需求日益增大，對(duì)此類口罩的安全性能、防護(hù)性能也提出了更高的要求。目前很多口罩以過(guò)濾效率來(lái)表示其防霧霾的性能，常標(biāo)稱過(guò)濾效率達(dá)90%以上，但實(shí)際上過(guò)濾效率僅僅是指在規(guī)定條件下口罩罩體濾除顆粒物的能力，而口罩實(shí)際阻隔顆粒物的能力不僅取決于它的核心部分—過(guò)濾材料，還取決于佩戴時(shí)的密封性。密封性不足，防護(hù)效果也要大打折扣，此外，產(chǎn)品在保障過(guò)濾效率和防護(hù)效果的前提下，是否能安全牢固地護(hù)住口鼻，有無(wú)能對(duì)佩戴者構(gòu)成危害的可觸及的銳利尖端和銳利邊緣，所用的原材質(zhì)是否為再生料，使用的染料是否安全，其甲醛、pH值、微生物等是否符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，是否會(huì)導(dǎo)致皮膚刺激或其他不良反應(yīng)，佩戴過(guò)程中有無(wú)明顯的壓迫感或疼痛現(xiàn)象，行走中會(huì)不會(huì)影響頭部的活動(dòng)產(chǎn)生視線障礙影響交通安全等問(wèn)題亟待研究和規(guī)范。

4 日用PM2.5防護(hù)口罩檢測(cè)的可行性

2016年4月25日，國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布了GB/T 32610—2016《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》[2]，這是我國(guó)第一個(gè)民用防護(hù)口罩國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)已于2016年11月1日正式實(shí)施，它規(guī)定了日常防護(hù)型口罩的術(shù)語(yǔ)與定義、分級(jí)、技術(shù)要求、測(cè)試方法、檢驗(yàn)規(guī)則、包裝、標(biāo)識(shí)及貯存要求，有效地規(guī)范了口罩產(chǎn)品市場(chǎng)，改變了我國(guó)民用防護(hù)口罩市場(chǎng)上沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可依，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可查的混亂現(xiàn)象，對(duì)政府的監(jiān)管、企業(yè)的科技創(chuàng)新、合理引導(dǎo)消費(fèi)起到了積極的保障作用。

標(biāo)準(zhǔn)將不同環(huán)境空氣質(zhì)量下口罩的防護(hù)效果及罩體濾除顆粒物的過(guò)濾效率兩個(gè)概念有機(jī)結(jié)合并進(jìn)行了分級(jí)，規(guī)定了各級(jí)別防護(hù)效果所對(duì)應(yīng)的過(guò)濾效率，明確規(guī)定了只有佩戴后能將吸入空氣的PM2.5濃度降低至75 ug/m3及以下，使過(guò)濾后吸入體內(nèi)的空氣質(zhì)量達(dá)到良及以上水平的口罩，才是合格的防護(hù)型口罩。

5 日用PM2.5防護(hù)口罩檢測(cè)的方法比對(duì)及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)和研究方向

目前國(guó)內(nèi)針對(duì)日用PM2.5防護(hù)口罩產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)主要有TAJ 1001—2015《PM2.5防護(hù)口罩》[3]和GB/T 32610—2016《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》等，二者的內(nèi)在安全質(zhì)量指標(biāo)中甲醛、pH值、可分解致癌芳香胺染料及微生物的考核指標(biāo)要求完全一致，前者的考核指標(biāo)還包括過(guò)濾效率、總泄露率、呼吸阻力、口罩系帶與主體連接力及死腔。后者在吸氣阻力、呼氣阻力、口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強(qiáng)力及過(guò)濾效率的基礎(chǔ)上還增加了耐摩擦色牢度、環(huán)氧乙烷殘留量、呼氣閥蓋牢度、防護(hù)效果、視野等的考核指標(biāo)。兩份標(biāo)準(zhǔn)存在一定的重復(fù)性，但又各有不同。

作為日常用口罩，除了抗菌性等外，其重金屬、熒光增白劑、鄰苯二甲酸酯等安全指標(biāo)也有待于考核。我國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程使得環(huán)境日益嚴(yán)重，尤其是工廠廢水的排放等使許多化學(xué)試劑進(jìn)入水源，進(jìn)而引發(fā)紡織原材料中的重金屬富集，并且紡織品的加工過(guò)程中使用到的許多天然染料往往都含有重金屬元素，且有些天然染料并不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，存在重金屬元素超標(biāo)問(wèn)題，而重金屬會(huì)使蛋白質(zhì)及酶等發(fā)生強(qiáng)烈的相互作用而失去活性，并在人體器官中累積造成慢性中毒。此外，口罩的防護(hù)效果跟其與人體面部的密合性密切相關(guān)，這就要求口罩的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)能更加符合人體面部曲線，盡可能適應(yīng)比較多的面型結(jié)構(gòu)，以滿足不同面型結(jié)構(gòu)和尺寸的人群需求。

因此，一方面我們需要進(jìn)一步完善口罩產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)體系，加強(qiáng)同類標(biāo)準(zhǔn)之間的分類與統(tǒng)一，例如可以借鑒GB 18401—2010《國(guó)家紡織品基本安全技術(shù)規(guī)范》和GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織品安全技術(shù)規(guī)范》兩個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，按照使用人群的不同，分為成人口罩技術(shù)要求和兒童口罩技術(shù)要求，或者分別制定成人口罩標(biāo)準(zhǔn)和兒童口罩標(biāo)準(zhǔn)。另一方面我們需要注重國(guó)內(nèi)檢測(cè)技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新，以適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)防護(hù)口罩的檢測(cè)要求，通過(guò)不同檢測(cè)單位之間的交流，分享檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)，溝通相關(guān)技術(shù)，加強(qiáng)科研創(chuàng)新和積累，共同進(jìn)步，努力跟上時(shí)代發(fā)展的步伐。

6 結(jié)論

對(duì)日用PM2.5防護(hù)口罩實(shí)施嚴(yán)格的檢測(cè)，不僅對(duì)規(guī)范市場(chǎng)具有重要作用，也對(duì)引導(dǎo)消費(fèi)者科學(xué)選用極為重要，能夠極大地促進(jìn)口罩行業(yè)和消費(fèi)者的雙贏。GB/T 32610—2016等標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施為我國(guó)PM2.5防護(hù)口罩產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。一方面可以提高制造商和銷(xiāo)售商對(duì)PM2.5防護(hù)產(chǎn)品安全性能的重視程度，為技術(shù)開(kāi)發(fā)和規(guī)范化生產(chǎn)提供標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，督促企業(yè)加強(qiáng)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，有助于加大依標(biāo)生產(chǎn)的自律力度，降低產(chǎn)品質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)并合理確定重點(diǎn)客戶，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率和競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面對(duì)于監(jiān)管部門(mén)而言，有助于加大對(duì)流通領(lǐng)域的日用PM2.5防護(hù)口罩的監(jiān)管力度和監(jiān)督檢查，合理規(guī)范口罩市場(chǎng)，為消費(fèi)者的健康保駕護(hù)航。此外，可引導(dǎo)消費(fèi)者根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)選購(gòu)合格的產(chǎn)品，很大程度上避免了重復(fù)消費(fèi)和安全隱患。

[1] 劉茜，楊純，何勁松.民用口罩標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展建議[J].中國(guó)科技縱橫，2016，(21)：191.

[2] GB/T 32610—2016 日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015.

[3] TAJ 1001—2015 PM2.5防護(hù)口罩[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016.