于雪松
(天津市地下鐵道運營有限公司,天津 300222)
天津地鐵1號線既有信號系統(tǒng)為當(dāng)時較為先進(jìn)的準(zhǔn)移動閉塞制式信號系統(tǒng),核心設(shè)備采用英國原西屋公司的信號設(shè)備。該信號系統(tǒng)隨著運營時間的逐步增加,設(shè)備陸續(xù)出現(xiàn)老化現(xiàn)象,故障率也逐步增加,給正常運營帶來了一定影響。為解決設(shè)備老化問題,同時考慮既有線與延伸線信號系統(tǒng)的兼容性,天津地鐵著手對既有1號線信號系統(tǒng)進(jìn)行改造。
移動閉塞系統(tǒng)是現(xiàn)有軌道交通信號系統(tǒng)中最先進(jìn)的技術(shù)且能夠?qū)崿F(xiàn)運營間隔最短、運力最大,是目前國內(nèi)軌道交通采用的主流信號系統(tǒng)制式,產(chǎn)品成熟、設(shè)備量較少且維修方便。綜合考慮各項因素,天津地鐵1號線信號系統(tǒng)改造方案確定為將全線改造更新為移動閉塞制式的信號系統(tǒng)。
鑒于既有舊信號系統(tǒng)為準(zhǔn)移動閉塞制式信號系統(tǒng),而改造方案確定為改造更新為移動閉塞制式信號系統(tǒng),二者制式和設(shè)備不一樣,因此,全線所有室內(nèi)外設(shè)備、柜架、車載設(shè)備需全部新設(shè),所有電纜、光纜需全部重新敷設(shè)布置。
同時,改造期間既有線還需在舊信號系統(tǒng)控制下正常運營,因此,本工程以不影響既有線正常運營為根本原則進(jìn)行改造技術(shù)方案的設(shè)計和確定。
針對正線車站信號設(shè)備,主要采取以下原則對各站設(shè)備間內(nèi)信號設(shè)備安裝位置進(jìn)行設(shè)計:新舊設(shè)備共用信號機(jī)械室;以鐵路信號設(shè)計規(guī)范中信號設(shè)備室內(nèi)布置距離要求為設(shè)計原則;新舊設(shè)備盡量分區(qū)域布置;有效利用既有電池間空間;考慮設(shè)備間頂部空調(diào)口或通風(fēng)口位置;不影響既有設(shè)備運營維護(hù)及應(yīng)急處理。
針對部分設(shè)備間因新系統(tǒng)設(shè)備較多、既有舊系統(tǒng)設(shè)備也較多的情況,設(shè)計人員安排對于部分新系統(tǒng)設(shè)備在現(xiàn)場設(shè)置臨時擺放點,待后續(xù)新系統(tǒng)正常投入運營且舊系統(tǒng)室內(nèi)設(shè)備完成拆除后,再行對新系統(tǒng)設(shè)備進(jìn)行二次就位。
轉(zhuǎn)轍機(jī)是信號系統(tǒng)重要的軌旁基礎(chǔ)設(shè)備之一,為確保改造工程整體進(jìn)度,確定轉(zhuǎn)轍機(jī)改造更新方案為:新系統(tǒng)開通前暫不對轉(zhuǎn)轍機(jī)及其相關(guān)組件進(jìn)行更換,僅對轉(zhuǎn)轍機(jī)分線盒至室內(nèi)控制電纜進(jìn)行新設(shè),待新系統(tǒng)正常開通運營后再行陸續(xù)對轉(zhuǎn)轍機(jī)及其組件進(jìn)行更換。
鑒于新系統(tǒng)夜間調(diào)試時聯(lián)鎖系統(tǒng)需對轉(zhuǎn)轍機(jī)進(jìn)行控制,因此,改造工程在設(shè)備室內(nèi)設(shè)置了一個倒切設(shè)備用于轉(zhuǎn)轍機(jī)在新舊信號系統(tǒng)間的控制轉(zhuǎn)換,以實現(xiàn)新舊信號系統(tǒng)對轉(zhuǎn)轍機(jī)快速且安全的進(jìn)行轉(zhuǎn)換。本工程轉(zhuǎn)轍機(jī)倒切設(shè)備由倒切開關(guān)柜和單刀雙擲倒切開關(guān)組組成,同時每個倒切柜內(nèi)設(shè)置有N+1冗余的倒切開關(guān)組,以確保倒切開關(guān)故障下的臨時備用插接更換。倒切開關(guān)組上的開關(guān)打到一側(cè)時連接舊信號系統(tǒng)轉(zhuǎn)轍機(jī)控制電路,開關(guān)打到另一側(cè)時則連接新信號系統(tǒng)轉(zhuǎn)轍機(jī)控制電路,兩者互不影響,既提高了調(diào)試效率,又保障了既有信號系統(tǒng)安全。
既有舊信號系統(tǒng)軌旁信號機(jī)設(shè)置較少,僅在岔區(qū)防護(hù)位置、線路盡頭位置等設(shè)置有信號機(jī),考慮此情況,針對信號機(jī)改造方案為全線各點位信號機(jī)均新設(shè),同時室內(nèi)信號機(jī)不做倒切設(shè)置,在既有舊系統(tǒng)信號機(jī)位置處設(shè)置新信號機(jī)時采取原點位避讓原則錯開設(shè)置。
考慮所有新設(shè)信號機(jī)在新舊系統(tǒng)未倒切前,新系統(tǒng)不能對既有線正常運營產(chǎn)生影響和對司機(jī)產(chǎn)生誤導(dǎo),施工過程中對所有新系統(tǒng)信號機(jī)設(shè)置了無效標(biāo),同時在每日調(diào)試完畢后均由室內(nèi)電源屏處對室外信號機(jī)進(jìn)行斷電處理。
既有線舊信號系統(tǒng)中軌旁設(shè)置有應(yīng)答器和軌道電路,而新信號系統(tǒng)軌旁計劃設(shè)置有源和無源應(yīng)答器、計軸。結(jié)合設(shè)計布點位置,經(jīng)過現(xiàn)場實地勘查,計軸磁頭布點位置可以安裝,應(yīng)答器布點絕大部分均能安裝,但個別點位受現(xiàn)場線纜影響無法安裝在設(shè)計點位,經(jīng)過研究討論,確定方案為能夠優(yōu)先調(diào)整設(shè)計布點位置的更改位置,無法更改位置的安排對現(xiàn)場線纜進(jìn)行移位。
鑒于新系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)調(diào)聯(lián)試時,新舊系統(tǒng)都會處于同時上電共存狀態(tài),因此在設(shè)計布點問題解決后,還需關(guān)注一個重要問題,就是舊系統(tǒng)的應(yīng)答器和軌道電路是否會與新系統(tǒng)的應(yīng)答器和計軸相互干擾。經(jīng)過對比各設(shè)備運行時的工作頻率,新系統(tǒng)軌旁設(shè)備與舊系統(tǒng)軌旁設(shè)備的工作頻率相差較大,互相之間基本不會受到相互干擾。另外,在一系列的后期測試中,我們也驗證了兩套系統(tǒng)設(shè)備不會受到干擾的判斷。
既有舊系統(tǒng)緊急停車按鈕在全線各站均有設(shè)置,每站設(shè)置有四個緊急停車按鈕,上下行各設(shè)置兩個,分別安裝于站臺兩側(cè)墻壁或者柱子上。鑒于緊停按鈕處于站臺乘客上下車位置,并且現(xiàn)場不具備再行開孔安裝新緊停按鈕條件,因此,確定緊停改造方案為:利用新緊停按鈕更換舊緊停按鈕,同時為確保不影響既有信號系統(tǒng)對緊停按鈕的控制,新緊停按鈕接點部分增加接點,將新舊信號系統(tǒng)緊停控制電纜全部連接到新按鈕接點組上,使得新舊信號系統(tǒng)均能對新緊停按鈕進(jìn)行控制。
此方案在新系統(tǒng)調(diào)試時,不必對緊停進(jìn)行倒切操作,當(dāng)新系統(tǒng)正式投入運營時也僅需將舊信號系統(tǒng)斷電即可,待后續(xù)拆舊施工時再行對接至新緊停按鈕上的舊系統(tǒng)控制電纜予以拆除即可。
鑒于既有舊系統(tǒng)沒有車地采用軌道電路發(fā)碼方式實現(xiàn)車地信息傳輸,沒有車地?zé)o線設(shè)備,因此不需考慮新舊系統(tǒng)車地?zé)o線設(shè)備影響問題。
結(jié)合設(shè)計布點位置,經(jīng)過現(xiàn)場實地勘查,最終確定了車地?zé)o線設(shè)備的安裝方式及設(shè)置位置。車地?zé)o線設(shè)備安裝方式采取墻壁安裝和立桿安裝兩種方式,其中地下站采取在洞體側(cè)面墻壁安裝固定,高架站采取在上下行線路中間立桿安裝固定,并且桿頂部設(shè)置有避雷針。
鑒于改造工程以不影響運營為前提,如需改造既有運營列車,需要車上安裝新舊兩套車載信號設(shè)備,每天測試時需要頻繁倒切,并且新系統(tǒng)車載設(shè)備安裝也極其困難,因此,為避免上述情況給改造工程帶來極大麻煩,項目組經(jīng)過充分考慮后借助延伸線資源解決了上述問題,即優(yōu)先啟用延伸線訂購的新車用于既有線改造工程調(diào)試,這樣僅需協(xié)調(diào)車輛廠家優(yōu)先生產(chǎn)新車并組織車輛廠家和信號廠家優(yōu)先調(diào)試新車即可,夜間調(diào)試新系統(tǒng)時安排新車上線調(diào)試,白天運營時安排既有運營列車正常投入運營,兩者相互不受影響,極大降低了改造難度,提高了改造工程效率和安全。
改造工程以不影響既有線正常運營為根本原則,同時充分考慮考慮安全第一、倒切較少、設(shè)計規(guī)范與線路實地情況結(jié)合等因素,確定了各項改造技術(shù)方案,為改造工程的順利開展和實施提供了重要技術(shù)支撐和保障。
[1] 孫希艷.簡談地鐵運營線信號系統(tǒng)改造相關(guān)技術(shù)和控制措施[J].鐵路通信信號工程技術(shù),2015(4).
[2] 王焱,霍苗苗.淺析城市軌道交通既有線信號系統(tǒng)升級改造策略[J].鐵道通信信號,2013(8).