陳治君，常向陽，仇澤強(qiáng)，王昱茜，馬思沖

（延安大學(xué)石油工程與環(huán)境工程學(xué)院，陜西延安 716000）

1 研究區(qū)開發(fā)現(xiàn)狀

靖邊氣田已逐漸進(jìn)入中后期，根據(jù)各生產(chǎn)井的投產(chǎn)層位，統(tǒng)計(jì)了延9各個開發(fā)層位中的生產(chǎn)井所占比例直方圖（見圖1）。由圖1可知，開發(fā)層系延91生產(chǎn)井所占比例為2.78%，延92-1生產(chǎn)井所占比例為13.89%，延92-2生產(chǎn)井所占比例為36.11%，延92-3生產(chǎn)井所占比例為47.22%。其中，開發(fā)層系多為延92-3和延92-2地層，二者在生產(chǎn)井所占比例達(dá)80%以上?？偟膩碚f，厚度較大、砂體較為發(fā)育延92-3和延92-2小層為研究區(qū)延9油層的主要開發(fā)層系[1-4]。

圖1 研究區(qū)開發(fā)層系生產(chǎn)井比例直方圖

2 潛在敏感性分析

經(jīng)2口井（靖43148、靖43150）6塊樣品黏土X衍射分析，延9以高嶺石為主、其次為伊利石和伊/蒙間層（見表1），從黏土礦物組成來看，延9儲層可能具有潛在速敏和酸敏性[5-9]。

2.1 速敏性評價結(jié)果及分析

延9儲層速敏性實(shí)驗(yàn)結(jié)果（見表2，圖2，圖3）。

研究區(qū)延9儲層共做4塊樣品，其中1塊樣品表現(xiàn)為弱速敏，3塊表現(xiàn)為無速敏，綜合評價為無速敏。

2.2 水敏性評價結(jié)果及分析

延9儲層水敏性實(shí)驗(yàn)結(jié)果（見表3，表4，圖4～圖7）。

研究區(qū)延9儲層共做4塊樣品，其中3塊樣品表現(xiàn)為中等偏強(qiáng)水敏，1塊表現(xiàn)為強(qiáng)水敏，綜合評價為中等偏強(qiáng)水敏。

2.3 鹽敏性評價結(jié)果

延9儲層鹽敏性實(shí)驗(yàn)結(jié)果（見表5，表6）。

研究區(qū)延9儲層共做4塊樣品，4塊樣品均表現(xiàn)為中等偏弱鹽敏，綜合評價為中等偏弱鹽敏。因此對于進(jìn)入地層的各類工作液都應(yīng)該控制其礦化度在2 500 mg/L～5 000 mg/L[10-12]。

表1 靖43井區(qū)延9儲層X衍射黏土礦物分析數(shù)據(jù)表

表2 靖43井區(qū)延9儲層速敏性實(shí)驗(yàn)結(jié)果

圖2 靖43150井巖樣速敏實(shí)驗(yàn)曲線圖

圖3 靖43148井巖樣速敏實(shí)驗(yàn)曲線圖

表3 靖43150井巖樣水敏性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表

表4 靖43148井巖樣水敏性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表

圖4 靖43150/延9（5號樣）水敏實(shí)驗(yàn)曲線

圖5 靖43150/延9（21號樣）水敏實(shí)驗(yàn)曲線圖

圖6 靖43148/延9（34號樣）水敏實(shí)驗(yàn)曲線圖

圖7 靖43148/延9（20號樣）水敏實(shí)驗(yàn)曲線圖

表5 靖43150巖樣鹽敏性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表

表6 靖43148巖樣鹽敏性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表

2.4 酸敏性評價結(jié)果

延9儲層酸敏性實(shí)驗(yàn)結(jié)果（見表7）。

研究區(qū)延9儲層共做4塊樣品，均表現(xiàn)為極強(qiáng)的酸敏性，綜合評價為極強(qiáng)酸敏。

2.5 堿敏性評價結(jié)果

延9儲層堿敏性實(shí)驗(yàn)結(jié)果（見表8）。

研究區(qū)延9儲層共做4塊樣品，其中3塊樣品表現(xiàn)為中等偏弱堿敏，1塊表現(xiàn)為弱堿敏，綜合評價為中等偏弱堿敏。

3 儲層潤濕性

根據(jù)研究區(qū)靖43150和靖43148兩口井6塊樣品的潤濕性實(shí)驗(yàn)表明，延9油層組的潤濕性表現(xiàn)為親水特征（見表9）。

表7 靖43井區(qū)延9儲層酸敏性實(shí)驗(yàn)結(jié)果

表8 靖43井區(qū)延9儲層堿敏性實(shí)驗(yàn)結(jié)果

表9 靖43井區(qū)延9儲層潤濕性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表

4 結(jié)論

（1）從敏感性實(shí)驗(yàn)所分析的4塊樣品可以看出，研究區(qū)延9層的敏感性綜合評價為無速敏、中等偏強(qiáng)水敏、中等偏弱鹽敏、極強(qiáng)酸敏、中等偏弱堿敏。

（2）靖43井區(qū)延9儲層潤濕性評價為親水特征。

［1］徐鴻博.鄂爾多斯盆地王家灣油田長21-2、長廣油層段基于油藏品質(zhì)類型的剩余油及注水開發(fā)調(diào)整對策研究［D］.西安：西北大學(xué)，2014.

［2］張光明.開發(fā)中后期油藏精細(xì)描述與開發(fā)調(diào)整研究［D］.成都：成都理工大學(xué),2002.

［3］王孝江.宋山區(qū)塊注水開發(fā)方案研究［D］.西安：西安石油大學(xué),2014.

［4］谷金柱.塔中 4油田水驅(qū)開發(fā)調(diào)整對策研究［D］.大慶：大慶石油學(xué)院，2009.

［5］李康.吳起油田吳倉堡油區(qū)注水開發(fā)油藏工程論證［D］.西安：西安石油大學(xué)，2012.

［6］宋剛祥.鴨兒峽油田油藏開發(fā)評價與后期開發(fā)調(diào)整研究［D］.荊州：長江大學(xué)，2013.

［7］韓迎鴿.延長油田東韓油區(qū)開發(fā)調(diào)整方案［D］.西安：西安石油大學(xué)，2014.

［8］韓軒敏.子長油田寺灣區(qū)長2油層注水開發(fā)調(diào)整對策研究［D］.西安：西安石油大學(xué)，2014.

［9］王紀(jì).大慶西部新站油田地質(zhì)開發(fā)特征研究［D］.北京：中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2008.

［10］李蓓蕾.靖安油田陜92區(qū)延9油藏合理開發(fā)技術(shù)政策研究［D］.西安：西北大學(xué)，2014.

［11］孫偉.特高含水期油田開發(fā)評價體系及方法研究［D］.北京：中國石油大學(xué)，2006.

［12］黃秋磊.吳旗油田XX區(qū)長6油藏開發(fā)調(diào)整技術(shù)政策研究［D］.西安：西安石油大學(xué)，2014.