狄存緒 崔宏磊 邢立杰
(1.陜西郭家河煤業(yè)有限公司;2.煤科集團(tuán)沈陽(yáng)研究院有限公司)
二氧化碳預(yù)裂爆破屬于松動(dòng)爆破[1-3],在對(duì)工作面進(jìn)行爆破初期,需要估算其爆破影響范圍。近年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)深孔控制預(yù)裂爆破工藝進(jìn)行了大量研究,魏殿志[4]運(yùn)用爆炸沖擊波理論分析了爆炸應(yīng)力波在巖石中的傳播規(guī)律,給出了爆破參數(shù)選取的理論依據(jù);索永錄[5]等采用X射線攝影技術(shù)研究了不耦合裝藥爆破擴(kuò)腔過(guò)程;田利軍[6]采用大煤樣試驗(yàn)方法探索了堅(jiān)硬頂煤的合理爆破參數(shù)取值;劉澤功等[7]對(duì)深孔預(yù)裂爆破提髙低滲透性煤層的瓦斯抽放率進(jìn)行了數(shù)值模擬研究,認(rèn)為深孔預(yù)裂爆破可為高瓦斯低滲透性煤層提供增透作用;龔敏[8]通過(guò)數(shù)值模擬試驗(yàn),并結(jié)合煤礦現(xiàn)場(chǎng)爆破試驗(yàn)結(jié)果,探討了不同爆破介質(zhì)的動(dòng)應(yīng)力分布及抽放效果。上述成果大多涉及爆破機(jī)理及爆破裝藥參數(shù)優(yōu)化取值,但對(duì)于二氧化碳在低透氣性煤層中松動(dòng)爆破孔間距取值的研究涉及較少,因此本研究以郭家河煤礦1302工作面為例,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)對(duì)該工作面CO2深孔預(yù)裂爆破鉆孔間距取值進(jìn)行探討。
郭家河煤礦1302工作面為該礦I盤區(qū)西翼采區(qū)第3個(gè)工作面。1302工作面所采煤層為中侏羅統(tǒng)延安組3#煤層,煤層黑色,煤巖類型以半亮型為主,條痕褐黑色,瀝青光澤,條帶狀結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,階梯狀斷口,垂向裂隙發(fā)育,有3層夾矸,夾矸厚0.1~0.8 m,煤層厚0~12.8 m,平均7.96 m。該工作面走向長(zhǎng)度為1 284 m,其南側(cè)為1304綜放工作面采空區(qū),北側(cè)為主副斜井,西側(cè)為零點(diǎn)邊界,東側(cè)為1301綜放工作面采空區(qū)。礦井絕對(duì)瓦斯涌出量為54.05 m3/min,相對(duì)瓦斯涌出量為8.15 m3/t,礦井絕對(duì)CO2涌出量為8.37 m3/min,相對(duì)CO2涌出量為1.26 m3/t,屬高瓦斯礦井,且煤層透氣性較差,屬較難抽放煤層。
為保障回采期間工作面生產(chǎn)安全,在抽采本煤層瓦斯期間,于1302工作面420 m處實(shí)施了二氧化碳致裂煤層增透技術(shù)試驗(yàn),試驗(yàn)內(nèi)容為有效致裂半徑確定和致裂增透效果考察。本研究1302工作面二氧化碳致裂增透技術(shù)試驗(yàn)布置6個(gè)抽放孔。試驗(yàn)位置選擇于1302皮帶順槽5#鉆場(chǎng)外側(cè),試驗(yàn)地點(diǎn)見(jiàn)圖1。設(shè)計(jì)施工爆破鉆孔2個(gè),孔徑94 mm,孔深150 m,爆破深度40 m。非爆破鉆孔4個(gè)。
圖1 二氧化碳致裂爆破增透試驗(yàn)鉆孔及抽采布置
首先測(cè)試深孔預(yù)裂爆破炸藥對(duì)煤層預(yù)裂半徑的影響范圍,第1組試驗(yàn)由3個(gè)鉆孔組成,1#孔為爆破孔,孔徑為94 mm,2#、3#孔為控制孔,也為增透效果考察孔,孔徑均為94 mm;第2組試驗(yàn)由3個(gè)鉆孔組成,4#孔為爆破孔,孔徑為94 mm,5#、6#孔為控制孔,也為增透效果考察孔,孔徑均為94 mm(圖2)。鉆孔參數(shù)見(jiàn)表1。
圖2 煤層預(yù)裂半徑測(cè)試鉆孔布置示意
試驗(yàn)鉆孔編號(hào)傾角/(°)與巷道夾角/(°)鉆孔長(zhǎng)度/m距爆破孔距離/m孔別第1組1#09050爆破孔2#090503.0考察孔3#090503.5考察孔第2組4#09050爆破孔5#090502.5考察孔6#90504.0考察孔
井下試驗(yàn)主要工作有打鉆、裝爆破筒、布線、封孔、起爆、效果考察。垂直于巷道走向在工作面煤體中交替布置爆破孔和控制孔,鉆孔布置見(jiàn)圖3。
圖3 1302工作面皮帶順槽預(yù)裂爆破鉆孔布置
爆破后對(duì)爆破孔以及控制孔進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)抽采瓦斯,測(cè)定其瓦斯?jié)舛?、流量等參?shù),與在1302運(yùn)順其他未受爆破影響的鉆孔進(jìn)行比較,進(jìn)一步分析預(yù)裂效果。
為排除地質(zhì)等外在因素對(duì)鉆孔封孔效果的影響,本研究選擇試驗(yàn)區(qū)域前后2段的帶壓封孔鉆孔(共5個(gè))作為對(duì)比孔。對(duì)比孔瓦斯抽采濃度及純量與爆破孔瓦斯抽采濃度及純量對(duì)比結(jié)果如圖4、圖5所示。
分析圖4、圖5可知:6#、3#孔距離爆破孔較遠(yuǎn),但爆破后對(duì)煤層透氣性起到了一定的改善作用,預(yù)裂爆破半徑能夠達(dá)到4 m;隨著爆破孔與抽采孔距離的減小,如2#、5#孔的瓦斯抽采濃度及純量均成倍增加,增加量約為初始濃度及純量的4~5倍,但隨著抽采時(shí)間的增加,濃度及純量衰減較快,在抽采第18 d時(shí),瓦斯抽采濃度及純量接近未爆破鉆孔;5#、2#孔數(shù)據(jù)對(duì)比表明,當(dāng)鉆孔與爆破孔的距離減小至一個(gè)定值時(shí),對(duì)抽采的影響效果趨于穩(wěn)定,因此在對(duì)工作面進(jìn)行預(yù)裂爆破抽采鉆孔設(shè)計(jì)時(shí),綜合考慮抽采效果及成本,本研究將鉆孔間距設(shè)計(jì)為3 m。
圖4 抽采孔瓦斯?jié)舛?/p>
圖5 抽采孔瓦斯純量
以郭家河煤礦1302工作面為例,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),分析了不同鉆孔間距對(duì)瓦斯抽采效果的影響。研究表明,當(dāng)鉆孔間距減小時(shí),瓦斯抽采濃度及純量顯著增加,當(dāng)鉆孔間距減小至一定程度時(shí),對(duì)瓦斯抽采濃度及純量的影響很小,因此本研究將適宜的鉆孔間距確定為3 m。
[1] 魏 剛,夏洪滿,姜鳳崗,等.液態(tài)二氧化碳爆破器落煤試驗(yàn)研究[J].煤礦開(kāi)采,2009,14(1):22-24.
[2] 張子飛,來(lái)興平.復(fù)雜條件下急斜厚煤層高階段綜放開(kāi)采超前預(yù)爆破[J].煤炭學(xué)報(bào),2008,33(8):846-849.
[3] 丁學(xué)丞.煤層預(yù)裂爆破鉆孔合理間距數(shù)值模擬研究[D].阜新:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2013.
[4] 魏殿志.爆炸沖擊波對(duì)煤體的變形和破壞作用分析[J].中國(guó)煤炭,2004,30(5):41-42.
[5] 索永錄,王小林.煤體不偶合裝藥爆腔擴(kuò)展過(guò)程[J].爆炸與沖擊,2005,25(1):54-58.
[6] 田利軍.放頂煤開(kāi)采爆破破碎硬頂煤研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2003,28(1):17-21.
[7] 劉澤功,蔡 峰,肖應(yīng)棋.煤層深孔預(yù)裂爆破卸壓增透效果數(shù)值模擬分析[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,28(4):16-20.
[8] 龔 敏.突出煤層深孔控制爆破時(shí)控制孔的作用[J].爆炸與沖擊,2008,28(4):310-315.