◇ 王卓然 朱曉清
中國的古代繪畫追求表現(xiàn)自然,彰顯藝術(shù)家的個人修養(yǎng),產(chǎn)生了經(jīng)典的山水畫與文人繪畫,雖也有《清明上河圖》《姑蘇繁盛圖》一類的以城市為表現(xiàn)對象的作品出現(xiàn),但藝術(shù)的主流,并非對城市及城市生活的描寫。雖然藝術(shù)家也大多生活在城市之中,但本著“不下堂筵,坐窮泉壑”的創(chuàng)作目的,其作品仍然以山水題材為主。時至近代,伴隨著東西方互通,以及工業(yè)文明的勃興,城市文明得以迅速傳播,在古老的東方國度之中,近代文明塑造了上海、廣州、南京等一批新興城市。這一現(xiàn)狀直接影響了近代藝術(shù)的發(fā)生與發(fā)展,可以說探討近代的藝術(shù),離不開探討城市文明。
20世紀的藝術(shù)評論家張若谷、朱應(yīng)鵬、傅延長在《藝術(shù)與城市》一文中就認為:“不談近代藝術(shù)則以,如果我們在近代而要談藝術(shù),那就萬萬離不得城市了?!保ǜ笛娱L、朱應(yīng)鵬、張若谷《藝術(shù)三家言》)畫家倪貽德1925年在《藝術(shù)之都會化》一文中指出:“我們倘若再一看近代的藝術(shù),則這一種趨向卻又漸漸的轉(zhuǎn)過來,換了一個方向,那便是近代的藝術(shù),是慢慢地趨向于實際的人生方面,大都會的生活,變成了他們描寫的核心?!保哔O德《藝術(shù)之都會化》)可見,近代的藝術(shù)城市化成為了重要的特征之一,藝術(shù)家們生活在城市中,創(chuàng)作在城市之中,城市不可避免地出現(xiàn)在他們的思想中、文藝作品中。田漢的戲劇、郁達夫的小說無不透露出濃郁的都市情調(diào)。
文藝工作者感受到了城市對于近代藝術(shù)走向的影響,也樂于表現(xiàn)都市題材,他們敏感地嗅到了世界藝術(shù)的都市化走向,而且將這種走向通過美術(shù)刊物介紹到國內(nèi)藝術(shù)界。審美情趣的擴大,使得文學(xué)上對于城市文化表現(xiàn)的作品豐富起來,同時也帶動了戲劇、音樂、美術(shù)的共同進步??梢哉f城市題材藝術(shù)作品,體現(xiàn)了近代文藝審美情趣的多元化趨勢。
近代長江三角洲的城市發(fā)展,也呈現(xiàn)出了不均衡的特征,既有開埠通商后發(fā)展起來的新興大都會如上海,也有傳統(tǒng)人文氣息濃郁的蘇州,景色旖旎、宗教文化濃郁的杭州,以及兼具傳統(tǒng)與現(xiàn)代的南京。未被國際主義風席卷之前的城市各具特色,體現(xiàn)在城市題材風景畫中呈現(xiàn)出了人文風景、自然風景并存的多元化的面貌。伴隨著近現(xiàn)代美術(shù)教育的展開,形成了以南京、上海、杭州、蘇州為教學(xué)基地的,對于畫家自身生活場景的描寫,以及以杭州、蘇州、寧波為寫生基地的旅行寫生風景兩大分類。
城市風景畫的創(chuàng)作者多為近代美術(shù)教育的參與者,有上海美術(shù)??茖W(xué)校的教師王濟遠、倪貽德,蘇州美術(shù)??茖W(xué)校的顏文樑、黃覺寺,新華藝術(shù)??茖W(xué)校的陳澄波、汪亞塵,國立藝術(shù)院的李樸園、方干民,中央大學(xué)的徐悲鴻、潘玉良等。他們對于城市的描寫,包括了自身生活環(huán)境的寫照,也包括了城市景觀的描繪,作品也成為了美術(shù)教育的教材。這些教材包含了從小學(xué)到大學(xué)的各個教育階段,成為了實現(xiàn)美育理想的重要工具。
城市為寫生提供了重要場所和豐富的題材。長江三角洲地區(qū)既有現(xiàn)代都市,亦有傳統(tǒng)傳承,豐富的城市面貌為旅行寫生課程的展開提供了多樣的表現(xiàn)題材。率先在長三角城市間旅行寫生的,當屬上海美專,在《上海美術(shù)專科學(xué)校二十五周年紀念一覽》一書中,明確了這樣的一個事實,即上海美專首創(chuàng)了旅行寫生課程,時間為1918年4月,寫生地點為杭州市,文中記述到:“七年四月創(chuàng)行赴各處名勝旅行寫生,初次赴西湖,借寫白云庵,并舉行旅行寫生成績展覽會于杭州省教育會?!保ㄕ浴渡虾C佬g(shù)??茖W(xué)校二十五周年紀念一覽》的校史部分)上海美專不僅開設(shè)了旅行寫生課程,進而還成立了寫生教育的常設(shè)機構(gòu)—旅行寫生系。在上海美專旅行寫生章程中記載到:“滋以審美教育粹礪士氣,改造社會之用心,特于本期暑期學(xué)校,增設(shè)旅行寫生系?!保ā渡虾C缹J钇趯W(xué)校旅行寫生系之趣旨及簡則》,見《直隸教育旬報》)他們既寫都市的忙碌,也寫蘇州的古樸,同時也熱衷于杭州的平淡之美。這些繪畫無疑成為了近代中國長三角地區(qū)城市面貌多元化的佐證。
描繪城市風景并展開作品展覽活動,除了在美術(shù)象牙塔中的教育意義之外,更廣泛的意義在于其對社會的陶冶作用,以及美育理想的社會教育作用。城市的市民階層是近代迅速擴張的社會階層,他們的審美意識的提升是美術(shù)社會作用的重要環(huán)節(jié)。林風眠認為:“藝術(shù)的杭州只是在提起國人,不要看輕風景對于民性的陶冶,對于繁榮經(jīng)濟這些上頭,我想不是沒有一些作用?!保诛L眠《美術(shù)的杭州(導(dǎo)讀)》,見《藝術(shù)論叢》)劉海粟在《寒假西湖寫生日記》也說道:“余之旅行寫生,每欲遍游國內(nèi),寫風土人情,供人展覽,裨吾人得以交換智識,此于美感教育、社會教育,均有極大之關(guān)系。”(劉海粟《寒假西湖寫生日記》,見《美術(shù)》雜志1919年第二期)市民最為熟悉的藝術(shù)題材莫過于自身生活的環(huán)境,城市作為繪畫的題材,在寫生、創(chuàng)作后展開展覽活動,最容易得到市民的參與,并通過品評、欣賞藝術(shù)作品,提高審美趣味,得到美的熏陶,這便是城市風景繪畫更為宏觀教育意義之所在。
近代長江三角洲地區(qū)的城市面貌多元化的發(fā)展,近代化帶來的城市面貌的改變,以及浪漫的湖景風光所傳遞出來的獨特情調(diào),成為了藝術(shù)家表現(xiàn)近代長三角城市的出發(fā)點。但當城市風景畫的作者們,經(jīng)過了對于城市情調(diào)的陶醉贊頌之后,伴隨著市民身份的深化,他們開始認識到城市帶來的光輝之后,存在著種種的弊病,流浪、疲倦、紙醉金迷罪惡的批評,漸漸出現(xiàn)在了畫面之中。
潘玉良 秦淮河
劉海粟 南京夫子廟
陳澄波 上海外灘
“以前的藝術(shù)是看重情感,而現(xiàn)在的藝術(shù)則力求情調(diào)之象征,大都會里的情調(diào)最是新穎,最是復(fù)雜,無怪這一群藝術(shù)家都聚在這里去探求靈感去了?!保哔O德《藝術(shù)之都會化》)倪貽德對于這種描繪城市的風景繪畫從情感到情調(diào)的趨勢發(fā)出了由衷的感嘆?!岸紩娘L景,偶然描寫一二,的確能感到現(xiàn)代的,動亂的,急速的情調(diào)?!保哔O德《畫人行腳》)現(xiàn)代繪畫對于畫面節(jié)奏感、音樂性的追求是西方繪畫的重要特征,倪貽德在其繪畫中也將城市中動亂、急促的節(jié)奏借助于畫面的形式語言予以實踐,如《上海南京路》作品中運用了粗重的垂直筆觸描繪了南京路兩側(cè)的西方建筑,以垂直線條的莊嚴感襯托城市建筑的雄壯,地面忙碌的人群、穿梭的電車,運用細碎的筆觸襯托了城市忙碌的節(jié)奏和獨有的情調(diào)。對于杭州城市的描寫,題材也大多集中在了西湖附近,著重的筆墨落在了水影婆娑間的、浪漫情調(diào)的表現(xiàn)上。如汪亞塵、李樸園、陳抱一等畫家對于西湖的描寫均呈現(xiàn)了這種趨勢。
在這種情調(diào)充斥的時代中,也有冷眼批判著城市弊病的藝術(shù)家。評論家李寶泉在《走出藝風社展覽會之后》一文中寫道:“龐薰琹的‘無題’,灰的色調(diào),疲倦的姿態(tài),頹廢的神色,處處表現(xiàn)出都市生活的一種情緒,他的確可以代表上海這大都會生活的描寫者了?!保ɡ顚毴蹲叱鏊囷L社展覽之后》)龐薰琹的畫面中不再以贊頌的語調(diào),描寫現(xiàn)代城市文明帶來的光輝與律動,而轉(zhuǎn)向了描寫都市生活帶來的疲倦與頹廢。
陳秋草和方雪鴣均為白鵝畫會的畫家,常以水彩、粉畫描繪城市生活,在表現(xiàn)都市中瞬息萬變的美好光影情調(diào)的同時,在他們二人的筆下,更多地開始關(guān)注都市之中底層市民的悲慘生活,以及都市中的種種弊病與罪惡。在《秋草雪鴣粉畫集》中,陳秋草對于二人1928年的創(chuàng)作以及生活做出了闡釋:“凄涼之街,是雪鴣十七年(1928年)夏夜俯瞰街頭隨感而作,全幅以立體光的措置象征節(jié)奏,幽綠的色調(diào)表現(xiàn)出凄楚的景況,背景非常寫實,街燈是那么慘淡,鬻歌者是那么生涯寥落地躊躇獨行……我不禁又感到認識的環(huán)境中,能有幾個注意到這荒漠冷酷的情味來。”(陳秋草《秋草雪鴣粉畫集》)
對于大都市上海的城市弊病的批評,源自現(xiàn)代化帶來的忙亂、頹廢、厭倦。而對于杭州城市弊病的批評,則源自對于西湖景色的沉溺。一味地描寫西湖的旖旎風光,導(dǎo)致了人文關(guān)懷的缺失和精神的萎靡。因此,林風眠在《美術(shù)的杭州》一文中贊頌了西湖對于杭州城市的美育作用,也清楚地指出了杭州城市風景的弊?。骸拔骱老驗槌良胖諝馑\罩,益以古人勝跡大有令人玩味不盡者,故辦學(xué)于此,雖天然之美足以陶情養(yǎng)性之助,而每使體魄益柔使精神萎靡之可能。……西湖之美,余校盡收,西湖之病,余校亦無不盡糾正?!保诛L眠《美術(shù)的杭州》)
劉海粟在1920年考察日本美術(shù)的時候認為:“我國近來研究西洋畫地底人漸漸底多了,但都是拿因襲為能事的,不曉得藝術(shù)一道,東方與西方的民族氣質(zhì)都有不同的地方,因為本國與他國的風俗人情也亦有表現(xiàn)的特殊一點,倘若專以模仿為能,那么多位拿藝術(shù)來支配社會這句話就說不得了。”(劉海粟《日本美術(shù)的新印象》)林風眠也認為:“我們的藝術(shù),尤其在城市方面的,在受著西洋的,近代的影響的時候,要希望它完全能夠指揮我們自己的國民性,而成為我們自己的國民藝術(shù)?!保ǜ笛娱L、朱應(yīng)鵬、張若谷《藝術(shù)三家言》)中國西洋畫的先驅(qū)及第一、二代藝術(shù)家,學(xué)習(xí)西洋藝術(shù)的目的,具有強烈的復(fù)興中國藝術(shù)的使命感,以及改造社會的責任感。因此,城市風景藝術(shù)也不例外地回歸到民族藝術(shù)語言的探索中來。
倪貽德在前往杭州、蘇州、常熟寫生之后談及寫生的目的時寫道:“現(xiàn)在我們畫西洋畫的人,常在醉心于東方情趣的發(fā)現(xiàn)?!保哔O德《蘇游漫筆》)近代的美術(shù)家們正是通過對于東方情趣的發(fā)現(xiàn),逐步探索城市風景藝術(shù)的民族化。我國的繪畫藝術(shù)歷經(jīng)千年演變,其中山水畫成為了傳統(tǒng)繪畫中的重要門類,較之西洋風景藝術(shù)的發(fā)源要早幾百年的時間??梢哉f,西方繪畫與東方繪畫最接近的交匯點正是風景藝術(shù)。在長三角的近代城市風景畫中,這種東方的趣味與抒情特征,首先體現(xiàn)在了城市風景繪畫的題材上。如潘玉良繪制的《秦淮河》,表現(xiàn)的正是南京秦淮河兩岸魁光閣的中式建筑,以及秦淮河上船只駁岸的東方情趣,而畫面左上角的西式建筑以及電線桿排布,也說明著這座城市的現(xiàn)代特征。劉海粟的《南京夫子廟》、王濟遠的《都門瑞雪》也都是這一類型的作品。
蘇軾在評論王維的畫時曾用“畫中有詩”來形容,的確,中國繪畫與詩歌有著重要的聯(lián)系,對于詩意的表現(xiàn)往往在繪畫中占據(jù)了重要的地位。因此,詩意也是東方繪畫趣味重要的組成部分。近代藝術(shù)家同樣也試圖以詩意的筆調(diào)對城市進行描寫,較具有代表性的作品如一系列對于西湖、玄武湖等城市標志性風景的描繪,滲透著詩意的東方趣味。東方趣味的融入,也見證了近代藝術(shù)家將西洋藝術(shù)融入民族血液的努力。在認清其藝術(shù)與人文價值的同時,也必須看到其習(xí)作化的不足。在社會主義建設(shè)進入新時代的歷史關(guān)頭,長江三角洲依然是我國重要的城市帶,城市藝術(shù)圖像的繪制成為了藝術(shù)工作者的重要研究議題??刂飘嬅媲檎{(diào)的泛化,以人文的視角表現(xiàn)城市的新氣象,關(guān)注城市生活,表現(xiàn)城市生活,是當代藝術(shù)工作者的當務(wù)之急。
(本文為2017年寧波市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題,課題編號:G17-ZXLL09。第一作者王卓然為美術(shù)學(xué)博士、寧波大學(xué)潘天壽藝術(shù)設(shè)計學(xué)院講師,第二作者朱曉清為美術(shù)學(xué)碩士。)