◇ 白謙慎
晚清名宦吳大澂從少年時(shí)代起就喜愛繪畫,一生作畫無數(shù)?!?〕他還和同時(shí)代的不少畫家有著非常密切的往來,在他為官后聘請的幕僚中,也有數(shù)位畫家,公余得以不時(shí)切磋畫藝。除了自己作畫之外,他還邀請畫家作畫。但近年來對吳大澂藝術(shù)的研究,多集中在他的書法、篆刻、拓本、收藏這些方面,對他的繪畫的研究極少?!?〕本文選擇臨摹、紀(jì)游、宦跡這三個(gè)方面來討論吳大澂的繪畫活動(dòng)。
吳大澂14歲那年開始習(xí)畫,《愙齋自訂年譜》在道光二十八年(1848)條下記載:“始學(xué)作畫。小浮山人潘功甫先生見而賞之。”〔3〕吳大澂學(xué)習(xí)繪畫的過程中,外祖父韓崇(履卿、寶鐵齋)無疑是一個(gè)重要的啟蒙老師?,F(xiàn)藏吳大澂后人家中的臨黃公望的《九峰三泖讀書圖》,作于1855年,吳大澂21歲,是今天我們能見到吳大澂早期臨摹之作。(圖1)由于署款黃公望的原作在太平軍占領(lǐng)蘇州期間被毀,我們已經(jīng)無法將原作與臨本做細(xì)致的比較。但是從吳大澂在卷后用不同的書風(fēng)來臨摹原卷上的題跋(圖2),我們大致可以推斷出,臨作的忠實(shí)程度是非常高的,至少在主觀愿望上如此。從臨作可以看出來,原作結(jié)構(gòu)甚是復(fù)雜,筆墨表現(xiàn)也豐富,但學(xué)畫已有七年的吳大澂,在經(jīng)營位置、勾勒皴染等方面都已相當(dāng)老到,頗得大癡雄秀蒼莽的韻致。在臨仿“大癡”的名款下,吳大澂鈐上自己的長方朱文印“大淳”(是時(shí)尚未因避同治皇帝諱而改“淳”為“澂”),下有白文方印“清卿臨古”。后一方印章說明,他臨摹古代繪畫相當(dāng)頻繁,規(guī)模也相當(dāng)可觀。吳大澂的題識(shí)云:“咸豐乙卯秋日,觀大癡九峰三泖讀書圖長卷于寶鐵齋,借臨一過,并錄諸跋以志景慕。”雖僅兩行小楷,醇正清雅的氣息撲面而來。(圖3)此畫的引首乃吳大澂的老師吳云所題,年款為“丁巳冬日”,可知約在1857年裝池成卷。1860年,太平軍攻陷蘇州,吳大澂攜此卷避地上海。同在上海避難的蘇州大收藏家顧文彬在拖尾的末端題跋:“此卷為清卿乙卯所作,真本藏韓履翁家。兵燹以來,不知散落何處,廬山真面,對此尚堪仿。清卿所橅宋元名跡悉以散失,惟此巋然如靈光,尤足寶惜。至其筆墨精妙,殆有夙悟,所謂一超直入如來地也。”從顧文彬的題跋可知,吳大澂曾經(jīng)臨摹過多種宋元名跡。
圖2 吳大澂臨董其昌題跋
圖3 吳大澂落款
在乙卯之后的幾年中,吳大澂經(jīng)常和友人一起切磋畫理。在年輕時(shí)與友人合作的《范湖草堂圖》卷上,有他在光緒乙未(1895)所作題跋,其中寫道:“咸豐戊午己未間(1858—1859),余與陶君錐庵、倪君小圃朝夕譚論畫理,無三日不見者。”〔4〕由此可知,在咸豐年間(亦即16世紀(jì)50年代),吳大澂曾經(jīng)在繪畫上下過很多功夫,這自然包括臨摹。
從存世吳大澂的臨作和他的一些題畫文字可知,他曾臨習(xí)過下列畫家的作品:貫修、董源、趙令穰、高克恭、吳鎮(zhèn)、黃公望、王蒙、王紱、沈周、文徵明、唐寅、陳淳、徐渭、董其昌、丁云鵬、程嘉邃、卞文瑜、陳洪綬、華喦、“四王”、程邃、吳歷、惲壽平、金農(nóng)、汪士慎、錢載、潘蓮巢、奚岡、黃易、改琦、湯貽芬、戴熙、任熊,不但年代的跨度很大,風(fēng)格的界域也十分寬闊,雖然以文人畫的正脈為主(如元諸家、吳門、董其昌和“四王”等),但也會(huì)涉及很可能是宋代畫院畫家所作的小品,以及丁云鵬、任熊等職業(yè)畫家的畫作。以畫種而言,絕大部分為山水,也有少量的花卉、人物和水墨設(shè)色彝器圖。需要指出的是,雖然吳大澂所臨古畫,有些冠以唐宋元大家之名,但原作的真?zhèn)我惨廊皇且粋€(gè)值得研究的問題。而其所臨吳門以降的明清諸家畫作,則相對比較可靠。
雖說師法古人一直是中國古代書畫家習(xí)藝所公認(rèn)的不二法門,但在具體的取徑上,師長和時(shí)尚均會(huì)影響一個(gè)學(xué)畫者對繪畫經(jīng)典的取舍和理解。在吳大澂的時(shí)代,以“四王吳惲”為代表的正統(tǒng)畫派的影響正如日中天,這首先反映在古畫市場上“四王”的價(jià)格高于比他們更早的吳門畫家和董其昌?!?〕而在吳大澂收藏的近二百件畫作中,“四王吳惲”的作品也多達(dá)54件,多于吳門畫家的作品(32件)。〔6〕在存世吳大澂的臨作中,臨習(xí)“四王吳惲”的作品也居多。〔7〕而清初非正統(tǒng)派的畫家如“四僧”,吳大澂則一件未藏,也不曾向他人借覽臨摹。這涇渭分明的取舍,很能反映出吳大澂的審美趣味—馴雅。
在吳大澂的書畫收藏中,湯貽芬和戴熙的畫作也甚多,共17件,接近總數(shù)的十分之一。在晚清,“湯戴”并稱,除了畫藝成就外,兩人均在太平天國運(yùn)動(dòng)期間殉節(jié),為時(shí)人所敬重。吳大澂曾在一則題戴熙畫作的跋文中寫道:“公與金陵湯貞愍為江浙老名士,皆以氣節(jié)重,好事者專以湯畫佩公,稱曰湯、戴名跡與四王惲吳并重?!薄?〕不過,從數(shù)量來看,吳大澂臨摹戴熙的作品遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了臨摹湯貽芬的作品。上海圖書館藏有吳大澂批注的戴熙《習(xí)苦齋畫絮》一書,從批注來看,吳大澂對這位長三十多歲的前輩不但十分敬仰,而且臨過不少他的畫。爰錄一些短批于下:“此卷在潘譜琴處,大澂借臨一過?!薄袄钕銍?yán)所藏,大澂借臨一過。”“此卷為沈韻初所藏,又有奚鐵生一圖,大澂曾臨一過?!薄按藘粤?,曾于虞山見之,借臨一過。題款一頁已失去,不知為潘季玉丈所作也?!薄按藘杂诤贾菀娭?,彭岱霖為我借得,手臨一過。”“此冊為顧竹城所藏,后歸南皮相國。余見顧若波有臨本,復(fù)臨一過,中缺兩頁?!薄按税隧摓閰瞧烬S所藏,大澂曾有臨本?!薄笆莾圆恢稳烁钊ィ匀撗b成一卷。余曰此畫冊也,何只此三頁耶。遂以百金購得之?!薄按藘园隧?,向辛芝借臨一過?!薄按藘运捻撋蹙?,每頁皆有靜怡款。大澂購得時(shí)尚未付裝,或當(dāng)時(shí)擬裝四冊以便題詠者?!薄按硕畮酁轫嵆跛兀鬂信R本?!薄按艘粠瑸橥庾骓n履卿先生所藏?!薄爸袷粠蹙?,大澂得之吳中?!薄?〕光是戴熙自己著錄的畫中,吳大澂就曾臨過十三種。這些批語還向我們透露了江南收藏圈的一個(gè)重要信息:戴熙備受仰慕,幾乎到了家家藏弆的地步。吳大澂的前輩(包括他的外祖父韓崇[履卿]、老師吳云[平齋]、名宦張之萬[南皮相國]、著名收藏家李鴻裔[香嚴(yán)])、吳中士族潘氏(潘祖同[譜琴]、潘觀保[辛芝]、潘曾瑋[季玉]等)、他的同輩(妹夫沈樹鏞[韻初]等)、他本人,都收藏戴熙的畫作。〔10〕戴熙和吳大澂的外祖父韓崇也是友人,藝術(shù)趣味應(yīng)該相投,吳大澂從少年時(shí)便在這一時(shí)風(fēng)熏染下開始作畫。
圖1 [清]吳大澂 臨黃公望九峰三泖圖卷紙本墨筆 上海梅景書屋藏款識(shí):大癡。黃子久嘗寓于吾郡之蓬萊道院及峰泖間。是圖絕似吾家《富春》長卷,此卷之外惟項(xiàng)氏沙磧圖、王弇州家江山勝覽圖耳。丙子夏五,董其昌題。鈐印:大淳(朱) 清卿臨古(白) 吳萬寶藏(朱)先人真跡湖帆嗣守(白) 吳氏圖書記(朱) 韓崇(朱)吳湖帆珍藏?。ㄖ欤?靜淑寶藏(白) 軍曲侯印(白)吳潘樹春?。ò祝?岱霖讀過(白) 吳湖帆珍藏印(朱)
吳大澂在臨摹時(shí),遇到重要作品,通常都會(huì)全力以赴,在構(gòu)圖、筆墨、設(shè)色上盡量忠實(shí)于原作,包括原作者自己的題款。如果原作上還有他人的題跋,他也常會(huì)盡量以原跋的書法風(fēng)格來忠實(shí)地臨或摹跋文。由于他本人會(huì)刻印,所以,連原作上作者和題跋者的印章他也一意模仿。〔11〕這一點(diǎn)在他1890年臨摹的黃易的名作《嵩洛訪碑圖》冊體現(xiàn)得很清楚。〔12〕(圖4、5)仔細(xì)對比這兩個(gè)冊頁,畫亦摹亦臨,在結(jié)構(gòu)位置和筆墨上都和原作十分相似。題跋為摹,字的點(diǎn)畫、結(jié)構(gòu)、字距、行距和原作上的題跋幾乎一致?!?3〕而跋后的款印,也依原印摹刻,惟妙惟肖。
吳大澂準(zhǔn)確的臨摹功夫,或許和他早年曾經(jīng)受到過嚴(yán)格的圖畫訓(xùn)練有關(guān)。1871年初至1877年這段時(shí)間,大收藏家潘祖蔭編輯吉金著作,書中著錄其所藏青銅器的圖,多出自吳大澂之手。吳大澂那時(shí)也開始準(zhǔn)備《恒軒所見所藏彝器款識(shí)》一書,書中的彝器圖也是自繪(圖6),線描的精準(zhǔn)性不但高出乾嘉以來的古物著錄中的圖,也在當(dāng)代人的水平之上。1873年農(nóng)歷九月六日,陳介祺在致鮑康的信札中說:“清卿兄摹圖至精,過于《西清古鑒》。”〔14〕吳大澂也不只一次抱怨或批評他的一些師友刊刻的青銅器圖錄(包括他的老師吳云的《二百蘭亭齋鐘鼎彝器款識(shí)》)的圖不好。〔15〕吳大澂的許多彝器圖畫于19世紀(jì)70年代初,他應(yīng)該在60年代初就已經(jīng)掌握繪圖技巧,因?yàn)?861年寓居上海時(shí),吳大澂就已經(jīng)開始為吳云畫彝器圖了?!?6〕從年輕時(shí)開始到步入仕途以后,吳大澂一直對繪制地圖十分感興趣,而且對制圖的精確性十分講求。〔17〕
圖4 [清]黃易 嵩洛訪碑圖 紙本設(shè)色 故宮博物院藏款識(shí):中岳廟在嵩山黃蓋峰之陽,居正履中,眾峰環(huán)拱。廟前百步,太室神道雙闕壘石堅(jiān)完,層層畫象。漢元初五年呂常造闕銘,八分書,在西闕南向,中岳泰室陽城篆額,其下潁川太守銘,八分書在西闕北向。文雖剝落,而檐陰刻鑿如新,二千余年劃痕歷歷可認(rèn),亦一奇也。廟前雙石人比曲阜漢魯王墓者稍殺,冠冕執(zhí)殳制作皆同,久埋土中。武虛谷疑身間刻字,易遣人出之,摹其形以歸,信為無字矣。茲見東石人冠頂一馬字,八分書,真是漢刻,莫詳其義。廟內(nèi)守庫鐵人四,有治平、熙寧款,兩鐵獅正大二年鑄,鐵爐元至元十七年鑄,后魏寇天師碑在東隅。尉遲汾狀、嵩高靈勝詩及宋金等碑舊有拓本,惟唐咸通六年李方郁修廟碑兩側(cè)唐宋人題名向所未收,亟拓之。潁川太守一段極古拙,前人未有著于錄者,其文亦前序后頌也。方綱。鈐?。禾K齋(朱)
圖5 [清]吳大澂 臨黃易《嵩洛訪碑圖》 私人收藏 圖片由雅昌提供
無論是畫彝器圖還是繪制地圖,都和中國的傳統(tǒng)水墨畫并不相同,但前二者均強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確性,力圖對描繪的對象做盡可能忠實(shí)的記錄。這或能從一個(gè)側(cè)面說明,為什么吳大澂有時(shí)會(huì)如此忠實(shí)地臨摹古人,他既具有這樣的繪畫理念,也具有這樣的技能,起碼在結(jié)構(gòu)章法和細(xì)部的母題形狀上,他都能做到高度形似。不過,在日常的臨摹中,吳大澂也并非總是力求畢肖,我們今天能見到的不少吳大澂的臨摹作品,也經(jīng)常仿其大概。
大約在1877年,吳大澂在致潘祖蔭的一札中曾對自己的繪畫作如下自評:“大澂畫學(xué)甚淺,亦如陳子振刻印,須有依傍?!薄?8〕陳子振即陳佩綱(卒于1879),山東濰縣人,大收藏家陳介祺的族弟。陳介祺收藏古璽印在當(dāng)時(shí)最富,曾請陳佩綱摹刻古璽,編成《古璽印文傳》。吳大澂見到陳佩綱的摹印后,曾寫信給陳介祺云:“古鈢文得未曾見,摹印尤精?!薄?9〕吳大澂把自己的畫和陳佩綱的印章相提并論,意思是說,自己的繪畫,正如陳子振的印章,臨摹水平甚高,離開原典后的自運(yùn),則水平一般。這里面固然可能有自謙的成分,但總的來說,卻符合吳大澂的繪畫特點(diǎn):具有創(chuàng)新意識(shí)的自家風(fēng)格面目并不明顯。
雖說吳大澂作畫“須有依傍”,由于他臨摹的畫家多,可以參照的畫風(fēng)多,他可以隨時(shí)根據(jù)題材、興趣、材質(zhì)來調(diào)整自己的風(fēng)格手段,有時(shí)細(xì)密,有時(shí)舒朗,有時(shí)瀟灑,有時(shí)謹(jǐn)嚴(yán),能顯示風(fēng)格上的多樣性。比如說,他在1861年農(nóng)歷三月曾經(jīng)為周閑(存伯)作《范湖草堂圖》橫幅(圖7),全用文徵明畫法為之,園林中的建筑安排得井然有序,比例恰當(dāng)。無論是樓閣亭廊還是其中的擺設(shè)用具,細(xì)節(jié)的描繪都十分到位,在整體氣息上也接近文氏的精致與淡雅。〔20〕但在山水畫上,他的藝術(shù)趣味與“四王”、戴熙這些清代畫家最為接近,收藏與臨仿的也最多。
吳大澂雖然也作人物畫,但數(shù)量很少,而且常有所本,如他所作的鐘馗像,全從模仿金農(nóng)所作而來。吳大澂的花卉作品也不多,受惲壽平影響最大,金農(nóng)次之,偶爾也旁涉他家。他在1873年為曾任上海道臺(tái)的應(yīng)寶時(shí)(敏齋)的母親八十大壽所作的四條屏稱觴(圖8),有意思的是,這四條屏的畫風(fēng)頗有海派意味。此時(shí)吳大澂正在北京翰林院,從1871年至1872年,吳大澂和同客京師的開海派先河的趙之謙頗有交往。趙之謙是吳大澂的妹夫沈樹鏞的至交,與吳大澂同為潘祖蔭的門人,所以吳大澂自然有不少機(jī)會(huì)見到趙之謙的書畫印。而正是在此前一年,亦即同治十一年(1872),趙之謙還曾為吳大澂的母親畫過壽桃條屏稱觴。〔21〕吳大澂的四條屏上的篆書用筆頗似趙之謙,只不過畫作不如趙之謙那樣奔放和濃艷。
吳大澂的這四條屏把我們的注意力引向了他和海派的關(guān)系。1860年至1862年,吳大澂在上海居住了整整兩年。在此期間,與許多被后世稱為“海派”的畫家有交往。在上海的友人中,周閑值得注意,當(dāng)時(shí)兩人的過從極為密切,并同為萍花社畫會(huì)會(huì)員〔22〕,所以,吳大澂對周閑的畫風(fēng)應(yīng)該非常熟悉。萬青力先生在討論19世紀(jì)的繪畫時(shí),曾專門談到了周閑對海派名家任熊的影響,并指出周閑的花卉在畫風(fēng)上和小他九歲的趙之謙相近?!?3〕所以,吳大澂直接受到身邊畫家友人的影響,這也可說明他在繪畫上一直秉持著“轉(zhuǎn)益多師”的態(tài)度。
吳大澂生長的蘇州,一直有著繪圖紀(jì)游的傳統(tǒng)。傅立萃在討論明代中期的紀(jì)游圖時(shí)指出:“以實(shí)景山水,尤其是蘇州附近的名勝古跡為題材的繪畫,自十五世紀(jì)末、十六世紀(jì)初以來大量增加,成為這個(gè)時(shí)期吳中繪畫的一個(gè)特色?!@其中有純?yōu)閷懢暗拿麆賵D,有記錄游賞雅集的紀(jì)游圖,也不乏寫景紀(jì)游以贈(zèng)別的送別圖?!薄?4〕與沈周、文徵明等以吳中山水為主作紀(jì)游山水不同,他們的晚輩謝時(shí)臣則畫下了一些以全國的名勝為題的紀(jì)游圖?!?5〕蘇州人好游,除了吳中有佳山水這一因素外,也和蘇州地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、蘇州文人的科舉參與程度高和到他鄉(xiāng)為官的文人多有關(guān)。
吳大澂最初的遠(yuǎn)游,也和科舉考試有關(guān)。不過,他早年赴京考試,從上海坐輪船到天津,再從那里進(jìn)京,沿途見不到名山大川。1868年,吳大澂成進(jìn)士后,朝考入選,欽點(diǎn)翰林院庶吉士。但不久便告假回鄉(xiāng),受江蘇巡撫丁日昌邀請,入江蘇書局。1869年農(nóng)歷三月,吳大澂和哥哥吳大根游杭州十日,“遍覽靈隱、天竺諸勝,并寫圖紀(jì)游”〔26〕。這大概是我們目前所知吳大澂最早的紀(jì)游畫。此時(shí)吳大澂雖然已是翰林院的庶吉士,但真正的宦游尚未開始。
1870年,吳大澂赴湖北投奔老師李鴻章?!?7〕吳大澂隨著李鴻章的軍隊(duì)經(jīng)過河南抵達(dá)陜西,開啟了此后二十多年的宦游四方的生涯。他曾刻過兩方紀(jì)游印,記述自己游覽過的名山?!?8〕第一方紀(jì)游印約作于1887年,印文為“曾覽泰華、空同、祁連、長白、羅浮、蓬萊、員喬、方壺之勝”(圖9)。第二方紀(jì)游印刻于1893年以后。這年三月,作為湖南巡撫的吳大澂到衡陽校閱營伍,登南岳衡山。大概就在登衡山后不久,吳大澂在黃楊木上刻了一方新的紀(jì)游?。骸霸[泰華、衡山、空同、祁連、長白、羅浮、匡廬、蓬萊、員喬、方壺之勝”(圖10)。和第一方印相比,多了衡山和廬山。這些名山分布在東南西北,東有泰山和吳大澂指認(rèn)的蓬萊、員喬、方壺海上三神山,南有羅浮,北有長白,西有華山、空同、祁連。吳大澂的游蹤不能說不廣,他也必定為自己的壯游感到自豪。
雖然上述兩方印章顯示出吳大澂對記錄自己的游歷具有強(qiáng)烈的愿望,但是他為官后的紀(jì)游圖卻似乎出現(xiàn)得相當(dāng)晚,大約始于19世紀(jì)80年代下半期,〔29〕而且數(shù)量不多。存世的吳大澂的紀(jì)游圖有《海上三神山圖》(1887)、《匡廬紀(jì)游圖》(1892)、《衡岳紀(jì)游十圖》(1893)等。
在早期的宦游中紀(jì)游圖缺席的情況下,吳大澂以題名刻石來記錄自己的游蹤。1870年,吳大澂隨李鴻章的軍隊(duì)入陜西。五月下旬,他登上華山,并在蓮花峰留下“蓮峰“二字刻石?!?0〕(圖11)1873年至1876年,吳大澂出任陜甘學(xué)政。在此期間,他登臨了崆峒和祁連?!?1〕時(shí)任陜甘總督的左宗棠與吳大澂友好,吳大澂“星軺所部,每多題名,左宗棠為泐之石”〔32〕。左宗棠在致吳大澂信札中云:“大作題名,乃壯觀也。已令李佐興雙鉤覓石刻成;車運(yùn)平?jīng)?,交午橋觀察嵌之山巔,以當(dāng)西山片石緣。彼郡刻石無好手,亦無可刻之石,故在此辦理為宜。”〔33〕此后,左宗棠又致吳大澂信札:“大著《安西頌》飭遞廿本奉寄(外空同題名十幅),如需分致,當(dāng)令續(xù)拓奉上?!薄?4〕可見此時(shí)空同題名已經(jīng)刻好并做好了拓片。
在以后的宦游中,凡是在條件允許時(shí),吳大澂都會(huì)委托當(dāng)?shù)氐墓賳T刻石,留下自己的游蹤。19世紀(jì)80年代,他兩度赴吉林,留下了“龍虎”刻石。1886年冬,吳大澂被授廣東巡撫,赴任前,他向朝廷請假回籍省親,準(zhǔn)假后,十二月初吳大澂從北京返蘇州。十六日抵泰安,登泰山。次年四月,吳大澂委托結(jié)拜兄弟、山東巡撫張曜將自己的書法轉(zhuǎn)交給刻工,刻之泰山石壁之上。〔35〕吳大澂的書跡刻石,至今尚存泰山,其中之一便是杜甫著名的詩篇《望岳》。
值得注意的是,吳大澂的紀(jì)游印和久違的紀(jì)游圖都出現(xiàn)在19世紀(jì)80年代后半期,準(zhǔn)確地說是光緒十三年冬(西歷1888年初)。以第一方紀(jì)游印而言,上面記錄的名山,除了華山、空同、祁連山以外,其他數(shù)座名山都是在19世紀(jì)80年代游覽的,也就是說,只有在1887年出任廣東巡撫并登臨羅浮后,他的游蹤才遍及大清帝國的東西南北,甚至東海中的“三神山”。
臺(tái)南收藏家石允文先生收藏的《海上三神山圖》(圖12),可能是吳大澂1870年宦游以來最早完成的紀(jì)游圖?!?6〕畫上有吳大澂的長題,詳述作畫緣由:“光緒十有二年丙戌春正月,奉命赴吉林,會(huì)同俄使巴勒諾復(fù)查勘中俄邊界,補(bǔ)立圖門江界牌。八月事竣,并于琿春東邊中俄交界處所建立銅柱,勒銘于其上,遂由海參崴乘輪內(nèi)渡。道出朝鮮,東南海上見有三山,突兀奇峭,孤立海中,四無人居,雖輪船亦不能近。上有古木數(shù)叢,白云紅葉,繚繞其間,世所傳海上三神山,惟此足以當(dāng)之。爰圖其狀,留之篋中。明年,余撫粵東,時(shí)歲暮事閑,偶憶舊游,點(diǎn)綴成此。愙齋吳大澂記?!?/p>
圖繪“三山”,在明清江南文人中早有傳統(tǒng),只不過他們所畫的是“京口三山”,亦即金山、焦山、北固山。梅韻秋在討論張崟的《京口三山圖卷》時(shí),詳細(xì)地論述了三山圖的演化進(jìn)程,指出在明末清初,畫家們開始將三山并置,同時(shí)入畫。明清的三山圖(有時(shí)僅金焦二山),多作高空鳥瞰的視角,山體畫得小,在畫面中占據(jù)的位置很少,孤立地墜落在大江之中,營造大江開闊之勢,凸顯的是三山在控扼長江要路中的江山形勝?!?7〕
吳大澂應(yīng)該是熟悉這一圖繪“三山”的傳統(tǒng)的。1866年,他應(yīng)吳云邀請,協(xié)助修《焦山志》?!?8〕他在《海上三神山圖》卷后的題詩中,也專門提到了京口的“金焦”。但是,他的章法布局全然不同于既有的三山圖式傳統(tǒng)。他是在茫茫大海中,坐著輪船經(jīng)過三神山,無高山可以高遠(yuǎn)的視角憑眺三山,所以他一反京口三山圖的鳥瞰圖式特點(diǎn),代之以輪船經(jīng)過時(shí)平視的效果。兩米多長的手卷底部,全部由海中的波浪占據(jù),顯示神山在萬頃波濤之中。三山及周邊的礁石連串地排列在橫向的中景。神山背后的空間,稍加淡淡的暈染,顯示大海的廣闊無垠。而畫“三神山”,只是稍作勾勒,加上些許苔點(diǎn),頂端可見紅樹。在這里,大海是背景,用來烘托神山的突兀奇峭。
在存世的吳大澂的畫作中,還有一張和吳大澂在吉林的經(jīng)歷有關(guān)的繪畫,亦即同樣由石允文先生收藏的《長白積雪圖》。(圖13)長白山也出現(xiàn)在吳大澂的紀(jì)游印上,是吳大澂壯游中的北方名山。吳大澂曾在1880年至1883年和1886年兩次奉命前往吉林,所以究竟在哪次去吉林時(shí)作此畫需要稍作考證。在吳大澂給親屬和友人的信札中,在他的第一次到吉林時(shí)寫的《北征日記》(不全)和第二次到吉林的《皇華紀(jì)程》中,都沒有記載他畫過此畫。此畫本幅和卷后都有吳大澂的幕僚陸恢的題跋,畫上的題記云:“《長白積雪圖》為愙齋吳中丞在吉林時(shí)作,曾于湘中撫署出以相示,覺北邊風(fēng)景,歷歷在目。今重為展閱,而公已往矣,不禁惘然。壬寅(1902)冬日陸恢識(shí)?!标懟趾蛥谴鬂年P(guān)系極為密切,他在吳大澂出任湖南巡撫時(shí),曾見過此畫,他說此畫作于吉林,似較為可信,但并未交代吳大澂在哪次吉林之行作此畫。陸恢在卷后的題跋中提供了一點(diǎn)信息:“此畫作于愙帥防邊吉林時(shí)。其時(shí)天下大定,官事清閑,公于坐鎮(zhèn)余閑,悉出收藏相考論,《古籀補(bǔ)》、自書《論語》、《孝經(jīng)》,皆一事之精作?!眳谴鬂谝淮蔚郊质欠肋?,第二次是勘界,所以按照陸恢的跋,很可能作于第一次到吉林時(shí),而且《說文古籀補(bǔ)》也完成于第一次赴吉期間。但跋語中提到的《論語》,卻是第二次赴吉時(shí)完成的。陸恢此跋作于癸卯(1903),此時(shí),距吳大澂兩次使吉活動(dòng)已近二十年了,記載得不盡準(zhǔn)確也是完全可能的。此卷后有吳湖帆的跋:“先尚書公于光緒十二年秋于吉林琿春邊界與俄人勘界,立銅柱為記。是卷即作于其時(shí)。當(dāng)時(shí)有二卷,一為《三神山圖》,一即此。二卷廣脩相同,皆藏于家。不意此卷先佚去,迄今三十年矣。今為沈伯呂兄所得,出以見示,屬題數(shù)言,對之惘然。時(shí)庚辰秋日吳湖帆識(shí)?!眳呛鞔_說明是作于第二次赴吉林勘界期間。但他根據(jù)《長白積雪圖》的尺寸和《海上三神山圖》的尺寸完全一樣(且都畫在絹上),做出兩者作于同一時(shí)期的判斷,似更為合理。由于《海上三神山圖》是吳大澂在1887年底或1888年年初在廣州所畫,所以,我們不應(yīng)排除這張畫也是作于廣東的可能性。如這一推測合理的話,正也可以說明,為什么在《皇華紀(jì)程》中,吳大澂連畫一張扇面都記載,卻沒有記載這么一張相當(dāng)繁復(fù)的手卷。
《長白積雪圖》是我們目前可以見到的吳大澂唯一的雪景山水。在素底的絹上畫雪山,吳大澂采用了的傳統(tǒng)方法,用淡墨暈染天空,山形稍作勾勒,山體山上些許白粉,便是皚皚白雪覆蓋的長白山了。而在畫面上,雪山只是遠(yuǎn)景,近處的群山卻是陽光明媚。山坳中的村落,岸邊垂柳,紅樹白云,臨江小閣……吳大澂所要營造的是質(zhì)樸靜謐的牧歌氣氛,而這種氣氛在吳大澂作于吉林的詩歌中同樣可以感受到。吳大澂作此圖時(shí),大概并非完全根據(jù)實(shí)景,而是吸收了文人畫中的一些江南水村元素,如有著小橋的彎曲小徑,這在“四王”的繪畫中常見。而山巒的敷色,讓這幅青綠山水多了一些古雅和華貴的格調(diào)。
為什么吳大澂此時(shí)畫起了紀(jì)游圖呢?我們基本可以肯定,他不曾畫過華山圖或岱宗圖,他在這兩個(gè)名山留下的只是題名刻石?!?9〕而海上三神山“雖輪船亦不能近”,刻石自然是不可能的了。以圖畫來替代刻石,才能記下自己的游蹤,這大概是他染翰作紀(jì)游圖的原因之一。
不過,19世紀(jì)80年代對于吳大澂的政治生涯而言,是一個(gè)極為重要的時(shí)期。前此,1871年至1873年,他曾任職翰林院,一個(gè)令人歆羨的榮譽(yù),但難以施展他的政治抱負(fù)。提學(xué)陜甘,開闊了視野,得到了歷練,但那畢竟是個(gè)巡視地方教育的官員。19世紀(jì)70年代的后半期,他曾被派往山西賑災(zāi)。1889年,吳大澂出任河南省河北道道臺(tái),是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的地方官員。但正值河南遭受水災(zāi),他的工作仍舊是以賑災(zāi)為重心。而在1880年正月,奉上諭“著賞三品卿銜,前赴吉林隨同銘安幫辦一切事宜”后,吳大澂躍上了一個(gè)完全不同的政治舞臺(tái)。在給母親的信中,吳大澂特地提到了這次任命的意義:“乃蒙圣眷優(yōu)隆,破格擢用,以道員職分較卑,特晉卿銜,并加幫辦名目,得與統(tǒng)兵大臣參贊機(jī)宜。依畀如此之重,自當(dāng)感激圖報(bào)。”〔40〕這其中的關(guān)鍵在于“得與統(tǒng)兵大臣參贊機(jī)宜”,這給了一向具有英雄主義情懷的吳大澂一個(gè)直接參與軍事活動(dòng)的機(jī)會(huì),令他十分振奮。這也能解釋,為何他在1870年不在翰林院當(dāng)庶吉士,偏偏跑到湖北,投奔李鴻章,在淮軍里効力。在太平天國、捻軍被平定之后,大清帝國雖然有所謂的“同治中興”,但外部的軍事外交危機(jī)接連不斷。1880年以后,吳大澂得以直接參與到了應(yīng)對地緣政治的危機(jī)帶來的種種挑戰(zhàn)之中。
在此后的幾年中,吳大澂在吉林募民屯邊,創(chuàng)建軍工廠,督練新軍。1883年,中法戰(zhàn)爭爆發(fā),他主動(dòng)請纓,欲率領(lǐng)在吉林所練之軍赴中越邊境參戰(zhàn)。朝廷命他帶兵駐扎河北樂亭一帶,防衛(wèi)京畿。1884,吳大澂會(huì)辦北洋事宜,又被派赴平壤,處理朝鮮危機(jī)。1884年,他參加了李鴻章領(lǐng)銜的與日本代表的談判。1886年,吳大澂被再次派往吉林和俄國官員勘定邊界,經(jīng)過他執(zhí)舊圖據(jù)理力爭,使俄兵越界侵占的琿春黑頂子等地劃歸中國。也正是在這一系列與亞洲(特別是東北亞)地緣政治密切相關(guān)的軍事外交活動(dòng)之后,當(dāng)1886年他在從海參崴開往天津的輪船上見到三座島嶼時(shí),便畫下草圖,以便日后作紀(jì)游圖。此時(shí),吳大澂已經(jīng)作為朝廷的重要使節(jié)出現(xiàn)在政治舞臺(tái)上。
圖8 吳大澂為應(yīng)寶時(shí)母親八十大壽所作四條屏 私人收藏 圖片由雅昌提供
當(dāng)1886年十二月已被任命為廣東巡撫的吳大澂請假省親時(shí),他改變了過去從天津坐輪船到上?;靥K州的路程,選擇從陸路(包括運(yùn)河)經(jīng)過山東南下,目的之一就是登臨泰山。作為一個(gè)即將上任的封疆大吏,他在泰山上感受到了那種“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”的氣派,并將這一詩篇用大篆書寫后刻在山壁之上。(圖14)雖然此時(shí)大清帝國被列強(qiáng)環(huán)伺,危機(jī)重重,但吳大澂卻依然躊躇滿志,對前途充滿信心。一年后,他根據(jù)草圖完成了《海上三神山》圖。他在題跋中明白無誤地指出了此次壯游是一個(gè)外交活動(dòng)的結(jié)果。除了畫幅上的題跋,吳大澂當(dāng)時(shí)還作了長詩,詩云:“今我壯游窮八垓,南溟北渤眼界恢。”〔41〕也正是在這一記錄壯游手卷的左下方,吳大澂鈐上了他的第一方紀(jì)游印。
《海上三神山圖》重啟了吳大澂以圖紀(jì)游的意識(shí)。1890年正月二十三日,吳大澂的母親去世,吳大澂趕回到蘇州奔喪并守制。守制的兩年多,是他為官以來作畫最多的時(shí)期。1891年七月,吳大澂送兩個(gè)侄子赴金陵應(yīng)試,乘輪至九江,約畫家顧沄同游廬山,并作《匡廬紀(jì)游圖》、游記、紀(jì)游詩。1892年三月望后,吳大澂游西湖歸,作《靈隱紀(jì)游圖卷》。1892年四月,吳大澂守制期滿,七月赴湖南巡撫任。次年三月,他在校閱衡、永各郡營伍后,登上衡山,后作圖紀(jì)游。衡山是吳大澂最后登臨的名山,《衡岳紀(jì)游十圖》也是他所作最后的紀(jì)游圖。(圖15)而他的第二方紀(jì)游印大概刊于此時(shí)或稍后?!?2〕
就題材和基本性質(zhì)而言,吳大澂的紀(jì)游圖和前人的紀(jì)游圖并無二致,亦即用畫筆記述游覽者所見的名勝,只不過所畫的山川或古跡和藝術(shù)的風(fēng)格有所不同而已。從這點(diǎn)來說,我們可以把它視為一種純粹的藝術(shù)活動(dòng),審美的表達(dá)和欣賞是作畫和觀畫最主要的目的。但是,如果我們將吳大澂的紀(jì)游印和紀(jì)游圖結(jié)合他的生平來一并考察的話,他的壯游和他的官宦生涯關(guān)系極其密切。他在記錄下自己游覽過的名山的同時(shí),也記錄下自己的宦游足跡。
如果我們了解了吳大澂具有高度自覺的意識(shí)用題名刻石、印章、繪畫來記錄自己的游蹤的話,我們大概也不難理解為什么他會(huì)請人繪制他的宦跡圖。在近年的拍賣會(huì)上出現(xiàn)的一張《單騎撫韓》的鏡心應(yīng)該就是吳大澂的宦跡圖。〔43〕此畫有款:“單騎撫韓。胡祥寫照,陸恢補(bǔ)圖?!保▓D16)吳湖帆在畫面上題道:“愙齋公四十六歲遺像。(孫)湖帆、(曾孫)述歐、(玄孫)南敬襲珍藏?!眹?yán)格地說,此畫并非作于1880年,亦即吳大澂46歲時(shí),而是事后吳大澂請胡祥用畫筆記述了一個(gè)發(fā)生在他46歲時(shí)的事件。畫的裱邊上有吳大澂最親密的幕僚王同愈的跋,講述了這一事件的過程:
寧古塔三姓東山一帶多金匪,盜開金礦,徒黨繁多,而韓邊外為之魁。有司名捕之,不能得。諉為已死而實(shí)未死。光緒庚辰,公奉命幫辦吉林事宜,覝得其情,十二月二十一日改裝易服,單騎入山。二十四直抵木其河巢穴。韓見公不攜一卒壯之,出謁道左。公諭以朝廷德意,勸其改行自效。是日即止,宿其家,對榻鼾睡,韓讋服輸誠,愿隨鞭鐙。二十九日還省,市民以為神,觀者如堵,蓋旬日間人皆為公危也。韓為人公直寬厚,頗得人心,因?yàn)樽噘J其罪,改名效忠,賞給五品頂戴。子韓壽文,侄壽德、壽純均給七品頂戴,自是金匪以清?!懊瘛毕聰R弧熬础弊?,王同愈。
王同愈的題跋,基本源于吳大澂撰《愙齋自訂年譜》中的自述〔44〕,只是文字和人稱稍作改動(dòng)而已。和吳大澂的自訂年譜相比,王同愈在原譜“是日止宿其家,示以坦白無他”之外,增加了“對榻鼾睡”這樣一個(gè)細(xì)節(jié),和前面的“單騎入山”呼應(yīng),刻畫了吳大澂忠勇和坦誠的形象。畫面中,大雪滿山,吳大澂立于道中,旁有仆從牽著他的坐騎,韓效忠站在道旁,雙手抱拳,身體向前略微彎曲,向吳表示“愿隨鞭鐙”。
無獨(dú)有偶。在吳大澂后人的收藏中,也有一件描繪吳大澂在19世紀(jì)80年代參與政治事件的畫作:《箕封戡亂》鏡心(圖17),同樣由“胡琴涵寫照、陸廉夫補(bǔ)圖”,并有吳湖帆短題:“愙齋公五十歲遺像?!贝藞D描繪的是光緒十年(1884)吳大澂50歲的一段經(jīng)歷。裱邊上也同樣有王同愈的題跋:
光緒甲申冬,朝鮮內(nèi)亂,日本實(shí)抅之。公奉朝旨前往查辦。公謂事機(jī)宜迅,遲則朝日多故而我牽率矣。時(shí)方寒冱,惟山海關(guān)猶未堅(jiān)凍。十一月十一日,酌帶隨員親兵由老龍頭乘富有輪船,即晚啟椗。十三日晚抵馬山浦,十六日駐南別宮使館。翌日與國王會(huì)于樂善齋便殿。十九日日本全權(quán)大使、外務(wù)卿井上馨始至。二十二日井上馨與朝鮮宰輔、全權(quán)大臣金宏集在政府會(huì)議,盛設(shè)兵衛(wèi),大肆要挾。公乘其會(huì)議時(shí)直入政府,正言詰責(zé)之。井上馨錯(cuò)愕,知有備,遂草草定約而去,朝日之釁以弭而內(nèi)亂亦戢,而其所要求則固未遂也。庚申二月門下士王同愈補(bǔ)記。
圖9 吳大澂的第一方紀(jì)游印 鈐于《海上三神山圖》
圖10 吳大澂的第二方紀(jì)游印 上海梅景書屋藏
吳大澂自訂年譜對這一事件有詳盡得多的記載〔45〕,可見將它視為得意的政績之一。胡祥沒有選擇吳大澂詰責(zé)井上馨的場面作畫,而是畫了吳大澂和朝鮮國王的會(huì)晤。這樣處理,增加了安和的氣氛,顯示朝鮮危機(jī)已經(jīng)得到了有效的控制,符合“箕封戡亂”這一主題。
值得注意的是,上面討論的《單騎撫韓》(34cm×44cm)和《箕封戡亂》(32.5cm×43.5cm),不但都由胡祥畫像,陸恢補(bǔ)景,而且尺寸基本相同(兩者之間的些許差別很可能是裝裱所致或測量時(shí)出現(xiàn)的誤差)。今天兩畫已經(jīng)成為單幅,我們稱之為“鏡心”,而以這樣的尺寸來看,在它們最初被創(chuàng)作時(shí),很可能吳大澂計(jì)劃選擇其生平中的一些重要事件,繪成宦跡圖冊頁。
胡祥出生于繪畫世家,其曾祖胡駿聲(芑香)為常熟名畫家。當(dāng)時(shí)蘇州的文人圈,多請其畫像。〔46〕吳湖帆曾在吳大澂光緒乙未(1895)四月廿二日致其兄大根的信后注明:“琴涵為胡芑香曾孫,名祥,常熟人,承家學(xué),以寫照著名。吾家祖先遺像光緒間重摹者,都出其手?!薄?7〕存世已知胡祥為吳大澂所作畫像,還有上海博物館收藏的《愙齋集古圖》下卷卷首的吳大澂小像,吳湖帆的題跋指出,此乃胡琴涵繪像,陸恢補(bǔ)圖。
兩畫均并無年款,作于何時(shí),需要考證。由于畫上都有陸恢補(bǔ)景,我們不妨從陸恢與吳大澂交往的起始來推出繪制時(shí)間的上限。根據(jù)陸恢之子陸翔撰寫的《廉夫公墓志銘》,吳大澂和陸恢相識(shí)在1887年。陸翔這樣寫道:
光緒丁亥,遷會(huì)垣,賣畫以自給。時(shí)吳愙齋尚書奉諱家居,尚書好古精鑒,一日過裝池肆,見壁間府君畫,凝視驚詫,曰三百年來無此作矣。亟邀府君館其家,盡出所藏使臨摹,府君由是盡窺明清諸大家之遺法。光緒壬辰……尚書巡撫湖南,府君應(yīng)聘橐筆游湘中。〔48〕
陸翔的一個(gè)記載不夠準(zhǔn)確。吳大澂雖在丁亥年(1887)春節(jié)期間回到蘇州省親,但只住了不到一個(gè)月就赴廣東巡撫任了,家中無人去世,所以也不會(huì)因守制在蘇家居并邀請陸恢到家中作畫。吳大澂或許在丁亥年見過或聽友人提起過陸恢,但陸翔所說的“館其家”,應(yīng)該發(fā)生在庚寅年(1890),亦即吳大澂在蘇州為母親守喪期間。所以,上述兩開宦跡圖應(yīng)作于1890年至1892年吳大澂在家鄉(xiāng)蘇州為母親守制期間,和上海博物館藏胡祥畫像、陸恢補(bǔ)景的《愙齋集古圖》下卷差不多作于同一時(shí)期,約在1892年?!?9〕
如果吳大澂打算把自己的宦跡繪成一本冊頁的話,這一冊頁是否完成了呢?若已完成,一共有多少開?還有幾開存世?王同愈的跋作于1920年,很可能是應(yīng)吳湖帆的邀請而書。目前所能見到的王同愈和吳湖帆的文字中都無關(guān)于這兩開畫的記錄。要回答這些問題,有待于新材料的發(fā)現(xiàn)。但如果沒有《單騎撫韓》在拍賣市場出現(xiàn),我們可能永遠(yuǎn)會(huì)以為吳氏后人手中的《箕封戡亂》只是一個(gè)孤立的鏡心,而不是把它理解為一組宦跡圖中的一張。
如果上述的推測合理的話,那么在吳大澂的一生中,還有哪些事件他想繪入宦跡圖冊呢?我想,1886年他在琿春和俄國官員勘界后,在中俄邊界所立銅柱一事,應(yīng)能入冊。1886年吳大澂奉朝廷之命前往吉林和俄國官員會(huì)勘邊界,黑頂子劃歸中國界內(nèi)。吳大澂效仿漢代馬援立銅柱故事,在“長嶺子中俄交界處,添立銅柱,勒銘于其上,銘曰‘疆域有表國有維,此柱可立不可移’”〔50〕。吳大澂不但將銅柱銘拓片寄贈(zèng)友人廣邀題詠,還訂制了胡開文銅柱紀(jì)念墨贈(zèng)人,可見這一成就令其引以為豪。這一事件在他的《愙齋自訂年譜》內(nèi)也有濃重的一筆。
圖11 吳大澂華山題名刻石 夏冰攝
甲午十月廿六日,帶兵準(zhǔn)備和侵華日軍在東北進(jìn)行陸戰(zhàn)的吳大澂,在山海關(guān)致其兄吳大根的信札中,有一番慷慨明志之詞:“屆時(shí)弟當(dāng)一鼓作氣,穩(wěn)進(jìn)穩(wěn)打,但得一二勝仗,稍挫其鋒,倭兵亦必有一蹶不振之時(shí)。弟遠(yuǎn)師韓范,近法曾胡,只有以一片血誠上報(bào)朝廷知遇之恩,毀譽(yù)禍福死生皆置之度外,倭人其如我何。”〔51〕從少年時(shí)起,吳大澂就懷有英雄主義的情結(jié),信中提及的韓(琦)范(仲淹)和曾(國藩)胡(林翼),都是在國家處于危難時(shí)期統(tǒng)兵打仗的文人士大夫典范,是吳大澂最為仰慕的古人和時(shí)賢。在同一封信中,吳大澂還寫道:“弟所部四十二營,僅到四營。逐日督操槍靶,以衛(wèi)隊(duì)二百名為最好,二百步靶,中五槍全紅者,賞東錢三吊(合制錢四百八十文),三百步靶全紅者,賞銀二兩。有一衛(wèi)隊(duì),兩日得銀四兩。人人皆樂于練習(xí)。弟午前閱衛(wèi)隊(duì)槍,午后閱各營打靶,每日一營,四營輪流閱看,如此鼓舞而作興之,兩月以后,此四營大有把握?!薄?2〕吳大澂的幕僚王同愈和翁綬祺(印若)隨吳大澂出征御敵。王同愈甲午十一月廿五日的日記記載:“閱中營操。題印若畫督操圖一絕?!薄?3〕翁綬祺的《督操圖》,或許也是歌頌吳大澂的作品。只不過清軍在東北與日軍的交戰(zhàn)中慘敗,吳大澂及其幕僚也沒有意愿以《督操圖》示人。可以假設(shè),如果清軍在陸戰(zhàn)中獲勝,胡祥或許還會(huì)繪制“榆關(guān)督操”之類畫題的作品。
1922三月,王同愈在吳大澂所作六段山水卷上的題跋這樣寫道:
右《六段錦》,為愙齋師光緒辛卯年所作(時(shí)年五十七),氣沉力厚,筆筆中鋒,探原于董、巨,而澤以元人氣韻者也。公少時(shí),即工六法,常至外家韓氏寶鐵齋中,探討擩染,業(yè)乃精進(jìn)。自通朝籍,服官中外,此事遂廢。逮庚寅(時(shí)官東河總督),奉諱家居,重理繢事,與顧云壺先生及陸廉夫、顧鶴逸、倪墨耕、金心蘭諸畫家,結(jié)社于顧氏怡園,一時(shí)稱盛事焉。〔54〕
王同愈題此跋時(shí),距吳大澂已經(jīng)去世整整二十年。這段跋文將吳大澂的繪畫分為三個(gè)階段:第一階段,即在外祖父家中學(xué)習(xí)繪畫,“業(yè)乃精進(jìn)”。第二階段,步入仕途后,“此事遂廢”。第三階段,1890年后,在蘇州為母守喪,“重理繢事”。從現(xiàn)存畫作和吳大澂的日記及信札中,我們還是能看到,他一直沒有完全中斷繪事。吳大澂在1868年中式。成進(jìn)士后,曾到江蘇書局供職,這段時(shí)間相對空閑,今天存世的吳大澂的書法和繪畫作品中,有不少落“己巳”(1869)年款。到了1871年成為翰林院編修后,繪畫作品確實(shí)驟減。但閑暇時(shí),仍會(huì)拿起畫筆。1889年八月十一日,亦即吳大澂的母親去世前的幾個(gè)月,時(shí)任河?xùn)|河道總督的吳大澂給他的老友沈能虎寫了一封信。由于去冬黃河決口已經(jīng)合龍,事務(wù)較閑,他在信中說:“弟今夏事閑,公牘稀少,頗可作篆學(xué)畫。所得名人書畫亦多精品,可作粉本也?!薄?5〕本文討論或提及的為應(yīng)寶時(shí)母親祝壽畫的四條屏、《海上三神山圖》、《衡岳紀(jì)游十圖》等都作于官任上。
庚寅(1890)后為母親守制的二十多個(gè)月,是吳大澂“重理繢事”的時(shí)期。此時(shí),他的《說文古籀補(bǔ)》《古玉圖考》都已出版,《權(quán)衡度量實(shí)驗(yàn)考》《愙齋集古錄》也基本完成。在印學(xué)方面,《十六金符齋印存》業(yè)已拓制完畢,考訂古印的著作也已出版。在篆書方面,他在19世紀(jì)80年代中期就認(rèn)為自己的造詣已經(jīng)超過了鄧石如〔56〕。在行書方面,他在80年代的后半期,完成了先向蘇軾、后向黃庭堅(jiān)書體的轉(zhuǎn)變。吳大澂少年時(shí)就喜歡刻印,并在友人圈中甚有名聲。為官后,他放棄了這方面的追求,極少操刀。但在他的友人和幕僚中,擅長篆刻的實(shí)在很多。友人中有徐三庚、胡澍、趙之謙、王石經(jīng)、徐熙。為官后的幕僚中多有篆刻造詣深湛者,如陳佩綱、尹元鼐、黃士陵、吳昌碩。庚寅守制,給了他重新鉆研畫學(xué)的機(jī)會(huì)和時(shí)間。
在吳大澂的繪畫實(shí)踐中,臨摹無疑是極為重要的一個(gè)組成部分。庚寅除夕,他邀友人們作祭畫圖,并自作記云:
光緒庚寅臘月,偶理畫篋,點(diǎn)檢一年中手臨畫本積至五十余種,卷軸、冊頁羅列幾案,自覺于畫理略有領(lǐng)會(huì)。爰仿賈浪仙祭詩之例,屬友人分繪愙齋祭畫圖,并敘其目,書于左。而友人索畫之卷冊、扇面不與焉。白云山樵吳大澂自記。〔57〕
此段小記后,有錢慧安和顧潞所作祭畫圖。小記與吳湖帆舊藏本略有不同,畫祭畫圖的人也不同。〔58〕本文引用這個(gè)版本是因?yàn)樗鼘iT指出,這一年“所臨畫本積至五十余種”。這年的三月,吳大澂給他的好友吳承潞寫了一封信,信中提到:“敝藏惲王數(shù)種,有卷軸而無冊頁,尊藏有南田石谷冊甚精,如在案頭,乞借臨一本,每冊以十日為度,臨畢一冊再借第二冊,或以敝藏卷冊精品寄覽,作為蘇公調(diào)水符亦可。翰卿日內(nèi)有滬上之行,俟其歸棹時(shí),面領(lǐng)何如?鄙人愛惜書畫,必不為寒具所污也。手復(fù)敬請勛安。如兄在苫吳大澂稽顙?!薄?9〕從吳大澂祭畫圖小記后所附的臨摹單子來看,許多都是卷冊,相當(dāng)費(fèi)時(shí),由此可知,他這時(shí)研究畫學(xué)真是到了極其用功的地步。1890年冬,吳大澂在致吳昌碩的信中寫道:“近日與廉夫各臨王圓照虞山十景冊,終日埋頭如小學(xué)生,畫理略有所得。”〔60〕可見他在臨摹古人的畫作中,享受著無窮的快樂。
圖12 吳大澂 海上三神山圖 1886年 石允文先生藏
圖13 吳大澂 長白積雪圖 1886年 石允文先生藏
圖14 吳大澂泰山題名刻石 白謙慎攝
在臨摹古人的同時(shí),吳大澂和許多畫家也有直接交往,和他們切磋畫學(xué),使得他也能從他們的畫中汲取營養(yǎng)。言及自己的山水花卉,他總是相當(dāng)?shù)驼{(diào)。他在1890年夏致好友顧肇熙的信中說:“愙齋近日與畫友六人結(jié)社于怡園。廿五日第一集。筆歌墨舞,逸興遄飛。畫品以陸廉夫?yàn)樽睿鰟_之上。倪墨畊次之?!薄?1〕他的轉(zhuǎn)益多師,并非汲汲于為今日評論家所贊譽(yù)的“創(chuàng)新”,即使是受海派影響的大寫意花卉,他也能有所檢束,堅(jiān)守著自己的典雅。他雖不及趙之謙這樣的畫家以鮮明的個(gè)人風(fēng)格馳譽(yù)畫壇,但卻在畫學(xué)上具有比較全面的素養(yǎng),這在同時(shí)代的畫家中,特別是官員畫家中,也不多見。我們很難想象趙之謙那樣的畫家能畫出《范湖草堂圖》那種文徵明風(fēng)格的雅致園林。沒有文字和圖像的材料可以證明,吳大澂曾經(jīng)嘗試過界畫,但是以他能夠畫出準(zhǔn)確精細(xì)的彝器圖來看,稍加研習(xí),便可勝任。
縱觀吳大澂的一生,他既奮發(fā)努力,勤于事功,又十分在意青史留名。他在壯游時(shí),刻石題名、作畫紀(jì)游,記錄下自己宦游的足跡。他還請人作畫,著意自我形象的塑造。如果說,《愙齋集古圖》展示的是吳大澂文化上儒雅的一面的話,胡祥所作的宦跡圖則反映了吳大澂在事功方面的成就。合在一起,這些繪畫,塑造出一個(gè)能文能武的士大夫形象。所以,繪畫一途,對吳大澂這樣一個(gè)有政治抱負(fù)的官員而言,既可抒情寫意,陶冶性靈,也能紀(jì)錄事功,宣揚(yáng)教化。
圖15 [清]吳大澂 衡岳紀(jì)游十圖卷 紙本設(shè)色 上海梅景書屋藏款識(shí):上封月色。光緒十有九年癸巳三月校閱衡、永各郡營伍,二十日至衡山謁岳廟,宿上封寺,粥魚齋鼓與梵聲相應(yīng),終夜不絕,五鼓即起。月明如水,照耀經(jīng)壇,恍入琉璃世界,不覺塵心盡滌也。吳大澂。鈐?。簮邶S(朱) 吳湖帆珍藏?。ㄖ欤?靜淑寶藏(白) 先人真跡湖帆嗣守(白)
圖16 [清]胡祥、陸恢 單騎撫韓 紙本設(shè)色 私人收藏 圖片由雅昌提供款識(shí):單騎撫韓。胡祥寫照,陸恢補(bǔ)圖。愙齋公四十六歲遺象,孫湖帆、曾孫述歐、玄孫南敬襲珍藏。鈐?。簠呛ㄖ彀紫嚅g) 吳江陸恢(白)
圖17 [清]胡祥、陸恢 箕封戡亂 51.6cm×33cm 紙本設(shè)色 上海梅景書屋藏款識(shí):箕封戡亂。胡芹涵寫照、陸廉夫補(bǔ)圖。愙齋公五十歲遺象,孫湖帆、曾孫述歐、玄孫南敬襲珍藏。鈐?。簠呛ㄖ彀紫嚅g) 廉夫畫?。ò祝?/p>
(鳴謝:本文在準(zhǔn)備的過程中,得到了李軍、沈歆、薛龍春、張鵬、石允文、李雪松、吳亦深、顧家寧、夏冰等的幫助,在此謹(jǐn)志謝意。)
注釋:
〔1〕感謝近二十年來的出版業(yè)和拍賣市場,將許多過去不為人知的吳大澂畫作公之于世,為我們比較細(xì)致地了解吳大澂的繪畫提供了豐富的資料。
〔2〕筆者所見已發(fā)表的學(xué)術(shù)論文(而非一般介紹短文),僅李軍撰《吳大澂的繪畫與臨摹黃易〈訪碑圖〉問題之再探討》,載《中國國家博物館館刊》,2014年第12期,第111—122頁。
〔3〕吳大澂《愙齋自訂年譜》,載《青鶴筆記九種》,中華書局出版社2007年版,第81頁。
〔4〕梁穎編?!秴呛母濉罚袊佬g(shù)學(xué)院出版社,第552—556頁。
〔5〕參見黃小峰,《“隔世繁華”:清初“四王”繪畫與晚清北京古書畫市場》載中山大學(xué)藝術(shù)史研究中心編,《藝術(shù)史研究》,第9輯(2007),第165—191頁;白謙慎《晚清文物市場和官員收藏活動(dòng)管窺—以吳大澂及其友人為中心》,載《故宮學(xué)術(shù)季刊》,第33卷第1期(2015),第423—427頁。
〔6〕參見白謙慎,《甲午戰(zhàn)爭后的吳大澂—兼論吳氏收藏的遞傳問題》,載上海博物館編,《吳湖帆的手和眼》,北京大學(xué)出版社2015年版,第23頁。
〔7〕關(guān)于吳大澂和“四王吳惲”的關(guān)系,李軍在其論文中也有專門論述,讀者可參見。
〔8〕轉(zhuǎn)引自梅雨恬,《戴熙繪畫風(fēng)格研究》(中國美術(shù)學(xué)院博士論文,2016),第328頁。
〔9〕卷 1(卷類),頁 2a;卷 1,頁 3a,21b;卷 2,頁 28b,頁 24b ;卷 3,頁 28a,29a,31a,31b,32b,39a,43a;卷 6,25b。
〔10〕關(guān)于戴熙的繪畫風(fēng)格及其在晚清的影響,參見上引梅雨恬博士論文。
〔11〕吳大澂為官后,很少刻印,臨作上模仿他人的印章,也可能是由他的擅長篆刻的友人所為。
〔12〕原作現(xiàn)藏故宮博物院,吳大澂臨摹本現(xiàn)由上海私人收藏。
〔13〕冊后張預(yù)的題跋言及吳大澂臨本的跋是摹而非臨的。〔14〕陳介祺《簠齋尺牘》,文海出版社(臺(tái)北)1973年版,第769頁。
〔15〕吳大澂在致王懿榮的信中,對吳云的《二百蘭亭齋鐘鼎款識(shí)》的圖(汪嵐坡繪)很是批評:“退樓刻圖甚劣,若知兄肯繪圖,必大悔矣?!薄都质D書館藏名人手札五輯》,第二輯,第176頁。此札應(yīng)書于19世紀(jì)70年代。
〔16〕吳大澂辛酉(1861)三月初六日日記記載:“為居停繪遂啟諆鼎,是鼎有銘十二行,百三十四字,向?yàn)槿~東卿先生所得,攜置金山,今已付之劫火。居停此拓有文無器,因囑補(bǔ)圖于下?!薄稅邶S日記》,第143頁。是時(shí)吳大澂居吳云家,故稱吳云為居停。遂啟諆鼎并未焚毀,只不過其銘文如陳介祺所指出僅有九字為真,此論已被學(xué)界所廣泛接受。
〔17〕吳大澂年輕時(shí)就曾畫《直隸省輿圖》(顧廷龍編著《吳愙齋先生年譜》,文海出版社1965年版,第24頁)。1880年至1883年,吳大澂奉朝廷之命,赴吉林,(1882)十一月初四日:“繪琿春中俄分界圖一紙?!保▍谴鬂?,《北征日記》,上海圖書館藏稿本)1886年,他到吉林琿春和俄國官員勘定兩國邊界,在他的八月十二日記中就記載著:“拜舒利經(jīng),同至北營,觀畫圖。各俄員所繪地圖稿本均未設(shè)色也?!保▍谴鬂痘嗜A紀(jì)程》,上海圖書館藏1930年刊本,有吳大澂外孫張厚琬跋,第33b頁)光緒十五年(1889)正月九日至二十三日,吳大澂“感于國人不知講求輿圖,亦為河工頹廢之由,因奏請于河南設(shè)立河圖局,并準(zhǔn)請調(diào)人員測繪河圖”(顧廷龍編著《吳愙齋先生年譜》,第175頁)。
〔18〕故宮博物院藏吳大澂致潘祖蔭信札。
〔19〕謝國楨編,《吳愙齋(大澂)尺牘》,文海出版社1971年版,第56—63頁。上海圖書館藏有《古鈢印文傳》一冊,前有吳大澂撰寫的《鈢說》代序,其中吳大澂提到“陳壽卿丈所集古鈢印文,就家藏舊印本屬其從弟子振摹出為一編,以貽同好。”此文和隨信寄給陳介祺的《鈢說》文字上略有不同。
〔20〕此畫由香港蘇富比拍賣有限公司1998年秋季拍賣會(huì)(1998年10月30日)拍賣,Lot098。吳大澂在此畫上的題跋寫道:“去冬客春申江,范湖主人屬寫是圖,略擬文衡山意。墨稿甫竟,因歲莫寇警,渡江省母。以是冊歸主人,未及竣工。今春來此,復(fù)出是圖,屬為設(shè)色,略加點(diǎn)染。適余將赴京兆試,行有日矣。又不獲圖竟。書此俟異日時(shí)。壬戌夏五月同客滬上吳大澂識(shí)?!辈恢獏谴鬂?861年三月的日記(見《愙齋日記》,第142頁)中提及的《范湖草堂圖》是否即上面提到的與友人合作的那卷。
〔21〕在吳湖帆編輯的《吳氏書畫記》中,記載著《清趙撝叔桃壽圖》,其款云:“如南山之壽。(隸書)同治十一年二月,趙之謙為清卿太史寫,祝其母夫人壽?!陛d梁穎編?!秴呛母濉分袊佬g(shù)學(xué)院出版社2003年版,第552頁。
〔22〕關(guān)于吳大澂和周閑的密切交往,在吳大澂的《愙齋日記》中有許多記載。吳大澂為周閑作《范湖草堂圖》橫幅,也在日記中有記載,見第142頁。
〔23〕萬青力《并非衰落的百年—十九世紀(jì)中國繪畫史》,雄師美術(shù)出版社(臺(tái)北)2005年版,第135—138頁。〔24〕傅立萃《謝時(shí)臣的名勝四景圖—兼談明代中期的壯游》,載臺(tái)灣大學(xué)《美術(shù)史研究集刊》,第4期(1997年),第185頁。
〔25〕同上,第188—190頁。
〔26〕顧廷龍《吳愙齋先生年譜》,第27頁。
〔27〕吳大澂《恒軒日記》前載小記云:二月二十四日,李鴻章“招大澂入幕府,襄理文墨。”(上海圖書館藏稿本)
〔28〕參見白謙慎《記吳大澂的兩方紀(jì)游印》,載《書法》2013年,第12期,第53—55頁。
〔29〕2016年,西泠拍賣公司拍賣了一張吳大澂1875年草于陜西、1888年在廣州補(bǔ)綴而成的《牛頭寺訪碑圖》卷,其題跋曰:“城南風(fēng)景曲江隈,工部祠前載酒來。舊日吟朋半星散,更無人問古唐槐。訪碑故事已茫然,仿佛桑麻杜曲田?;厥谞刻}捫葛處,名山一夢十三年。此予視學(xué)關(guān)中時(shí)所作未竟之稿,久置行篋中,細(xì)審之乃牛頭寺訪拓唐經(jīng)幢之所。寺旁即杜工部祠,予偕方緣仲觀察、宮農(nóng)山太守、毛子林上舍同謁杜祠,時(shí)忽忽十有三年矣。訥士大侄以此圖付諸裝池,屬為補(bǔ)綴成之并題二絕句紀(jì)其事。光緒十四年歲在戊子(1888)夏四月,書于粵東官舍,大澂?!蔽覀儚膮谴鬂掠讶说男旁皖}畫詩得知,他在1889年至1892年間,還曾經(jīng)計(jì)劃畫《訪碑三十二圖》冊頁,用以記錄自己的訪碑活動(dòng)。這一冊頁最后是否完成,還是完成了尚未請人題詠,均有待新材料的發(fā)現(xiàn)來確定。
〔30〕吳大澂在登華山時(shí),并未作草圖以供事后作紀(jì)游圖。他在為董文煥題《華山觀雪圖》寫道:“前年走馬華陰道,惜我游(車加從的右側(cè))殊草草。雨中三宿蓮花峰,欲畫不曾留一稿?!币妳谴鬂?、印曉峰點(diǎn)校《愙齋詩存》,華東師范大學(xué)出版社2009年版,第48頁。
〔31〕吳大澂是否在視學(xué)陜甘時(shí)游覽空同與祁連時(shí)也留下畫稿,有待新材料的發(fā)現(xiàn)。
〔32〕顧廷龍《吳愙齋先生年譜》,第53頁。
〔33〕同上。
〔34〕顧海音編《名家書信》,上??茖W(xué)普及出版社1998年版,第8頁。
〔35〕吳大澂致張曜信札云:“弟去臘登岱頂時(shí),適有拓工黃文陞導(dǎo)游,請題名以紀(jì)鴻爪。因與議定刻資在先,給銀五十一兩,途中匆促不及工書。茲特寫齊寄上,乞轉(zhuǎn)交泰安令吳惺初同年,代付黃文陞,屬其從容刻之,不必亟亟也?,嵤路顬^,不安之至。四月望日。”《吳清卿中丞電稿附信稿》(上海圖書館藏稿本)。
〔36〕以時(shí)間而論,前面所及《牛頭寺訪碑圖》早于此圖。但訪碑圖乃一草稿,是應(yīng)侄子吳本善(訥士)的請求補(bǔ)綴而成,和吳大澂要完成《海上三神山圖》的創(chuàng)作意圖并不完全相同。
〔37〕參見梅韻秋《張崟〈京口三山圖卷〉:道光年間新經(jīng)世學(xué)風(fēng)下的江山圖像》,《臺(tái)灣大學(xué)美術(shù)史研究集刊》,第6期(1993),第195—239頁。
〔38〕吳大澂《愙齋自訂年譜》,第23頁。
〔39〕吳大澂似乎并沒有在泰山做草圖。他一口氣寄給了張曜五張篆書,讓拓工全部刻在石壁上,似乎要以這種方式來彌補(bǔ)沒作紀(jì)游圖的缺憾。
〔40〕顧廷龍《吳愙齋先生年譜》,第83頁。
〔41〕梁穎編校的《吳湖帆文稿》(頁321)收錄了全詩。
〔42〕吳大澂的第二方紀(jì)游印刻在黃楊木上,無款,現(xiàn)藏于吳氏后人?!逗庠兰o(jì)游十圖》約在1894年春裝池(吳大澂的引首寫于此時(shí)),但卷上并未鈐上第二方紀(jì)游印。但在他19世紀(jì)90年代所得的王翚《仿宋元山水巨冊》上,卻鈐蓋了此印。此冊由保利國際拍賣有限公司在2016年春季拍賣會(huì)拍賣(2016年6月5日),Lot 5069。
〔43〕見中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司2010年夏季藝術(shù)品拍賣會(huì)(2010年7月17日),Lot 0755。
〔44〕吳大澂《愙齋自訂年譜》,第98頁。
〔45〕《愙齋自訂年譜》,第105—108頁。
〔46〕黃政在其關(guān)于江標(biāo)的碩士論文中,提到江標(biāo)在1893年請胡琴安摹寫黃丕烈小像,稱胡琴安是胡駿聲(芑香)的孫子。黃政,《江標(biāo)生平與著述刻書考》北京大學(xué)中國語言文學(xué)系2011年碩士論文,第35頁。在吳語中“琴安”與“琴涵”發(fā)音相同。
〔47〕見上海圖書館藏《愙齋家書》第4冊。
〔48〕轉(zhuǎn)引自顧霞、李軍《陸氏家藏廉夫公墓志銘初拓集錦冊述略》,見《書法》2016年05期,第59頁。
〔49〕參見周亞編注《愙齋集古圖箋注》,上海古籍出版社2012年版,第1—2頁。
〔50〕《吳愙齋自訂年譜》對勘界一事記載甚詳,參見第111—114頁。
〔51〕《愙齋家書》,上海圖書館藏稿本。
〔52〕《愙齋家書》,上海圖書館藏稿本,第4冊。
〔53〕王同愈著、顧廷龍編《王同愈集》,上海古籍出版社1998年版,第142頁。
〔54〕王同愈《王同愈集》,第21頁。原作藏于上海顧家寧兄處。《王同愈集》“愙齋”漏一“齋”字,“一時(shí)稱盛”后漏“事焉”二字,此處據(jù)原跋補(bǔ)入。
〔55〕吳大澂致沈能虎信札,見中國嘉德國際拍賣有限公司2015年秋拍(2015年11月15日),Lot 1714。
〔56〕他在六月初六日寫信給他的至交、吳云的兒子吳承潞(廣庵),說他正在等著前往吉林和俄國官員會(huì)勘邊界的啟程日期,“因此不能他往,在津靜候,公牘甚簡,專心大篆之學(xué),三十年來從無此嫥壹,自疑所詣突過完白山人矣”(上海圖書館藏稿本)。
〔57〕中安太平(北京)國際拍賣有限公司2006年秋季拍賣會(huì)(2006年9月11日),Lot 1142。
〔58〕梁穎編校《吳湖帆文稿》,第349—351頁。吳湖帆本有“至戚族交好中索畫之扇冊卷軸,更不可以數(shù)計(jì)也”,可知吳大澂在這一年作畫極多。
〔59〕上海圖書館藏(稿本)。
〔60〕美國新澤西私人收藏(稿本)。
〔61〕故宮博物院藏(稿本)。
(作者為浙江大學(xué)文化遺產(chǎn)研究院教授)